Cosenza vs Reggiana: pre, live e post partita

[misasi]

Ti faccio notare che le occasioni di Ba e Petre sono arrivate che Corsi era già in campo.
Quindi abbiamo continuato a creare. Non è sicuramente quello il problema.
Anzi una critica che si limita e si fissa continuamente alla sostituzione di Corsi è da fare cadere le braccia. Non vale solo per te ovviamente. Ma vonno vulissa bene.. Corsi in tribuna Bouah in campo e vittorie e manetta.

Errare è umano, perseverare è diabolico. Dicevi le stesse cose per Casasola e si è visto che un terzino/ esterno nel 3-4-3 o 3-5-2 ti cambia la squadra. Sono gli uomini fondamentali, ma non lo dico io, ma qualsiasi manuale del calcio, e quelli non li puoi sbagliare. Oltre questo ovviamente c’è molto altro che non va e che si potrebbe però sistemare se il mister ne avesse le capacità. Non siamo scarsi e sentir dire da te che saremmo ultimi se non ci fosse Occhiuzzi, dopo aver visto Entella-Vicenza-Reggiana è un offesa all’intelligenza di tutti.

Primo. Casasola ha ragato le gambe fino a dopo il lockdown.
Secondo. Gli uomini sono fondamentali, banale e ovvio.
Terzo Corsi ha giocato bene.
Quarto. E stasera sei la terza persona a cui lo chiedo ma vi piace ciurlare nel manico: il problema è stato l'ingresso di CORSI? Petre doveva entrare prima? Con Braglia quelle pal** non le sbagliavano?

[Bia]

A Cosenza siamo veramente speciali ed è per questo che passi avanti seri non se ne faranno mai (è un miracolo se siamo in B, addirittura da tre anni, in giro c'è competenza che la C a galleggiare sarebbe pure assai). Ora sui social mi tocca leggere critiche a Petre, il quale ha la pesante colpa di non aver capovolto il mondo in un quarto d'ora e per di più di essersi fumato un gol, letteralmente. A Cosenza pur di criticare per passare da esperti di stocazzo non ci si ferma nemmeno davanti all'enormità di definire la palla gol di Petre "un gol fumato", e via coi quattro in pagella.
A Cosenza.

E Gliozzi che si è fatto già il triplo del minutaggio di Petre quanto merita allora?
Mah....io ho l'impressione che sui social girino troppi troll...

[Lupoavita]

Io mi rifiuto di credere che Occhiuzzi, che innegabilmente tena na bella capu tosta, per chissà quale motivo eviti di mettere dentro Bohua preferendo sempre Corsi.
Evidentemente il ragazzo non è pronto per la B.
Tutti quanti , me per primo, abbiamo nelle settimane scorse invocato a gran voce l'utilizzo di Ba.
L'ha messo due volte, seppure a partita iniziata.
Per carità di Dio, u mu faciti vida chiu '...

[frank ock]

Comunque, io, oggi, sono ancora più incazzato di Vurpilu: ed ho detto tutto

[misasi]

A questo punto devo purtroppo ammettere a me stesso che siamo arrivati alla disonestà intellettuale.

Da parte di chi, scusa?

Non si puo accettare che si addebiti ad Occhiuzzi una sconfitta del genere.
Se poi l'unica contestazione seria è che abbia fatto entrare Corsi e non Bouah e troppo tardi Petre o siamo di fronte a incompetenza ai massimi livelli o a pregiudizi faziosi.

Misasi, se stai facendo ironia ok.
Ma se parli sul serio stai scantonando alla grande!
Siamo tifosi, forse pure incompetenti, ma i fatti parlano chiaro.
E cercare di fare delle pseudoanalisi "intellettuali" dando del fazioso a chi è arrabbiato col Mister o con i giocatori per la sconfitta lo trovo veramente fuori luogo!
Qui si sta cercando di capire cosa non va, PERCHÉ È EVIDENTE CHE QUALCOSA NON VA!
O una squadra che vince una sola partita dopo 11 giornate non deve essere oggetto di critiche e preoccupazioni?
C'è da essere allegri?
Qui si sta cercando di venire fuori da una situazione che rischia di degenerare e mi devo sentir dire che siamo faziosi?
Ma scusa, quale tifoso di qualunque altra squadra non sarebbe arrabbiato?
Gradirei un po' più di specificità, perché mi pare che lo stesso Occhiuzzi non lo vedo tranquillo o con le idee chiare.
Se non vinci vai sotto un mare di critiche, ma c'è modo e modo per criticare.
Qui nessuno ha detto ( a differenza di pseudotifosi come il miagolante ) che è stata una sconfitta indecorosa.
I faziosi quindi sei pregato di cercarli fuori da questo Forum, perché qui mi pare che quando si è trattato di difendere Occhiuzzi sul fatto che sta cercando di far quadrare le cose con una rosa costruita ( forse) male ed in ritardo, siamo stati i primi a dirlo!
Dove sarebbe l'incompetenza?
Ma l'allenatore è e rimane lui. O sbaglio?
Quindi, volente o nolente,se le cose non vanno il primo che di becca le critiche sono lui ed i giocatori.
E le responsabilità se le deve tenere, indipendentemente da quanto possa aver inciso con le sue scelte sulla sconfitta.
È così dappertutto!

Criticare implica argomentare. Indicare in occhiuzzi il colpevole e senza troppa eleganza, mi verrebbe da dire, perché non ha messo Bouah mi sembra fazioso.
Essere arrabbiati è legittimo e credo che lo siamo tutti.

[pix]

Io mi rifiuto di credere che Occhiuzzi, che innegabilmente tena na bella capu tosta, per chissà quale motivo eviti di mettere dentro Bohua preferendo sempre Corsi.
Evidentemente il ragazzo non è pronto per la B.
Tutti quanti , me per primo, abbiamo nelle settimane scorse invocato a gran voce l'utilizzo di Ba.
L'ha messo due volte, seppure a partita iniziata.
Per carità di Dio, u mu facita vida chiu '...

Mi chiedo come fa uno a non essere pronto per qualcosa se neanche prova a fare quella cosa? Chiedo per un amico.

[Bia]

A questo punto devo purtroppo ammettere a me stesso che siamo arrivati alla disonestà intellettuale.

Da parte di chi, scusa?

Non si puo accettare che si addebiti ad Occhiuzzi una sconfitta del genere.
Se poi l'unica contestazione seria è che abbia fatto entrare Corsi e non Bouah e troppo tardi Petre o siamo di fronte a incompetenza ai massimi livelli o a pregiudizi faziosi.

Misasi, se stai facendo ironia ok.
Ma se parli sul serio stai scantonando alla grande!
Siamo tifosi, forse pure incompetenti, ma i fatti parlano chiaro.
E cercare di fare delle pseudoanalisi "intellettuali" dando del fazioso a chi è arrabbiato col Mister o con i giocatori per la sconfitta lo trovo veramente fuori luogo!
Qui si sta cercando di capire cosa non va, PERCHÉ È EVIDENTE CHE QUALCOSA NON VA!
O una squadra che vince una sola partita dopo 11 giornate non deve essere oggetto di critiche e preoccupazioni?
C'è da essere allegri?
Qui si sta cercando di venire fuori da una situazione che rischia di degenerare e mi devo sentir dire che siamo faziosi?
Ma scusa, quale tifoso di qualunque altra squadra non sarebbe arrabbiato?
Gradirei un po' più di specificità, perché mi pare che lo stesso Occhiuzzi non lo vedo tranquillo o con le idee chiare.
Se non vinci vai sotto un mare di critiche, ma c'è modo e modo per criticare.
Qui nessuno ha detto ( a differenza di pseudotifosi come il miagolante ) che è stata una sconfitta indecorosa.
I faziosi quindi sei pregato di cercarli fuori da questo Forum, perché qui mi pare che quando si è trattato di difendere Occhiuzzi sul fatto che sta cercando di far quadrare le cose con una rosa costruita ( forse) male ed in ritardo, siamo stati i primi a dirlo!
Dove sarebbe l'incompetenza?
Ma l'allenatore è e rimane lui. O sbaglio?
Quindi, volente o nolente,se le cose non vanno il primo che di becca le critiche sono lui ed i giocatori.
E le responsabilità se le deve tenere, indipendentemente da quanto possa aver inciso con le sue scelte sulla sconfitta.
È così dappertutto!

Criticare implica argomentare. Indicare in occhiuzzi il colpevole e senza troppa eleganza, mi verrebbe da dire, perché non ha messo Bouah mi sembra fazioso.
Essere arrabbiati è legittimo e credo che lo siamo tutti.

Veramente la critica al cambio di Corsi è legata al fatto che tatticamente non hai aggiunto nulla ad una partita che dovevi e potevi vincere!
E questo è un fatto.
O tu hai visto che a livello di gioco siamo migliorati?
Qui qualcuno ha detto che si poteva pure provare altro, anche senza far entrare Bouah, non che Corsi ci ha fatto perdere la partita....

[DarkGOD]

io ho parlato di problema di carattere e di ciutia ne mettere corsi per fare gol invece di minta gente in avanti COME PRIMA SOSTITUXIONE
ho pure detto che dopo corsi l'avrei messo!
fatto sta che se hai le occasioni e non segni non puoi prendertela con la sfortuna sei tu ciuccio
e tu,allenatore,sei stato così leggero e convinto di essere scienza e fantascienza,che hai detto si a borrelli,gliozzi e petre invece di dire guarà caccia i sordi e tienimi almeno asencio sennò me ne vado io cu mezza squadra.
braglia lo avete chiamato in tutti i modi per non essersi ribellato,a fine carriera,al calciomercato della lenticchia e occhiuzzi che dovrebbe dare carattere e entusiasmo proprio perché ci tiene,non gli si può dire niente?
ma vi portano i caciotte ara casa occhiuzzi e corsi?
stipatimini nu paru.

[Bia]

Io mi rifiuto di credere che Occhiuzzi, che innegabilmente tena na bella capu tosta, per chissà quale motivo eviti di mettere dentro Bohua preferendo sempre Corsi.
Evidentemente il ragazzo non è pronto per la B.
Tutti quanti , me per primo, abbiamo nelle settimane scorse invocato a gran voce l'utilizzo di Ba.
L'ha messo due volte, seppure a partita iniziata.
Per carità di Dio, u mu facita vida chiu '...

Mi chiedo come fa uno a non essere pronto per qualcosa se neanche prova a fare quella cosa? Chiedo per un amico.

Tanto Bouah giocherà cmq a breve.
Troppe partite ravvicinate per non fare rotazioni e dargli una chance...

[pix]

E poi, i “sciuaddri”, si dice così a Cosenza, dei vari Ba, Sacko, Kone, vengono messi in risalto molto ma molto più degli sciuaddri di altri, e non faccio nomi sennò mi bannate

[emmeadiddru]

Io però non capisco alcune argomentazioni:corsi può aver fatto anche una dignitosa prestazione, il problema è l'incomprensibile sostituzione du scenziatu.
Se sul due a zero per gli avversari io posso pure mettere due portieri e vederli giocare alla grande, ma la partita non la vincerò mai.
Ed è uno.
Due: ma mi spiega qualcuno la logica delle decisioni su Bahlouli?
Tre: ma Petre è peggio di Gliozzi? Si? Lo vogliamo vedere?
Quattro: ma nasone lo ha capito che Petrucci non fisicamente adatto ad un campionato professionistico e che al massimo puoi farlo giocare 60 minuti con almeno 2 mediani affianco?
Guarascio vattene

[Lupoavita]

Io mi rifiuto di credere che Occhiuzzi, che innegabilmente tena na bella capu tosta, per chissà quale motivo eviti di mettere dentro Bohua preferendo sempre Corsi.
Evidentemente il ragazzo non è pronto per la B.
Tutti quanti , me per primo, abbiamo nelle settimane scorse invocato a gran voce l'utilizzo di Ba.
L'ha messo due volte, seppure a partita iniziata.
Per carità di Dio, u mu facita vida chiu '...

Mi chiedo come fa uno a non essere pronto per qualcosa se neanche prova a fare quella cosa? Chiedo per un amico.

Ovviamente sto cercando di dare una spiegazione che abbia una logica , un senso.
Lo vede allenarsi per l'intera settimana , noi lo abbiamo visto solo su youtube.

[misasi]

io ho parlato di problema di carattere e di ciutia ne mettere corsi per fare gol invece di minta gente in avanti COME PRIMA SOSTITUXIONE
ho pure detto che dopo corsi l'avrei messo!
fatto sta che se hai le occasioni e non segni non puoi prendertela con la sfortuna sei tu ciuccio
e tu,allenatore,sei stato così leggero e convinto di essere scienza e fantascienza,che hai detto si a borrelli,gliozzi e petre invece di dire guarà caccia i sordi e tienimi almeno asencio sennò me ne vado io cu mezza squadra.
braglia lo avete chiamato in tutti i modi per non essersi ribellato,a fine carriera,al calciomercato della lenticchia e occhiuzzi che dovrebbe dare carattere e entusiasmo proprio perché ci tiene,non gli si può dire niente?
ma vi portano i caciotte ara casa occhiuzzi e corsi?
stipatimini nu paru.

Io ho sempre detto che Braglia era un dipendente. Non avrebbe mai dovuto rinunciare e sputtanare Guarascio come in tanti faciloni chiedevano.
Vale lo stesso per occhiuzzi che sempre difende il gruppo dichiarando che è il migliore che potesse avere. Così come fa un vero leader.

[lupant70]

Ti faccio notare che le occasioni di Ba e Petre sono arrivate che Corsi era già in campo.
Quindi abbiamo continuato a creare. Non è sicuramente quello il problema.
Anzi una critica che si limita e si fissa continuamente alla sostituzione di Corsi è da fare cadere le braccia. Non vale solo per te ovviamente. Ma vonno vulissa bene.. Corsi in tribuna Bouah in campo e vittorie e manetta.

Errare è umano, perseverare è diabolico. Dicevi le stesse cose per Casasola e si è visto che un terzino/ esterno nel 3-4-3 o 3-5-2 ti cambia la squadra. Sono gli uomini fondamentali, ma non lo dico io, ma qualsiasi manuale del calcio, e quelli non li puoi sbagliare. Oltre questo ovviamente c’è molto altro che non va e che si potrebbe però sistemare se il mister ne avesse le capacità. Non siamo scarsi e sentir dire da te che saremmo ultimi se non ci fosse Occhiuzzi, dopo aver visto Entella-Vicenza-Reggiana è un offesa all’intelligenza di tutti.

Primo. Casasola ha ragato le gambe fino a dopo il lockdown.
Secondo. Gli uomini sono fondamentali, banale e ovvio.
Terzo Corsi ha giocato bene.
Quarto. E stasera sei la terza persona a cui lo chiedo ma vi piace ciurlare nel manico: il problema è stato l'ingresso di CORSI? Petre doveva entrare prima? Con Braglia quelle pal** non le sbagliavano?

Le caratteristiche di Casasola sono quelle consone ad un esterno con difesa a 3, così come Bouah. Corsi non è adatto al ruolo, infatti crossa dalla 3/4, non gli puoi chiedere certo un affondo e ha fatto il suo quando è entrato con quelle che sono le sue possibilità (cross da fermo). Nel progetto tattico/tecnico però Corsi non c’entra nulla, è questo quello che fa incazzare. Su Petre ho già detto e ridetto. Braglia avrebbe fatto giocare altri uomini ed è comunque un allenatore, Occhiuzzi ancora non è. Hai voglia che batti.

[pix]

Io mi rifiuto di credere che Occhiuzzi, che innegabilmente tena na bella capu tosta, per chissà quale motivo eviti di mettere dentro Bohua preferendo sempre Corsi.
Evidentemente il ragazzo non è pronto per la B.
Tutti quanti , me per primo, abbiamo nelle settimane scorse invocato a gran voce l'utilizzo di Ba.
L'ha messo due volte, seppure a partita iniziata.
Per carità di Dio, u mu facita vida chiu '...

Mi chiedo come fa uno a non essere pronto per qualcosa se neanche prova a fare quella cosa? Chiedo per un amico.

Ovviamente sto cercando di dare una spiegazione che abbia una logica , un senso.
Lo vede allenarsi per l'intera settimana , noi lo abbiamo visto solo su youtube.