Reggyna-Cosenza sabato 19/03/2022 h14 stadio Granillo pre live e post partita

[Minaccia]

Parlavo di contatti di rilievo. Non è che se ti tocchi è fallo...
Si è buttato...e purtroppo male. Se avesse rallentato magari...

Nel momento in cui lo tocca (DUE VOLTE, prima la maglietta poi il piede) la var da regolamento non può intervenire perché solo l'arbitro può valutare l'intensità del contatto. NON PUÒ. Solo con noi se ne fottono del regolamento.

[Minaccia]

Le immagini le potete vedere quante volte volete ma non si può assolutamente escludere il contatto. Il VAR ha lasciato la decisione all’arbitro e lo stesso doveva confermare la sensazione che ha avuto in campo perché, ripeto, dalle immagini non si capisce un caz* e non si riesce a valutare se il contatto ci sia stato o meno. Laura era in velocità e aveva superato il suo avversario, anche solo sfiorarlo è rigore. Poi siamo scarsi di brutto come mai nella storia. Il Petrucci dello scorso anno è tre volte più forte dei centrocampisti che stiamo vedendo quest’anno. Ectoplasmi. Di Pardo mi chiedo come possa avere un contratto in serie B.

Se è per questo, il contratto lo ha con la Juventus...

[misasi]

A quella velocità un contatto, anche se lieve, ti sbilancia, tanto più se ti taglia la traiettoria. In ogni caso, come vedi dalla foto, il contatto c'è ed a quel punto il var non può per regolamento intervenire, perché lo hanno fatto?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Il fatto che non "possa" intervenire non è ,che io sappia, una questione di regolamento che anzi lo prevederebbe consigliando in questi casi una visione non rallentata.
Mi sembra che si fosse concordata una sorta di convenzione"pratica,"

[Minaccia]

Il fatto che non "possa" intervenire non è ,che io sappia, una questione di regolamento che anzi lo prevederebbe consigliando in questi casi una visione non rallentata.
Mi sembra che si fosse concordata una sorta di convenzione"pratica,"

Assolutamente. Da protocollo l'entità di un contatto può giudicarla solo l'arbitro, quindi se c'è contatto e lui fischia la var non può intervenire. Cioè, non potrebbe. Cioè, quando ci siamo noi di mezzo, sticazzi. E poi devo pure leggere di non dare alibi a Guarascio

[Frascale67]

State sviscerando diversi punti di vista su alcune cose, con parole alcune condivisibili altre meno. Vorrei intervenire su una cosa però. I complotti di palazzo. Non penso ci sia un "complotto" . Certo penso che ci sia una predisposizione mentale a non considerare il Cosenza dato che la società persegue altri obiettivi strafregandosene degli "obblighi". Come l'arricchimento personale. Perché se tu, per esempio, non paghi un procuratore costringendolo a farti gli atti e rivedere parte dei soldi dopo 2 anni, eppoi lo fai col secondo procuratore eppoi col terzo e così via, prima o poi la paghi. Se vai cercando il più delle volte, prestiti gratuiti e non prestiti onerosi interessanti per un procuratore molto amico di quel pezzo grosso della lega, prima o poi la paghi.
Gli arbitri sono uomini, sbagliano. Se dovessimo giudicare un Vallocchia sulla sua prestazione di oggi dove, letteralmente, non ha saputo fare un appoggio o un passaggio, sarebbe buono per la terza categoria. Sappiamo che non è così, i giocatori sbagliano ma sbagliano anche gli arbitri senza che ci sia per forza un complotto di palazzo, tanto il Cosenza si affossa da solo .

[misasi]

Assolutamente. Da protocollo l'entità di un contatto può giudicarla solo l'arbitro, quindi se c'è contatto e lui fischia la var non può intervenire. Cioè, non potrebbe. Cioè, quando ci siamo noi di mezzo, sticazzi. E poi devo pure leggere di non dare alibi a Guarascio

Ma lassa sta a Guarascio...
Io ho riletto il protocollo e non lo trovo scritto da nessuna parte...
Anzi:
"Per decisioni soggettive, ad esempio intensità di un contrasto falloso, interferenza in un fuorigioco, considerazioni su un fallo di mano, è appropriata una “revisione sul campo”

[BEN10]

Non cerchiamo alibi, non abbiamo una squadra non idonea alla categoria.
Al momento con Bisoli non c'è stato quel cambio di mentalità e soprattutto di rendimento.
Bisoli ha ottenuto solo 5 punti, di cui 4 conquistati contro delle squadre che forse sono più scarse di noi.
Bisoli da quando è venuto non fa altro che puntare ai play out, però bisogna alzare e migliorare le prestazioni per centrare questo obiettivo.
A prescindere che la contestazione nei confronti della società deve continuare ad oltranza, non dobbiamo abbandonare la squadra, torniamo allo stadio per fare la differenza e dare u a spinta a questa banda che veste la gloriosa casacca rossoblù.

[Bia]

E ja mo va a finiri che retrocediamo per curpa du VAR. Queste ingiustizie sono solo gli effetti collaterali della gestione del pupazzo. RETROCEDEREMO SOLO E SEMPRE PER COLPA DI EUGENIO GUARASCIO!!!

L'ho scritto prima, hanno mandato un segnale.
GUARASCIO E LA SUA SOCIETA' IN B NON LA VOGLIONO. COSI', SE SALTA LA REGGINA, STAVOLTA RIAMMETTONO UNA CHE LA CATEGORIA SE LA VUOLE FARE SERIAMENTE...

Queste sono le conseguenze, inutile prendersela....

[Luposcomm]

Guardate che se sei in velocità,basta un soffio per sbilanciare,il contatto (non dico che L abbia sparato) c’è e quindi i chi stamu parrannu? Guarascio o non guarascio chi è malato di questi due colori soffre e piange,se poi vogliamo dire che siamo scarsi sono d’accordo,gente come i vari di pardo vallocchia voca Carraro non meriterebbe nemmeno una serie C, ma non è che perché sei scarso gli arbitri ti devono massacrare in tutte le partite.IO NON RICORDO UN INTERVENTO VAR A NOSTRO FAVORE

[Lupoavita]

Ok , siccome Guarascio è Guarascio , facciamocela mettere nel cul* in silenzio e diciamo oh quanto è bello farsela mettere nel cul*.
Hai visto mai che si diano alibi a questa società di inetti?
Ma roba da matti.
Mo vida tu chi Minni frica a mia i Guarascio...
Vedo un rigore dato al Lecce con un fuorigioco attivo di tre metri e neanche alla Var vanno a controllare ( quando la palla si stacca dal piede del leccese il destinatario è in fuorigioco ergo l'azione va fermata! Che poi in itinere la palla impatti sulla mano di Hristov non conta più un caz* , tu arbitro devi aver già fischiato !!).
Di Chiara entra sulla tibia del nostro stile Vecino su Mandzukic e se la cava con il giallo. Anche qui niente Var.
Ma non mi rompessero i coglio**, valà!

[Luposcomm]

A prescindere dalle porcate che ci stanno facendo,la categoria arbitrale in Italia è da riformatorio

[BEN10]

Ok , siccome Guarascio è Guarascio , facciamocela mettere nel cul* in silenzio e diciamo oh quanto è bello farsela mettere nel cul*.
Hai visto mai che si diano alibi a questa società di inetti?
Ma roba da matti.
Mo vida tu chi Minni frica a mia i Guarascio...
Vedo un rigore dato al Lecce con un fuorigioco attivo di tre metri e neanche alla Var vanno a controllare ( quando la palla si stacca dal piede del leccese il destinatario è in fuorigioco ergo l'azione va fermata! Che poi in itinere la palla impatti sulla mano di Hristov non conta più un caz* , tu arbitro devi aver già fischiato !!).
Di Chiara entra sulla tibia del nostro stile Vecino su Mandzukic e se la cava con il giallo. Anche qui niente Var.
Ma non mi rompessero i coglio**, valà!

Il rosso a Di Chiara ci stava tutto.

Però visto che a Terni abbiamo giocato per oltre un'ora in superiorità senza fare nulla, ritengo che anche ieri sarebbe finita con una nostra sconfitta.

Ho visto dei commenti entusiastici dopo la gara contro il Lecce, dove fino al nostro pareggio non aveva fatto nulla.
Solo a causa della presunzione del Lecce abbiamo rischiato di vincere.

Vogliamo parlare della formazione totalmente sbagliata schierata da Bisoli nel primo tempo di Lecce?
Della nostra condizione fisica?

Personalmente ritengo che al momento Bisoli non abbia inciso più di tanto, anzi in alcuni momenti con continui cambi di formazione crea ancora più confusione.

Qualcuno mi può dire quale ruolo dovrebbe ricoprire Kongolo?

Molto meglio a centrocampo Palmiero e Carraro che i vari Voca e Kongolo.

[lupant70]

Allora, avendo concesso il rigore il signor arbitro per tornare indietro deve dimostrare che ha preso un abbaglio, che ha commesso un chiaro ed evidente errore. Cosa assolutamente impossibile da dimostrare, visto che il difensore taglia la strada all’attaccante DOPO che la palla e ‘ passata e dalle immagini non si può escludere assolutamente che un contatto non ci sia stato, ed in ogni caso devi dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che non ci sia stato. Diverso sarebbe stato se non avesse dato il rigore e fosse stato richiamato dal VAR. In qualsiasi tribunale del mondo avrei ragione. Non esiste proprio la discussione

[misasi]

Allora, avendo concesso il rigore il signor arbitro per tornare indietro deve dimostrare che ha preso un abbaglio, che ha commesso un chiaro ed evidente errore. Cosa assolutamente impossibile da dimostrare, visto che il difensore taglia la strada all’attaccante DOPO che la palla e ‘ passata e dalle immagini non si può escludere assolutamente che un contatto non ci sia stato, ed in ogni caso devi dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che non ci sia stato. Diverso sarebbe stato se non avesse dato il rigore e fosse stato richiamato dal VAR. In qualsiasi tribunale del mondo avrei ragione. Non esiste proprio la discussione

Sì però con le nuove regole basta che l'arbitro produca un'autocertificazione a fine partita.

[Oberdan_80]

[ravviviamo il forum ON]

concordo con chi vuole stare per i prossimi 15 gg a parrà i na simulazione/rigore dubbio, di VAR a senso unico e di una piccola e povera bancareddra (CHE NON RAPPRESENTA QUESTA CITTÀ) presa di mira dai poteri forti ed occulti

il Guarascio vattene ha scocciato, ripetere ca simu abusivi pure, a Devetia è andata a Reggio quindi nisba

quindi ora scatta l'ora come ciclicamente avviene da 11 anni del

CHIMMINIFRICA DI GUARASCIO

SOLO PER LA MAGLIA







[ravviviamo il forum OFF]