SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
-
- Veterano
- Messaggi: 10031
- Iscritto il: giovedì 20 novembre 2014, 14:59
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
I fumi della rabbia di melfi sono svaniti ed è giunta l'ora di un giudizio a freddo. E' il momento della pacatezza e dell'analisi obbiettiva. La situazione attuale non è figlia di roselli. Il tecnico ha un modo di far giocare le squadre che non piace a nessuno, o quasi. Poi nelle ultime partite ha fatto qualche esperimento di troppo, fallimentare. Però, consideriamo che ha lavorato con pochissimi elementi(arrigoni incredibilmente si è fatto tutte le gare senza mai un turno di riposo) alcuni dei quali spremuti all'osso e per questo, probabilmente, ha fatto quegli esperimenti. Quanto al modo con cui fa giocare la squadra, questa per noi era una via obbligata. La nostra formazione, credo per motivi di budget, è nata con un GRAVE problema strutturale a centrocampo. Arrigoni e fiordilino giocano bassi e l'unico che poteva dettare i tempi, ossia caccetta, è stato un fantasma opalescente. Ci è mancato un vero regista e allora è ovvio che il gioco si è sviluppato sulle fasce con le ripartenze, fino allo sfinimento di gente come criaco, mentre obbligatoriamente gli attaccanti(in primis arrighini, spompato) dovevano rientrare per colmare la voragine della zona nevralgica (arrigoni e fiordilino giocano bassi, abbiamo detto). Dunque roselli a ben vedere non c'entra, o c'entra poco, anzi l'irriconoscenza è una brutta malattia. In fondo ci ha salvato da una situazione disperata, ci ha fatto vincere un trofeo nazionale e stare a ridosso dei play off con una squadra(?) costruita ripeto con una grossa falla strutturale a centrocampo. Io assolvo roselli, sia pure dopo avergliene dette una sporta e di più. E il suo giuoco NON mi piace, lo chiarisco ancora. Le colpe invece sono altre:
- della società, per il finto mercato di gennaio( cavallaro e di nunzio), e perché non ha mai voluto colmare quel vuoto a centrocampo malgrado si prospettasse di agganciare addirittura il primo posto
- della squadra : senza CARATTERE e lo abbiamo visto per ultimo a melfi(primo tempo scandaloso, al di là del modulo proprio negli interpreti)
- della sfiga: rigori alle ortiche, pali e gol fumati in quantità industriale(e la fortuna nel calcio E' TUTTO!!!!!)
- arbitraggi SCANDALOSI
Tutto ciò ha determinato davvero il nostro campionato e, anche se per gli ultimi due punti qualcuno invocherà la legge della compensazione, per me le ultime due voci hanno inciso eccome, in particolare quella degli arbitraggi, che nel conto tra il dare l'avere ci hanno visto in netto credito con le giacchette di turno. E questa è la verità, piaccia o no.......
- della società, per il finto mercato di gennaio( cavallaro e di nunzio), e perché non ha mai voluto colmare quel vuoto a centrocampo malgrado si prospettasse di agganciare addirittura il primo posto
- della squadra : senza CARATTERE e lo abbiamo visto per ultimo a melfi(primo tempo scandaloso, al di là del modulo proprio negli interpreti)
- della sfiga: rigori alle ortiche, pali e gol fumati in quantità industriale(e la fortuna nel calcio E' TUTTO!!!!!)
- arbitraggi SCANDALOSI
Tutto ciò ha determinato davvero il nostro campionato e, anche se per gli ultimi due punti qualcuno invocherà la legge della compensazione, per me le ultime due voci hanno inciso eccome, in particolare quella degli arbitraggi, che nel conto tra il dare l'avere ci hanno visto in netto credito con le giacchette di turno. E questa è la verità, piaccia o no.......
-
- Veterano
- Messaggi: 12496
- Iscritto il: martedì 2 dicembre 2014, 15:57
- Genere: Seleziona
- Località: Cusenza
- Ha ringraziato: 688 volte
- Sei stato ringraziato: 760 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
-
- Assiduo
- Messaggi: 599
- Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 15:45
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 1 volta
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
-
- Veterano
- Messaggi: 12496
- Iscritto il: martedì 2 dicembre 2014, 15:57
- Genere: Seleziona
- Località: Cusenza
- Ha ringraziato: 688 volte
- Sei stato ringraziato: 760 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
-
- Assiduo
- Messaggi: 599
- Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 15:45
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 1 volta
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
-
- Veterano
- Messaggi: 29917
- Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 4:02
- Genere: Seleziona
- Località: ..outworld..
- Ha ringraziato: 1411 volte
- Sei stato ringraziato: 1222 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
questo è il ragionamento che hanno fatto piu' o meno tutti e che ci fa incazzare..non di certo il gioco di roselli in sè (che sicuramente ha contribuito a rendere il tutto ancora piu' incazzoso!) e che ti fa cadere le pal**..come avevi scritto pagine dietro,è come fare 100 km e dopo averne fatti 99 torni indietro....invece di fare l'ultimo sforzo vedendo che la strada è spianata e puoi approfittarne..ciccio71 ha scritto:
Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
è proprio mancanza d'intelligenza calcistica .
e roselli,in quanto allenatore NAVIGATO,aveva il sacrosanto dovere morale di pressare per fargli capire sta cosa a guarascio invece di fare l'agnellino e non chiedere nulla per rinforzare la rosa (in verità..completarla,dato che era incompleta anche ad inizio campionato)
ti sei venduto raimondi..che non lo voleva manco a mamma...hai fatto cassa..hai fatto incassi..e invece d'investire e minarci subito la zippa...........rallenti.
dopo questo vedi anche che giochi 9 in difesa..e quindi t'incazzi ancora di piu'
ed ecco che distruggi l'entusiasmo.
non siamo noi a voler rompere il giocattolo..se uno capisce il ragionamento..è impossibile non incazzarsi
Ultima modifica di DarkGOD il martedì 19 aprile 2016, 14:59, modificato 1 volta in totale.
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
-
- Veterano
- Messaggi: 12496
- Iscritto il: martedì 2 dicembre 2014, 15:57
- Genere: Seleziona
- Località: Cusenza
- Ha ringraziato: 688 volte
- Sei stato ringraziato: 760 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
Il rischio di non salire anche spendendo qualcosa in piùciccio71 ha scritto:ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
-
- Veterano
- Messaggi: 12496
- Iscritto il: martedì 2 dicembre 2014, 15:57
- Genere: Seleziona
- Località: Cusenza
- Ha ringraziato: 688 volte
- Sei stato ringraziato: 760 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
Sei sicuro di aver capito quello che ho scritto?DarkGOD ha scritto:questo è il ragionamento che hanno fatto piu' o meno tutti e che ci fa incazzare..non di certo il gioco di roselli in sè (che sicuramente ha contribuito a rendere il tutto ancora piu' incazzoso!) e che ti fa cadere le pal**..come avevi scritto pagine dietro,è come fare 100 km e dopo averne fatti 99 torni indietro....invece di fare l'ultimo sforzo vedendo che la strada è spianata e puoi approfittarne..ciccio71 ha scritto:
Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
è proprio mancanza d'intelligenza calcistica .
e roselli,in quanto allenatore NAVIGATO,aveva il sacrosanto dovere morale di pressare per fargli capire sta cosa a guarascio invece di fare l'agnellino e non chiedere nulla per rinforzare la rosa (in verità..completarla,dato che era incompleta anche ad inizio campionato)
ti sei venduto raimondi..che non lo voleva manco a mamma...hai fatto cassa..hai fatto incassi..e invece d'investire e minarci subito la zippa...........rallenti.
dopo questo vedi anche che giochi 9 in difesa..e quindi t'incazzi ancora di piu'
ed ecco che distruggi l'entusiasmo.
non siamo noi a voler rompere il giocattolo..se uno capisce il ragionamento..è impossibile non incazzarsi
-
- Assiduo
- Messaggi: 599
- Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 15:45
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 1 volta
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
lui aveva predisposto un budget per questa annata supponiamo di 1.000.000 euro giusto a titolo di esempio. Al netto di tale piano finanziario la variabile sarebbe stata operare nel mercato di riparazione comportando un incremento di tale spesa. Ora se ragioniamo seriamente ipotizzando quello che realmente avrebbe potuto investire io dico 100.000 euro / 150.000.Kronox ha scritto:Il rischio di non salire anche spendendo qualcosa in piùciccio71 ha scritto:ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
Detto questo, la prima partita in casa, se non erro all'indomani della chiusura del calciomercato è stata quella con il CZ che indipendentemente dalla classifica avrebbe avuto un certo incasso. E' stato di c.a. 80.000/90.000 euro. Le successive con lecce Benevento Juve stabia e paganese( la meno influente sotto questo aspetto) hanno portato come incassi al botteghino 100.000 euro mal contati.
Quindi, se avesse investito, i numeri dimostrano che tale operazione si sarebbe autofinanziata determinando un impatto pari a ZERO sul predetto budget. Ala luce di ciò che invece è avvenuto il ns presidente ha , per contro, prodotto una grandissima operazione di surplus finanziario andando ad abbattere per la cifra degli incassi sempre il budget prestabilito ad inizio annata.
Quindi, non è vero che tale operazione sarebbe stata rischiosa o dispendiosa ma anzi è risultata, per come sono andate le cose, positiva per le tascheee
-
- Veterano
- Messaggi: 12496
- Iscritto il: martedì 2 dicembre 2014, 15:57
- Genere: Seleziona
- Località: Cusenza
- Ha ringraziato: 688 volte
- Sei stato ringraziato: 760 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
Sto ragionamento non puoi farlo senza sapere quanto ha speso precisamente, comunque il ragionamento che facevo io era diverso, ho detto che Guarascio difficilmente si spinge oltre quello che è il progetto vuoi perchè è furbo vuoi perchè un ci capiscia na mazza, è ovvio che anche io vorrei un presidente che interviene in modo energico nel momento del bisogno, ma purtroppo la sua logica è questa, semplicemente oltre a non capirci molto non è un presidente tifoso.ciccio71 ha scritto:lui aveva predisposto un budget per questa annata supponiamo di 1.000.000 euro giusto a titolo di esempio. Al netto di tale piano finanziario la variabile sarebbe stata operare nel mercato di riparazione comportando un incremento di tale spesa. Ora se ragioniamo seriamente ipotizzando quello che realmente avrebbe potuto investire io dico 100.000 euro / 150.000.Kronox ha scritto:Il rischio di non salire anche spendendo qualcosa in piùciccio71 ha scritto:ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
Detto questo, la prima partita in casa, se non erro all'indomani della chiusura del calciomercato è stata quella con il CZ che indipendentemente dalla classifica avrebbe avuto un certo incasso. E' stato di c.a. 80.000/90.000 euro. Le successive con lecce Benevento Juve stabia e paganese( la meno influente sotto questo aspetto) hanno portato come incassi al botteghino 100.000 euro mal contati.
Quindi, se avesse investito, i numeri dimostrano che tale operazione si sarebbe autofinanziata determinando un impatto pari a ZERO sul predetto budget. Ala luce di ciò che invece è avvenuto il ns presidente ha , per contro, prodotto una grandissima operazione di surplus finanziario andando ad abbattere per la cifra degli incassi sempre il budget prestabilito ad inizio annata.
Quindi, non è vero che tale operazione sarebbe stata rischiosa o dispendiosa ma anzi è risultata, per come sono andate le cose, positiva per le tascheee
Poi per chiudere non credo proprio che questa annata gli sia costata solo un milione di euro
-
- Assiduo
- Messaggi: 599
- Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 15:45
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 1 volta
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
quello era un esempio potevano anche essere 10 mln il ragionamento era lo stesso e l'impatto identico , ma comunque giusto per ragionare poi ognuno viva dio ha le proprie idee e penso che sia la migliore cosa che non averne proprioKronox ha scritto:Sto ragionamento non puoi farlo senza sapere quanto ha speso precisamente, comunque il ragionamento che facevo io era diverso, ho detto che Guarascio difficilmente si spinge oltre quello che è il progetto vuoi perchè è furbo vuoi perchè un ci capiscia na mazza, è ovvio che anche io vorrei un presidente che interviene in modo energico nel momento del bisogno, ma purtroppo la sua logica è questa, semplicemente oltre a non capirci molto non è un presidente tifoso.ciccio71 ha scritto:lui aveva predisposto un budget per questa annata supponiamo di 1.000.000 euro giusto a titolo di esempio. Al netto di tale piano finanziario la variabile sarebbe stata operare nel mercato di riparazione comportando un incremento di tale spesa. Ora se ragioniamo seriamente ipotizzando quello che realmente avrebbe potuto investire io dico 100.000 euro / 150.000.Kronox ha scritto:Il rischio di non salire anche spendendo qualcosa in piùciccio71 ha scritto:ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
Detto questo, la prima partita in casa, se non erro all'indomani della chiusura del calciomercato è stata quella con il CZ che indipendentemente dalla classifica avrebbe avuto un certo incasso. E' stato di c.a. 80.000/90.000 euro. Le successive con lecce Benevento Juve stabia e paganese( la meno influente sotto questo aspetto) hanno portato come incassi al botteghino 100.000 euro mal contati.
Quindi, se avesse investito, i numeri dimostrano che tale operazione si sarebbe autofinanziata determinando un impatto pari a ZERO sul predetto budget. Ala luce di ciò che invece è avvenuto il ns presidente ha , per contro, prodotto una grandissima operazione di surplus finanziario andando ad abbattere per la cifra degli incassi sempre il budget prestabilito ad inizio annata.
Quindi, non è vero che tale operazione sarebbe stata rischiosa o dispendiosa ma anzi è risultata, per come sono andate le cose, positiva per le tascheee
Poi per chiudere non credo proprio che questa annata gli sia costata solo un milione di euro
-
- Veterano
- Messaggi: 12496
- Iscritto il: martedì 2 dicembre 2014, 15:57
- Genere: Seleziona
- Località: Cusenza
- Ha ringraziato: 688 volte
- Sei stato ringraziato: 760 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
A me sembra che incida eccomeciccio71 ha scritto:quello era un esempio potevano anche essere 10 mln il ragionamento era lo stesso e l'impatto identico , ma comunque giusto per ragionare poi ognuno viva dio ha le proprie idee e penso che sia la migliore cosa che non averne proprioKronox ha scritto:Sto ragionamento non puoi farlo senza sapere quanto ha speso precisamente, comunque il ragionamento che facevo io era diverso, ho detto che Guarascio difficilmente si spinge oltre quello che è il progetto vuoi perchè è furbo vuoi perchè un ci capiscia na mazza, è ovvio che anche io vorrei un presidente che interviene in modo energico nel momento del bisogno, ma purtroppo la sua logica è questa, semplicemente oltre a non capirci molto non è un presidente tifoso.ciccio71 ha scritto:lui aveva predisposto un budget per questa annata supponiamo di 1.000.000 euro giusto a titolo di esempio. Al netto di tale piano finanziario la variabile sarebbe stata operare nel mercato di riparazione comportando un incremento di tale spesa. Ora se ragioniamo seriamente ipotizzando quello che realmente avrebbe potuto investire io dico 100.000 euro / 150.000.Kronox ha scritto:Il rischio di non salire anche spendendo qualcosa in piùciccio71 ha scritto:ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
Detto questo, la prima partita in casa, se non erro all'indomani della chiusura del calciomercato è stata quella con il CZ che indipendentemente dalla classifica avrebbe avuto un certo incasso. E' stato di c.a. 80.000/90.000 euro. Le successive con lecce Benevento Juve stabia e paganese( la meno influente sotto questo aspetto) hanno portato come incassi al botteghino 100.000 euro mal contati.
Quindi, se avesse investito, i numeri dimostrano che tale operazione si sarebbe autofinanziata determinando un impatto pari a ZERO sul predetto budget. Ala luce di ciò che invece è avvenuto il ns presidente ha , per contro, prodotto una grandissima operazione di surplus finanziario andando ad abbattere per la cifra degli incassi sempre il budget prestabilito ad inizio annata.
Quindi, non è vero che tale operazione sarebbe stata rischiosa o dispendiosa ma anzi è risultata, per come sono andate le cose, positiva per le tascheee
Poi per chiudere non credo proprio che questa annata gli sia costata solo un milione di euro
-
- Assiduo
- Messaggi: 599
- Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 15:45
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 1 volta
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
fidati non incide per nullaKronox ha scritto:A me sembra che incida eccomeciccio71 ha scritto:quello era un esempio potevano anche essere 10 mln il ragionamento era lo stesso e l'impatto identico , ma comunque giusto per ragionare poi ognuno viva dio ha le proprie idee e penso che sia la migliore cosa che non averne proprioKronox ha scritto:Sto ragionamento non puoi farlo senza sapere quanto ha speso precisamente, comunque il ragionamento che facevo io era diverso, ho detto che Guarascio difficilmente si spinge oltre quello che è il progetto vuoi perchè è furbo vuoi perchè un ci capiscia na mazza, è ovvio che anche io vorrei un presidente che interviene in modo energico nel momento del bisogno, ma purtroppo la sua logica è questa, semplicemente oltre a non capirci molto non è un presidente tifoso.ciccio71 ha scritto:lui aveva predisposto un budget per questa annata supponiamo di 1.000.000 euro giusto a titolo di esempio. Al netto di tale piano finanziario la variabile sarebbe stata operare nel mercato di riparazione comportando un incremento di tale spesa. Ora se ragioniamo seriamente ipotizzando quello che realmente avrebbe potuto investire io dico 100.000 euro / 150.000.Kronox ha scritto:Il rischio di non salire anche spendendo qualcosa in piùciccio71 ha scritto:ma quale rischio?Kronox ha scritto:Guarascio è questo, prendere o lasciare.è palesemente poco avvezzo alle dinamiche del calcio, per cui, se tu ipoteticamente fossi stato al suo posto, non capendo una mazza, che avresti fatto?Ti saresti preso questo rischio considerando anche che sei solo al comando di una società?ciccio71 ha scritto:Kronox il tuo ragionamento non fa una grinza: un programma triennale? ok da tutti accettato ma permettimi di cominciare a nutrire dei dubbi sulla bontà/veridicità di tale programma. Qualcuno si domanderà perché? sicuramente perché non sono un pazzo ma una semplicissima persona che valuta e la mia valutazione ed i dubbi che mi sono sorti nascono da tale considerazione: a gennaio ci trovavamo a due punti dalla prima in una posizione, quindi, non pronosticata e non programmata. A questo punto un Presidente che davanti ha ancora 4 mesi scarsi di campionato, penso che, se tale programma triennale fosse reale, avrebbe pensato (almeno una persona sana di mente) ora potrei investire 100.000 euro( abbondantemente recuperati con gli incassi stadio) per acquistare 2/3 elementi funzionali anche per il prox campionato( eventualmente le cose fossero andate male) ma giocandomi una carta importantissima in questo. Magari se lo vinco, direttamente o tramite play off, risparmio tutto quello che dovrei spendere il prossimo campionato per allestire una squadra vincente o quasi.Kronox ha scritto:Ma nessuno dice questo!è un dato di fatto però che abbiamo lottato contro squadre più forti di noi quest'anno.Detto ciò, c'è un progetto triennale, vuoi aspettare la fine del calcio mercato estivo per dare un giudizio?Che senso ha dire che Guarascio deve farsi da parte (per fare posto a chi poi me lo spiegherai) se ancora non lo abbiamo visto all'opera?Un po di equilibrio riusciamo ad averlo o no?Eddyesofy ha scritto:Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte
Non mi sembra un ragionamento fuori dal mondo anzi , imprenditorialmente parlando, assolutamente calzante.
E' questo tarlo che ho in testa poi magari mi sbaglierò ma le avvisaglie io le vedo
Detto questo, la prima partita in casa, se non erro all'indomani della chiusura del calciomercato è stata quella con il CZ che indipendentemente dalla classifica avrebbe avuto un certo incasso. E' stato di c.a. 80.000/90.000 euro. Le successive con lecce Benevento Juve stabia e paganese( la meno influente sotto questo aspetto) hanno portato come incassi al botteghino 100.000 euro mal contati.
Quindi, se avesse investito, i numeri dimostrano che tale operazione si sarebbe autofinanziata determinando un impatto pari a ZERO sul predetto budget. Ala luce di ciò che invece è avvenuto il ns presidente ha , per contro, prodotto una grandissima operazione di surplus finanziario andando ad abbattere per la cifra degli incassi sempre il budget prestabilito ad inizio annata.
Quindi, non è vero che tale operazione sarebbe stata rischiosa o dispendiosa ma anzi è risultata, per come sono andate le cose, positiva per le tascheee
Poi per chiudere non credo proprio che questa annata gli sia costata solo un milione di euro
-
- Veterano
- Messaggi: 29917
- Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 4:02
- Genere: Seleziona
- Località: ..outworld..
- Ha ringraziato: 1411 volte
- Sei stato ringraziato: 1222 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
interessante come dopo pochi giorni dal sondaggio..esclusi i simpaticoni (o uno con 22 nick diversi?!?cchi gulìa..) che hanno dato la colpa ai tiraturi e che ritengono roselli un mago interplanetario..venga fuori come le colpe,perchè si parla di colpe,sono equidivisibili tra allenatore e società (fondamentalmente per il calciomercato) .
venendo fuori questo dato (a cui si poteva arrivare pure senza sondaggio) ancora crediamo nella programmazione ? secondo me è uscito fuori che la società non sa programmare perchè gli manca quella VERVE calcistica e lungimirante che solo un uomo di calcio può avere..direte voi,ma roselli e meluso sono grandi uomini di calcio! ed è vero..ma purtroppo sono assolutamente aziendalisti,vascianu a capo e dicono si al padrone senza ribattere..se si vuole bene al cosenza,bisogna battere i piedi ogni tanto e cercare di far capire a chi di dovere che osare POCO PIU' (che non vuol dire rivoluzionare la rosa come ha fatto la casertana ma completarla!prendere 2-3 giocatori che servivano già da quest'estate per finire la squadra,ergo non spendere miliardi ma pochissimo,quanto un incasso di na partita,per dei giocatori di categoria) non fa male aru viddricu ma farebbe solo bene alla piazza,all'entusiasmo,ai risultati e alle casse societarie!
ovviamente sono un tiraturo e non capisco niente.
è bene sottolinearlo sempre
venendo fuori questo dato (a cui si poteva arrivare pure senza sondaggio) ancora crediamo nella programmazione ? secondo me è uscito fuori che la società non sa programmare perchè gli manca quella VERVE calcistica e lungimirante che solo un uomo di calcio può avere..direte voi,ma roselli e meluso sono grandi uomini di calcio! ed è vero..ma purtroppo sono assolutamente aziendalisti,vascianu a capo e dicono si al padrone senza ribattere..se si vuole bene al cosenza,bisogna battere i piedi ogni tanto e cercare di far capire a chi di dovere che osare POCO PIU' (che non vuol dire rivoluzionare la rosa come ha fatto la casertana ma completarla!prendere 2-3 giocatori che servivano già da quest'estate per finire la squadra,ergo non spendere miliardi ma pochissimo,quanto un incasso di na partita,per dei giocatori di categoria) non fa male aru viddricu ma farebbe solo bene alla piazza,all'entusiasmo,ai risultati e alle casse societarie!
ovviamente sono un tiraturo e non capisco niente.
è bene sottolinearlo sempre
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
-
- Moderatore
- Messaggi: 3398
- Iscritto il: sabato 12 maggio 2007, 11:24
- Genere: Seleziona
- Località: Cosenza
- Ha ringraziato: 8 volte
- Sei stato ringraziato: 75 volte
Re: SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?
E sbagli ancora.DarkGOD ha scritto:interessante come dopo pochi giorni dal sondaggio..esclusi i simpaticoni (o uno con 22 nick diversi?!?cchi gulìa..) che hanno dato la colpa ai tiraturi e che ritengono roselli un mago interplanetario..venga fuori come le colpe,perchè si parla di colpe,sono equidivisibili tra allenatore e società (fondamentalmente per il calciomercato) .
venendo fuori questo dato (a cui si poteva arrivare pure senza sondaggio) ancora crediamo nella programmazione ? secondo me è uscito fuori che la società non sa programmare perchè gli manca quella VERVE calcistica e lungimirante che solo un uomo di calcio può avere..direte voi,ma roselli e meluso sono grandi uomini di calcio! ed è vero..ma purtroppo sono assolutamente aziendalisti,vascianu a capo e dicono si al padrone senza ribattere..se si vuole bene al cosenza,bisogna battere i piedi ogni tanto e cercare di far capire a chi di dovere che osare POCO PIU' non fa male aru viddricu ma farebbe solo bene alla piazza,all'entusiasmo,ai risultati e alle casse societarie!
ovviamente sono un tiraturo e non capisco niente.
è bene sottolinearlo sempre
Sia Meluso che Roselli, non sono aziendalisti. Certamente Roselli non è il massimo della vita come allenatore e, probabilmente, per un campionato di vertice serve altro.
Ma solo pochi giorni fa ho parlato con Meluso e mi ha testualmente detto che se non avrà garanzie, non rinnoverà il contratto.
Se poi a me ha detto in questo modo e dopo farà altro, non posso certo saperlo.
Ma perchè dovete sempre denigrare, criticare..........anche dopo il miglior campionato del Cosenza da 15 anni a questa parte???...............e non includo volutamente i 4 campionati del Rende con la maglia rossoblù.........
Io sono convinto che anche dopo un ipotetico 2° posto in serie A, tutti a fare i tecnici di turno sul perchè non si è vinto lo scudetto.
ODIO ETERNO AL CALCIO MODERNO!!!