PRIMO POSTO A 63 PUNTI FINALI (CREDIAMOCI E BASTA CU STI PLAYOFF)

[Nube di Tempesta]

Quello che mi consola è che oltre ad avere noi finalmente una società seria che certe cose non le fa (almeno per quanto visto fino ad oggi), noi abbiamo bisogno di vincere per proseguire la scalata, loro non necessitano di punti perché non hanno l'acqua alla gola, siamo appena all'inizio del girone di ritorno, eccetera, quindi stavolta non si dovrebbe assistere al solito "vogliamoci bene che siamo tutti calabresi" da un punto a testa (o la vittoria a loro negli anni in cui erano disperati e gli serviva per salvarsi).
Stavolta dovrebbe essere uno di quei derby che si giocano, come già fu l'anno scorso. E' già tanto, che io di saluti & baci ne ho visti fin troppi.

Il volemose bene funziona però a senso unico, lo vogliono praticare solo al marulla, perché al ceravolo o vincono o, quando non possono per le deficienze della loro squadra, si mettono a picchiare di brutto, vedi andata........

all'andata come l'anno scorso non c'era volemose bene perché questa società non si fa manco sfiorare dall'idea. ma pure al ceravolo ci sono stati pareggi amichevoli, coma l'anno dei tirrenici con loro che arrivano in porta solo con un cross sbagliato e poi deviato che finisce sulla traversa e Mortelliti che all'ultimo minuto entra in area e poi se ne torna indietro (e se all'andata fosse stato concesso il rigore su Morelli a pochi minuti dalla fine, lo avremmo davvero segnato?)... o ancora lo 0-0 del 1990, quando noi dovevamo assestarci in classifica e a loro servivano disperatamente punti salvezza (e negli anni della vittoria a due punti anche un pareggio andava benissimo)... e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

[marcello77]

Quello che mi consola è che oltre ad avere noi finalmente una società seria che certe cose non le fa (almeno per quanto visto fino ad oggi), noi abbiamo bisogno di vincere per proseguire la scalata, loro non necessitano di punti perché non hanno l'acqua alla gola, siamo appena all'inizio del girone di ritorno, eccetera, quindi stavolta non si dovrebbe assistere al solito "vogliamoci bene che siamo tutti calabresi" da un punto a testa (o la vittoria a loro negli anni in cui erano disperati e gli serviva per salvarsi).
Stavolta dovrebbe essere uno di quei derby che si giocano, come già fu l'anno scorso. E' già tanto, che io di saluti & baci ne ho visti fin troppi.

Il volemose bene funziona però a senso unico, lo vogliono praticare solo al marulla, perché al ceravolo o vincono o, quando non possono per le deficienze della loro squadra, si mettono a picchiare di brutto, vedi andata........

all'andata come l'anno scorso non c'era volemose bene perché questa società non si fa manco sfiorare dall'idea. ma pure al ceravolo ci sono stati pareggi amichevoli, coma l'anno dei tirrenici con loro che arrivano in porta solo con un cross sbagliato e poi deviato che finisce sulla traversa e Mortelliti che all'ultimo minuto entra in area e poi se ne torna indietro (e se all'andata fosse stato concesso il rigore su Morelli a pochi minuti dalla fine, lo avremmo davvero segnato?)... o ancora lo 0-0 del 1990, quando noi dovevamo assestarci in classifica e a loro servivano disperatamente punti salvezza (e negli anni della vittoria a due punti anche un pareggio andava benissimo)... e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

Il 3-0 dell'anno di Giorgi (Marzo 1989 se non sbaglio), fu estremamente doloroso nonchè sospetto.
Tripletta di Palanca e primo goal su punizione da centrocampo.

[bruziomaurizio]

In sintesi possiamo dire che la società non ci crede, e con il mercato di basso profilo appena concluso lo ha dimostrato, i ragazzi si. Dunque vanno sostenuti, merito a loro e a un grande mister al quale non ho risparmiato stilettate ma che ha tirato su un gruppo davvero fantastico, dobbiamo ammetterlo. Un gruppo che, in tempi non sospetti sono stato il primo a dirlo, potrebbe tranquillamente puntare al primato. Il gruppo infatti è capace di portarti più su dei grandi nomi di mercato, può davvero rivelarsi una forza straordinaria e incontenibile...Una breve notazione a margine. Ieri con statella e cavallaro ai lati c 'è stato un cambio di marcia irresistibile, le occasioni sono cominciate a fioccare a raffica, un esperimento da tenere in debita considerazione in chiave derby..........

Roselli qualche giorno fa disse che se rimaniamo squadra equilibrata...possiamo anche giocare com quattro giocatori di attacco, anziché tre che tradotto per me significa

Statella....................Cavallaro

......Arrighini........Vutov..........

Conoscendo Roselli il massimo che potremmo sperare sarebbe questo:
Perina
Corsi Di Nunzio Tedeschi Pinna
Criaco Arrigoni Fiordilino
Statella ........................................Cavallaro/Vutov
La Mantia/Arrighini

mi sa ca tijani ragiuni.

[cromosoma21]

Quello che mi consola è che oltre ad avere noi finalmente una società seria che certe cose non le fa (almeno per quanto visto fino ad oggi), noi abbiamo bisogno di vincere per proseguire la scalata, loro non necessitano di punti perché non hanno l'acqua alla gola, siamo appena all'inizio del girone di ritorno, eccetera, quindi stavolta non si dovrebbe assistere al solito "vogliamoci bene che siamo tutti calabresi" da un punto a testa (o la vittoria a loro negli anni in cui erano disperati e gli serviva per salvarsi).
Stavolta dovrebbe essere uno di quei derby che si giocano, come già fu l'anno scorso. E' già tanto, che io di saluti & baci ne ho visti fin troppi.

Il volemose bene funziona però a senso unico, lo vogliono praticare solo al marulla, perché al ceravolo o vincono o, quando non possono per le deficienze della loro squadra, si mettono a picchiare di brutto, vedi andata........

all'andata come l'anno scorso non c'era volemose bene perché questa società non si fa manco sfiorare dall'idea. ma pure al ceravolo ci sono stati pareggi amichevoli, coma l'anno dei tirrenici con loro che arrivano in porta solo con un cross sbagliato e poi deviato che finisce sulla traversa e Mortelliti che all'ultimo minuto entra in area e poi se ne torna indietro (e se all'andata fosse stato concesso il rigore su Morelli a pochi minuti dalla fine, lo avremmo davvero segnato?)... o ancora lo 0-0 del 1990, quando noi dovevamo assestarci in classifica e a loro servivano disperatamente punti salvezza (e negli anni della vittoria a due punti anche un pareggio andava benissimo)... e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

Scambio di favori a sto giro nada............Memori delle botte ntri pasturiaddri dell'andata, asfaltarli con un risultato secco, credo sia più che un atto dovuto. ............Mettiamoci che al Marulla l'uno ormai manca da troppo tempo e che noi abbiamo motivazioni vere e serie e il giuoco è fatto. ...........arbitro permettendo. ......E mo' è giunto il momento di strofinarci a iosa..............

[Oberdan_80]

Quello che mi consola è che oltre ad avere noi finalmente una società seria che certe cose non le fa (almeno per quanto visto fino ad oggi), noi abbiamo bisogno di vincere per proseguire la scalata, loro non necessitano di punti perché non hanno l'acqua alla gola, siamo appena all'inizio del girone di ritorno, eccetera, quindi stavolta non si dovrebbe assistere al solito "vogliamoci bene che siamo tutti calabresi" da un punto a testa (o la vittoria a loro negli anni in cui erano disperati e gli serviva per salvarsi).
Stavolta dovrebbe essere uno di quei derby che si giocano, come già fu l'anno scorso. E' già tanto, che io di saluti & baci ne ho visti fin troppi.

Il volemose bene funziona però a senso unico, lo vogliono praticare solo al marulla, perché al ceravolo o vincono o, quando non possono per le deficienze della loro squadra, si mettono a picchiare di brutto, vedi andata........

all'andata come l'anno scorso non c'era volemose bene perché questa società non si fa manco sfiorare dall'idea. ma pure al ceravolo ci sono stati pareggi amichevoli, coma l'anno dei tirrenici con loro che arrivano in porta solo con un cross sbagliato e poi deviato che finisce sulla traversa e Mortelliti che all'ultimo minuto entra in area e poi se ne torna indietro (e se all'andata fosse stato concesso il rigore su Morelli a pochi minuti dalla fine, lo avremmo davvero segnato?)... o ancora lo 0-0 del 1990, quando noi dovevamo assestarci in classifica e a loro servivano disperatamente punti salvezza (e negli anni della vittoria a due punti anche un pareggio andava benissimo)... e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

Scambio di favori a sto giro nada............Memori delle botte ntri pasturiaddri dell'andata, asfaltarli con un risultato secco, credo sia più che un atto dovuto. ............Mettiamoci che al Marulla l'uno ormai manca da troppo tempo e che noi abbiamo motivazioni vere e serie e il giuoco è fatto. ...........arbitro permettendo. ......E mo' è giunto il momento di strofinarci a iosa..............

[cromosoma21]

Quello che mi consola è che oltre ad avere noi finalmente una società seria che certe cose non le fa (almeno per quanto visto fino ad oggi), noi abbiamo bisogno di vincere per proseguire la scalata, loro non necessitano di punti perché non hanno l'acqua alla gola, siamo appena all'inizio del girone di ritorno, eccetera, quindi stavolta non si dovrebbe assistere al solito "vogliamoci bene che siamo tutti calabresi" da un punto a testa (o la vittoria a loro negli anni in cui erano disperati e gli serviva per salvarsi).
Stavolta dovrebbe essere uno di quei derby che si giocano, come già fu l'anno scorso. E' già tanto, che io di saluti & baci ne ho visti fin troppi.

Il volemose bene funziona però a senso unico, lo vogliono praticare solo al marulla, perché al ceravolo o vincono o, quando non possono per le deficienze della loro squadra, si mettono a picchiare di brutto, vedi andata........

all'andata come l'anno scorso non c'era volemose bene perché questa società non si fa manco sfiorare dall'idea. ma pure al ceravolo ci sono stati pareggi amichevoli, coma l'anno dei tirrenici con loro che arrivano in porta solo con un cross sbagliato e poi deviato che finisce sulla traversa e Mortelliti che all'ultimo minuto entra in area e poi se ne torna indietro (e se all'andata fosse stato concesso il rigore su Morelli a pochi minuti dalla fine, lo avremmo davvero segnato?)... o ancora lo 0-0 del 1990, quando noi dovevamo assestarci in classifica e a loro servivano disperatamente punti salvezza (e negli anni della vittoria a due punti anche un pareggio andava benissimo)... e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

Scambio di favori a sto giro nada............Memori delle botte ntri pasturiaddri dell'andata, asfaltarli con un risultato secco, credo sia più che un atto dovuto. ............Mettiamoci che al Marulla l'uno ormai manca da troppo tempo e che noi abbiamo motivazioni vere e serie e il giuoco è fatto. ...........arbitro permettendo. ......E mo' è giunto il momento di strofinarci a iosa..............

[Ferro da Milano]

Per la "legge speculare" (è inutile ca jati viditi 'ncapu a Wikipedia, è una mia invenzione) e per chiudere il cerchio, quest'anno - accarezzando convintamente gli attributi - dovremmo vincere noi. L'anno scorso:
Cosenza-Catanzaro x
Catanzaro-Cosenza 1
Quest'anno, a parti invertite:
Catanzaro-Cosenza x
Cosenza-Catanzaro ?

Facile sostituire il punto interrogativo, no?

[Oberdan_80]

Per la "legge speculare" (è inutile ca jati viditi 'ncapu a Wikipedia, è una mia invenzione) e per chiudere il cerchio, quest'anno - accarezzando convintamente gli attributi - dovremmo vincere noi. L'anno scorso:
Cosenza-Catanzaro x
Catanzaro-Cosenza 1
Quest'anno, a parti invertite:
Catanzaro-Cosenza x
Cosenza-Catanzaro ?

Facile sostituire il punto interrogativo, no?

? --> !

giusto ?

[Ferro da Milano]

Per la "legge speculare" (è inutile ca jati viditi 'ncapu a Wikipedia, è una mia invenzione) e per chiudere il cerchio, quest'anno - accarezzando convintamente gli attributi - dovremmo vincere noi. L'anno scorso:
Cosenza-Catanzaro x
Catanzaro-Cosenza 1
Quest'anno, a parti invertite:
Catanzaro-Cosenza x
Cosenza-Catanzaro ?

Facile sostituire il punto interrogativo, no?

? --> !

giusto ?

Eh!

[Vilienza]

e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

che ferita brutta che hai riaperto.... derby venduti cristo santo (un altro che m'è rimasto sullo stomaco è quello di rc l'anno della retrocessione in c1), certo non ho nessuna prova, ma su più di una partita ci metterei la mano sul fuoco.
chi cazzu amu passatu

[Nube di Tempesta]

e anche certe mirabolanti "triplette di Palanca", con uno dei Cosenza più belli della storia misteriosamente abulico, inconcludente e svogliato per un pomeriggio, sono marce e figlie di questi scambi di favori.

che ferita brutta che hai riaperto.... derby venduti cristo santo (un altro che m'è rimasto sullo stomaco è quello di rc l'anno della retrocessione in c1), certo non ho nessuna prova, ma su più di una partita ci metterei la mano sul fuoco.
chi cazzu amu passatu

ah, che quello di ritorno, con Possanzini lasciato solo che spara addosso al portiere, la palla che sta uscendo in calcio d'angolo e Moscardi che disperatamente lo insegue per riuscire a falciarlo in area prima che la palla esca? Il rigore che viene parato, ma per sicurezza Paschetta che entra in area fino al dischetto che ancora un po' e lo tirava lui, e costringe l'arbitro a farlo ribattere?

[DarkGOD]

Paschetta che entra in area fino al dischetto che ancora un po' e lo tirava lui, e costringe l'arbitro a farlo ribattere?

era il famoso schiaffo di scalabrelli a paschetta o mi confondo?

[Nube di Tempesta]

Scalabrelli forse già non c'era più, la seconda parte di quella stagione giocò Bonaiuti e mi pare fossimo già in quel frangente. Scalabrelli e Amato se ne erano andati nel mercato invernale

[andre@4miglia]

Paschetta che entra in area fino al dischetto che ancora un po' e lo tirava lui, e costringe l'arbitro a farlo ribattere?

era il famoso schiaffo di scalabrelli a paschetta o mi confondo?

Quello accadde in un'amichevole pre campionato, se non ricordo male o forse coppa Italia. Boh.
Il rigore a Possanzini fu parato da Ripa.

[DarkGOD]

Paschetta che entra in area fino al dischetto che ancora un po' e lo tirava lui, e costringe l'arbitro a farlo ribattere?

era il famoso schiaffo di scalabrelli a paschetta o mi confondo?

Quello accadde in un'amichevole pre campionato, se non ricordo male o forse coppa Italia. Boh.
Il rigore a Possanzini fu parato da Ripa.

mi ricordo che era una notturna..prestazione indecorosa e ricordo sto schiaffo che fece scalpore
(poi paschetta sinn'è jutu)
può essere che era reggina..ma forse anche ternana
non ricordo..