Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
misasi ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:39
L'ho sempre criticato, anche maltrattato. Ha sbagliato i toni approfittando immediatamente per tentare di rendere gloria a Guarascio. Ma la notizia era verissima.
Lo stesso vale per me Misasi. Però sarebbe ora che almeno UN GIORNALISTA DICESSE PERCHE' CI FREGANO SEMPRE E SOLO A NOI!
Era vera? Ok. Adesso però caro Giorno dicci VERAMENTE PERCHE' E' SALTATO TUTTO!!!!
originalzagor ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:41
nell'articolo PGGB ha detto che l'offerta è UGUALE (triennale a 250 mila)... perchè dovrebbe rimangiarsi le sue stesse tesi?
Se i giornalisti (e dico SE...) dicono puttanate vanno screditati, jisseru lavurassinu a Ecologia Oggi
Bè, se viene smentito che l'offerta non era pari, non mi pare si rimangia la parola. Semplicemente emerge che sono venute fuori cose diverse, e non credo che Giorno possa essere considerato responsabile di ciò. Anche perchè se riesce a scoprirlo lui, dimostra pure una certa buonafede....
misasi ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:39
L'ho sempre criticato, anche maltrattato. Ha sbagliato i toni approfittando immediatamente per tentare di rendere gloria a Guarascio. Ma la notizia era verissima.
parli delle minacce (presunte) a Occhiuzzi e Corsi?
Come mai nessuno di loro è intervenuto a fare chiarezza o denunciare "contro ignoti" o se persone conosciute almeno diffidarle?
Non sono mai uscite fuori le minacce, solo un sentito dire... a differenza delle minacce del cugino di Occhiuzzi: the punisher of hospital emergency room!!!
Bia ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:45
Bè, se viene smentito che l'offerta non era pari, non mi pare si rimangia la parola. Semplicemente emerge che sono venute fuori cose diverse, e non credo che Giorno possa essere considerato responsabile di ciò. Anche perchè se riesce a scoprirlo lui, dimostra pure una certa buonafede....
ma lui ha detto che l'offerta è identica... il condizionale esiste per essere usato, altrimenti togliamolo dai libri di grammatica
car89 ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 12:41
Che sia Da Cruz o un altro, una seconda punta/esterno serve necessariamente.
Per me l’ordine di priorità di questa squadra è: centrocampista, seconda punta, centrocampista, terzino sinistro, terzino destro, prima punta, difensore centrale.
Ovviamente abbiamo preso per primo il difensore centrale e parliamo solo della punta.
Serve se mancina.
Caso-Millico-Situm-Boultam all'occcorrenza...
non mi andrei ad infognare subito su un altra pedina che porterebbe subbuglio nella testa dei giocatori (Millico, soprattutto, colui che ci porterà la salvezza) e dei loro procuratori.
Bia ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:35
La lavannara ha fatto peggio, molto peggio! Ricordatevi anche quando diffuse le finte minacce ad Occhiuzzi e Corsi!
Una roba da esiliare dalla città, uno schifo immondo e ingiustificato!
E non si prende gli insulti di Giorno. Ci sono personaggi da molto più tempo di lui alla ribalta, e mi pare che se la passino pure meglio!
Io la vedo così. Giorno si è fidato, e pensando di avere lo scoop, ha dato la notizia. Un granchio? Può essere.
Ma rispetto alla "colletta per Riviere" della lavannara siamo su due universi come figuraccia, eh?
E ce ene sarebbero altre, anche del miagolante, o di lion, che fanno il paio.....
io continuo a dire che tutta la categoria di giornalai sportivi è veramente un qualcosa di penoso.
e il fatto che lavorino per la gloria non regge. ci sta chi va in diretta dall'hotel dove fanno il calciomercato. e pu unn'arrivano mancu supa na notizia. i chi stamu parannu?
- scusa robbè ma quindi ti ci sei messaggiato con i giocatori quest'estate? ( prima domanda nella prima conferenza stampa di occhiuzzi ). I CHI CAZZU STAMU PARRANNU?
l'unico che ci vale ed avrà sempre la mia stima incondizionata, non solo perchè lo conosco, è vittorio scarpelli.
originalzagor ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:46
parli delle minacce (presunte) a Occhiuzzi e Corsi?
Come mai nessuno di loro è intervenuto a fare chiarezza o denunciare "contro ignoti" o se persone conosciute almeno diffidarle?
Non sono mai uscite fuori le minacce, solo un sentito dire... a differenza delle minacce del cugino di Occhiuzzi: the punisher of hospital emergency room!!!
No, credo che Misasi si riferisica ad Asencio, Original.
Di Corsi e Occhiuzzi se n'è occupato solo la lavannara. Nessun giornalista ha mai preso in conisderazione la cosa. Anche perchè era falsa....
pazzotty ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 13:01
il cosenza non puo prescindere da rigione vaisanen e situm. su questi deve costruire la squadra con palmiero e millico subito dopo.
Per Vaisanen ci vuole, se va bene, i primi di febbraio
originalzagor ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:46
parli delle minacce (presunte) a Occhiuzzi e Corsi?
Come mai nessuno di loro è intervenuto a fare chiarezza o denunciare "contro ignoti" o se persone conosciute almeno diffidarle?
Non sono mai uscite fuori le minacce, solo un sentito dire... a differenza delle minacce del cugino di Occhiuzzi: the punisher of hospital emergency room!!!
No. Che minacce?
Parlo di Giorno e della notizia di Asencio.
Rispetto alle minacce ho sempre detto che si è dato risalto (anche qui) a delle invenzioni cervellotiche di una persona che probabilmente ha bisogno di sentirsi protagonista.
comunque non so se sia stato detto ma pandolfi e kristoffersen non possono giocare in altre squadre che non siano quelle con cui hanno giocato precedentemente. quindi una cessione di pandolfi è da escludersi e kristoffersen potrebbe tornare e giocare solo alla salernitana.
pazzotty ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:52
comunque non so se sia stato detto ma pandolfi e kristoffersen non possono giocare in altre squadre che non siano quelle con cui hanno giocato precedentemente. quindi una cessione di pandolfi è da escludersi e kristoffersen potrebbe tornare e giocare solo alla salernitana.
Ma Pandolfi è nostro. Quindi in prestito credo lo puoi dare.
Krstofferson penso per tagliare il prato sia buono...
Bia ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:54
Ma Pandolfi è nostro. Quindi in prestito credo lo puoi dare.
Krstofferson penso per tagliare il prato sia buono...
È vietato giocare per più di due squadre nella stessa stagione.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore misasi per il post:
misasi ha scritto: lunedì 3 gennaio 2022, 15:56
È vietato giocare per più di due squadre nella stessa stagione.
Ah bene. Allora siamo messi bene! Perchè così vuol dire che uno fra Caso Gori e Millico lo dovresti dare indietro....
Se è vera la storia di Bianchi del Genoa, il primo indiziato è Caso....
