Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Oberdan_80 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 15:26
non andate in paranoia che il campionato comincia tra 15 giorni, domani sera c'è da contrattualizzare un allenatore, 20 giocatori e fare 10 gg di ritiro, un fissiamu proprio...
Ascoli rinviata....
ci danno pure il contentino
cosi esordiamo comodamente a Brescia con ben TRE SETTIMANE di allenamenti: U SUCU ESCIA DI FORA!
[semicit.]
car89 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 15:14
Non si può.
Il Cosenza è già stato individuato come società avente diritto alla riammissione, e la vacanza di organico è effettiva con la sentenza del Coni.
Mettiamo che oggi il TAR ne sospenda gli effetti, resta comunque la vacanza d'organico e c'è una procedura, prevista da un provvedimento del CF, che si è conclusa proprio al fine di individuare la società da riammettere.
Difatti la delega a Gravina è di colmare l'organico, non di modificare il format.
In pratica la situazione opposta rispetto al 2018, quando c'era una procedura di ripescaggio che non poteva essere conclusa perché c'erano ricorsi sui criteri e si rischiava la paralisi, e non c'è un diritto alla modifica del format, come a dire "non potete decidere chi merita il ripescaggio, allora ripescateci tutti".
concordo...
peraltro, mi permetto di aggiungere che il C.F. ha fornito un mandato a Gravina sottoposto a doppia condizione sospensiva: motivazioni Coni e sospensiva monocratica. Avveratisi entrambe le circostanze il presidente non ha altri margini di manovra oltre a quello di colmare il posto vacante, se non di rimettere il mandato nelle mani del C.F. (trovando un qualsivoglia escamotage).
Diversamente opinando agirebbe sua sponte esponendosi a responsabilità verso il C.F. ed esponendo la FIGC a giudizi di vario genere, anche e soprattutto di danni.
Non va sottaciuto, da ultimo, che il pres. TAR potrebbe prevedere - anche senza richiesta delle controparti - una sostanziosa cauzione in capo al Chievo laddove decidesse di concedere la sospensiva monocratica, da confermare obbligatoriamente da parte del collegio enro breve termine altrimenti decadrebbe.
Oberdan_80 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 14:51
nzalata i citruli a fette grosse, pizzico di sale, uagliu abbondante, acitu e scarpetta curu pane ara fine, poche chiacchiere
Ma picchì ? I pizzutiddi no?
forza vai cosenza alè...una vita insieme a tee dovunque tu sarai non ti lasceremo mai
cirujeda ha scritto:
mia personale sensazione che trova conferme in quello che dici:
Gravina non scioglierà alcuna riserva dopo la decisione (del PResidente) del Tar.
Lo schema è andare per le lunghe con la scusa dei giudizi pendenti.
Ha detto che a fine agosto non arriva. Entro domani deve disporre delle licenze, in un senso o l'altro. Altrimenti sarà davvero B a 19.
Oberdan_80 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 15:28
se non è stasera domani siamo i B, basta citruli
c'è tempo...
ciù vu dà a Gravina u tiampu i si stujà u mussu, telefonà a Binda, chiedere perdono in ginocchio a Campedelli e Mattarella,
e infine i si fà na bella 'nzalata i CITRULI?
lupo1970 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 15:41
Stanotte ho sognato che Guarascio aveva ceduto il Cosenza.... Peccato che poi mi sono svegliato e sono tornato alla dura realtà.....
L'ultima volta che ho fatto il tuo stesso sogno ho avuto una polluzione.