Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
ermes60 ha scritto:
Esuberi? ahahahahahaahah Non appariamo una squadre numericamente decente......lascia perdere. Pero' potete prendervi tutti i calciatori della lazio, visto che hanno messo una clausola assurda che salernitana e lazio non posso avere mercato tra loro.
Proprio a quelli mi riferivo, ma non credo che don Claudio il guappo sarà così generoso nei nostri confronti. Ps non capisco l'operazione strandberg, a trapani fece cagare in B, come cacchio ha fatto a richiederlo in A castori?
Markol ha scritto: ↑martedì 27 luglio 2021, 20:53
Oggi è stata fatta una cosa senza precedenti, perché a mia memoria mai si è atteso il giudizio extra sportivo per procedere ai ripescaggi. Qui si parla di aspettare il TAR qualora i tempi fossero brevi... Una follia.
Markol ha scritto: ↑martedì 27 luglio 2021, 21:03
Non capisco a che pro fare tutto sto casino. Ammetti il Chievo fin da subito e basta. L'unica motivazione che trovo fondata è la porcata a 19.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Oppure la riammissione del chievo tramite tar e noi caz**.
GIGI MARULLA NEL CUORE!!! 28/08/2016 catanzaro - COSENZA 0-3
Qualcosa ha in mente. Il comunicato è poco chiaro. Dice e non dice. Io spero solo che la titubanza sia legata a qualche pensiero su quelle di C....altrimenti per me c'è incuxxxxura sicura.
La riammissione del Chievo tramite Tar non è minimamente in preventivo e comunque ogni decisione su di loro verrebbe troppo tardi. Il campionato comincia tra meno di un mese.
Minaccia ha scritto:La riammissione del Chievo tramite Tar non è minimamente in preventivo e comunque ogni decisione su di loro verrebbe troppo tardi. Il campionato comincia tra meno di un mese.
È gravina che dice di voler aspettare il TAR, perché mette già le mani avanti e parla di fine mese. Se questi mettono l'udienza di merito giorno 11-12 che si fa? Si aspetta? Perché mancherebbe una settimana scarsa alla prima di campionato. È una farsa.
Markol ha scritto: ↑martedì 27 luglio 2021, 21:39
È gravina che dice di voler aspettare il TAR, perché mette già le mani avanti e parla di fine mese. Se questi mettono l'udienza di merito giorno 11-12 che si fa? Si aspetta? Perché mancherebbe una settimana scarsa alla prima di campionato. È una farsa.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
noneeee ha detto che il 2 ci riammette a noi e agli altri, tuastiii siti
lupuinnamorato ha scritto:
noneeee ha detto che il 2 ci riammette a noi e agli altri, tuastiii siti
Veramente ha detto altro: "Non conoscendo le motivazioni del Collegio abbiamo deciso di aspettare. Pronuncia tardiva del TAR? Se lo farà a fine agosto non aspetterò nessuno.Per una questione di rispetto, esiste una decisione negativa del Collegio di Garanzia del Coni. Noi vogliamo capire le motivazioni e fare delle riflessioni più approfondite".
Ti sta dicendo che se il TAR si pronuncia prima di fine mese lui non muoverà un dito in tema di riammissioni. Non ha parlato di B o C.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Markol il martedì 27 luglio 2021, 21:44, modificato 1 volta in totale.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore Markol per il post:
Markol ha scritto: ↑martedì 27 luglio 2021, 21:44
Veramente ha detto altro: "Non conoscendo le motivazioni del Collegio abbiamo deciso di aspettare. Pronuncia tardiva del TAR? Se lo farà a fine agosto non aspetterò nessuno.Per una questione di rispetto, esiste una decisione negativa del Collegio di Garanzia del Coni. Noi vogliamo capire le motivazioni e fare delle riflessioni più approfondite".
Ti sta dicendo che se il TAR si pronuncia prima di fine lui non muoverà un dito.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Falso, dice il 2. leggitelo tutto, e vai sul sito dell'ansa.
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO 
