Lecce vs Cosenza : pre, live e post partita

[lupant70]

Caro Frascale, in realtà io penso che abbiamo diversi punti in meno, alcuni a causa della campagna acquisti ritardata di settembre, altri per l'incapacità di questo allenatore e non sto a ripetere sempre le stesse cose che mi sono annoiato pure a farlo. L'articolo uscito poco fa su Cs channel è da mettersi le mani nei capelli, praticamente dicono che occhiuzzi non rischia neanche in caso la situazione diventasse drammatica. Dopo questa è inutile discutere.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ma vai ancora appresso a Clausi? Ma quale staff di 7 elementi!! Erano tutti già a libro paga. Unico nuovo arrivato è Moschella. Un esonero sarebbe irrisorio dal punto di vista economico, specie se si trova un allenatore senza staff al seguito. Poi ripeto, per me, Clausi di calcio non ne capisce.

[Markol]

Ma vai ancora appresso a Clausi? Ma quale staff di 7 elementi!! Erano tutti già a libro paga. Unico nuovo arrivato è Moschella. Un esonero sarebbe irrisorio dal punto di vista economico, specie se si trova un allenatore senza staff al seguito. Poi ripeto, per me, Clausi di calcio non ne capisce.

L'idea che retrocedi senza mettere mai in discussione il tecnico è da pazzi. Mi auguro abbia scritto una cazzata.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Bia]

L'idea che retrocedi senza mettere mai in discussione il tecnico è da pazzi. Mi auguro abbia scritto una cazzata.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Sinceramente anche io non credo che Clausi abbia analizzato bene la cosa.
Soprattuto spiace che, come al solito, invece di andare subito a "chiedere conto" degli acquisti fatti dalla Società, la stampa si stia schierando già contro l'allenatore e le sue scelte.
Dov'erano giornalisti veri a fine calciomercato?
Perchè hanno dato un volto alto a degli acquisti (perlopiù prestiti) su due (dico due!) giocatori che dovevano coprire una lacuna che portiamo da inizio anno?
E' come immaginavo, se retrocediamo, abbiamo già Occhiuzzi pronto come capro espiatorio.
E, francamente, non è giusto, oltre che falso.....

[DarkGOD]

Ma vai ancora appresso a Clausi? Ma quale staff di 7 elementi!! Erano tutti già a libro paga. Unico nuovo arrivato è Moschella. Un esonero sarebbe irrisorio dal punto di vista economico, specie se si trova un allenatore senza staff al seguito. Poi ripeto, per me, Clausi di calcio non ne capisce.

secondo me invece è un segnale inequivocabile che se prima eravamo solo pochi tifosi a vedere certe fissazini..man mano la cosa è diventata evidente e ora persino la stampa -ca un su certo geni- si su siccati..e conoscendo il guaro,è più influente la critica a mezzo stampa perchè pubblica che non quella dei tifosi "ciotariaddri" come noi..
qualcosa mi dice e lo dissi già..che se ne perde un'altra ci rimette le penne.
a me dispiace perchè è cosentino e io vorrei giocatori e allenatore cosentino nella mia squadra..ma il gioco che sta facendo è un suicidio e basta.

[vurpilu]

secondo me invece è un segnale inequivocabile che se prima eravamo solo pochi tifosi a vedere certe fissazini..man mano la cosa è diventata evidente e ora persino la stampa -ca un su certo geni- si su siccati..e conoscendo il guaro,è più influente la critica a mezzo stampa perchè pubblica che non quella dei tifosi "ciotariaddri" come noi..
qualcosa mi dice e lo dissi già..che se ne perde un'altra ci rimette le penne.
a me dispiace perchè è cosentino e io vorrei giocatori e allenatore cosentino nella mia squadra..ma il gioco che sta facendo è un suicidio e basta.

Spero che se la cosa continua a buttare male prendano provvedimenti..altrimenti rischiamo di scendere già x fine marzo.

[Oberdan_80]

Sinceramente anche io non credo che Clausi abbia analizzato bene la cosa.
Soprattuto spiace che, come al solito, invece di andare subito a "chiedere conto" degli acquisti fatti dalla Società, la stampa si stia schierando già contro l'allenatore e le sue scelte.
Dov'erano giornalisti veri a fine calciomercato?
Perchè hanno dato un volto alto a degli acquisti (perlopiù prestiti) su due (dico due!) giocatori che dovevano coprire una lacuna che portiamo da inizio anno?
E' come immaginavo, se retrocediamo, abbiamo già Occhiuzzi pronto come capro espiatorio.
E, francamente, non è giusto, oltre che falso.....

benvenuto nel gruppo #noaicapriespiatoripupazzoprimocolpevole, misasi ti sta preparando la tessera

[Oberdan_80]

L'idea che retrocedi senza mettere mai in discussione il tecnico è da pazzi. Mi auguro abbia scritto una cazzata.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

se hai una società di calcio che gestisce la tua squadra ma quando tutto quello che sta intorno al mister (inesperto ed esordiente nella categoria) è na bancareddra, il mister è l'ultimo da mettere in discussione perchè è l'ULTIMO colpevole in caso di una retrocessione... se qualcuno lo vuole mettere in discussione quello DEVE ESSERE il pupazzo ma non lo farà MAI PERCHE' TENA NA CUDA I PAGLIA LONGA QUANTO A FRUNTE CA TENA....

[Bia]

benvenuto nel gruppo #noaicapriespiatoripupazzoprimocolpevole, misasi ti sta preparando la tessera

Troppe tessere.
Preferisco fare il cane...pardon il Lupo sciolto....

[Bia]

se hai una società di calcio che gestisce la tua squadra ma quando tutto quello che sta intorno al mister (inesperto ed esordiente nella categoria) è na bancareddra, il mister è l'ultimo da mettere in discussione perchè è l'ULTIMO colpevole in caso di una retrocessione... se qualcuno lo vuole mettere in discussione quello DEVE ESSERE il pupazzo ma non lo farà MAI PERCHE' TENA NA CUDA I PAGLIA LONGA QUANTO A FRUNTE CA TENA....

Da Pagliuso a "coda di Paglia".
Ci siamo evoluti, ma troppo poco.
Fra vent'anni forse becchiamo un Presidente cazzuto e degno del Cosenza...

[Oberdan_80]

Troppe tessere.
Preferisco fare il cane...pardon il Lupo sciolto....

e io che credevo ti piacessero i montoni galoppanti...

[Bia]

e io che credevo ti piacessero i montoni galoppanti...

Te l'ho già scritto Obe.
Lupi e montoni non vanno d'accordo.....e si vede....

[Kronox]

Sinceramente anche io non credo che Clausi abbia analizzato bene la cosa.
Soprattuto spiace che, come al solito, invece di andare subito a "chiedere conto" degli acquisti fatti dalla Società, la stampa si stia schierando già contro l'allenatore e le sue scelte.
Dov'erano giornalisti veri a fine calciomercato?
Perchè hanno dato un volto alto a degli acquisti (perlopiù prestiti) su due (dico due!) giocatori che dovevano coprire una lacuna che portiamo da inizio anno?
E' come immaginavo, se retrocediamo, abbiamo già Occhiuzzi pronto come capro espiatorio.
E, francamente, non è giusto, oltre che falso.....

Concordo in pieno, Occhiuzzi è il meno colpevole in questa situazione, pur con tutti i suoi limiti.
Lavora in condizioni allucinanti, gli hanno fatto un mercato ridicolo e non funzionale al suo gioco, poi ci sta visto che è un esordiente con in mano una squadra mediocre che vada in confusione...
Io comunque andrà quest'anno di lui avrò un ricordo positivo, ricordiamoci che l'anno scorso ci ha fatto salvare e che comunque al Cosenza ci tiene quanto noi, solo stima per Occhiuzzi, poi ovvio che anche io lo critico e lo criticherò ma addossargli colpe non sue vuol dire essere palesemente in malafede.

[Markol]

se hai una società di calcio che gestisce la tua squadra ma quando tutto quello che sta intorno al mister (inesperto ed esordiente nella categoria) è na bancareddra, il mister è l'ultimo da mettere in discussione perchè è l'ULTIMO colpevole in caso di una retrocessione... se qualcuno lo vuole mettere in discussione quello DEVE ESSERE il pupazzo ma non lo farà MAI PERCHE' TENA NA CUDA I PAGLIA LONGA QUANTO A FRUNTE CA TENA....

La distribuzione delle "colpe" è facilmente fattibile, resta il problema che se a monte hai una società di M E R * * a valle hai un tecnico che, sicuramente in buona fede, gli ha permesso di utilizzarlo come parafulmine. Aggiungi il carico che è praticamente un wahabita della tattica, ed ecco una bella serie C all'orizzonte.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[originalzagor]

Questo per non parla in maniera obiettiva, ma per interesse personale.
E chi glielo lascia fare e non replica a certe scempiaggini, è peggio di lui, che - ribadisco - non è un giornalista....

credo sia pubblicista...

[originalzagor]

Le responsabilità di Occhiuzzi restano minime.
Possiamo discutere all'infinito di moduli e di cambi,qualche punto in più avremmo potuto averlo ma la classifica è,bene o male,coerente col valore della squadra.
Sicuramente il gioco ha subito una involuzione.
Ma con un altro allenatore non saremmo stati messi meglio.
E credo che non esista modo per dimostrare il contrario. Resterebbero teorie senza possibilità di prova.

...non esistono, però, neanche prove che saremmo stati peggio...