Cosenza vs Pordenony: pre, live e postpartita

[pix]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

[DarkGOD]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

ammesso e non concesso che davvero abbiamo i punti che riflette il valore della squadra..io dico
ma certi jocaturi chi l'ha voluti e pigliati ?
occhiuzzi o gigi sabani ?
me lo ricordo solo io quando si è deto e ripetuto piu' volte che bouah era uno dei migliori 2001 d'italia voluto fortemente da occhiuzzi e petre un fenomeno predestinato visionato piu' volte da occhiuzzi e voluto da occhiuzzi ?
allora che dobbiamo pensare che occhiuzzi un ci capiscia nente o che ancora peggio è bugiardo ?
se non erano buoni non li pigliavi e basta,era meglio per tutti,sopratutti per il morale dei ragazzi.
ti pigliavi mestieranti di C (perchè di B guarascio sordi unni cacciava e unni caccia) e almeno avevi giocatori che avresti cmq messo in campo ogni tanto.
prendere calciatori e non dargli mai possibilità non mi pare una cosa matura da fare.
occhiuzzi l'ho sempre difeso ma quando ha esagerato a fissarsi per me è diventato colpevole così come guarascio di tutte le mancanze di sta squadra.
che in realtà sono poche..ma determinanti .
non capisco perchè non bisogna dire che occhiuzzi ha sbagliato o sbaglia..è nu uagliune,è normale che sbagli
ma se non si fa notare e diciamo che è tutto perfetto non miglioreremo mai.
e un tifoso vuole che la sua squadra migliori sempre.
se juachi cu carretta,corsi e piritozzi e dici che va tutto bene,sei complice e prendi in giro i tifosi.
ognuno si deve prendere le proprie responsabilità
ci vo assai ?
iarà e chi cazzu.
poi devo sentire pure che non ha voluto gerbo (quindi preferendo corsi..gesuvele) e un m'hanni sumà i caz**.
e jamu uagliu .

[pix]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

ammesso e non concesso che davvero abbiamo i punti che riflette il valore della squadra..io dico
ma certi jocaturi chi l'ha voluti e pigliati ?
occhiuzzi o gigi sabani ?
me lo ricordo solo io quando si è deto e ripetuto piu' volte che bouah era uno dei migliori 2001 d'italia voluto fortemente da occhiuzzi e petre un fenomeno predestinato visionato piu' volte da occhiuzzi e voluto da occhiuzzi ?
allora che dobbiamo pensare che occhiuzzi un ci capiscia nente o che ancora peggio è bugiardo ?
se non erano buoni non li pigliavi e basta,era meglio per tutti,sopratutti per il morale dei ragazzi.
ti pigliavi mestieranti di C (perchè di B guarascio sordi unni cacciava e unni caccia) e almeno avevi giocatori che avresti cmq messo in campo ogni tanto.
prendere calciatori e non dargli mai possibilità non mi pare una cosa matura da fare.
occhiuzzi l'ho sempre difeso ma quando ha esagerato a fissarsi per me è diventato colpevole così come guarascio di tutte le mancanze di sta squadra.
che in realtà sono poche..ma determinanti .
non capisco perchè non bisogna dire che occhiuzzi ha sbagliato o sbaglia..è nu uagliune,è normale che sbagli
ma se non si fa notare e diciamo che è tutto perfetto non miglioreremo mai.
e un tifoso vuole che la sua squadra migliori sempre.
se juachi cu carretta,corsi e piritozzi e dici che va tutto bene,sei complice e prendi in giro i tifosi.
ognuno si deve prendere le proprie responsabilità
ci vo assai ?
iarà e chi cazzu.
poi devo sentire pure che non ha voluto gerbo (quindi preferendo corsi..gesuvele) e un m'hanni sumà i caz**.
e jamu uagliu .

[cirujeda]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

Ok. Non è una rosa da retrocessione diretta.
Dimmi allora sulla carta le tre squadre che dovrebbero essere sotto, sulla carta.

Io vedo solo la Reggiana.

[lupant70]

Finirà 2-1 o 3-1. Non so come e perché ma questa la vinceremo di riffa o di raffa.

[Bia]

Finirà 2-1 o 3-1. Non so come e perché ma questa la vinceremo di riffa o di raffa.

[LupoCs86]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

Ok. Non è una rosa da retrocessione diretta.
Dimmi allora sulla carta le tre squadre che dovrebbero essere sotto, sulla carta.

Io vedo solo la Reggiana.

Sulla carta hai sotto anche queste:
Pordenone
Vicenza
Entella
Cittadella
Reggiana (già l’avevi citata)

[Frascale67]

Dobbiamo VINCERE.

[sorDario]

https://en.wikipedia.org/wiki/Raffaella ... %A0_74.jpg

[sorDario]

Finirà 2-1 o 3-1. Non so come e perché ma questa la vinceremo di riffa o di raffa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raffaella ... %A0_74.jpg

https://carboncostume.com/wordpress/wp- ... e-Show.jpg

[cirujeda]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

Ok. Non è una rosa da retrocessione diretta.
Dimmi allora sulla carta le tre squadre che dovrebbero essere sotto, sulla carta.

Io vedo solo la Reggiana.

Sulla carta hai sotto anche queste:
Pordenone
Vicenza
Entella
Cittadella
Reggiana (già l’avevi citata)

Eh??????

Vicenza.
Parco attaccanti/esterni: Meggiorini, Jallow, Longo, Giacomelli, Dalmonte, Gori, Marotta. un po scarso in mezzo ma un buon allenatore a condurre.

Pordenone.
Camporese, Falasco, Calò, Scavone, Ciurrìa e soprattutto Diaw sono elementi di spessore in B.

Entella.
Una rosa superiore in tutti i reparti, debole solo nei terzini.

Cittadella.
terzini molto forti, centrali di difesa ampiamente di categoria, in mezzo al campo tanta gamba e davanti pescano sempre un jolly..



Avevo dimenticato la Reggina: ecco pure loro al momento forse sono sotto...

[Frascale67]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

Ok. Non è una rosa da retrocessione diretta.
Dimmi allora sulla carta le tre squadre che dovrebbero essere sotto, sulla carta.

Io vedo solo la Reggiana.

Sulla carta hai sotto anche queste:
Pordenone
Vicenza
Entella
Cittadella
Reggiana (già l’avevi citata)

Personalmente sotto di noi vedo solo Ascoli reggiana e Reggina.
Pordenone e Cittadella sono un bel po' sopra di noi.

[sorDario]

Sulla carta hai sotto anche queste:
Pordenone
Vicenza
Entella
Cittadella
Reggiana (già l’avevi citata)

ma perchè noi sulla carta che abbiamo? se dovesse ritornare il baez di luglio o lo sciuadone di luglio e un vera si ripiglia e pigliamo na punta seria forse forse, sennò abbiamo una buona difesa e siamo deficitari a centrocampo (ad esterni siamo messi male) e in attacco (ci manca na prima punta seria). come i numeri dimostrano fra l'altro.
tutti sti margini di miglioramento senza intervenire sul mercato non li vedo, non è che ti capita il covid ogni anno

[pix]

Sul discorso Petre o Gliozzi piuttosto che Corsi o Bouah può avere ragione sia chi la pensa in un modo che in un altro.
Il punto è che comùnque la squadra sta andando male e qualunque allenatore quando la squadra va così male proverebbe soluzioni e uomini diversi. Lui no. Mi sembra come Thelma e Louise che scientemente si buttano dal burrone che tanto é giusto così

In realtà all'inizio sembrava propenso.
Ad esempio Sacko con la Reggina era partito dall'inizio, ma poi vista l'espulsione di Tiritiello l'ha dovuto sostituire.
Lo stesso Petre era partito con un tempo dall'inizio.
Ripeto, sembrava propenso a ruotare, poi si è fermato.
L'unica cosa che ha cambiato è stato quando il montone con l'Ascoli non ha potuto giocare ed ha messo Sueva ( che è stato il migliore!) dall'inizio.
Io è su questo che rimango perplesso...

Su Carretta continuo a dire che è importantissimo per la squadra.
Bouah e Petre penso che non siano capaci al momento di dare nessun valore aggiunto...
E soprattutto la classifica rispecchia il nostro valore. Se meritavamo qualche posizione in più era proprio per merito del mister.

Possibile che tutti hanno colpe tranne di chi ha la responsabilità tecnica della squadra? Nemmeno in modo indiretto? Sarà...

Io ragiono in maniera molto pragmatica.
Tu pensi che la nostra rosa valga più dell'attuale classifica?
Io dico di no. Anzi ripeto,secondo me meritavamo di più solo per la qualità dell'organizzazione di gioco grazie al valore del mister. Penso che realmente sia una spanna sopra tutti.
Per inciso mi fa ridere chi prima dice che siamo scarsi e poi attacca occhiuzzi.

Penso che la rosa valga più dell’attuale classifica, non è una rosa da playoff ma neanche da retrocessione diretta.
Poi voglio chiarire, anche se il mio giudizio conta il giusto, quello che penso di Occhiuzzi. Penso che tatticamente sia molto valido, e ha idee moderne. Non ho mai detto che sia scarso, ma alcune volte legge male le partite.
Come tutti i tecnici giovani é un po’ sborone (presuntuoso in senso benevolo), tipo so tutto io, non mettendosi mai in discussione. Non é pragmatico ma molto integralista. E ho il sospetto che faccia la differenza tra figli e figliastri.
Con un po’ di elasticità mentale in più, e meno fissazioni e integralismi sia tattici che di ruoli e uomini, avremmo, sempre secondo me, qualche punto in più.

Ok. Non è una rosa da retrocessione diretta.
Dimmi allora sulla carta le tre squadre che dovrebbero essere sotto, sulla carta.

Io vedo solo la Reggiana.

Parli di valore sulla carta della rosa senza tirare fuori il rendimento? Ci sarebbero belle sorprese.
Ok dunque al nostro livello chi più chi meno
Reggiana
Entella
Vicenza
Pordenone
Reggina (ci sono delle cariatidi)
Ascoli
RIPETO SOLO IL VALORE PRESUNTO DELLA ROSA E' UNA MIA OPINIONE, E' MIO DIRITTO AVERLA E NON VOGLIO ESSERE PRESO PER IL C...

[cirujeda]

Ma non parlo di valore economico, quanto di esperienza e impatto in B.
L'Ascoli per esempio ha Leali, Brosco, Cavion, Kragl che potrebbero giocare per vincerlo il campionato....