Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
tu sei certo che come spesso succede, invece Petre non si perderà magari proprio per il suo carattere?
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
ok minà ara capu al pupazzo ma su questo punto mi dissocio, questa è dietrologia troppo di basso livello
Ultima modifica di Oberdan_80 il venerdì 15 gennaio 2021, 21:48, modificato 1 volta in totale.
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
È quello che gli ha detto tempo fa Di marzio...
Ha ok. Non sapevo. Quindi non andiamo così lontani dalla realtà.
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
ok minà ara capu al pupazzo ma su questo punto mi dissocio, questa è dietrologia troppo di basso livello
Può essere ma con certi soggetti a pensar male non si fa mai peccato
Minaccia ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 21:15
Il povero Petre posta malinconicamente su Instagram una storia di Cosenza notturna sotto la nevicata. Mi fa una rabbia come stanno trattando questo ragazzo.
Ma poi che caz* non te lo porti? Che è sta moda che è uscita da un po', che siccome uno probabilmente se ne va e allora lo lasci a casa? E non siamo solo noi, eh, è una cosa di tutti ma è un'idiozia lo stesso.
Mò questo se ne sta a Cosenza a non fare niente mentre nevica e la squadra va a Monza. Ma magari alla fine ti sarebbe pure servito, probabilmente non lo avresti fatto giocare che che ti costa ad avere pure lui in panchina, hai visto mai che si infortuna uno, si infortuna l'altro, lo butti dentro dieci minuti?
Vomitevole davvero, portano Carretta il cui procuratore ha detto che vuole andarsene in sostanza, ti porti Borrelli che sanno anche i muri che lo sbologneremo e Petre non merita nemmeno una convocazione, mah !
Ma perché Petre nn è partito cn la squadra ufficialmente? Che gli costava provarlo un'altra volta? Io ste' cose nn le capisco..
Minaccia ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 21:15
Il povero Petre posta malinconicamente su Instagram una storia di Cosenza notturna sotto la nevicata. Mi fa una rabbia come stanno trattando questo ragazzo.
Ma poi che caz* non te lo porti? Che è sta moda che è uscita da un po', che siccome uno probabilmente se ne va e allora lo lasci a casa? E non siamo solo noi, eh, è una cosa di tutti ma è un'idiozia lo stesso.
Mò questo se ne sta a Cosenza a non fare niente mentre nevica e la squadra va a Monza. Ma magari alla fine ti sarebbe pure servito, probabilmente non lo avresti fatto giocare che che ti costa ad avere pure lui in panchina, hai visto mai che si infortuna uno, si infortuna l'altro, lo butti dentro dieci minuti?
Vomitevole davvero, portano Carretta il cui procuratore ha detto che vuole andarsene in sostanza, ti porti Borrelli che sanno anche i muri che lo sbologneremo e Petre non merita nemmeno una convocazione, mah !
L'unico aggettivo di questo comportamento.
L'ho già detto.
Non abbiamo un allenatore.
Abbiamo un dipendente che fa l'allenatore.
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 18:42
Occhiuzzi nell'intervista di edera web ha fatto chiaramente capire cosa non va in Petre
Cioè?
Mangia troppo aglio?
Ha detto chiaramente che non ci mette rabbia.
Ha fatto neanche troppo velatamente un parallelo con D'Orazio e Asencio che prima di entrare a 10 minuti nellla fine della partita con il Pisa, se lo volevano mangiare (ad Occhiuzzi)...
Mah, mi pare molto deboluccia.
Ogni giocatore ha il suo carattere, non si può pretendere che tutti agiscano nella stessa maniera a seconda di come è il tuo modo di ragionare.
Infatti Asencio a Pisa sembrava svogliato, qui si è ripreso.
Per questo modo di ragionare, non torna perchè non era aggressivo a Pisa quando entrava, mentre qui si!
L'ambiente la fiducia che vedi riposta ed il minutaggio cambiano da giocatore a giocatore.
C'è chi rende subito, chi alla prima difficoltà si deprime, chi tiene duro per avere la sua occasione, ecc.....
Un allenatore deve essere anche uno psicologo, per tirare fuori il meglio da ogni singolo giocatore.
Aggiungici pure che Petre non parlava Italano, la difficoltà d'inserimento era da mettere in conto!
No, non è valida nel complesso come bocciatura, se questa è la sua valutazione....
Certo che valutare un giocatore perché non ci mette rabbia (se é vero che é per questo) mi da la misura tecnico tattica di chi valuta
E devi rivedere i tuoi parametri, perché è una delle componenti fondamentali di un calciatore. Da sempre ma ancor di più nel calcio moderno.
Non credo che la rabbia sia un valore aggiunto. De Paola, Napolitano, Marulla, ci mettevano furore agonistico, non rabbia. La rabbia spegne il cervello. Io la vedo diversamente. Ad uno scarsone che ci mette rabbia preferisco uno bravo che sa giocare a pallone. In fin dei conti é calcio non wrestling
Ma porca paletta...
Ho scritto io RABBIA ma mi sembrava palese che si intendesse rabbia agonistica, grinta, cattiveria.. Chiamala come vuoi..
Io mi rifacevo a quanto detto da Occhiuzzi, se vero, che parlava di rabbia e lo ammetto ho cercato il pelo nell’uovo . E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
tu sei certo che come spesso succede, invece Petre non si perderà magari proprio per il suo carattere?
Indubbiamente. Tutto é possibile. Ma credo che sia stato troppo prevenuto con questo ragazzo. Non gli ha dato alcuna chance.
Mo seriamente.
Io all'allenatore che si tira le martellate sulle pal** non ci credo.
E siccome sono certissimo della competenza di Occhiuzzi, uno dei migliori allenatori della categoria, mi fido di lui.
Nonostante da ottobre ho sperato che Petre diventasse il nostro nuovo idolo.
misasi ha scritto: venerdì 15 gennaio 2021, 22:01
Mo seriamente.
Io all'allenatore che si tira le martellate sulle pal** non ci credo.
E siccome sono certissimo della competenza di Occhiuzzi, uno dei migliori allenatori della categoria, mi fido di lui.
Nonostante da ottobre ho sperato che Petre diventasse il nostro nuovo idolo.
Ok.
Ma vuoi ammettere almeno che se Petre non ci mette "rabbia", Cacherozzi la fa venire solo a noi?
raga', ma davvero pensate che petre sia fortissimo e che verrà mandato via per non pagargli l'ingaggio (a parte la storia del DOVERLO riscattare a fine anno che vabbè...) ?
ma non è più logico darlo via per non pagargli l'ingaggio visto che (scarso o no) non è considerato dal tecnico?
perché si cerca di dare via schiavi se non per non pagargli l'ingaggio? è normale se i giocatori non li consideri utili
mo' i soldi che doveva dare a petre secondo voi non dovrà darli a qualcun altro? guarascio non paga i giocatori? quello 2 lire mette sul piatto, chillinni frica ad iddru si i duna a petre o a bobby solo?
"dunami ̶f̶u̶r̶t̶u̶n̶a̶ u cul* i Guarascio e jettami a mare" (cit. mia nonna)
. E comunque non mi é sembrato che sto cristo fosse più svogliato di altri quei pochi minuti giocati. Misasi comunque la realtà la conosciamo tutti e pochi la vogliono ammettere. lo diamo via perché il miserabile risparmierà qualche spiccio, e qua non perdonerò mai Occhiuzzi che si é appecoronato ammettendo ingerenze nella gestione tecnica della squadra. Se ne pentirà quando verrà cacciato a calc* in cul*?
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO 
