Cosenza - Empoli (Lunedì 4 Gennaio ore 15:00): pre, live e post partita

[originalzagor]

Sostenete Occhiuzzi. Siete come Franceschiello!

L'adepta ce l'ha a morte con occhiuzzi perché dice che il mancato utilizzo di Bruccini, e la sua probabile partenza, sia solo colpa sua. Ovviamente guarascio mica c'entra qualcosa...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

ma quante cazzate... Brus non voleva più rimanere senza il rinnovo, sarebbe già andato ad Avellino se capu i milingiana ciavissa mannatu!

[DarkGOD]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

[Frascale67]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

[Oberdan_80]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

riproponi un altro concetto a me caro, con questo soggetto TUTTO non è altro che un continuo lancio della monetina... di dieci centesimi ovviamente , e dopo che gli è riuscita la giocata fa crollare tutti i discorsi sul suo conto, la caz* di rabbia é che da tifosi non possiamo che sperare nelle sue doti di sguazzare nell'aleatorio altrimenti ci spariamo sui coglio** da soli... continuiamo ad essere in un cul de sac carissimi

[Bia]

Sostenete Occhiuzzi. Siete come Franceschiello!

L'adepta ce l'ha a morte con occhiuzzi perché dice che il mancato utilizzo di Bruccini, e la sua probabile partenza, sia solo colpa sua. Ovviamente guarascio mica c'entra qualcosa...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

ma quante cazzate... Brus non voleva più rimanere senza il rinnovo, sarebbe già andato ad Avellino se capu i milingiana ciavissa mannatu!

Per me, da quando non invitano più fisso "nzu nzi" si può guardare solo Replay come trasmissione sportiva.
Le altre valgono solo se c'è qualche intervento decente ( come Gianni Di marzio poco tempo fa ad A lupo a lupo)....

[Bia]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Si, però Litteri quando fu preso non era loffio.
Veniva da un infortunio, ma era un attaccante di categoria!
La verità è che fu un altra scommessa ( persa) che si basava sul suo pieno recupero fisico....

[Bia]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

Amen!
E sai cosa mi fa più rabbia?
Che non sapremo MAI il nostro reale potenziale dove ci poteva portare, se questo faceva il "Presidente" in maniera normale!

[DarkGOD]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

riproponi un altro concetto a me caro, con questo soggetto TUTTO non è altro che un continuo lancio della monetina... di dieci centesimi ovviamente , e dopo che gli è riuscita la giocata fa crollare tutti i discorsi sul suo conto, la caz* di rabbia é che da tifosi non possiamo che sperare nelle sue doti di sguazzare nell'aleatorio altrimenti ci spariamo sui coglio** da soli... continuiamo ad essere in un cul de sac carissimi

questo parlando solo di calcio a livello tecnico..se ci mettiamo gli altri aspetti è ancora peggio
ricordiamoci che è riuscito a far scappare gente tifosa del cosenza dalla società (comunicazione) e ogni volta si cerca di fare orecchie da mercante..poi quando qua sopra escono sti argomenti spuntano soggetti che scrivon solo quando ci sono "polemiche" in corso..magicamente .
rivoltante è il termine giusto.
giusto stamattina impacchettavo un regalino per mia nipote con un vecchio giornale,su na pagina c'erano gli articoli della nostra salvezza (che ho messo da parte) e si parlava di tutta cosenza che ha creduto alla salvezza,tutti uniti e di un guarascio che GONGOLA
senza aver investito e avendo sbagliato tutto il possibile è riuscito a salvarsi e avere un altro anno di sordi e sponsor dalla B..st'anno può dire lo stesso ? almeno l'anno scorso qualche soldo l'ha messo..st'anno proprio niente,sembra che il suo interesse sia stato non spendere proprio nulla e puntare solo ai ricavi,se ti salvi buanu sennò a ru cul*
anche perchè solo così si spiegano i mancati rinnovi di gente data per già rinnovata e in parola..bruccini,perina,d'orazio e tutti gli altri.
c'hanno fatto tutti na pernacchia e hannu fattu buanu.
ve lo ricordare il mio sondaggio,preferite salvarvi in B con guarascio o retrocedere con la garanzia di una nuova società ?
sempre attuale.
preferirei retrocedere se questo mi garantisse che sto coglione se ne vada a fanculo,questo non è fare calcio,è un'agonia.
con una società decente,con un parco giocatori che avevamo te ne salivi subito.
purtroppo sto palummo di fico ha fatto fuja tutti e ha distrutto il gruppo storico,c'è rimasto solo idda e corsi (sciuaddru)
è riuscito a distruggere davvero tutto.
pagliuso spesso viene chiamato distruttore..ma guarascio non è lo stesso ? di certo non è un costruttore.
due individui ignobili e Pezzen** .

[DarkGOD]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

Amen!
E sai cosa mi fa più rabbia?
Che non sapremo MAI il nostro reale potenziale dove ci poteva portare, se questo faceva il "Presidente" in maniera normale!

non c vuole molto a sapere se chiunque altro avrebbe gestito meglio le cose..dato che lui non ha gestito proprio niente
basta che il bilancio era "a posto" e il resto non importava,un pupazzo messo lì a dire cose scritte da altri,senza anima e passione,vinci,perdi,retrocedi,sempre la stessa faccia e le stesse parole
s'è trovato in B senza sapere come e ha scoperto il giorno dopo cos'era la serie B..dopo di che ha imparato anche che in campo vanno 11 giocatori.
a braglia dovrebbe fare davvero una statua per tutti i sordi che c'ha fattu fa e invece trattato a pisci in faccia,lui come a tanti altri giocatori.
uomo di M E R * *.

[tivedo78]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

riproponi un altro concetto a me caro, con questo soggetto TUTTO non è altro che un continuo lancio della monetina... di dieci centesimi ovviamente , e dopo che gli è riuscita la giocata fa crollare tutti i discorsi sul suo conto, la caz* di rabbia é che da tifosi non possiamo che sperare nelle sue doti di sguazzare nell'aleatorio altrimenti ci spariamo sui coglio** da soli... continuiamo ad essere in un cul de sac carissimi

questo parlando solo di calcio a livello tecnico..se ci mettiamo gli altri aspetti è ancora peggio
ricordiamoci che è riuscito a far scappare gente tifosa del cosenza dalla società (comunicazione) e ogni volta si cerca di fare orecchie da mercante..poi quando qua sopra escono sti argomenti spuntano soggetti che scrivon solo quando ci sono "polemiche" in corso..magicamente .
rivoltante è il termine giusto.
giusto stamattina impacchettavo un regalino per mia nipote con un vecchio giornale,su na pagina c'erano gli articoli della nostra salvezza (che ho messo da parte) e si parlava di tutta cosenza che ha creduto alla salvezza,tutti uniti e di un guarascio che GONGOLA
senza aver investito e avendo sbagliato tutto il possibile è riuscito a salvarsi e avere un altro anno di sordi e sponsor dalla B..st'anno può dire lo stesso ? almeno l'anno scorso qualche soldo l'ha messo..st'anno proprio niente,sembra che il suo interesse sia stato non spendere proprio nulla e puntare solo ai ricavi,se ti salvi buanu sennò a ru cul*
anche perchè solo così si spiegano i mancati rinnovi di gente data per già rinnovata e in parola..bruccini,perina,d'orazio e tutti gli altri.
c'hanno fatto tutti na pernacchia e hannu fattu buanu.
ve lo ricordare il mio sondaggio,preferite salvarvi in B con guarascio o retrocedere con la garanzia di una nuova società ?
sempre attuale.
preferirei retrocedere se questo mi garantisse che sto coglione se ne vada a fanculo,questo non è fare calcio,è un'agonia.
con una società decente,con un parco giocatori che avevamo te ne salivi subito.
purtroppo sto palummo di fico ha fatto fuja tutti e ha distrutto il gruppo storico,c'è rimasto solo idda e corsi (sciuaddru)
è riuscito a distruggere davvero tutto.
pagliuso spesso viene chiamato distruttore..ma guarascio non è lo stesso ? di certo non è un costruttore.
due individui ignobili e Pezzen** .

E comunque i regali a tua nipote cu ra carta i giornale è quasi più indecente del macaco lametino

[Oberdan_80]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

riproponi un altro concetto a me caro, con questo soggetto TUTTO non è altro che un continuo lancio della monetina... di dieci centesimi ovviamente , e dopo che gli è riuscita la giocata fa crollare tutti i discorsi sul suo conto, la caz* di rabbia é che da tifosi non possiamo che sperare nelle sue doti di sguazzare nell'aleatorio altrimenti ci spariamo sui coglio** da soli... continuiamo ad essere in un cul de sac carissimi

questo parlando solo di calcio a livello tecnico..se ci mettiamo gli altri aspetti è ancora peggio
ricordiamoci che è riuscito a far scappare gente tifosa del cosenza dalla società (comunicazione) e ogni volta si cerca di fare orecchie da mercante..poi quando qua sopra escono sti argomenti spuntano soggetti che scrivon solo quando ci sono "polemiche" in corso..magicamente .
rivoltante è il termine giusto.
giusto stamattina impacchettavo un regalino per mia nipote con un vecchio giornale,su na pagina c'erano gli articoli della nostra salvezza (che ho messo da parte) e si parlava di tutta cosenza che ha creduto alla salvezza,tutti uniti e di un guarascio che GONGOLA
senza aver investito e avendo sbagliato tutto il possibile è riuscito a salvarsi e avere un altro anno di sordi e sponsor dalla B..st'anno può dire lo stesso ? almeno l'anno scorso qualche soldo l'ha messo..st'anno proprio niente,sembra che il suo interesse sia stato non spendere proprio nulla e puntare solo ai ricavi,se ti salvi buanu sennò a ru cul*
anche perchè solo così si spiegano i mancati rinnovi di gente data per già rinnovata e in parola..bruccini,perina,d'orazio e tutti gli altri.
c'hanno fatto tutti na pernacchia e hannu fattu buanu.
ve lo ricordare il mio sondaggio,preferite salvarvi in B con guarascio o retrocedere con la garanzia di una nuova società ?
sempre attuale.
preferirei retrocedere se questo mi garantisse che sto coglione se ne vada a fanculo,questo non è fare calcio,è un'agonia.
con una società decente,con un parco giocatori che avevamo te ne salivi subito.
purtroppo sto palummo di fico ha fatto fuja tutti e ha distrutto il gruppo storico,c'è rimasto solo idda e corsi (sciuaddru)
è riuscito a distruggere davvero tutto.
pagliuso spesso viene chiamato distruttore..ma guarascio non è lo stesso ? di certo non è un costruttore.
due individui ignobili e Pezzen** .

E comunque i regali a tua nipote cu ra carta i giornale è quasi più indecente del macaco lametino

vida ca Dark puru curi giornali fa opere d'arte contemporanea

[DarkGOD]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

riproponi un altro concetto a me caro, con questo soggetto TUTTO non è altro che un continuo lancio della monetina... di dieci centesimi ovviamente , e dopo che gli è riuscita la giocata fa crollare tutti i discorsi sul suo conto, la caz* di rabbia é che da tifosi non possiamo che sperare nelle sue doti di sguazzare nell'aleatorio altrimenti ci spariamo sui coglio** da soli... continuiamo ad essere in un cul de sac carissimi

questo parlando solo di calcio a livello tecnico..se ci mettiamo gli altri aspetti è ancora peggio
ricordiamoci che è riuscito a far scappare gente tifosa del cosenza dalla società (comunicazione) e ogni volta si cerca di fare orecchie da mercante..poi quando qua sopra escono sti argomenti spuntano soggetti che scrivon solo quando ci sono "polemiche" in corso..magicamente .
rivoltante è il termine giusto.
giusto stamattina impacchettavo un regalino per mia nipote con un vecchio giornale,su na pagina c'erano gli articoli della nostra salvezza (che ho messo da parte) e si parlava di tutta cosenza che ha creduto alla salvezza,tutti uniti e di un guarascio che GONGOLA
senza aver investito e avendo sbagliato tutto il possibile è riuscito a salvarsi e avere un altro anno di sordi e sponsor dalla B..st'anno può dire lo stesso ? almeno l'anno scorso qualche soldo l'ha messo..st'anno proprio niente,sembra che il suo interesse sia stato non spendere proprio nulla e puntare solo ai ricavi,se ti salvi buanu sennò a ru cul*
anche perchè solo così si spiegano i mancati rinnovi di gente data per già rinnovata e in parola..bruccini,perina,d'orazio e tutti gli altri.
c'hanno fatto tutti na pernacchia e hannu fattu buanu.
ve lo ricordare il mio sondaggio,preferite salvarvi in B con guarascio o retrocedere con la garanzia di una nuova società ?
sempre attuale.
preferirei retrocedere se questo mi garantisse che sto coglione se ne vada a fanculo,questo non è fare calcio,è un'agonia.
con una società decente,con un parco giocatori che avevamo te ne salivi subito.
purtroppo sto palummo di fico ha fatto fuja tutti e ha distrutto il gruppo storico,c'è rimasto solo idda e corsi (sciuaddru)
è riuscito a distruggere davvero tutto.
pagliuso spesso viene chiamato distruttore..ma guarascio non è lo stesso ? di certo non è un costruttore.
due individui ignobili e Pezzen** .

E comunque i regali a tua nipote cu ra carta i giornale è quasi più indecente del macaco lametino

vida ca Dark puru curi giornali fa opere d'arte contemporanea

bravo,ci disegno sopra

[Operaio]

Prendete appunto l'ingaggio di schiavi... Ma come si fa ad andare a fare un biennale oneroso ad uno di 34 anni che nelle 5 stagioni precedente aveva una media di 15 presenze a stagione, ma non per scelta tecnica, bensì a causa di una serie di infortuni??? Non ti viene il dubbio che questo ha problemi fisici cronici??? Allora penso che o sei un fesso, o sei in malafede...
Credo che questo non prenda meno di 130-150mila a stagione per non vederlo mai in campo, e con sti soldi sai quanti calciatori buoni potevi prendere in serie C???

io sono sicuro che sia schiavi che litteri che altro sono dei "dazi" da pagare per la tua non-professionalità come società..e qualche squadra per darti qualche giocatore decente in prestito,tramite giri di procuratori,caz** e mazzi ti dice
ou pigliati schiavi sinnò ti dugnu caz**.
così come u biennale immancabile di corsi..ormai mistero del calcio giocato

Potrebbe anche essere ma la vedo molto ma molto tirata la cosa, specialmente per litteri. E poi se così fosse quali sarebbero i giocatori per il cui ingaggio hai dovuto pagare dazio? Posso capire oil discorso tipo io ti faccio avvicinare per esempio al Toro e ti faccio dare a gratis 2/3 giocatori, Millico e 2 di secondo piano ma ti devi prendere Schiavi per 2 anni. Ma così non è stato. Se poi per avere Kone o Bahlouli o peggio ancora Pierini-Broh ti sei dovuto prendere Schiavi allora sei 2 volte minghione.

Ma lo sanno tutti che alcuni ingaggi sono "laxxtrici".

Non ho capito

Hoover, San Giorgio..

lavatrici
cmq non so che giri possano aver fatto..di certo uno non è cretino che si piglia schiavi e litteri così dal nulla,specie perchè giocatori buoni trinky ne ha presi,non credo che non lo riconosce quando uno è loffio ..poi se ci sono piaceri e piacerini non lo possiamo sapere (io ho il dubbio di si) magari per cose passate..futuri..o che non sapremo mai.

Il fatto, e lo sai bene, è che con un normale presidente noi sapremmo in soli 6 mesi se trinchera sa fare o meno il suo lavoro e se è onesto o ci marcia.
Il fatto che col PEZZENT* è tutto aleatorio.
Contratti non rinnovati o rinnovati dopo che ti ha portato a lamiera al ribasso, prestiti e solo prestiti....mai una lira...una cosa rivoltante.
Io ho le mie idee, che non sia, Trinchera, un fulmine di guerra. Ma posso benissimo fagliare.

riproponi un altro concetto a me caro, con questo soggetto TUTTO non è altro che un continuo lancio della monetina... di dieci centesimi ovviamente , e dopo che gli è riuscita la giocata fa crollare tutti i discorsi sul suo conto, la caz* di rabbia é che da tifosi non possiamo che sperare nelle sue doti di sguazzare nell'aleatorio altrimenti ci spariamo sui coglio** da soli... continuiamo ad essere in un cul de sac carissimi

questo parlando solo di calcio a livello tecnico..se ci mettiamo gli altri aspetti è ancora peggio
ricordiamoci che è riuscito a far scappare gente tifosa del cosenza dalla società (comunicazione) e ogni volta si cerca di fare orecchie da mercante..poi quando qua sopra escono sti argomenti spuntano soggetti che scrivon solo quando ci sono "polemiche" in corso..magicamente .
rivoltante è il termine giusto.
giusto stamattina impacchettavo un regalino per mia nipote con un vecchio giornale,su na pagina c'erano gli articoli della nostra salvezza (che ho messo da parte) e si parlava di tutta cosenza che ha creduto alla salvezza,tutti uniti e di un guarascio che GONGOLA
senza aver investito e avendo sbagliato tutto il possibile è riuscito a salvarsi e avere un altro anno di sordi e sponsor dalla B..st'anno può dire lo stesso ? almeno l'anno scorso qualche soldo l'ha messo..st'anno proprio niente,sembra che il suo interesse sia stato non spendere proprio nulla e puntare solo ai ricavi,se ti salvi buanu sennò a ru cul*
anche perchè solo così si spiegano i mancati rinnovi di gente data per già rinnovata e in parola..bruccini,perina,d'orazio e tutti gli altri.
c'hanno fatto tutti na pernacchia e hannu fattu buanu.
ve lo ricordare il mio sondaggio,preferite salvarvi in B con guarascio o retrocedere con la garanzia di una nuova società ?
sempre attuale.
preferirei retrocedere se questo mi garantisse che sto coglione se ne vada a fanculo,questo non è fare calcio,è un'agonia.
con una società decente,con un parco giocatori che avevamo te ne salivi subito.
purtroppo sto palummo di fico ha fatto fuja tutti e ha distrutto il gruppo storico,c'è rimasto solo idda e corsi (sciuaddru)
è riuscito a distruggere davvero tutto.
pagliuso spesso viene chiamato distruttore..ma guarascio non è lo stesso ? di certo non è un costruttore.
due individui ignobili e Pezzen** .

E comunque i regali a tua nipote cu ra carta i giornale è quasi più indecente del macaco lametino

vida ca Dark puru curi giornali fa opere d'arte contemporanea

bravo,ci disegno sopra

[Lupo1984]

Sostenete Occhiuzzi. Siete come Franceschiello!

L'adepta ce l'ha a morte con occhiuzzi perché dice che il mancato utilizzo di Bruccini, e la sua probabile partenza, sia solo colpa sua. Ovviamente guarascio mica c'entra qualcosa...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

c'entrano tutt'i dua scienziati
uno che si perde per 9 euro e 1 pistacchio per un rinnovo
e l'altro che si fissa ccu ri jocaturi e non lo ha messo mai,manco per fargli fare l'uscita di scena con la nostra maglia (scandaloso!)
altro che la moglie che voleva tornare..sono stati capaci di fargli rompere i coglio**!
e così gli altri giocatori che sono stati presi sperando in un campionato in cui rilanciarsi e farsi conoscere..e invece si vedono scavalcati da gente cumu corsi,carretta e gliozzi!
u sa che i jocaturi si rumpanu a minc*
considerando che manco gli hai pagato u cartellino ma sono puru in prestito con stipendio pagato dall'altra società (ma tanto diranno che non è vero)
i chi parramu ?
per me per risolvere la situazione devi fare una rivoluzione,allenatore + acquisti o non ne esci!
come ha fatto notare speroni,l'anno scorso ti sei salvato per congiunzioni astrali,giocatori rotti che si sono ripresi per la pausa covid..e non dimentichiamo quel gol fantasma proprio contro l'empoli dell'anno scorso che si sono ripresi ieri..l'anno scorso t'hanno provato a fa scinna con arbitri loffi e per un punto UN PUNTO non ci sono riusciti e ciamu fatta..st'anno ni perrupano perchè non compriamo un caz* di giocatore! abbiamo solo corsi di proprietà.
ma fissiamu ?
il problema è sempre e solo guarascio e occhiuzzi purtroppo è complice,dispiace,dispiace molto perchè ci tiene al cosenza..ma sta facendo il gioco del munnizzaro e allora vati cac* puru tu.
pigliamoci semplici che è libero ma puru zenga ma puru cosmi
dua buffi a guarascio e qualcuno che lo sputtani pubblicamente così poi magari sinni va a fanculu.
stu lestofante.

La moglie vuole avvicinarsi a casa.
L'ho scritto io e, come al solito quando scrivo io, è una fonte certa e diretta.
Poi che ogni cosa possa essere discussa e che tutto possa essere appianato al giusto prezzo è un altro discorso.
Se non ha giocato è solo perché è prassi consolidata in Italia di mettere da parte un giocatore destinato a cambiare aria.

Credo anch'io a questa versione. Certo è che se la società avesse proposto un rinnovo biennale alle stesse cifre lui sarebbe rimasto, volontà della moglie o no. Evidentemente non si punta più su di lui. Io sarei stato disposto a lasciarlo partire pure quest'estate ma se l'avessimo sostituito a dovere, con un centrocampista più giovane e di categoria.