Cremonese vs Cosenza (19 Dicembre ore 14:00): pre, live e post partita

[pix]

Forse un grosso nostro problema è che Occhiuzzi non ha un piano B. Sempre lo sto stesso modo di giocare, che, onestamente devo dire, oggi nel primo tempo ha funzionato benissimo. E mi sono anche divertito (al netto di jistimi sui gol non fatti). Occhiuzzi ha dunque un’idea di gioco, e pare anche efficace, se non ci mangiassimo una caterva di gol.
Ma poi...ci prendono le misure e il buon Occhiuzzi non sa più che pesci prendere. E inizia il calvario.
Niente, non sa mettere che so, due punte, oppure due attaccanti larghi e il centravanti, oppure, anche per proteggere Petrucci, due mezzali, aggiungere un trequartista. Niente, siamo monotematici. Ed é bastato un Bisoli qualunque ad incartargli il secondo tempo.
Capitolo Baez, ma voi li avete capiti i compiti che gli assegna Occhiuzzi? Io no. Lo vedo qualche minuto a fare il trequartista, poi l’ala poi la seconda punta. É certamente il nostro leader tecnico ma non è Cruijff o Neskeens che potevano fare tutto. Fisicamente non regge. Baez per me deve fare la seconda punta in appoggio al centravanti. E basta.
Capitolo Corsi, non critico lui, é che proprio non sa fare il centrocampista laterale. É colpa di chi lo mette lì. E non so il perché.
Capitolo Balouli, non saprei, sembra gli sia morto il gatto (sarebbe comprensibile, io ho perso la mia gattina di 19 anni da pochissimo e so cosa significa )
Capitolo centravanti. Stendo un velo pietoso.
Ripeto e ribadisco che questa rosa non è da retrocessione. Se le cose girassero potrebbe essere da playoff.
Ribadisco, di nuovo, prima di prendermi i jistimi di qualcuno che il pesce puzza sempre dalla testa, ma con un po’ di elesticitá della guida tecnica i punti potrebbero essere di più

Se è può discutere?
Se si ed in maniera oggettiva e non "radicale" sarebbe molto utile per capire certe cose..

Scusami non capisco la tua prima frase

Con questo post hai aperto una discussione interessante e sarebbe bene approfondirla.
Ma vorrei che poi non si finisse nel solito "eh, ma la squadra è questa" o altre frasi fatte.....

Caro Bia, forse con te e qualcun altro se ne può discutere. Ma alcuni rispondono in maniera molto sgodevole. Evidentemente questo forum è assolutamente autoreferenziale. Non sono abituato a rispondere, come vedo fare leggendo tra le righe, tu non capisci un caz*.

[Lupoavita]

Premessa indispensabile: io non difendo Occhiuzzi, tutt'altro. Spesso e volentieri l'ho criticato, talvolta anche in maniera assai "ruvida"...
Allo stesso tempo, però, mi permetto di chiedere sommessamente: quante volte negli ultimi anni vi è capitato di assistere a partite del Cosenza giocate così bene?
So già cosa mi risponderanno i più...tu frichi ca juachj buanu si pua un vinci...
E su questo,permettetemelo ,dissento quantomeno in parte convinto come sono che senza gioco se ne possano vincere 1,2,3...ma alla fine poi si soccombe.
Immagino altresi che diversi di voi risponderanno anche tirando fuori la questione Bohua / Corsi, Petre/Gliozzi...
Voglio essere chiaro sperando di non essere frainteso: esprimere un giudizio definitivo e attendibile su questi 2 , per il poco tempo che hanno giocato, è oltremodo azzardato e quindi avrebbe valenza assai scarsa o nulla.
A me , dico a me, hanno comunque dato impressione di essere scarsi forte. Ma è solo una mia vaghissima impressione.
Vorrei anche invitarvi a fare una semplice e banale riflessione .
Detto che Occhiuzzi anche a me dà l'impressione del falso modesto, per quale caz** i motivo avissa di lassa' in panchina due ca sa benissimo essere cento volte meglio di quelli che schiera?
Così fosse dovremmo eleggerlo a presidente onorario dei sadomaso calabresi.
Non è che forse vedendoli 7/7 giorni si sia reso conto ca unnè cazzu du loro?
Sto cercando solo di capire, eh..
Senza partire prevenuto e senza farmi prendere da simpatie e antipatie .
Chiaro che in ogni caso avrebbe la grandissima colpa di aver accettato e avallato una campagna acquisti deficitaria e non in grado di soddisfare le sue richieste.
E qui torneremmo a quello che è l'unico vero grande colpevole.

[Oberdan_80]

Premessa indispensabile: io non difendo Occhiuzzi, tutt'altro. Spesso e volentieri l'ho criticato, talvolta anche in maniera assai "ruvida"...
Allo stesso tempo, però, mi permetto di chiedere sommessamente: quante volte negli ultimi anni vi è capitato di assistere a partite del Cosenza giocate così bene?
So già cosa mi risponderanno i più...tu frichi ca juachj buanu si pua un vinci...
E su questo,permettetemelo ,dissento quantomeno in parte convinto come sono che senza gioco se ne possano vincere 1,2,3...ma alla fine poi si soccombe.
Immagino altresi che diversi di voi risponderanno anche tirando fuori la questione Bohua / Corsi, Petre/Gliozzi...
Voglio essere chiaro sperando di non essere frainteso: esprimere un giudizio definitivo e attendibile su questi 2 , per il poco tempo che hanno giocato, è oltremodo azzardato e quindi avrebbe valenza assai scarsa o nulla.
A me , dico a me, hanno comunque dato impressione di essere scarsi forte. Ma è solo una mia vaghissima impressione.
Vorrei anche invitarvi a fare una semplice e banale riflessione .
Detto che Occhiuzzi anche a me dà l'impressione del falso modesto, per quale caz** i motivo avissa di lassa' in panchina due ca sa benissimo essere cento volte meglio di quelli che schiera?
Così fosse dovremmo eleggerlo a presidente onorario dei sadomaso calabresi.
Non è che forse vedendoli 7/7 giorni si sia reso conto ca unnè cazzu du loro?
Sto cercando solo di capire, eh..
Senza partire prevenuto e senza farmi prendere da simpatie e antipatie .
Chiaro che in ogni caso avrebbe la grandissima colpa di aver accettato e avallato una campagna acquisti deficitaria e non in grado di soddisfare le sue richieste.
E qui torneremmo a quello che è l'unico vero grande colpevole.

[Tayung2004]

Io voglio pensare che i ragazzi tipo bohua, Petre, Kobe, Sueva etc etc li stia progressivamente inserendo per non bruciarli al primo fallimento in gara...abbiamo un numero elevato di ragazzi o di giocatori non abituati alla tattica italiana (ba, Petre) che per loro natura non possono assicurarti continuità, forse per questo si affida a gente che per quanto limitata tecnicamente può offrirti più garanzie sotto il profilo psicologico...

[lupant70]

Premessa indispensabile: io non difendo Occhiuzzi, tutt'altro. Spesso e volentieri l'ho criticato, talvolta anche in maniera assai "ruvida"...
Allo stesso tempo, però, mi permetto di chiedere sommessamente: quante volte negli ultimi anni vi è capitato di assistere a partite del Cosenza giocate così bene?
So già cosa mi risponderanno i più...tu frichi ca juachj buanu si pua un vinci...
E su questo,permettetemelo ,dissento quantomeno in parte convinto come sono che senza gioco se ne possano vincere 1,2,3...ma alla fine poi si soccombe.
Immagino altresi che diversi di voi risponderanno anche tirando fuori la questione Bohua / Corsi, Petre/Gliozzi...
Voglio essere chiaro sperando di non essere frainteso: esprimere un giudizio definitivo e attendibile su questi 2 , per il poco tempo che hanno giocato, è oltremodo azzardato e quindi avrebbe valenza assai scarsa o nulla.
A me , dico a me, hanno comunque dato impressione di essere scarsi forte. Ma è solo una mia vaghissima impressione.
Vorrei anche invitarvi a fare una semplice e banale riflessione .
Detto che Occhiuzzi anche a me dà l'impressione del falso modesto, per quale caz** i motivo avissa di lassa' in panchina due ca sa benissimo essere cento volte meglio di quelli che schiera?
Così fosse dovremmo eleggerlo a presidente onorario dei sadomaso calabresi.
Non è che forse vedendoli 7/7 giorni si sia reso conto ca unnè cazzu du loro?
Sto cercando solo di capire, eh..
Senza partire prevenuto e senza farmi prendere da simpatie e antipatie .
Chiaro che in ogni caso avrebbe la grandissima colpa di aver accettato e avallato una campagna acquisti deficitaria e non in grado di soddisfare le sue richieste.
E qui torneremmo a quello che è l'unico vero grande colpevole.

Dati oggettivi.
Sueva in tribuna. 25 disponibili, lui e il terzo portiere fuori.
Poi gioca una partita dall’inizio (anche se con una bandaccia e diventa titolare).

[Markol]

Io voglio pensare che i ragazzi tipo bohua, Petre, Kobe, Sueva etc etc li stia progressivamente inserendo per non bruciarli al primo fallimento in gara...abbiamo un numero elevato di ragazzi o di giocatori non abituati alla tattica italiana (ba, Petre) che per loro natura non possono assicurarti continuità, forse per questo si affida a gente che per quanto limitata tecnicamente può offrirti più garanzie sotto il profilo psicologico...

Discorso condivisibile con alcuni insostituibili, ma porca miseria, stai giocando ogni tre giorni, quando ca...lo provi petre dal primo minuto? Può fare peggio di gliozzi che si è fumato un rigore in movimento? No!

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Bia]

Forse un grosso nostro problema è che Occhiuzzi non ha un piano B. Sempre lo sto stesso modo di giocare, che, onestamente devo dire, oggi nel primo tempo ha funzionato benissimo. E mi sono anche divertito (al netto di jistimi sui gol non fatti). Occhiuzzi ha dunque un’idea di gioco, e pare anche efficace, se non ci mangiassimo una caterva di gol.
Ma poi...ci prendono le misure e il buon Occhiuzzi non sa più che pesci prendere. E inizia il calvario.
Niente, non sa mettere che so, due punte, oppure due attaccanti larghi e il centravanti, oppure, anche per proteggere Petrucci, due mezzali, aggiungere un trequartista. Niente, siamo monotematici. Ed é bastato un Bisoli qualunque ad incartargli il secondo tempo.
Capitolo Baez, ma voi li avete capiti i compiti che gli assegna Occhiuzzi? Io no. Lo vedo qualche minuto a fare il trequartista, poi l’ala poi la seconda punta. É certamente il nostro leader tecnico ma non è Cruijff o Neskeens che potevano fare tutto. Fisicamente non regge. Baez per me deve fare la seconda punta in appoggio al centravanti. E basta.
Capitolo Corsi, non critico lui, é che proprio non sa fare il centrocampista laterale. É colpa di chi lo mette lì. E non so il perché.
Capitolo Balouli, non saprei, sembra gli sia morto il gatto (sarebbe comprensibile, io ho perso la mia gattina di 19 anni da pochissimo e so cosa significa )
Capitolo centravanti. Stendo un velo pietoso.
Ripeto e ribadisco che questa rosa non è da retrocessione. Se le cose girassero potrebbe essere da playoff.
Ribadisco, di nuovo, prima di prendermi i jistimi di qualcuno che il pesce puzza sempre dalla testa, ma con un po’ di elesticitá della guida tecnica i punti potrebbero essere di più

Se è può discutere?
Se si ed in maniera oggettiva e non "radicale" sarebbe molto utile per capire certe cose..

Scusami non capisco la tua prima frase

Con questo post hai aperto una discussione interessante e sarebbe bene approfondirla.
Ma vorrei che poi non si finisse nel solito "eh, ma la squadra è questa" o altre frasi fatte.....

Caro Bia, forse con te e qualcun altro se ne può discutere. Ma alcuni rispondono in maniera molto sgodevole. Evidentemente questo forum è assolutamente autoreferenziale. Non sono abituato a rispondere, come vedo fare leggendo tra le righe, tu non capisci un caz*.

Vabbè, Misasi e Lupant sono "folcloristici", quindi le loro risposte offensive non vanno mai prese sul serio.
Per quanto riguarda gli altri, ti posso dire che negli ultimi tempi c'è maggiore senso di autocritica, ma effettivamente ancora non si riesce ad approfondire senza che qualcuno poi la prenda sul personale.
Io ci ho messo anni per fare capire che Nube/ Minaccia ha un'ironia tutta sua, che va "decodificata" e non è mai personale.
Poi va detto che leggendo a volte si può equivocare.
Non è come quando parli di persona.
È successo pure a me...

[lupant70]

Forse un grosso nostro problema è che Occhiuzzi non ha un piano B. Sempre lo sto stesso modo di giocare, che, onestamente devo dire, oggi nel primo tempo ha funzionato benissimo. E mi sono anche divertito (al netto di jistimi sui gol non fatti). Occhiuzzi ha dunque un’idea di gioco, e pare anche efficace, se non ci mangiassimo una caterva di gol.
Ma poi...ci prendono le misure e il buon Occhiuzzi non sa più che pesci prendere. E inizia il calvario.
Niente, non sa mettere che so, due punte, oppure due attaccanti larghi e il centravanti, oppure, anche per proteggere Petrucci, due mezzali, aggiungere un trequartista. Niente, siamo monotematici. Ed é bastato un Bisoli qualunque ad incartargli il secondo tempo.
Capitolo Baez, ma voi li avete capiti i compiti che gli assegna Occhiuzzi? Io no. Lo vedo qualche minuto a fare il trequartista, poi l’ala poi la seconda punta. É certamente il nostro leader tecnico ma non è Cruijff o Neskeens che potevano fare tutto. Fisicamente non regge. Baez per me deve fare la seconda punta in appoggio al centravanti. E basta.
Capitolo Corsi, non critico lui, é che proprio non sa fare il centrocampista laterale. É colpa di chi lo mette lì. E non so il perché.
Capitolo Balouli, non saprei, sembra gli sia morto il gatto (sarebbe comprensibile, io ho perso la mia gattina di 19 anni da pochissimo e so cosa significa )
Capitolo centravanti. Stendo un velo pietoso.
Ripeto e ribadisco che questa rosa non è da retrocessione. Se le cose girassero potrebbe essere da playoff.
Ribadisco, di nuovo, prima di prendermi i jistimi di qualcuno che il pesce puzza sempre dalla testa, ma con un po’ di elesticitá della guida tecnica i punti potrebbero essere di più

Se è può discutere?
Se si ed in maniera oggettiva e non "radicale" sarebbe molto utile per capire certe cose..

Scusami non capisco la tua prima frase

Con questo post hai aperto una discussione interessante e sarebbe bene approfondirla.
Ma vorrei che poi non si finisse nel solito "eh, ma la squadra è questa" o altre frasi fatte.....

Caro Bia, forse con te e qualcun altro se ne può discutere. Ma alcuni rispondono in maniera molto sgodevole. Evidentemente questo forum è assolutamente autoreferenziale. Non sono abituato a rispondere, come vedo fare leggendo tra le righe, tu non capisci un caz*.

Vabbè, Misasi e Lupant sono "folcloristici", quindi le loro risposte offensive non vanno mai prese sul serio.
Per quanto riguarda gli altri, ti posso dire che negli ultimi tempi c'è maggiore senso di autocritica, ma effettivamente ancora non si riesce ad approfondire senza che qualcuno poi la prenda sul personale.
Io ci ho messo anni per fare capire che Nube/ Minaccia ha un'ironia tutta sua, che va "decodificata" e non è mai personale.
Poi va detto che leggendo a volte si può equivocare.
Non è come quando parli di persona.
È successo pure a me...

Qua dentro, di Clem Clem, ce n’è solo uno.

[Lupoavita]

Dati oggettivi: nella sua mediocrità disarmante ,nella sua pochezza degna della Lega Pro, ho visto Gliozzi , che come calciatore aborro, lottare e contendere, spesso in maniera vincente , palla.su palla a Bianchetti.
Patre l'ho visto solo in un tentativo velleitario di autolanciarsi di tacco con l'arbitro che gli ha regalato una punizione.
Poi un aggancio su un rinvio di Legittimo
Poi il nulla.
Ed è entrato al 68esimo.

Ps
Bohua in quelle pochissime volte che è entrato mi ha dato sempre l'impressione di non sapere dove stare, dove andare, cosa fare.

[frank ock]

Per coloro che ieri mangiavano i popcorn durante la partita, segnalo i minuti precisi nei quali Corsi ha sfornato assist o ha fatto ripartire le azioni da gol che ieri abbiamo creato:
9:13 ripartenza di azione da cui è scaturito il tiro pericoloso di Gliozzi;
17:27 gran recupero di palla e cross per la girata di Bittante in area di rigore
37:48 cross ciccato prima da Gliozzi e poi da Baez
41:15 cross ancora x Bittante
45:19 s.t. cross sulla testa di Gliozzi
Poi, ho spento la tv ma, a memoria, ritengo che non abbia fatto più nulla da menzionare. Come un po' tutta la squadra, eccetto gol di Idda.

Forse, se al posto di Gliozzi ci fosse stato Riviere, ritengo che ieri lui abbia avuto più di un lampo alla Casasola.
Ora, rivedetevi la partita ed indicatemi i minuti nei quali Corsi avrebbe fatto errori di livello pari o superiore alle azioni che ha creato.

Ps: Kronox me ne darà atto che l'anno scorso nel forum mi incazzavo ad ogni ingresso di Corsi anche negli ultimi 5 minuti perché non era in condizioni di stare in campo (esattamente come Vera delle ultime 4 partite).

[vurpilu]

Ieri quell'infame cronista di dazn ha detto che vera sarebbe stato escluso dalla formazione perché avrebbe fatto qualche minuto di ritardo ad una riunione tecnica...se usto è il movente di alcune scelte e segnatamente del mancato utilizzo di alcuni, ci troveremmo di fronte ad un cretino patentato..alla sacchi o alla orrico..un cretino patentato..

[Bia]

Premessa indispensabile: io non difendo Occhiuzzi, tutt'altro. Spesso e volentieri l'ho criticato, talvolta anche in maniera assai "ruvida"...
Allo stesso tempo, però, mi permetto di chiedere sommessamente: quante volte negli ultimi anni vi è capitato di assistere a partite del Cosenza giocate così bene?
So già cosa mi risponderanno i più...tu frichi ca juachj buanu si pua un vinci...
E su questo,permettetemelo ,dissento quantomeno in parte convinto come sono che senza gioco se ne possano vincere 1,2,3...ma alla fine poi si soccombe.
Immagino altresi che diversi di voi risponderanno anche tirando fuori la questione Bohua / Corsi, Petre/Gliozzi...
Voglio essere chiaro sperando di non essere frainteso: esprimere un giudizio definitivo e attendibile su questi 2 , per il poco tempo che hanno giocato, è oltremodo azzardato e quindi avrebbe valenza assai scarsa o nulla.
A me , dico a me, hanno comunque dato impressione di essere scarsi forte. Ma è solo una mia vaghissima impressione.
Vorrei anche invitarvi a fare una semplice e banale riflessione .
Detto che Occhiuzzi anche a me dà l'impressione del falso modesto, per quale caz** i motivo avissa di lassa' in panchina due ca sa benissimo essere cento volte meglio di quelli che schiera?
Così fosse dovremmo eleggerlo a presidente onorario dei sadomaso calabresi.
Non è che forse vedendoli 7/7 giorni si sia reso conto ca unnè cazzu du loro?
Sto cercando solo di capire, eh..
Senza partire prevenuto e senza farmi prendere da simpatie e antipatie .
Chiaro che in ogni caso avrebbe la grandissima colpa di aver accettato e avallato una campagna acquisti deficitaria e non in grado di soddisfare le sue richieste.
E qui torneremmo a quello che è l'unico vero grande colpevole.

Tutto comprensibile.
Ma allora perché quando gli chiedono sulla rosa e su specifici giocatori dice " sono tutto titolari e stanno crescendo" se poi tre quattro giocatori hanno un minutaggio alla quattordicesima di campionato inferiore a Litteri e la base della formazione vari poco?
Delle due l'una, o non valgono nulla come dici tu ( e allora a Gennaio devi baccagliare per correggere, e con Guarascio ti voglio!), oppure sei un po' fissato ed hai paura di rischiare.
Ma, ripeto, io col Parma ( squadra di serie A!) Bouah e Sacko non li ho visti scarsi, ma sicuramente si possono valutare meglio se giocano!
Il nodo della discussione è tutto qui Lupoavita.
Tra l'altro hai "spompato" Sciaudone Gliozzi Bittante e Baez e fra due giorni hai il Venezia!
Er in sacrilegio partire con del turno over , a partita in corso fare i 5 cambi?
Avessi vinto starei zitto ma, visto che hai perso comunque, iodelle domande me le faccio.
Anche perché ,a livello di gioco, non li ho visti avulsi quelle poche volte che sono entrati...

[lupant70]

Per coloro che ieri mangiavano i popcorn durante la partita, segnalo i minuti precisi nei quali Corsi ha sfornato assist o ha fatto ripartire le azioni da gol che ieri abbiamo creato:
9:13 ripartenza di azione da cui è scaturito il tiro pericoloso di Gliozzi;
17:27 gran recupero di palla e cross per la girata di Bittante in area di rigore
37:48 cross ciccato prima da Gliozzi e poi da Baez
41:15 cross ancora x Bittante
45:19 s.t. cross sulla testa di Gliozzi
Poi, ho spento la tv ma, a memoria, ritengo che non abbia fatto più nulla da menzionare. Come un po' tutta la squadra, eccetto gol di Idda.

Forse, se al posto di Gliozzi ci fosse stato Riviere, ritengo che ieri lui abbia avuto più di un lampo alla Casasola.
Ora, rivedetevi la partita ed indicatemi i minuti nei quali Corsi avrebbe fatto errori di livello pari o superiore alle azioni che ha creato.

Ps: Kronox me ne darà atto che l'anno scorso nel forum mi incazzavo ad ogni ingresso di Corsi anche negli ultimi 5 minuti perché non era in condizioni di stare in campo (esattamente come Vera delle ultime 4 partite).

Carissimo Franck, se leggi i miei commenti ho scritto che il secondo tempo ragava i piedi e che ne’ attaccava ne’ difendeva e questo lo hanno visto tutti. Poi a prescindere da tutto non è certo il cursore adatto al 3-4-3, ma proprio come caratteristiche.

[vurpilu]

Soprattutto a centrocampo cn sciaudone e petrucci stanchi, coglio vedere chi fa giocare, visto che alternative decorose nn ce ne sn, avendo in panchina un ex ((bruccini) e una chiavica (ba)..

[frank ock]

Io voglio pensare che i ragazzi tipo bohua, Petre, Kobe, Sueva etc etc li stia progressivamente inserendo per non bruciarli al primo fallimento in gara...abbiamo un numero elevato di ragazzi o di giocatori non abituati alla tattica italiana (ba, Petre) che per loro natura non possono assicurarti continuità, forse per questo si affida a gente che per quanto limitata tecnicamente può offrirti più garanzie sotto il profilo psicologico...

Discorso condivisibile con alcuni insostituibili, ma porca miseria, stai giocando ogni tre giorni, quando ca...lo provi petre dal primo minuto? Può fare peggio di gliozzi che si è fumato un rigore in movimento? No!

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Domanda:Litteri visto a Cs è peggio di Gliozzi?
Sì, nulla esclude che Petre lo sia. Anzi devo considerare si. Le sue occasioni poi le avute:Entella, Monopoli e Parma, anonime figure.