Cremonese vs Cosenza (19 Dicembre ore 14:00): pre, live e post partita

[Bia]

Scusate, io ho visto Petre uscire una volta fino alla trequarti (altro che no), fingere una sponda indietro, lanciarsi da solo sulla fascia e costringere il terzo uomo a chiudere in fallo laterale in ottima posizione, dopo avere saltato i primi due.
Poi gli ho visto fare una sponda per il tiro di Bahlouli, purtroppo contrato da una tibia, un tallone, c'era sempre qualcosa.
Poi l'ho visto arpionare un pallone lanciato quasi a caso e mandare al tiro Legittimo.
Il tutto in venti minuti scarsi in cui c'era un avversario arroccato dietro e uscito Petrucci noi non riuscivamo più a creare, la condizione peggiore per un centravanti.

Lo dobbiamo criticare per sport questo ragazzo, senza nemmeno guardare la partita, giusto perché a Cosenza dobbiamo fare gli esperti? Occhiuzzi lo vedrà anche in settimana e penserà che Gliozzi sia meglio, io lo vedo per venti minuti a partita se va bene e il mio modesto parere è che sia migliore degli altri due centravanti che abbiamo e che se benedetto da quella fiducia che l'allenatore accorda a tutti gli altri anziché a lui magari qualche problema ce lo risolve, senza doverci andare a svenare a gennaio per prendere chissà chi.
In ogni caso, posso vedere anche Petre per tre partite di fila per settanta minuti almeno anziché dieci, o è peccato?

Come sempre, chapeau Avvocato!

[misasi]

Cerchiamo di analizzare un po' nel dettaglio la partita senza limitarci ad addossare le colpe a qualcuno.

Intanto si è capito subito perché ha schierato corsi e Sueva: sapeva che la Cremonese attaccava principalmente da sinistra con Bonaiuto quindi ha messo un terzino meno offensivo e l'unico esterno di ruolo per cercare di contrastare la loro spinta.
Il primo tempo il Cosenza la partita la domina: ha l'occasione di Gliozzi, dove li l'attaccante se apre il piede sa che ha il 50% di metterla dentro e il 50% di mandarla in curva, quindi essendo un attaccante di bassa serie B prova a chiudere il piede e la strozza. Avrebbe fatto un eurogol altrimenti.

Sul gol preso Corsi va a chiudere un'azione offensiva e sulla ripartenza si trova tagliato fuori, quindi Petrucci scala a sinistra e infatti Corsi rientra al centro. E' Petrucci che non segue Nardi e lo fa crossare, ma poi loro sono bravissimi ad arrivare al tiro con tre tocchi e fortunati nel palo gol.
Qua faccio la prima considerazione: sta bene mettere Corsi per contenere Bonaiuto, ma allora perché consentirgli di seguire l'azione fino alla fine lasciando il buco che intendevi evitare inserendo proprio Corsi?!

In ogni caso il Cosenza il gol l'aveva praticamente trovato immediatamente su un'altra azione perfetta dove Baez prende il palo.
Poi qualche azione di mischia, e Cosenza in controllo.

Nel secondo tempo loro si schiacciano, e li si vedono i limiti della squadra, che fatica a fare la partita ad avversari schierati.
Bittante e Corsi dovevano allargare il raggio dell'azione per far girare la palla e imbucare Baez e Sciaudone, ma praticamente non lo fanno mai.
Vera e Bouah quando entrano nemmeno.

Il cambio Petrucci/Bruccini di fatto esaurisce il giro palla del Cosenza, che si affiderà sempre e solo a Balhouli che in una sola occasione riesce ad entrare in area centralmente.
Petre li in mezzo non ha chance di ricevere palloni e non esce mai a prenderseli.

Mie considerazioni: è una partita che perdi perché non sei riuscito ad avere la pazienza di far girare bene il pallone, per limiti tecnici dei calciatori, terreno non ideale, e compattezza degli avversari e probabilmente perché nel secondo tempo sei calato fisicamente, soprattutto Baez che era l'unico in grado di puntare la linea e creare la giocata.
Ma la partita il Cosenza l'ha fatta e il gol praticamente l'aveva trovato.
Per questo non vedo grandi colpe in nessuno.
Serve soltanto lavorare perché ormai le squadre ti conoscono e non è detto che ti lasciano 30 metri di campo tra centrocampo e difesa.
Occhiuzzi deve trovare soluzioni per le partite bloccate: hai la capacità di andare sugli esterni, puntare l'uomo, creare superiorità numerica? Altrimenti se oggi il Cosenza si fosse chiuso ne sarebbe uscito probabilmente uno 0-0 come tanti ne abbiamo visti gli scorsi anni.
Magari ti va bene, magari al 87' ti fischiano un rigore contro come a Castellammare e la partita la perdi uguale.

E' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Ti manca qualcosa per essere più bravo negli ultimi 30 metri e più cattivo in area di rigore.
Decidi se lavorarci o altrimenti cambia rotta.
L'importante è che nelle prossime 4 partite escano almeno 6 punti altrimenti si fa di nuovo durissima.

Si, disamina in larga parte condivisibile.
Il punto che ho sottolineato è quello su cui sono rimasto perplesso anche io. E bada che Corsi si è fatto tagliare fuori altre tre volte......

Mettere in campo un calciatore con caratteristiche diverse non significa che debba uscire dagli schemi di gioco della squadra.
Significa che gioca, in quel contesto che è provato e riprovato, con le proprie caratteristiche.
Vale per Corsi e per tutti.

[misasi]

Cerchiamo di analizzare un po' nel dettaglio la partita senza limitarci ad addossare le colpe a qualcuno.

Intanto si è capito subito perché ha schierato corsi e Sueva: sapeva che la Cremonese attaccava principalmente da sinistra con Bonaiuto quindi ha messo un terzino meno offensivo e l'unico esterno di ruolo per cercare di contrastare la loro spinta.
Il primo tempo il Cosenza la partita la domina: ha l'occasione di Gliozzi, dove li l'attaccante se apre il piede sa che ha il 50% di metterla dentro e il 50% di mandarla in curva, quindi essendo un attaccante di bassa serie B prova a chiudere il piede e la strozza. Avrebbe fatto un eurogol altrimenti.

Sul gol preso Corsi va a chiudere un'azione offensiva e sulla ripartenza si trova tagliato fuori, quindi Petrucci scala a sinistra e infatti Corsi rientra al centro. E' Petrucci che non segue Nardi e lo fa crossare, ma poi loro sono bravissimi ad arrivare al tiro con tre tocchi e fortunati nel palo gol.
Qua faccio la prima considerazione: sta bene mettere Corsi per contenere Bonaiuto, ma allora perché consentirgli di seguire l'azione fino alla fine lasciando il buco che intendevi evitare inserendo proprio Corsi?!

In ogni caso il Cosenza il gol l'aveva praticamente trovato immediatamente su un'altra azione perfetta dove Baez prende il palo.
Poi qualche azione di mischia, e Cosenza in controllo.

Nel secondo tempo loro si schiacciano, e li si vedono i limiti della squadra, che fatica a fare la partita ad avversari schierati.
Bittante e Corsi dovevano allargare il raggio dell'azione per far girare la palla e imbucare Baez e Sciaudone, ma praticamente non lo fanno mai.
Vera e Bouah quando entrano nemmeno.

Il cambio Petrucci/Bruccini di fatto esaurisce il giro palla del Cosenza, che si affiderà sempre e solo a Balhouli che in una sola occasione riesce ad entrare in area centralmente.
Petre li in mezzo non ha chance di ricevere palloni e non esce mai a prenderseli.

Mie considerazioni: è una partita che perdi perché non sei riuscito ad avere la pazienza di far girare bene il pallone, per limiti tecnici dei calciatori, terreno non ideale, e compattezza degli avversari e probabilmente perché nel secondo tempo sei calato fisicamente, soprattutto Baez che era l'unico in grado di puntare la linea e creare la giocata.
Ma la partita il Cosenza l'ha fatta e il gol praticamente l'aveva trovato.
Per questo non vedo grandi colpe in nessuno.
Serve soltanto lavorare perché ormai le squadre ti conoscono e non è detto che ti lasciano 30 metri di campo tra centrocampo e difesa.
Occhiuzzi deve trovare soluzioni per le partite bloccate: hai la capacità di andare sugli esterni, puntare l'uomo, creare superiorità numerica? Altrimenti se oggi il Cosenza si fosse chiuso ne sarebbe uscito probabilmente uno 0-0 come tanti ne abbiamo visti gli scorsi anni.
Magari ti va bene, magari al 87' ti fischiano un rigore contro come a Castellammare e la partita la perdi uguale.

E' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Ti manca qualcosa per essere più bravo negli ultimi 30 metri e più cattivo in area di rigore.
Decidi se lavorarci o altrimenti cambia rotta.
L'importante è che nelle prossime 4 partite escano almeno 6 punti altrimenti si fa di nuovo durissima.

Si, disamina in larga parte condivisibile.
Il punto che ho sottolineato è quello su cui sono rimasto perplesso anche io. E bada che Corsi si è fatto tagliare fuori altre tre volte......

Mettere in campo un calciatore con caratteristiche diverse non significa che debba uscire dagli schemi di gioco della squadra.
Significa che gioca, in quel contesto che è provato e riprovato, con le proprie caratteristiche.
Vale per Corsi e per tutti.

[misasi]

Scusate, io ho visto Petre uscire una volta fino alla trequarti (altro che no), fingere una sponda indietro, lanciarsi da solo sulla fascia e costringere il terzo uomo a chiudere in fallo laterale in ottima posizione, dopo avere saltato i primi due.
Poi gli ho visto fare una sponda per il tiro di Bahlouli, purtroppo contrato da una tibia, un tallone, c'era sempre qualcosa.
Poi l'ho visto arpionare un pallone lanciato quasi a caso e mandare al tiro Legittimo.
Il tutto in venti minuti scarsi in cui c'era un avversario arroccato dietro e uscito Petrucci noi non riuscivamo più a creare, la condizione peggiore per un centravanti.

Lo dobbiamo criticare per sport questo ragazzo, senza nemmeno guardare la partita, giusto perché a Cosenza dobbiamo fare gli esperti? Occhiuzzi lo vedrà anche in settimana e penserà che Gliozzi sia meglio, io lo vedo per venti minuti a partita se va bene e il mio modesto parere è che sia migliore degli altri due centravanti che abbiamo e che se benedetto da quella fiducia che l'allenatore accorda a tutti gli altri anziché a lui magari qualche problema ce lo risolve, senza doverci andare a svenare a gennaio per prendere chissà chi.
In ogni caso, posso vedere anche Petre per tre partite di fila per settanta minuti almeno anziché dieci, o è peccato?

Petre merita di avere le sue possibilità.
Tecnicamente si vede subito che è una categoria sopra a Gliozzi.
In più direi che visto che il nostro grosso problema è quello di trovare la porta se dobbiamo cambiare qualcosa è in attacco.

[pix]

Forse un grosso nostro problema è che Occhiuzzi non ha un piano B. Sempre lo sto stesso modo di giocare, che, onestamente devo dire, oggi nel primo tempo ha funzionato benissimo. E mi sono anche divertito (al netto di jistimi sui gol non fatti). Occhiuzzi ha dunque un’idea di gioco, e pare anche efficace, se non ci mangiassimo una caterva di gol.
Ma poi...ci prendono le misure e il buon Occhiuzzi non sa più che pesci prendere. E inizia il calvario.
Niente, non sa mettere che so, due punte, oppure due attaccanti larghi e il centravanti, oppure, anche per proteggere Petrucci, due mezzali, aggiungere un trequartista. Niente, siamo monotematici. Ed é bastato un Bisoli qualunque ad incartargli il secondo tempo.
Capitolo Baez, ma voi li avete capiti i compiti che gli assegna Occhiuzzi? Io no. Lo vedo qualche minuto a fare il trequartista, poi l’ala poi la seconda punta. É certamente il nostro leader tecnico ma non è Cruijff o Neskeens che potevano fare tutto. Fisicamente non regge. Baez per me deve fare la seconda punta in appoggio al centravanti. E basta.
Capitolo Corsi, non critico lui, é che proprio non sa fare il centrocampista laterale. É colpa di chi lo mette lì. E non so il perché.
Capitolo Balouli, non saprei, sembra gli sia morto il gatto (sarebbe comprensibile, io ho perso la mia gattina di 19 anni da pochissimo e so cosa significa )
Capitolo centravanti. Stendo un velo pietoso.
Ripeto e ribadisco che questa rosa non è da retrocessione. Se le cose girassero potrebbe essere da playoff.
Ribadisco, di nuovo, prima di prendermi i jistimi di qualcuno che il pesce puzza sempre dalla testa, ma con un po’ di elesticitá della guida tecnica i punti potrebbero essere di più

Se è può discutere?
Se si ed in maniera oggettiva e non "radicale" sarebbe molto utile per capire certe cose..

Scusami non capisco la tua prima frase

[pix]

Mi perdonerete se scrivo che la maggior parte di noi, erronemante si concentra solo sui singoli giocatori e non sull’insieme di tutte le componenti.
Gli uomini ormai sono quelli, e volenti o nolenti questi saranno fino almeno a febbraio.
Quindi sono questi uomini che bisogna far rendere al meglio. Se Gliozzi o Petre, se Sueva o Carretta, secondo me poco cambia. Non é che se non gioca Carretta abbiamo Mbappé. Non abbiamo in rosa più quei 2 o 3 fuoriclasse per per la B che facevano la differenza l’anno scorso.
La realtà è che pur a fronte di prestazioni più che dignitose la classifica langue. Mi ripeto se i risultati non arrivano c’è qualcosa che non va.

[Minaccia]

Non va. Pigliamo pali e tiriamo fuori davanti alla porta, dove arriviamo tranquillamente quattro o cinque volte a partita, ecco cosa non va. Cinque volte a partita soli davanti alla porta e pigliamo pali o tiriamo fuori.

[pix]

Non va. Pigliamo pali e tiriamo fuori davanti alla porta, dove arriviamo tranquillamente quattro o cinque volte a partita, ecco cosa non va. Cinque volte a partita soli davanti alla porta e pigliamo pali o tiriamo fuori.

Sono d’accordo, però é evidente che c’è qualcosa che non va. I punti sono quelli che sono.
Diciamo che la maggioranza qua nel forum verte per:
Giochiamo bene o quanto meno il gioco è soddisfacente.
Ergo, aggiungo:
la rosa non è così scarsa
l’ allenatore é valido
Allora come mai? gli altri sono tutti più forti di noi? E non mi pare. O c’è qualcos’altro? E non possiamo riportare tutto a “cimangiamotroppigol”. Mi sembra riduttivo.
Non credo nella sfortuna enella fatalità.
Ho delle idee su quello che potremmo migliorare, ma mia opinione vale giustamente zero.
Se non ci pensa Occhiuzzi che continua a crogiolarsi nel fatto che giochiamo bene, non meritiamo di perdere, cimangiamotroppigol, così la strada per la C mi sembra lastricata solo di buone intenzioni

[car89]

Cerchiamo di analizzare un po' nel dettaglio la partita senza limitarci ad addossare le colpe a qualcuno.

Intanto si è capito subito perché ha schierato corsi e Sueva: sapeva che la Cremonese attaccava principalmente da sinistra con Bonaiuto quindi ha messo un terzino meno offensivo e l'unico esterno di ruolo per cercare di contrastare la loro spinta.
Il primo tempo il Cosenza la partita la domina: ha l'occasione di Gliozzi, dove li l'attaccante se apre il piede sa che ha il 50% di metterla dentro e il 50% di mandarla in curva, quindi essendo un attaccante di bassa serie B prova a chiudere il piede e la strozza. Avrebbe fatto un eurogol altrimenti.

Sul gol preso Corsi va a chiudere un'azione offensiva e sulla ripartenza si trova tagliato fuori, quindi Petrucci scala a sinistra e infatti Corsi rientra al centro. E' Petrucci che non segue Nardi e lo fa crossare, ma poi loro sono bravissimi ad arrivare al tiro con tre tocchi e fortunati nel palo gol.
Qua faccio la prima considerazione: sta bene mettere Corsi per contenere Bonaiuto, ma allora perché consentirgli di seguire l'azione fino alla fine lasciando il buco che intendevi evitare inserendo proprio Corsi?!

In ogni caso il Cosenza il gol l'aveva praticamente trovato immediatamente su un'altra azione perfetta dove Baez prende il palo.
Poi qualche azione di mischia, e Cosenza in controllo.

Nel secondo tempo loro si schiacciano, e li si vedono i limiti della squadra, che fatica a fare la partita ad avversari schierati.
Bittante e Corsi dovevano allargare il raggio dell'azione per far girare la palla e imbucare Baez e Sciaudone, ma praticamente non lo fanno mai.
Vera e Bouah quando entrano nemmeno.

Il cambio Petrucci/Bruccini di fatto esaurisce il giro palla del Cosenza, che si affiderà sempre e solo a Balhouli che in una sola occasione riesce ad entrare in area centralmente.
Petre li in mezzo non ha chance di ricevere palloni e non esce mai a prenderseli.

Mie considerazioni: è una partita che perdi perché non sei riuscito ad avere la pazienza di far girare bene il pallone, per limiti tecnici dei calciatori, terreno non ideale, e compattezza degli avversari e probabilmente perché nel secondo tempo sei calato fisicamente, soprattutto Baez che era l'unico in grado di puntare la linea e creare la giocata.
Ma la partita il Cosenza l'ha fatta e il gol praticamente l'aveva trovato.
Per questo non vedo grandi colpe in nessuno.
Serve soltanto lavorare perché ormai le squadre ti conoscono e non è detto che ti lasciano 30 metri di campo tra centrocampo e difesa.
Occhiuzzi deve trovare soluzioni per le partite bloccate: hai la capacità di andare sugli esterni, puntare l'uomo, creare superiorità numerica? Altrimenti se oggi il Cosenza si fosse chiuso ne sarebbe uscito probabilmente uno 0-0 come tanti ne abbiamo visti gli scorsi anni.
Magari ti va bene, magari al 87' ti fischiano un rigore contro come a Castellammare e la partita la perdi uguale.

E' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Ti manca qualcosa per essere più bravo negli ultimi 30 metri e più cattivo in area di rigore.
Decidi se lavorarci o altrimenti cambia rotta.
L'importante è che nelle prossime 4 partite escano almeno 6 punti altrimenti si fa di nuovo durissima.

Si, disamina in larga parte condivisibile.
Il punto che ho sottolineato è quello su cui sono rimasto perplesso anche io. E bada che Corsi si è fatto tagliare fuori altre tre volte......

Mettere in campo un calciatore con caratteristiche diverse non significa che debba uscire dagli schemi di gioco della squadra.
Significa che gioca, in quel contesto che è provato e riprovato, con le proprie caratteristiche.
Vale per Corsi e per tutti.

E io proprio questo dico. Che senso ha mettere Corsi a fare il quarto di centrocampo con compiti di supporto se non ne ha le caratteristiche? Per di più sul lato forte degli avversari. Significa metterlo costantemente in difficoltà.
Difatti non sfigura mai in fase difensiva e lascia a desiderare in impostazione.
E ieri il gol arriva dal suo lato, ma non per colpa sua, proprio perché gli schemi di Occhiuzzi prevedono che l’esterno basso vada a chiudere sul palo (lo fa benissimo Bittante).
Non sto dicendo che lui non doveva seguire lo schema, dico che se non vuoi rinunciare a quel modo di giocare, anche a rischio di lasciare un buco (dove non hai sciaudone a coprire ma Petrucci che è più lento) allora Corsi non è l’uomo giusto.

[BEN10]

.. adesso però è tempo di fare AUTOCRITICA SERIA caro OCCHIUZZI, io credo che ci sia un ERRORE STRUTTURALE nel COSENZA e pertanto non è SOLO SFORTUNA e spiego perché:
1) hai scelto un modulo 3-4-1-2 che presuppone un grande dispendio di energia e un possesso palla "quasi totale" ...questo determina la mancanza di LUCIDITÀ in zona gol, basta vedere GLIOZZI e BAEZ come arrivano sulla palla in area di rigore, ossia dopo una corsa spesso di 50/60 metri ed una partita fatta di corsa, ossia spompati e senza quella lucidità che sarebbe necessaria sottoporta.... ad esempio ricordo che giocatori, come lo stesso MESSI, non rincorrono "mai" nessun avversario e si "preservano" per fare la giocata, che poi PUNTUALMENTE arriva
2) per lo stesso motivo di cui al punto 1, credo non fai giocare PETRE, ossia perché PETRE per caratteristiche fisiche e tecniche non copre come GLIOZZI e non perché sia più "avanti" di PETRE come attaccante, in verità credo che PETRE gli sia di molto superiore ma per esigenze di copertura del campo gioca appunto Gliozzi
In altre parole credo che la TUA IDEA DI POSSESSO PALLA TOTALE sia proprio il tuo TALLONE D'ACHILLE ... è necessario che si CAMBI "impostazione" ad almeno UNO DEGLI ATTACCANTI anche a COSTO di perdere qualcosa in COPERTURA e POSSESSO PALLA
Infatti sono abbastanza sicuro che non cambierebbe NULLA far arrivare a gennaio un'altra PUNTA CENTRALE se poi per esigenze di modulo gli si farebbe fare la fine di PETRE ...insomma, concludendo, si deve decidere di SPECCHIARSI MENO ALLA LUNA e RACCOGLIERE di PIÙ ....ossia di provare ad avere più lucidità in area lasciando una PUNTA a fare la PUNTA e questo anche a scapito della bellezza "solo estetica" del gioco ......viceversa, caro MISTER, tu andrai ad allenare in A per il BEL GIOCO ma noi SCENDEREMO in Serie C

A prescindere dal modulo tattico è evidente che i nuovi attaccanti hanno dei grossi limiti e non sbagliamo perché stanchi.
Baez, da sempre, sbaglia l'impossibile ma non è lui l l'attaccante da doppia cifra.
Ricordo che tranne nelle ultime partite Falcone è stato il migliore i campo e che creavamo rare occasioni da rete.
Per farla breve serve un attaccante di categoria.

[newengland79]

Prendiamo a gennaio il Papu Gomez è svoltiamo lo facciamo giocare al posto di Carretta ed hai quel giocatore che ti salta l’uomo è segna pure, in attacco proviamo Petre in queste ultime tre partite per vedere se vale altrimenti via sia lui che Gliozzi è prendiamo un attaccante di categoria ed un panchinaro valido. Penso che Occhiuzzi fa giocare bene la squadra ma alcune volte si impunta su giocatori come Corsi che non sono adatti al suo modo di giocare se ci metti che non è un giocatore da B hai chiuso il cerchio, a centrocampo Petrucci è l’unico che riesce ad impostare il gioco tolto lui non ne hai giocatori che possono giocare davanti la difesa come regista, cerchiamo di fare più punti possibili in queste tre partite perché adesso ne hai due in casa è mi aspetto almeno 6 punti bisogna fare punti ed essere più pragmatici lasciando anche da parte in questo momento il bel gioco. In queste 3 partite dobbiamo fare almeno 7 punti per cercare di allontanarci dalla zona play out, martedì si gioca vediamo le scelte che farà il mister.

[lupant70]

Non va. Pigliamo pali e tiriamo fuori davanti alla porta, dove arriviamo tranquillamente quattro o cinque volte a partita, ecco cosa non va. Cinque volte a partita soli davanti alla porta e pigliamo pali o tiriamo fuori.

Io la fortuna o sfortuna onestamente la lascerei da parte. Quando ti è andata bene (vedi 4 su 5 del famoso filetto di vittorie dello scorso anno) ci siamo presi quello che è arrivato. Ora la situazione è questa è per quello stesso motivo, I RISULTATI, per il quale sei stato osannato, ora caro MISTER, devi essere criticato e cambiare quel POCO alla squadra che ti consente minimo di salvarti senza problemi. Se non lo fai, meriti di startene a casa.

[lupant70]

Non va. Pigliamo pali e tiriamo fuori davanti alla porta, dove arriviamo tranquillamente quattro o cinque volte a partita, ecco cosa non va. Cinque volte a partita soli davanti alla porta e pigliamo pali o tiriamo fuori.

Io la fortuna o sfortuna onestamente la lascerei da parte. Quando ti è andata bene (vedi 4 su 5 del famoso filetto di vittorie dello scorso anno) ci siamo presi quello che è arrivato. Ora la situazione è questa è per quello stesso motivo, I RISULTATI, per il quale sei stato osannato, ora caro MISTER, devi essere criticato e cambiare quel POCO alla squadra che ti consente minimo di salvarti senza problemi. Se non lo fai, meriti di startene a casa.

Non sono come Pippo Gatto, gli errori di battitura li correggo.
Filetto=filotto
È per quello=e per quello

[misasi]

Cerchiamo di analizzare un po' nel dettaglio la partita senza limitarci ad addossare le colpe a qualcuno.

Intanto si è capito subito perché ha schierato corsi e Sueva: sapeva che la Cremonese attaccava principalmente da sinistra con Bonaiuto quindi ha messo un terzino meno offensivo e l'unico esterno di ruolo per cercare di contrastare la loro spinta.
Il primo tempo il Cosenza la partita la domina: ha l'occasione di Gliozzi, dove li l'attaccante se apre il piede sa che ha il 50% di metterla dentro e il 50% di mandarla in curva, quindi essendo un attaccante di bassa serie B prova a chiudere il piede e la strozza. Avrebbe fatto un eurogol altrimenti.

Sul gol preso Corsi va a chiudere un'azione offensiva e sulla ripartenza si trova tagliato fuori, quindi Petrucci scala a sinistra e infatti Corsi rientra al centro. E' Petrucci che non segue Nardi e lo fa crossare, ma poi loro sono bravissimi ad arrivare al tiro con tre tocchi e fortunati nel palo gol.
Qua faccio la prima considerazione: sta bene mettere Corsi per contenere Bonaiuto, ma allora perché consentirgli di seguire l'azione fino alla fine lasciando il buco che intendevi evitare inserendo proprio Corsi?!

In ogni caso il Cosenza il gol l'aveva praticamente trovato immediatamente su un'altra azione perfetta dove Baez prende il palo.
Poi qualche azione di mischia, e Cosenza in controllo.

Nel secondo tempo loro si schiacciano, e li si vedono i limiti della squadra, che fatica a fare la partita ad avversari schierati.
Bittante e Corsi dovevano allargare il raggio dell'azione per far girare la palla e imbucare Baez e Sciaudone, ma praticamente non lo fanno mai.
Vera e Bouah quando entrano nemmeno.

Il cambio Petrucci/Bruccini di fatto esaurisce il giro palla del Cosenza, che si affiderà sempre e solo a Balhouli che in una sola occasione riesce ad entrare in area centralmente.
Petre li in mezzo non ha chance di ricevere palloni e non esce mai a prenderseli.

Mie considerazioni: è una partita che perdi perché non sei riuscito ad avere la pazienza di far girare bene il pallone, per limiti tecnici dei calciatori, terreno non ideale, e compattezza degli avversari e probabilmente perché nel secondo tempo sei calato fisicamente, soprattutto Baez che era l'unico in grado di puntare la linea e creare la giocata.
Ma la partita il Cosenza l'ha fatta e il gol praticamente l'aveva trovato.
Per questo non vedo grandi colpe in nessuno.
Serve soltanto lavorare perché ormai le squadre ti conoscono e non è detto che ti lasciano 30 metri di campo tra centrocampo e difesa.
Occhiuzzi deve trovare soluzioni per le partite bloccate: hai la capacità di andare sugli esterni, puntare l'uomo, creare superiorità numerica? Altrimenti se oggi il Cosenza si fosse chiuso ne sarebbe uscito probabilmente uno 0-0 come tanti ne abbiamo visti gli scorsi anni.
Magari ti va bene, magari al 87' ti fischiano un rigore contro come a Castellammare e la partita la perdi uguale.

E' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Ti manca qualcosa per essere più bravo negli ultimi 30 metri e più cattivo in area di rigore.
Decidi se lavorarci o altrimenti cambia rotta.
L'importante è che nelle prossime 4 partite escano almeno 6 punti altrimenti si fa di nuovo durissima.

Si, disamina in larga parte condivisibile.
Il punto che ho sottolineato è quello su cui sono rimasto perplesso anche io. E bada che Corsi si è fatto tagliare fuori altre tre volte......

Mettere in campo un calciatore con caratteristiche diverse non significa che debba uscire dagli schemi di gioco della squadra.
Significa che gioca, in quel contesto che è provato e riprovato, con le proprie caratteristiche.
Vale per Corsi e per tutti.

E io proprio questo dico. Che senso ha mettere Corsi a fare il quarto di centrocampo con compiti di supporto se non ne ha le caratteristiche? Per di più sul lato forte degli avversari. Significa metterlo costantemente in difficoltà.
Difatti non sfigura mai in fase difensiva e lascia a desiderare in impostazione.
E ieri il gol arriva dal suo lato, ma non per colpa sua, proprio perché gli schemi di Occhiuzzi prevedono che l’esterno basso vada a chiudere sul palo (lo fa benissimo Bittante).
Non sto dicendo che lui non doveva seguire lo schema, dico che se non vuoi rinunciare a quel modo di giocare, anche a rischio di lasciare un buco (dove non hai sciaudone a coprire ma Petrucci che è più lento) allora Corsi non è l’uomo giusto.

È vero. Se dovessimo pensare che Corsi sia il meglio per fare quel ruolo saremmo fuori di testa.
Ultimamente ha messo Bittante e Vera che però sembra giocare anche lui a corrente alternata. A volte sembra giocare con sufficienza. Anche ieri, entrato, non ha dato niente in più.
Poi certe volte facciamo finta di dimenticare che fino all'ultimo momento abbiamo provato a prendere un terzino. Evidentemente si sapeva cosa poteva dare anche Bouah.

[marco376]

La sfortuna prima o poi gira. Se creiamo e non segnamo da 12 partite non è solo sfotrtuna.
Ho scritto dopo la partita contro la reggiana una frase che ripeto:
È stupido aspettarsi risultati diversi facendo le stesse cose.
2+2 fa sempre 4 ci po' minà cu na mazza