Cosenza vs Brescia: pre, live e postpartita

[Lupo1984]

ma qualcuno gli ha chiesto di petre?

Chi doveva chiederglielo?

[Markol]

ma qualcuno gli ha chiesto di petre?

Risponderà lo stesso che ha detto a me su bouah. Che prima o poi giocherà.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[DarkGOD]

l'unico motivo per cui fa giocare gliozzi e mo borrelli è che deve capire se possono avere margini per giocare..o se sono da rispedire al mittente a gennaio.
credo che dopo 7 partite lo possiamo dire che manca la punta centrale o simu tiraturi ?
chiedo per un amico ca palumma.

[Bia]

ma qualcuno gli ha chiesto di petre?

Risponderà lo stesso che ha detto a me su bouah. Che prima o poi giocherà.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Allora potevi chiederglielo tu, tanto per cacciarti il dubbio...

[Bia]

l'unico motivo per cui fa giocare gliozzi e mo borrelli è che deve capire se possono avere margini per giocare..o se sono da rispedire al mittente a gennaio.
credo che dopo 7 partite lo possiamo dire che manca la punta centrale o simu tiraturi ?
chiedo per un amico ca palumma.

Però questo discorso vale pure per Petre, quindi non torna comunque se ragiona così....

[Markol]

ma qualcuno gli ha chiesto di petre?

Risponderà lo stesso che ha detto a me su bouah. Che prima o poi giocherà.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Allora potevi chiederglielo tu, tanto per cacciarti il dubbio...

Ho pochi dubbi, questo è più fissato di Roselli e Braglia messi insieme. Pierino almeno si metteva in discussione ogni tanto.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Bia]

ma qualcuno gli ha chiesto di petre?

Risponderà lo stesso che ha detto a me su bouah. Che prima o poi giocherà.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Allora potevi chiederglielo tu, tanto per cacciarti il dubbio...

Ho pochi dubbi, questo è più fissato di Roselli e Braglia messi insieme. Pierino almeno si metteva in discussione ogni tanto.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Vediamo se allora nella pausa riflette su come "correggere"...

[DarkGOD]

Dopo questa partita una cosa è ormai chiara: se oltre a Gliozzi gli preferisce sia Borrelli che Sacko (fuori ruolo) significa che Petre non lo vede proprio!

E perchè?
Agli altri ha dato almeno il doppio delle occasioni!
E non mi tirassero fuori la scusa che lo allena ogni giorno!
Petre ha pure più esperienza internazionale degli altri tre messi insieme.
Almeno dieci minuti a partita li poteva fare con cinque cambi.....

tra l'altro è l'unico su cui hai un diritto di riscatto "importante" (in realtà dua lire..ma per guarascio 50mila euro per un giocatore è come prendere ronaldo) il ragazzo sa che probabilmente resterà qui e non viene mai schierato..come si deve sentire ? ovvio che poi quando giocherà gli stimoli saranno sottozero..anche questo vuol dire molto sull'ambientamento di un calciatore.
ma ovviamente siamo tiraturi.
purtroppo il gioco di occhiuzzi è chiaro :
puntare su baez e carretta che sono veloci,sperare nel contropiede e che o tentano il gol a giro o che la passano al centro per un mediano che s'inserisce (dato che la punta unna vu mint*)
a me pare lo schieramento della squadra di braglia con la mentalità di roselli.
di suo non ci mette nulla.
o meglio ci mette i giocatori che non fa giocare.
sono due mesi che dico che con il 433 sta squadra anche con gente fuori ruolo giocherebbe meglio.
qualcuno oggi l'ha ammesso tra i commenti
vidimu se u capiscia occhiuzzi..
tanto guarascio non lo esonera manco sotto tortura,3 anni di contratto..e per meritarsi sti 3 anni la clausola probabilmente è accettare il calciomercato al ribasso senza protestare
ma siamo tutti tiraturi - reloaded

[DarkGOD]

l'unico motivo per cui fa giocare gliozzi e mo borrelli è che deve capire se possono avere margini per giocare..o se sono da rispedire al mittente a gennaio.
credo che dopo 7 partite lo possiamo dire che manca la punta centrale o simu tiraturi ?
chiedo per un amico ca palumma.

Però questo discorso vale pure per Petre, quindi non torna comunque se ragiona così....

su gliozzi e borrelli hai la valorizzazione e prestito con opzione di riscatto (mi pare) su petre hai il diritto di riscatto già fissato invece..petre per non tenerlo dovresti non voler esercitare il diritto di riscatto
ma se occhiuzzi continua così non lo vorrà..non ho capito che gli ha fatto.
non dico che gli altri non debbano giocare ma stai facendo giocare tutti tranne lui
io mi sentirei proprio escluso e depresso.

[Frascale67]

Non voglio giudicare i singoli perché sarebbe ingeneroso.
Vorrei parlare di Petre. Di certo non sappiamo nulla, può darsi anche che sia ancora fuori condizione. Lo vedremo alla ripresa. Se non va in condizione fra 15 giorni è certo che il fuori forma non c'entra nulla.
Certo che se , come credo, non è quello il motivo, Occhiuzzi ci dovrebbe dire o almeno farci capire se è una pipp* colossale (tra la ns serie b e la serie b danese c'è un abisso e non mi venite a dire che ha giocato in Europa League, ha fatto 1,5 partite ai preliminari perché era l'unica punta in rosa) o un novello Pierini.
Detto questo, quantunque Petre iniziasse a giocare non si raggiungerebbero mai i livelli di riviere e Asencio non tanto nella valenza del giocatore quanto nel mero numero dei gol. Ad oggi qualcuno pensi chi può fare degli attaccanti i 20 gol dello scorso anno?
È evidente che la squadra non può fare lo stesso gioco di luglio senza i medesimi interpreti.
Altrimenti anche i 15/18 punti sperati da Oberdan, di cui non capisco francamente la sua sicurezza sul cul* ( che prima o poi finisce), saranno una chimera.
Poi mi domando una cosa: ma Occhiuzzi durante la settimana i giocatori li vede? Io ho forti dubbi.
Deve cambiare modo di mettere la squadra in campo e interpreti. Io la vedo male.

[Bia]

Non voglio giudicare i singoli perché sarebbe ingeneroso.
Vorrei parlare di Petre. Di certo non sappiamo nulla, può darsi anche che sia ancora fuori condizione. Lo vedremo alla ripresa. Se non va in condizione fra 15 giorni è certo che il fuori forma non c'entra nulla.
Certo che se , come credo, non è quello il motivo, Occhiuzzi ci dovrebbe dire o almeno farci capire se è una pipp* colossale (tra la ns serie b e la serie b danese c'è un abisso e non mi venite a dire che ha giocato in Europa League, ha fatto 1,5 partite ai preliminari perché era l'unica punta in rosa) o un novello Pierini.
Detto questo, quantunque Petre iniziasse a giocare non si raggiungerebbero mai i livelli di riviere e Asencio non tanto nella valenza del giocatore quanto nel mero numero dei gol. Ad oggi qualcuno pensi chi può fare degli attaccanti i 20 gol dello scorso anno?
È evidente che la squadra non può fare lo stesso gioco di luglio senza i medesimi interpreti.
Altrimenti anche i 15/18 punti sperati da Oberdan, di cui non capisco francamente la sua sicurezza sul cul* ( che prima o poi finisce), saranno una chimera.
Poi mi domando una cosa: ma Occhiuzzi durante la settimana i giocatori li vede? Io ho forti dubbi.
Deve cambiare modo di mettere la squadra in campo e interpreti. Io la vedo male.

La storia della condizione però Frascale non ha senso se poi schiera Vera che si vede che è fuori condizione.
Io vorrei sapere cosa è successo in coppa Italia, perchè in conferenza a Moschella fu chiesto della reazione di Petre per Borrelli che non gli aveva dato la palla, e lui minimizzò.
Ho paura invece che possa essere successo qualcosa...

[cosenza83]

Peccato per le tante pal** gol almeno 2 enormi buttate negli ultimi 20 minuti ma prima per 70 poca e nulla..
Per le prossime partite in casa (non dico fuori) non sarebbe il caso di azzardare un cambio modulo come fatto oggi negli ultimi 20 minuti?

[Lupo 72]

Rispetto allo scorso anno abbiamo un punto in più...

[Markol]

Non voglio giudicare i singoli perché sarebbe ingeneroso.
Vorrei parlare di Petre. Di certo non sappiamo nulla, può darsi anche che sia ancora fuori condizione. Lo vedremo alla ripresa. Se non va in condizione fra 15 giorni è certo che il fuori forma non c'entra nulla.
Certo che se , come credo, non è quello il motivo, Occhiuzzi ci dovrebbe dire o almeno farci capire se è una pipp* colossale (tra la ns serie b e la serie b danese c'è un abisso e non mi venite a dire che ha giocato in Europa League, ha fatto 1,5 partite ai preliminari perché era l'unica punta in rosa) o un novello Pierini.
Detto questo, quantunque Petre iniziasse a giocare non si raggiungerebbero mai i livelli di riviere e Asencio non tanto nella valenza del giocatore quanto nel mero numero dei gol. Ad oggi qualcuno pensi chi può fare degli attaccanti i 20 gol dello scorso anno?
È evidente che la squadra non può fare lo stesso gioco di luglio senza i medesimi interpreti.
Altrimenti anche i 15/18 punti sperati da Oberdan, di cui non capisco francamente la sua sicurezza sul cul* ( che prima o poi finisce), saranno una chimera.
Poi mi domando una cosa: ma Occhiuzzi durante la settimana i giocatori li vede? Io ho forti dubbi.
Deve cambiare modo di mettere la squadra in campo e interpreti. Io la vedo male.

La storia della condizione però Frascale non ha senso se poi schiera Vera che si vede che è fuori condizione.
Io vorrei sapere cosa è successo in coppa Italia, perchè in conferenza a Moschella fu chiesto della reazione di Petre per Borrelli che non gli aveva dato la palla, e lui minimizzò.
Ho paura invece che possa essere successo qualcosa...

È successo che questo è venuto qua per giocare con continuità e vede giocare tutti tranne lui. Mi sta benissimo che occhiuzzi lo possa considerare scarso, ma santo dio, peggio di borrelli può essere? Ma occhiuzzi lha visto borrelli?? Sta roba mi porta alla follia.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Frascale67]

Non voglio giudicare i singoli perché sarebbe ingeneroso.
Vorrei parlare di Petre. Di certo non sappiamo nulla, può darsi anche che sia ancora fuori condizione. Lo vedremo alla ripresa. Se non va in condizione fra 15 giorni è certo che il fuori forma non c'entra nulla.
Certo che se , come credo, non è quello il motivo, Occhiuzzi ci dovrebbe dire o almeno farci capire se è una pipp* colossale (tra la ns serie b e la serie b danese c'è un abisso e non mi venite a dire che ha giocato in Europa League, ha fatto 1,5 partite ai preliminari perché era l'unica punta in rosa) o un novello Pierini.
Detto questo, quantunque Petre iniziasse a giocare non si raggiungerebbero mai i livelli di riviere e Asencio non tanto nella valenza del giocatore quanto nel mero numero dei gol. Ad oggi qualcuno pensi chi può fare degli attaccanti i 20 gol dello scorso anno?
È evidente che la squadra non può fare lo stesso gioco di luglio senza i medesimi interpreti.
Altrimenti anche i 15/18 punti sperati da Oberdan, di cui non capisco francamente la sua sicurezza sul cul* ( che prima o poi finisce), saranno una chimera.
Poi mi domando una cosa: ma Occhiuzzi durante la settimana i giocatori li vede? Io ho forti dubbi.
Deve cambiare modo di mettere la squadra in campo e interpreti. Io la vedo male.

La storia della condizione però Frascale non ha senso se poi schiera Vera che si vede che è fuori condizione.
Io vorrei sapere cosa è successo in coppa Italia, perchè in conferenza a Moschella fu chiesto della reazione di Petre per Borrelli che non gli aveva dato la palla, e lui minimizzò.
Ho paura invece che possa essere successo qualcosa...

Dio mio, con vera è diverso. Ne hai estremo bisogno perché a dx non puoi più presentare corsi. Ed ecco che noi tiraturi come sempre abbiamo ragione. Perché Bittante a dx è completamente anonimo mentre a sx rende di più. Errori per non aver preso un Vignali.
Cmq su Petre non c'entra nulla la condizione , spero di essere stato chiaro che o è successo qualcosa o vale meno di zero.