CALCIOMERCATO 2020/21

[Lupo1984]

Esiste un prospetto delle voci in uscita col quale si possono individuare le uscite "evitabili" e/o quelle con costi magari eccessivi, in modo da calcolare approssimativamente l'utile "vero"?

"Altri oneri di gestione"

[emmeadiddru]

Esiste un prospetto delle voci in uscita col quale si possono individuare le uscite "evitabili" e/o quelle con costi magari eccessivi, in modo da calcolare approssimativamente l'utile "vero"?

"Altri oneri di gestione"

Che ammonta a?

[sorDario]

"Altri oneri di gestione"

la qualsiasi

[lupant70]

Non scherzate, se ne spendi 4,7 per stipendi, ne mancano ancora quasi 7. Dove li avrebbe spesi? Seggiolini e campo 1 milione? Ne mancano 6, e quando ci arrivi?

[REAL]

Aeroplani, fimmine, cose varie..

[Minaccia]

Secondo quelli, Cosenza su Aly Nader (terzino sinistro o difensore centrale, classe 2000) in uscita da Cagliari svincolato, ma seguito anche da Reggina, Salernitana e Catanzaro.

[Minaccia]

Non scherzate, se ne spendi 4,7 per stipendi, ne mancano ancora quasi 7. Dove li avrebbe spesi? Seggiolini e campo 1 milione? Ne mancano 6, e quando ci arrivi?

Ci sono anche trasferte, forniture tecniche, fine scorsa stagione e tutta questa protocolli covid (medici, tamponi, analisi, alberghi, strutture ricettive, ecc) più varie & eventuali che non guastano mai

[xaverios]

Non scherzate, se ne spendi 4,7 per stipendi, ne mancano ancora quasi 7. Dove li avrebbe spesi? Seggiolini e campo 1 milione? Ne mancano 6, e quando ci arrivi?

Proprio così! E ci facciamo ancora prendere per i fondelli con la storia che non c'è budget ecc. I costi di gestione sono quasi gli stessi della serie c, ma anche fossero doppi, tu hai 7mln di entrare in più!
Non li investi in cartellini, non li investi in ingaggi, non li investi in settore giovanile, quindi li intaschi e basta...

[frank ock]

Bia e Giu.
Senza Covid, saremmo retrocessi. Nessuno può negarlo.
Io però dico che con un buon allenatore e senza tanta sfortuna che ci ha accompagnati fino a febbraio, per me, ci saremmo salvati a giugno
Con questa frase, è chiaro che attribuisco una grande fetta della sventurata stagione a Braglia e alla sfortuna e conseguentemente riduco quelle attribuibili a Guarascio e Trinchera. Mi sbaglierò? Forse, ma se ci salvassimo anche quest'anno, e senza alcuna pretesa di certezza assoluta, forse significa davvero che lo scorso anno l'errore più grosso è stato l'allenatore.

Il modo di gestire di Guarascio non mi piace neanche a me. Ma io guardo i risultati e finché stanno dalla sua parte, io non potrò mai dire che ha colpevolmente e dannosamente sbagliato. Al più, come critica, posso imputare a Guarascio ciò che gli ha detto Trinchera" la città merita più di una semplice salvezza".

Caro frank ock, nel ringraziarti perché sei tra i pochi a sostenere (in modo civile) il contraddittorio su di un forum che, altrimenti, sarebbe totalmente allineato contro l’operato della Società e questo fa da stimolo e permette di sviscerare con maggiore attenzione il modo di operare di Guarasino (solo un presidente così ciuccio non riesce a capire che dalla mucca - per usare una metafora di pix - si può mungere molto più latte, se allevata meglio!) nondimeno devo osservare che spesso impugni le tue difese partendo dalle supposizioni, come quella che vede l’ipotesi che con un buon allenatore, ci saremmo comunque salvati a giugno. A questo potrei obiettare che, chi può dirlo (?) magari se a Braglia si fosse lasciata l’opportunità di concludere la stagione ci avrebbe potuto salvare lui stesso. Come controbattere ad una supposizione? Impossibile! La verità è che con i se e con i ma, la storia non si fa! Tu sostieni che il problema principale della scorsa stagione sia stato proprio il mister grossetano, perché senza di lui (ma anche senza Pillon, bisogna ammettere) poi non siamo scesi. Peccato (o meglio, per fortuna) che lo stesso Braglia sia stato l’artefice, nel corso di annate in cui ha avuto modo di lavorare in modo più “normale” con la squadra, compresa la stagione in cui è subentrato a Fontana, di autentici miracoli, perché sennò tutti crederemmo a questa favoletta che l’anno scorso sia diventato, tutto d’un tratto, un brocco. Ma così non è e per onestà intellettuale bisogna dirlo, perché si è trovato a gestire un’annata che più balorda non si può (o forse ci si sta provando quest’anno a far di peggio?) con le prime tre partite giocate senza un attaccante di ruolo, e neanche le prime 7 giornate, a dire il vero (il primo gol di Rivière risale al 5 ottobre). Ma non solo l’attacco era carente, all’epoca, giacché mai alla fine è stato sostituito Dermaku, tantomeno Palmiero. Per non parlare delle carenze in altri ruoli, poi parzialmente sanate a (fine, naturalmente, mercato di riparazione) febbraio. E se un allenatore gioca con un sistema, ma non ha i calciatori adatti ad esprimerlo, per di più cerca di adattare il modulo ma in rosa ha metà dei calciatori fuori forma (non si era fatto il ritiro, lo ricordiamo?) o infortunati, quindi non c’è possibilità neanche di schierare con continuità lo stesso 11 per due partite di fila, nel frattempo non arrivano i risultati, lo spogliatoio si disunisce ed i giocatori meno mansueti (che poi verranno tardivamente allontanati, elemento non trascurabile di cui Occhiuzzi ha senz’altro beneficiato) alzano il livello del malumore spaccando il gruppo, ci si mette pure la sfortuna, nonchè delle direzioni arbitrali più che discutibili... devo continuare? Davvero vogliamo buttare la croce addosso all’unico (per te) capro espiatorio? Secondo me, l’errore non puó mai essere attribuito ad una sola componente ma, di certo, quando una squadra non gira a dovere è chi ne è a capo che dovrebbe assumersi le responsabilità. Ora, se il nostro fantasmagorico presidente se n’è uscito con la sparata che lui di errori non ne avrebbe commessi, di che stiamo parlando? L’anno scorso, la scusa per spendere di meno erano stati seggiolini e rifacimento del manto erboso (a proposito, perché manutenerlo? A quanto pare siamo punto e a capo, quest’anno eh Guarasino!). Quest’anno la scusa di Guarex (tirchio e tirato che di più non si può, il presidente dalle braccine corte come un T-rex) è la mancanza di introiti dai botteghini, come se il problema non si ponesse anche per gli altri. Solo lui ha la componente Covid di cui tenere conto.

In sintesi, la cosa che fa più male è che questa gestione dissennata ed assolutamente dilettantistica, priva della dovuta dignità una città, una provincia intera ed umilia oltremodo chi, come me è inerme (o quasi, visto il comunicato prodotto) a centinaia/migliaia di km di distanza. E questo non lo meritiamo... nessuno, neanche tu!


P. S.
Aggiungo alla lunga lista dei soprannomi che gli ho appioppato, coniandoli (Mr. Gee- il presidente affarista ed inconcludente - Eugenio da Montefeltro - il condottiero orbo che non riesce a vedere ciò che gli accade intorno - Guarlpool - il presidente algido come un congelatore - Guarasharp - il presidente calcolatore) anche i due novissimi Guarasino - il presidente che sbaglia e non impara dagli errori fatti e Guarex - il presidente tirchio dalle braccine corte

Tutte le critiche hanno un certo fondamento. Contesto pero' che quella di Guarascio sia una gestione disastrosa, che tutto potrebbe essere fatto in modo migliore e con facilità. Contesto che se la squadra raggiunga dei risultati a lui inon debba essere ascritto alcun merito. E poi, e questo lo disse anche Braglia,
Se le critiche fossero meno pesanti, le comprenderei di più.

[frank ock]

Non scherzate, se ne spendi 4,7 per stipendi, ne mancano ancora quasi 7. Dove li avrebbe spesi? Seggiolini e campo 1 milione? Ne mancano 6, e quando ci arrivi?

Ci sono anche trasferte, forniture tecniche, fine scorsa stagione e tutta questa protocolli covid (medici, tamponi, analisi, alberghi, strutture ricettive, ecc) più varie & eventuali che non guastano mai

Spese x avvocati

[Frascale67]

Se ci sono entrate per 11,5 milioni, questo si intasca un boato di soldi... altro che 2 milioni...

Ps. Se addirittura ci sono perdite, dove appoggia le richieste monstre che fa per cedere il cosenza???

Ci vuole guadagnare, e lo posso anche capire.
E avendo un entrata garantita di 11,5 milioni, alza fino a quanto ritiene comodo lui.
Venti milioni non credo, ma 15 a questo punto li potrebbe anche chiedere.....

" Che stai dicendo willys"

[Bia]

Se ci sono entrate per 11,5 milioni, questo si intasca un boato di soldi... altro che 2 milioni...

Ps. Se addirittura ci sono perdite, dove appoggia le richieste monstre che fa per cedere il cosenza???

Ci vuole guadagnare, e lo posso anche capire.
E avendo un entrata garantita di 11,5 milioni, alza fino a quanto ritiene comodo lui.
Venti milioni non credo, ma 15 a questo punto li potrebbe anche chiedere.....

" Che stai dicendo willys"

Hai dimenticato il "cavolo"!
Sto dicendo semplicemente "Avaro di tasca, avaro di Cuore" (cit.)

[Ferro da Milano]

Bia e Giu.
Senza Covid, saremmo retrocessi. Nessuno può negarlo.
Io però dico che con un buon allenatore e senza tanta sfortuna che ci ha accompagnati fino a febbraio, per me, ci saremmo salvati a giugno
Con questa frase, è chiaro che attribuisco una grande fetta della sventurata stagione a Braglia e alla sfortuna e conseguentemente riduco quelle attribuibili a Guarascio e Trinchera. Mi sbaglierò? Forse, ma se ci salvassimo anche quest'anno, e senza alcuna pretesa di certezza assoluta, forse significa davvero che lo scorso anno l'errore più grosso è stato l'allenatore.

Il modo di gestire di Guarascio non mi piace neanche a me. Ma io guardo i risultati e finché stanno dalla sua parte, io non potrò mai dire che ha colpevolmente e dannosamente sbagliato. Al più, come critica, posso imputare a Guarascio ciò che gli ha detto Trinchera" la città merita più di una semplice salvezza".

Caro frank ock, nel ringraziarti perché sei tra i pochi a sostenere (in modo civile) il contraddittorio su di un forum che, altrimenti, sarebbe totalmente allineato contro l’operato della Società e questo fa da stimolo e permette di sviscerare con maggiore attenzione il modo di operare di Guarasino (solo un presidente così ciuccio non riesce a capire che dalla mucca - per usare una metafora di pix - si può mungere molto più latte, se allevata meglio!) nondimeno devo osservare che spesso impugni le tue difese partendo dalle supposizioni, come quella che vede l’ipotesi che con un buon allenatore, ci saremmo comunque salvati a giugno. A questo potrei obiettare che, chi può dirlo (?) magari se a Braglia si fosse lasciata l’opportunità di concludere la stagione ci avrebbe potuto salvare lui stesso. Come controbattere ad una supposizione? Impossibile! La verità è che con i se e con i ma, la storia non si fa! Tu sostieni che il problema principale della scorsa stagione sia stato proprio il mister grossetano, perché senza di lui (ma anche senza Pillon, bisogna ammettere) poi non siamo scesi. Peccato (o meglio, per fortuna) che lo stesso Braglia sia stato l’artefice, nel corso di annate in cui ha avuto modo di lavorare in modo più “normale” con la squadra, compresa la stagione in cui è subentrato a Fontana, di autentici miracoli, perché sennò tutti crederemmo a questa favoletta che l’anno scorso sia diventato, tutto d’un tratto, un brocco. Ma così non è e per onestà intellettuale bisogna dirlo, perché si è trovato a gestire un’annata che più balorda non si può (o forse ci si sta provando quest’anno a far di peggio?) con le prime tre partite giocate senza un attaccante di ruolo, e neanche le prime 7 giornate, a dire il vero (il primo gol di Rivière risale al 5 ottobre). Ma non solo l’attacco era carente, all’epoca, giacché mai alla fine è stato sostituito Dermaku, tantomeno Palmiero. Per non parlare delle carenze in altri ruoli, poi parzialmente sanate a (fine, naturalmente, mercato di riparazione) febbraio. E se un allenatore gioca con un sistema, ma non ha i calciatori adatti ad esprimerlo, per di più cerca di adattare il modulo ma in rosa ha metà dei calciatori fuori forma (non si era fatto il ritiro, lo ricordiamo?) o infortunati, quindi non c’è possibilità neanche di schierare con continuità lo stesso 11 per due partite di fila, nel frattempo non arrivano i risultati, lo spogliatoio si disunisce ed i giocatori meno mansueti (che poi verranno tardivamente allontanati, elemento non trascurabile di cui Occhiuzzi ha senz’altro beneficiato) alzano il livello del malumore spaccando il gruppo, ci si mette pure la sfortuna, nonchè delle direzioni arbitrali più che discutibili... devo continuare? Davvero vogliamo buttare la croce addosso all’unico (per te) capro espiatorio? Secondo me, l’errore non puó mai essere attribuito ad una sola componente ma, di certo, quando una squadra non gira a dovere è chi ne è a capo che dovrebbe assumersi le responsabilità. Ora, se il nostro fantasmagorico presidente se n’è uscito con la sparata che lui di errori non ne avrebbe commessi, di che stiamo parlando? L’anno scorso, la scusa per spendere di meno erano stati seggiolini e rifacimento del manto erboso (a proposito, perché manutenerlo? A quanto pare siamo punto e a capo, quest’anno eh Guarasino!). Quest’anno la scusa di Guarex (tirchio e tirato che di più non si può, il presidente dalle braccine corte come un T-rex) è la mancanza di introiti dai botteghini, come se il problema non si ponesse anche per gli altri. Solo lui ha la componente Covid di cui tenere conto.

In sintesi, la cosa che fa più male è che questa gestione dissennata ed assolutamente dilettantistica, priva della dovuta dignità una città, una provincia intera ed umilia oltremodo chi, come me è inerme (o quasi, visto il comunicato prodotto) a centinaia/migliaia di km di distanza. E questo non lo meritiamo... nessuno, neanche tu!


P. S.
Aggiungo alla lunga lista dei soprannomi che gli ho appioppato, coniandoli (Mr. Gee- il presidente affarista ed inconcludente - Eugenio da Montefeltro - il condottiero orbo che non riesce a vedere ciò che gli accade intorno - Guarlpool - il presidente algido come un congelatore - Guarasharp - il presidente calcolatore) anche i due novissimi Guarasino - il presidente che sbaglia e non impara dagli errori fatti e Guarex - il presidente tirchio dalle braccine corte

Tutte le critiche hanno un certo fondamento. Contesto pero' che quella di Guarascio sia una gestione disastrosa, che tutto potrebbe essere fatto in modo migliore e con facilità. Contesto che se la squadra raggiunga dei risultati a lui inon debba essere ascritto alcun merito. E poi, e questo lo disse anche Braglia,
Se le critiche fossero meno pesanti, le comprenderei di più.

Meriti e demeriti sono parimenti ascrivibili al capo di qualsiasi organizzazione. Quindi, quando si raggiungono risultati, sicuramente sono ascrivibili, in primis, a Guarlpool. È, d’altra parte innegabile come ci sia stata una componente fortuna che, tuttavia (contrariamente a quanto si legge) non può certo essere una n merito. E quest’anno la nostra salvezza è passata tanto, oltre che per gli enormi meriti dell’esaltante finale di campionato, anche per i demeriti degli avversari, per quel gol di Garritano e per un’incredibile girandola favorevole di incroci di risultati propizi.

[vurpilu]

Se veramente questi nuovi acquirenti ci sn, che escano fuori spiegando alla piazza cosa hanno in mente di fare e quanto chiede l'avido gestore pro tempore..poi vedremo che succede...

[lupo1970]

Secondo Pippo Gatto..... L'interessamento di Presta è una bufala...
Non c'era bisogno che lo ribadisse