CALCIOMERCATO 2020/21

[Frascale67]

Ve lo detto più di una volta. Il Cosenza di guarascio non fallirà mai perché sarebbe la morte imprenditoriale della sua azienda (Ecologia Oggi)e sua personale.

Questo è un discorso che vale per tutti non solo per Guarascio

Ci dobbiamo preoccupare se ci sarà una cessione di quote nei confronti di una sconosciuta srl e con la contemporanea nomina a presidente di un avvocato o di un commercialista. Questo nonostante i debiti che ha.

Si è affermato da più parti nel forum che Guarascio "alza" almeno un paio di milioni con la B... Allora io mi (e vi) domando: perchè sottrarre capitale alla società in favore della controllante 4 El Group srl, far registrare una perdita a bilancio e ripianare quello stesso debito sempre attraverso la controllante 4 El Group srl?

Scusami lupo non ho capito. Spiegati.

[misasi]

Real ma sono d'accordo che c'è un angoscia profonda con questo modo orribile di fare, che io, amante del calcio, noto prevalentemente nel periodo di calciomercato.
Ma quando si chiede agli altri di allargare il portafogli, di mettersi da parte con un giusto compenso (stabilito da qualcuno del forum,) io non riesco a sposare la vs teoria.
Guarascio presidente, per me, è un fattore invariabile nel senso che è lui alla guida e nessuno di noi, può utilmente stimolarlo a fare meglio (cacciare più soldini).
Su tutto il resto, bravura o ciucciagine di Trinchera, calciatori, Occhiuzzi ecc, posso utilmente discutere.

Ti ricordo che è stato per primo lui a parlare di ambizioni diverse per Cosenza. Allora visto che investimenti strutture non ne fa , investimenti in Calciatori non ne fa, non si Dota di una rete che potrebbe permettergli di lavorare su giovani da valorizzare... a questo punto non parlo più di ambizioni ma di permetterci almeno di essere concorrenziali per una salvezza.
Che poi a te scivolino via tutte le figure di cac** che abbiamo fatto e che continua a farci fare davanti a tutta Italia è un tuo pregio ma negare che siano tali mi pare un pochino strumentale.

[frank ock]

Scusami franck ma davvero dici che nel nostro caso il campo è giudice e quindi il risultato finale 19-20 è un successo???
Davvero ritieni che è comunque il rush finale dell'ultimo campionato a decretare questa stagione come positiva?
Questo,a mio parere, è un giudizio sfasato della realtà.
Dimmi se sto interpretando male ciò che hai scritto

Ti rispondo con un altra domanda.
Per capire se la società avra' fatto bene nel 2020/2021 che dobbiamo vedere? Io dico la permanenza in B presa sul campo
Dovrei dare più credito a come viene condotto il calciomercato per giudicare definitivamente il suo operato?
Anche a me fa incazzare vedere una rosa di 11 calciatori. (anzi di 5 perché i restanti sono da mandare via);
Anche a me imbarazza il dover ricostruire ogni anno una squadra.
ma al solito dico meglio un Casasola al 4 ottobre che un pingo pallino preso il 2 settembre.

Mi dispiace ma hai riproposto l'esempio sbagliato. Casasola ha fatto la prima Prestazione positiva a giugno.

Magari avrebbe giocato bene a partire dal 20 marzo e chi lo sa; comunque, troppo tardi per riparare a 7 o 8 partite perse in casa.
Posso dire che l'anno scorso, abbiamo affidato, prima e dopo, il timone alla persona sbagliata?
Certo, se Guarascio avesse fatto prima la squadra, probabilmente a fine anno, avremmo avuto qualche punto in più (la teoria dice questo).
Comunque, stammi a sentire, al netto dei dolori di pancia attuali, meglio un Casasola preso al 30 settembre che un pingo pallino acquistato oggi.

[misasi]

Scusami franck ma davvero dici che nel nostro caso il campo è giudice e quindi il risultato finale 19-20 è un successo???
Davvero ritieni che è comunque il rush finale dell'ultimo campionato a decretare questa stagione come positiva?
Questo,a mio parere, è un giudizio sfasato della realtà.
Dimmi se sto interpretando male ciò che hai scritto

Ti rispondo con un altra domanda.
Per capire se la società avra' fatto bene nel 2020/2021 che dobbiamo vedere? Io dico la permanenza in B presa sul campo
Dovrei dare più credito a come viene condotto il calciomercato per giudicare definitivamente il suo operato?
Anche a me fa incazzare vedere una rosa di 11 calciatori. (anzi di 5 perché i restanti sono da mandare via);
Anche a me imbarazza il dover ricostruire ogni anno una squadra.
ma al solito dico meglio un Casasola al 4 ottobre che un pingo pallino preso il 2 settembre.

Mi dispiace ma hai riproposto l'esempio sbagliato. Casasola ha fatto la prima Prestazione positiva a giugno.

Magari avrebbe giocato bene a partire dal 20 marzo e chi lo sa; comunque, troppo tardi per riparare a 7 o 8 partite perse in casa.
Posso dire che l'anno scorso, abbiamo affidato, prima e dopo, il timone alla persona sbagliata?
Certo, se Guarascio avesse fatto prima la squadra, probabilmente a fine anno, avremmo avuto qualche punto in più (la teoria dice questo).
Comunque, stammi a sentire, al netto dei dolori di pancia attuali, meglio un Casasola preso al 30 settembre che un pingo pallino acquistato oggi.

Il punto è che tu Non riconosci che esista una via di mezzo. ad un pincopallina acquistato oggi si può preferire anche un giovane di categoria inferiore su cui poi programmare un futuro, Quindi anche spendendo in maniera contenuta

[lupant70]

In arrivo un paio di acquisti

Vai , spara...

L'attaccante COPPOLA ed il centrale DI minc*

Coppola era buono. Lo ricordo all’esordio in Cosenza -Udinese 3-1. Mi pare fece gol in rovesciata o qualcosa di simile

[Trotto2]

https://m.tuttob.com/primo-piano/schira ... bia-126737
....mi sarebbe piaciuto a Cosenza...
Se non sbaglio è di Rossano......
MAH.....

[pix]

Scusami franck ma davvero dici che nel nostro caso il campo è giudice e quindi il risultato finale 19-20 è un successo???
Davvero ritieni che è comunque il rush finale dell'ultimo campionato a decretare questa stagione come positiva?
Questo,a mio parere, è un giudizio sfasato della realtà.
Dimmi se sto interpretando male ciò che hai scritto

Ti rispondo con un altra domanda.
Per capire se la società avra' fatto bene nel 2020/2021 che dobbiamo vedere? Io dico la permanenza in B presa sul campo
Dovrei dare più credito a come viene condotto il calciomercato per giudicare definitivamente il suo operato?
Anche a me fa incazzare vedere una rosa di 11 calciatori. (anzi di 5 perché i restanti sono da mandare via);
Anche a me imbarazza il dover ricostruire ogni anno una squadra.
ma al solito dico meglio un Casasola al 4 ottobre che un pingo pallino preso il 2 settembre.

Mi dispiace ma hai riproposto l'esempio sbagliato. Casasola ha fatto la prima Prestazione positiva a giugno.

Magari avrebbe giocato bene a partire dal 20 marzo e chi lo sa; comunque, troppo tardi per riparare a 7 o 8 partite perse in casa.
Posso dire che l'anno scorso, abbiamo affidato, prima e dopo, il timone alla persona sbagliata?
Certo, se Guarascio avesse fatto prima la squadra, probabilmente a fine anno, avremmo avuto qualche punto in più (la teoria dice questo).
Comunque, stammi a sentire, al netto dei dolori di pancia attuali, meglio un Casasola preso al 30 settembre che un pingo pallino acquistato oggi.

I Casasola, i Riviere, gli Asencio che ti cascano dal cielo non li vedi tutti gli anni. Quest'anno ci è andata di lusso ad aver beccato sta gente per puro bucio di cul* (e scusate il francesismo).
La verità è che altre squadre hanno il piano A, quello B e alcune anche quello C
Noi non abbiano neanche un piano, noi facciamo summit e summit per decidere i summit (dal martedì al giovedi, perchè venerdi ci si prepara per il fine settimana al mare e il lunedi si è stanchi dal fine settimana al mare)
La cosa che mi fa girare gli zebedei è questo navigare a vista con un DS che sputtana un presidente.
Presidente che non si vergogna a vedere la squadra di cui è proprietario presa per il cul* a livello nazionale.
12 GIOCATORI IN RITIRO!!!!!MA CHE E,' SCHERZI A PARTE???

[Markol]

Dobbiamo sempre regalare le prime 6/7 giornate di ogni campionato di B...Mah

Tranquillo, quest'anno regaliamo tutto l'anno. Uno che ti viene a dire che al momento non può prendere nessuno, neanche un maledetto giocatore di serie C, perché le altre comunque offrono sempre e comunque di più, ti sta già dicendo la fine che farai.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[vurpilu]

Dobbiamo sempre regalare le prime 6/7 giornate di ogni campionato di B...Mah

Tranquillo, quest'anno regaliamo tutto l'anno. Uno che ti viene a dire che al momento non può prendere nessuno, neanche un maledetto giocatore di serie C, perché le altre comunque offrono sempre e comunque di più, ti sta già dicendo la fine che farai.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo paradossalmente rivaluta figura e operato di trinchera..prima parafulmine e poi ostaggio di questo orco..

[frank ock]

Misasi,
io non dico di essere nel giusto (ovviamente lo penso). Ho certamente grande rispetto del portafogli e del lavoro altrui.Non sono mai appartenuto alla categoria delle persone che vedono "facile facile" il compito che stanno svolgendo gli altri o le soluzioni ai problemi di cui si stanno occupando gli altri.
Che devo dirti che ora sono contento? No ma al tempo stesso non mi preoccupo di vedere cosa succederà tra due anni ( a Cosenza, non è una novità, si vive alla giornata).

[frank ock]

In arrivo un paio di acquisti

Vai , spara...

L'attaccante COPPOLA ed il centrale DI minc*

Coppola era buono. Lo ricordo all’esordio in Cosenza -Udinese 3-1. Mi pare fece gol in rovesciata o qualcosa di simile

Era ottimo. Pochi gol ma era tosto.

[Frascale67]

A proposito di Baez ,autore di un ottimo campionato post lockdown.
Perché qualcuno non presenta un offerta al Cs? O meglio ancora tutto è aperto, ma mi aspetto secondo la logica di alcuni di voi, una plusvalenza.
Ovviamente, è una provocazione x dire che, a mio parere, per gente non giovanissima come Dermaku,Cianco,Arrigoni, Perina, ecc le squadre si fanno avanti solo se svincolate. Solo per gli attaccanti, si fanno offerte.

Baez è giovane, ma chi è il folle che fa proposte ad uno che perde tutti i giocatori a zero? Ecco proprio baez, è l'unico che possa avere un valore significativo, anche perché noi citiamo sempre i soliti 3, ma in realtà sono 4, perché la differenza lha fatta pure lui. Ha ancora due anni di contratto, secondo te guarascio a gennaio gli proporrà il prolungamento? Stiamo parlando del rischio di perdere un classe 95 a parametro zero o comunque di avere pressioni enormi l'anno prossimo quando gli rimarrà un solo anno. Te lo dico io, non farà assolutamente nulla! Anche questo, magari dopo un altro campionato ad alto livello, andrà via gratis.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Baez è del 1995. Giovane ma.non troppo. Ho replicato a chi sostenie che i contratti pluriennali servono per non perdere i calciatori a zero ed avere così una plusvalenza
Il mercato è ancora aperto anzi deve entrare ancora nel.vivo per cui può succedere che davvero qualcuno si presenti per un offerta. In tal.caso, chiederei scusa. Diversamente, gradirei che non si parli più di plusvalenza a meno che non si tratti di un giovanissimo di belle speranze.
Concludo replicando alla tua dichiarazione "...andrà via gratis.". Chiaro, se nessuno offre......o già adesso Guarascio deve impegnarsi con un prolungamento fino al 2025?

Giuro che stavolta non ho capito niente.

Sto cercando di smontare ESCLUSIVAMENTE la teoria delle plusvalenza mancate a causa della manina corta di Guarascio.
E' stato detto finora, almeno da tante persone che, se, ad es.n Dermaku fosse stato legato al Cosenza da contratto pluriennale, il Parma avrebbe certamente dato al Cs dei soldi per il cartellino?
Io invece asserisco che il Parma non avrebbe dato un solo euro e che il buon centrale sarebbe rimasto con noi.
Baez, calciatore reduce da un ottimo finale, è la riprova, almeno al momento, che le squadre non si fanno avanti per comprare il cartellino di un calciatore contrattualizzato a meno che non si tratti di un calciatore giovanissimo o di un attaccante tipo La Mantia.

Be', allora sei d'accordo che SE Dermaku fosse contrattualizzato a suo tempo, non avremmo rincorso un centrale inesistente, preso una sola come Schiavi e sofferto in difesa per tutto l'anno.
E cosa ci abbiamo guadagnato?
Un giocatore inutile che ha ancora un anno di contratto con noi!
Cosa che rischia di ripetersi anche con Perina!
Mi pare che sia un errore che ripetiamo spesso.
La morale è:
Quando impariamo?

Per dire che fu fatto un errore, dovrei sapere come sono andati i fatti. Per Perina fu fatto un triennale; mi pare normale discutere del rinnovo quando manca un anno alla scadenza.
Per Dermaku probabilmente fu fatto un errore perché dopo la promozione ricordo una sua intervista con la quale aveva invitato il suo procuratore a non considerare eventuali altre offerte.
Comunque, il messaggio che ho voluto lanciare è di abbandonare il concetto di plusvalenza che può valere solo per un Sueva se segna a raffica.

Tutti a caccia di plusvalenze nel calcio moderno.
Noi invece dobbiamo fare non so che...

Franck, comincio a fare fatica a seguire certi tuoi discorsi.
Dermaku: o fai la plusvalenza o continua a giocare per noi.
Dove sta il problema?

Il forum è da qualche tempo divenuto prodigo di argomentazioni e consigli imprenditoriali: bilanci, investimenti, plusvalenze,fatturati ecc.
Con l'esempio di Baez sto cercando di smontare una delle tante teorie "facilone"avanzate:quella dei mancati guadagni per Ciancio, Arrigoni, Dermaku ecc...
Anch'io dico tutto qui.

forse perchè questo forum raccoglie una élite di tifosi, buona parte professionisti che parlano con cognizione di causa e non amano assimilarsi alle greggi?

Chi tenta di dissuadere certi ragionamenti è bene se ne faccia una ragione: qui non abbiamo il prosciutto sugli occhi e parliamo di merito non di aria fritta.

Un professionista, che da per certe tanti aspetti contabili, vivendo all'esterno della società, senza aver mai messo naso sui documenti, è poco professionale. Lascia stare.

Non ritengo neanche opportuno dilungarmi, perché già fatto più volte, sul carattere pubblico dei documenti di cui abbiamo e stiamo parlando.
Capisco anche che quando terminano gli argomenti, che non ci sono mai stati, e la frittata è stata talmente rigirata che ormai si è sfaldata, si passa alle offese personali ed ai tentativi, puerili, di delegittimazione professionale. L'avevo messo in conto. Che dire.. grazie dell'autogol segnato, questa per me è una vittoria, si è colto nel segno, le truppe cammellate si stanno innervosendo.

Io non sono un contabile ma leggo, da sempre, che quando uno vuole comprare un società, qualunque essa sia, non si limita a vedere i bilanci pubblicati sulla camera di commercio.
Ora questo è un forum in cui si dovrebbe parlare di calcio ma , in certi momenti, sembra il forum dei commercialisti ed onestamente non solo mi annoia ma anche mi da fastidio. Però, sul punto educatamente, non vi ho mai rimproverato nulla se non ieri per confutare il solito discorso delle plusvalenze facili e mai realizzate.
Certo che se mi chiamate in causa direttamente sono costretto a rispondervi. Infine, mi piace parlare di calcio e se, permetti, li ,c'è un giudice che alla fine dice chi ha fatto bene e chi ha male: il campo.

Questo non c'entra assolutamente nulla. Cioè siccome ti annoi e ti da fastidio mi offendi con il poco professionale? Ma stai scherzando?
A parte che se se ne parla ancora vuol dire che l'argomento è interessante per qualcuno, se ti annoi passa avanti, anche perché quello che dà fastidio è il tuo stravolgere la realtà, cioè ripetoti tu ti annoi e offendi gli altri? Bravo

[dente di lupo]

Chiedo scusa a Guarascio ma finalmente è nota la causa del ritardo dei rinnovi e dei nuovi acquisti. Purtroppo la fornitura del Kulo Test sarà consegnata solo lunedì prossimo. Guarascio ci tiene molto a questo Test che somministrera' personalmente. Il Test consiste in una supposta che se diventerà di colore verde è compatibile con quello del presidente il quale darà così l'ok al contratto. Ecco spiegato la divergenza anche con Trinchera che faceva osservare della difficoltà di trovare giocatori che se lo facciano infilare. Si po fa mercatu accussi... mah.

[Frascale67]

Fatemi dire una cosa. A tiagnu cca'.
Appurato che per Bruccini l'interessamento dell'Avellino non è aleatorio e che per perina magari c'è dietro ancora l'Avellino, ovviamente tutto questo è su indicazione di Braglia. Gli vorrei dire che potrebbe pensare a prendersi anche Schiavi (che lui elogiò per gli attributi posseduti) o magari Monaco, è libero, o meglio ancora Greco, che sta sistemando il suo giardino. Questi no vero? Non è per Bruccini che il presidente sicuramente sostituirà più che degnamente, è a pigliata ppe fissa che non mi piace.

[frank ock]

[
Questo non c'entra assolutamente nulla. Cioè siccome ti annoi e ti da fastidio mi offendi con il poco professionale? Ma stai scherzando?
A parte che se se ne parla ancora vuol dire che l'argomento è interessante per qualcuno, se ti annoi passa avanti, anche perché quello che dà fastidio è il tuo stravolgere la realtà, cioè ripeto tu ti annoi e offendi gli altri? Bravo

Sulla noia e sul fastidio che provo da parte mia di fronte all'argomento bilanci, infatti, non vi ho mai detto nulla, almeno fino a 6 ore fa, ed avete proseguito senza la minima interferenza da parte mia. Ieri, ho soltanto detto che le certezze di talune di fronte alla plusvalenze mancate per il mancato rinnovo di Dermaku sono crollate alla prima prova concreta, data da Baez ( e conseguentemente ho evidenziato il dubbio sulle vs certezze per tutti gli altri aspetti extracalcistici: bilanci, fatturati, mancati investimenti, patrimonio svuotato, ecc).
Poi,oggi, mi son permesso di "offendere" (meglio di "attaccare") semplicemente perché se uno, qualificandosi come professionista, si rivolge a me per obiettare le mie valutazioni da tifoso da bar, rimproverandomi di aver detto cose che discordano con le prestazione professionali rese nel forum, se permetti, tutt'ora dico che non ci può essere nulla di professionale nel valutare una società se non si ha disposizione tanta documentazione contabile ed extracontabile e se si disconoscono tante vicende.