CALCIOMERCATO 2020/21

[vurpilu]

A proposito di Baez ,autore di un ottimo campionato post lockdown.
Perché qualcuno non presenta un offerta al Cs? O meglio ancora tutto è aperto, ma mi aspetto secondo la logica di alcuni di voi, una plusvalenza.
Ovviamente, è una provocazione x dire che, a mio parere, per gente non giovanissima come Dermaku,Cianco,Arrigoni, Perina, ecc le squadre si fanno avanti solo se svincolate. Solo per gli attaccanti, si fanno offerte.

Baez è giovane, ma chi è il folle che fa proposte ad uno che perde tutti i giocatori a zero? Ecco proprio baez, è l'unico che possa avere un valore significativo, anche perché noi citiamo sempre i soliti 3, ma in realtà sono 4, perché la differenza lha fatta pure lui. Ha ancora due anni di contratto, secondo te guarascio a gennaio gli proporrà il prolungamento? Stiamo parlando del rischio di perdere un classe 95 a parametro zero o comunque di avere pressioni enormi l'anno prossimo quando gli rimarrà un solo anno. Te lo dico io, non farà assolutamente nulla! Anche questo, magari dopo un altro campionato ad alto livello, andrà via gratis.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Baez è del 1995. Giovane ma.non troppo. Ho replicato a chi sostenie che i contratti pluriennali servono per non perdere i calciatori a zero ed avere così una plusvalenza
Il mercato è ancora aperto anzi deve entrare ancora nel.vivo per cui può succedere che davvero qualcuno si presenti per un offerta. In tal.caso, chiederei scusa. Diversamente, gradirei che non si parli più di plusvalenza a meno che non si tratti di un giovanissimo di belle speranze.
Concludo replicando alla tua dichiarazione "...andrà via gratis.". Chiaro, se nessuno offre......o già adesso Guarascio deve impegnarsi con un prolungamento fino al 2025?

Giuro che stavolta non ho capito niente.

Sto cercando di smontare ESCLUSIVAMENTE la teoria delle plusvalenza mancate a causa della manina corta di Guarascio.
E' stato detto finora, almeno da tante persone che, se, ad es.n Dermaku fosse stato legato al Cosenza da contratto pluriennale, il Parma avrebbe certamente dato al Cs dei soldi per il cartellino?
Io invece asserisco che il Parma non avrebbe dato un solo euro e che il buon centrale sarebbe rimasto con noi.
Baez, calciatore reduce da un ottimo finale, è la riprova, almeno al momento, che le squadre non si fanno avanti per comprare il cartellino di un calciatore contrattualizzato a meno che non si tratti di un calciatore giovanissimo o di un attaccante tipo La Mantia.

Be', allora sei d'accordo che SE Dermaku fosse contrattualizzato a suo tempo, non avremmo rincorso un centrale inesistente, preso una sola come Schiavi e sofferto in difesa per tutto l'anno.
E cosa ci abbiamo guadagnato?
Un giocatore inutile che ha ancora un anno di contratto con noi!
Cosa che rischia di ripetersi anche con Perina!
Mi pare che sia un errore che ripetiamo spesso.
La morale è:
Quando impariamo?

Per dire che fu fatto un errore, dovrei sapere come sono andati i fatti. Per Perina fu fatto un triennale; mi pare normale discutere del rinnovo quando manca un anno alla scadenza.
Per Dermaku probabilmente fu fatto un errore perché dopo la promozione ricordo una sua intervista con la quale aveva invitato il suo procuratore a non considerare eventuali altre offerte.
Comunque, il messaggio che ho voluto lanciare è di abbandonare il concetto di plusvalenza che può valere solo per un Sueva se segna a raffica.

Tutti a caccia di plusvalenze nel calcio moderno.
Noi invece dobbiamo fare non so che...

Franck, comincio a fare fatica a seguire certi tuoi discorsi.
Dermaku: o fai la plusvalenza o continua a giocare per noi.
Dove sta il problema?

Il forum è da qualche tempo divenuto prodigo di argomentazioni e consigli imprenditoriali: bilanci, investimenti, plusvalenze,fatturati ecc.
Con l'esempio di Baez sto cercando di smontare una delle tante teorie "facilone"avanzate:quella dei mancati guadagni per Ciancio, Arrigoni, Dermaku ecc...
Anch'io dico tutto qui.

forse perchè questo forum raccoglie una élite di tifosi, buona parte professionisti che parlano con cognizione di causa e non amano assimilarsi alle greggi?

Chi tenta di dissuadere certi ragionamenti è bene se ne faccia una ragione: qui non abbiamo il prosciutto sugli occhi e parliamo di merito non di aria fritta.

Un professionista, che da per certe tanti aspetti contabili, vivendo all'esterno della società, senza aver mai messo naso sui documenti, è poco professionale. Lascia stare.

Non ritengo neanche opportuno dilungarmi, perché già fatto più volte, sul carattere pubblico dei documenti di cui abbiamo e stiamo parlando.
Capisco anche che quando terminano gli argomenti, che non ci sono mai stati, e la frittata è stata talmente rigirata che ormai si è sfaldata, si passa alle offese personali ed ai tentativi, puerili, di delegittimazione professionale. L'avevo messo in conto. Che dire.. grazie dell'autogol segnato, questa per me è una vittoria, si è colto nel segno, le truppe cammellate si stanno innervosendo.

Frasca' sei un grande...hai sempre detto cose giuste e ineccepibili...lassa sta'...che la verità rende liberi ma a volte fa male sentirsela dire in faccia..se e quando (spero mai) torneremo al 2003 con questo soggetto allora la gente aprirà gli occhi ma sarà troppo tardi..

[frank ock]

A proposito di Baez ,autore di un ottimo campionato post lockdown.
Perché qualcuno non presenta un offerta al Cs? O meglio ancora tutto è aperto, ma mi aspetto secondo la logica di alcuni di voi, una plusvalenza.
Ovviamente, è una provocazione x dire che, a mio parere, per gente non giovanissima come Dermaku,Cianco,Arrigoni, Perina, ecc le squadre si fanno avanti solo se svincolate. Solo per gli attaccanti, si fanno offerte.

Baez è giovane, ma chi è il folle che fa proposte ad uno che perde tutti i giocatori a zero? Ecco proprio baez, è l'unico che possa avere un valore significativo, anche perché noi citiamo sempre i soliti 3, ma in realtà sono 4, perché la differenza lha fatta pure lui. Ha ancora due anni di contratto, secondo te guarascio a gennaio gli proporrà il prolungamento? Stiamo parlando del rischio di perdere un classe 95 a parametro zero o comunque di avere pressioni enormi l'anno prossimo quando gli rimarrà un solo anno. Te lo dico io, non farà assolutamente nulla! Anche questo, magari dopo un altro campionato ad alto livello, andrà via gratis.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Baez è del 1995. Giovane ma.non troppo. Ho replicato a chi sostenie che i contratti pluriennali servono per non perdere i calciatori a zero ed avere così una plusvalenza
Il mercato è ancora aperto anzi deve entrare ancora nel.vivo per cui può succedere che davvero qualcuno si presenti per un offerta. In tal.caso, chiederei scusa. Diversamente, gradirei che non si parli più di plusvalenza a meno che non si tratti di un giovanissimo di belle speranze.
Concludo replicando alla tua dichiarazione "...andrà via gratis.". Chiaro, se nessuno offre......o già adesso Guarascio deve impegnarsi con un prolungamento fino al 2025?

Giuro che stavolta non ho capito niente.

Sto cercando di smontare ESCLUSIVAMENTE la teoria delle plusvalenza mancate a causa della manina corta di Guarascio.
E' stato detto finora, almeno da tante persone che, se, ad es.n Dermaku fosse stato legato al Cosenza da contratto pluriennale, il Parma avrebbe certamente dato al Cs dei soldi per il cartellino?
Io invece asserisco che il Parma non avrebbe dato un solo euro e che il buon centrale sarebbe rimasto con noi.
Baez, calciatore reduce da un ottimo finale, è la riprova, almeno al momento, che le squadre non si fanno avanti per comprare il cartellino di un calciatore contrattualizzato a meno che non si tratti di un calciatore giovanissimo o di un attaccante tipo La Mantia.

Be', allora sei d'accordo che SE Dermaku fosse contrattualizzato a suo tempo, non avremmo rincorso un centrale inesistente, preso una sola come Schiavi e sofferto in difesa per tutto l'anno.
E cosa ci abbiamo guadagnato?
Un giocatore inutile che ha ancora un anno di contratto con noi!
Cosa che rischia di ripetersi anche con Perina!
Mi pare che sia un errore che ripetiamo spesso.
La morale è:
Quando impariamo?

Per dire che fu fatto un errore, dovrei sapere come sono andati i fatti. Per Perina fu fatto un triennale; mi pare normale discutere del rinnovo quando manca un anno alla scadenza.
Per Dermaku probabilmente fu fatto un errore perché dopo la promozione ricordo una sua intervista con la quale aveva invitato il suo procuratore a non considerare eventuali altre offerte.
Comunque, il messaggio che ho voluto lanciare è di abbandonare il concetto di plusvalenza che può valere solo per un Sueva se segna a raffica.

Tutti a caccia di plusvalenze nel calcio moderno.
Noi invece dobbiamo fare non so che...

Franck, comincio a fare fatica a seguire certi tuoi discorsi.
Dermaku: o fai la plusvalenza o continua a giocare per noi.
Dove sta il problema?

Il forum è da qualche tempo divenuto prodigo di argomentazioni e consigli imprenditoriali: bilanci, investimenti, plusvalenze,fatturati ecc.
Con l'esempio di Baez sto cercando di smontare una delle tante teorie "facilone"avanzate:quella dei mancati guadagni per Ciancio, Arrigoni, Dermaku ecc...
Anch'io dico tutto qui.

forse perchè questo forum raccoglie una élite di tifosi, buona parte professionisti che parlano con cognizione di causa e non amano assimilarsi alle greggi?

Chi tenta di dissuadere certi ragionamenti è bene se ne faccia una ragione: qui non abbiamo il prosciutto sugli occhi e parliamo di merito non di aria fritta.

Un professionista, che da per certe tanti aspetti contabili, vivendo all'esterno della società, senza aver mai messo naso sui documenti, è poco professionale. Lascia stare.

Non ritengo neanche opportuno dilungarmi, perché già fatto più volte, sul carattere pubblico dei documenti di cui abbiamo e stiamo parlando.
Capisco anche che quando terminano gli argomenti, che non ci sono mai stati, e la frittata è stata talmente rigirata che ormai si è sfaldata, si passa alle offese personali ed ai tentativi, puerili, di delegittimazione professionale. L'avevo messo in conto. Che dire.. grazie dell'autogol segnato, questa per me è una vittoria, si è colto nel segno, le truppe cammellate si stanno innervosendo.

Io non sono un contabile ma leggo, da sempre, che quando uno vuole comprare un società, qualunque essa sia, non si limita a vedere i bilanci pubblicati sulla camera di commercio.
Ora questo è un forum in cui si dovrebbe parlare di calcio ma , in certi momenti, sembra il forum dei commercialisti ed onestamente non solo mi annoia ma anche mi da fastidio. Però, sul punto educatamente, non vi ho mai rimproverato nulla se non ieri per confutare il solito discorso delle plusvalenze facili e mai realizzate.
Certo che se mi chiamate in causa direttamente sono costretto a rispondervi. Infine, mi piace parlare di calcio e se, permetti, li ,c'è un giudice che alla fine dice chi ha fatto bene e chi ha male: il campo.

[Vilienza]

Non scherziamo, un DS che va in radio a dire certe cose va defenestrato seduta stante.

comincio a pensare che sia vero che trinchera volesse andare via. già è chiru ca è, se rimane controvoglia l'amu fatta curi caz**.
se fosse così, sarebbe la peggiore situazione possibile.

aggiungiamo anche questo ai "meriti" del nostro presidente.

probabilmente guarascio sta conducendo degli esperimenti empirici per capire una volta per tutte le potenzialità del suo cul*. e chi siamo noi per opporci al progresso della scienza?

[emmeadiddru]

A proposito di Baez ,autore di un ottimo campionato post lockdown.
Perché qualcuno non presenta un offerta al Cs? O meglio ancora tutto è aperto, ma mi aspetto secondo la logica di alcuni di voi, una plusvalenza.
Ovviamente, è una provocazione x dire che, a mio parere, per gente non giovanissima come Dermaku,Cianco,Arrigoni, Perina, ecc le squadre si fanno avanti solo se svincolate. Solo per gli attaccanti, si fanno offerte.

Baez è giovane, ma chi è il folle che fa proposte ad uno che perde tutti i giocatori a zero? Ecco proprio baez, è l'unico che possa avere un valore significativo, anche perché noi citiamo sempre i soliti 3, ma in realtà sono 4, perché la differenza lha fatta pure lui. Ha ancora due anni di contratto, secondo te guarascio a gennaio gli proporrà il prolungamento? Stiamo parlando del rischio di perdere un classe 95 a parametro zero o comunque di avere pressioni enormi l'anno prossimo quando gli rimarrà un solo anno. Te lo dico io, non farà assolutamente nulla! Anche questo, magari dopo un altro campionato ad alto livello, andrà via gratis.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Baez è del 1995. Giovane ma.non troppo. Ho replicato a chi sostenie che i contratti pluriennali servono per non perdere i calciatori a zero ed avere così una plusvalenza
Il mercato è ancora aperto anzi deve entrare ancora nel.vivo per cui può succedere che davvero qualcuno si presenti per un offerta. In tal.caso, chiederei scusa. Diversamente, gradirei che non si parli più di plusvalenza a meno che non si tratti di un giovanissimo di belle speranze.
Concludo replicando alla tua dichiarazione "...andrà via gratis.". Chiaro, se nessuno offre......o già adesso Guarascio deve impegnarsi con un prolungamento fino al 2025?

Giuro che stavolta non ho capito niente.

Sto cercando di smontare ESCLUSIVAMENTE la teoria delle plusvalenza mancate a causa della manina corta di Guarascio.
E' stato detto finora, almeno da tante persone che, se, ad es.n Dermaku fosse stato legato al Cosenza da contratto pluriennale, il Parma avrebbe certamente dato al Cs dei soldi per il cartellino?
Io invece asserisco che il Parma non avrebbe dato un solo euro e che il buon centrale sarebbe rimasto con noi.
Baez, calciatore reduce da un ottimo finale, è la riprova, almeno al momento, che le squadre non si fanno avanti per comprare il cartellino di un calciatore contrattualizzato a meno che non si tratti di un calciatore giovanissimo o di un attaccante tipo La Mantia.

Be', allora sei d'accordo che SE Dermaku fosse contrattualizzato a suo tempo, non avremmo rincorso un centrale inesistente, preso una sola come Schiavi e sofferto in difesa per tutto l'anno.
E cosa ci abbiamo guadagnato?
Un giocatore inutile che ha ancora un anno di contratto con noi!
Cosa che rischia di ripetersi anche con Perina!
Mi pare che sia un errore che ripetiamo spesso.
La morale è:
Quando impariamo?

Per dire che fu fatto un errore, dovrei sapere come sono andati i fatti. Per Perina fu fatto un triennale; mi pare normale discutere del rinnovo quando manca un anno alla scadenza.
Per Dermaku probabilmente fu fatto un errore perché dopo la promozione ricordo una sua intervista con la quale aveva invitato il suo procuratore a non considerare eventuali altre offerte.
Comunque, il messaggio che ho voluto lanciare è di abbandonare il concetto di plusvalenza che può valere solo per un Sueva se segna a raffica.

Tutti a caccia di plusvalenze nel calcio moderno.
Noi invece dobbiamo fare non so che...

Franck, comincio a fare fatica a seguire certi tuoi discorsi.
Dermaku: o fai la plusvalenza o continua a giocare per noi.
Dove sta il problema?

Il forum è da qualche tempo divenuto prodigo di argomentazioni e consigli imprenditoriali: bilanci, investimenti, plusvalenze,fatturati ecc.
Con l'esempio di Baez sto cercando di smontare una delle tante teorie "facilone"avanzate:quella dei mancati guadagni per Ciancio, Arrigoni, Dermaku ecc...
Anch'io dico tutto qui.

forse perchè questo forum raccoglie una élite di tifosi, buona parte professionisti che parlano con cognizione di causa e non amano assimilarsi alle greggi?

Chi tenta di dissuadere certi ragionamenti è bene se ne faccia una ragione: qui non abbiamo il prosciutto sugli occhi e parliamo di merito non di aria fritta.

Un professionista, che da per certe tanti aspetti contabili, vivendo all'esterno della società, senza aver mai messo naso sui documenti, è poco professionale. Lascia stare.

Non ritengo neanche opportuno dilungarmi, perché già fatto più volte, sul carattere pubblico dei documenti di cui abbiamo e stiamo parlando.
Capisco anche che quando terminano gli argomenti, che non ci sono mai stati, e la frittata è stata talmente rigirata che ormai si è sfaldata, si passa alle offese personali ed ai tentativi, puerili, di delegittimazione professionale. L'avevo messo in conto. Che dire.. grazie dell'autogol segnato, questa per me è una vittoria, si è colto nel segno, le truppe cammellate si stanno innervosendo.

Io non sono un contabile ma leggo, da sempre, che quando uno vuole comprare un società, qualunque essa sia, non si limita a vedere i bilanci pubblicati sulla camera di commercio.
Ora questo è un forum in cui si dovrebbe parlare di calcio ma , in certi momenti, sembra il forum dei commercialisti ed onestamente non solo mi annoia ma anche mi da fastidio. Però, sul punto educatamente, non vi ho mai rimproverato nulla se non ieri per confutare il solito discorso delle plusvalenze facili e mai realizzate.
Certo che se mi chiamate in causa direttamente sono costretto a rispondervi. Infine, mi piace parlare di calcio e se, permetti, li ,c'è un giudice che alla fine dice chi ha fatto bene e chi ha male: il campo.

No, niente...cussì , pe allongà u brodo

[Vilienza]

guagliú, bottanazza da miseria...
e buanu cu si quote, ca ni sta viniannu l'artrite ari jirita.

quando quotate abbiate la pazienza di cancellare parte dei quote, non ci vuole un caz*, pochi secondi (meno di quelli che servono a scrollare km di messaggi) e il forum diventa più leggibile dio santo

[emmeadiddru]

guagliú, bottanazza da miseria...
e buanu cu si quote, ca ni sta viniannu l'artrite ari jirita.

quando quotate abbiate la pazienza di cancellare parte dei quote, non ci vuole un caz*, pochi secondi e il forum diventa più leggibile dio santo

Ok

[paosan]

Quindi?
A chini amu pigliatu?

Yokopocomayoko...

Chin’è Lazaar?

[marco376]

In arrivo un paio di acquisti

[REAL]

Scusami franck ma davvero dici che nel nostro caso il campo è giudice e quindi il risultato finale 19-20 è un successo???
Davvero ritieni che è comunque il rush finale dell'ultimo campionato a decretare questa stagione come positiva?
Questo,a mio parere, è un giudizio sfasato della realtà.
Dimmi se sto interpretando male ciò che hai scritto

[emmeadiddru]

In arrivo un paio di acquisti

Vai , spara...

[REAL]

...se stanotte arriva la fata turchina a predirmi il prossimo campionato sempre ultimi per 30 giornate con salvezza all'ultima partita. La piglio a palate. Altro che successo sul campo. Li dobbiamo Vivere bene i campionati
Mica siamo peones

[Trotto2]

In arrivo un paio di acquisti

Nu paru i scarpe e nu pantalone....

[marco376]

In arrivo un paio di acquisti

Vai , spara...

L'attaccante COPPOLA ed il centrale DI minc*

[Lupo1984]

Ve lo detto più di una volta. Il Cosenza di guarascio non fallirà mai perché sarebbe la morte imprenditoriale della sua azienda (Ecologia Oggi)e sua personale.

Questo è un discorso che vale per tutti non solo per Guarascio

Ci dobbiamo preoccupare se ci sarà una cessione di quote nei confronti di una sconosciuta srl e con la contemporanea nomina a presidente di un avvocato o di un commercialista. Questo nonostante i debiti che ha.

Si è affermato da più parti nel forum che Guarascio "alza" almeno un paio di milioni con la B... Allora io mi (e vi) domando: perchè sottrarre capitale alla società in favore della controllante 4 El Group srl, far registrare una perdita a bilancio e ripianare quello stesso debito sempre attraverso la controllante 4 El Group srl?

[Trotto2]

In arrivo un paio di acquisti

Vai , spara...

L'attaccante COPPOLA ed il centrale DI minc*

Ottimi.....due top per la categoria.....