CALCIOMERCATO 2020/21

[vurpilu]

Anche per me Riviere resterà una mera illusione di calciomercato. Piuttosto non vorrei, come capitato anche l anno scorso che il nostro mercato si focalizzasse (a questo punto penso volutamente da parte del duo trinky guarascio) ad inseguire un sogno chiamato Riviere anziché concentrarci sul completamento della rosa(mancano almeno 12 calciatori) e facendoci perdere quelle occasioni di mercato che poi non ci capiteranno più.
L anno scorso la stessa cosa capitò per il caso Palmiero

Concordo in pieno è inutile andare dietro a sogni, vediamo subito i profili alternativi che possono fare x noi..io mi lascerei su qualche grossa delusione di b da rilanciare e su qualche giovane forte della C meridionale (ad es quello del monopoli).

Esatto, io penso che senza perdere troppo tempo dietro riviere(che giustamente ha ambizioni di massima categoria) possiamo prendere con un contratto ugualmente importante, calciatori come moncini, coda o il già citato da te Fella del monopoli.

Pare ci sia pure uno bravo tal donnarumma e un terzino sx dell'Avellino, Parisi di cui si dice un gran bene..questi target potrebbero fare al caso nostro..quanto meno comincerebbe ad intravedersi un costrutto..un'idea logica su come procedere..

[giu84]

Per Rivière, innanzitutto non è facile parlargli, è senza procuratore e devi parlare direttamente con lui, aggiungete che mo è sicuramente e giustamente in vacanza e ora come ora non sente ne samp ne Cosenza ne Crotone ne altri...
Io ve l'avevo anticipato il suo arrivo, allo stesso modo vi dico che potrebbe rimanere solo se si realizzassero determinate condizioni, che coinvolgono anche aspetti familiari e personali del giocatore.
La fortuna che abbiamo è che a Cosenza è stato bene.
E questo per persone come lui aiuta e non poco.
Dal punto di vista economico io penso che potrebbe pure accontentarsi (relativamente eh) ma sotto i 400mila per me è utopia, a meno che non gli si dice ogni gol ti do 20mila euro o cose così.
Il fatto è che in ogni caso la squadra deve essere competitiva, per lui potrebbe essere l'ultimo treno e non può farsi una serie b a salvarsi ( voi lo fareste?!?) E onestamente lo capisco.
Se dovessi dare una percentuale direi 10% massimo che rimane,
ma fino a 3 settimane fa era zero assoluto...

Attualmente è in Martinica, a giudicare da Instagram.
Io credo che l'offerta giusta per trattenerlo sia 4-500mila (più 500 che 400) per tre anni, più bonus corposi più squadra competitiva. Credo anche che Guarascio non sia disposto a fare eccezioni alla sua politica nemmeno per un fuoriclasse del genere e che "se non è lui sarà un altro" resti la base per operare sul mercato.
Spero però di sbagliarmi perché Rivière è un treno che sarebbe criminale perdere e con lui, Asencio e Casasola mezza squadra che possa lottare per la A la avremmo. Un minimo di possibilità c'è, in effetti. Va convinto Guarascio a fare in passo che fino a oggi non ha mai avuto il coraggio di fare.

Fare uno sforzo per riviere ci può anche stare se viene alzata l l'asticella anche al livello qualitativo di tutta la squadra. Non dimentichiamo che la stessa squadra che adesso tutti stiamo osannando aveva raccolto la miseria di 24 punti in 28 giornate, segno che comunque ci sono problemi importanti di rosa che vanno risolti con la stessa importanza con la quale si cercherà di convincere Riviere a restare.

[giu84]

Anche per me Riviere resterà una mera illusione di calciomercato. Piuttosto non vorrei, come capitato anche l anno scorso che il nostro mercato si focalizzasse (a questo punto penso volutamente da parte del duo trinky guarascio) ad inseguire un sogno chiamato Riviere anziché concentrarci sul completamento della rosa(mancano almeno 12 calciatori) e facendoci perdere quelle occasioni di mercato che poi non ci capiteranno più.
L anno scorso la stessa cosa capitò per il caso Palmiero

Concordo in pieno è inutile andare dietro a sogni, vediamo subito i profili alternativi che possono fare x noi..io mi lascerei su qualche grossa delusione di b da rilanciare e su qualche giovane forte della C meridionale (ad es quello del monopoli).

Esatto, io penso che senza perdere troppo tempo dietro riviere(che giustamente ha ambizioni di massima categoria) possiamo prendere con un contratto ugualmente importante, calciatori come moncini, coda o il già citato da te Fella del monopoli.

Pare ci sia pure uno bravo tal donnarumma e un terzino sx dell'Avellino, Parisi di cui si dice un gran bene..questi target potrebbero fare al caso nostro..quanto meno comincerebbe ad intravedersi un costrutto..un'idea logica su come procedere..

Si sono tra i giocatori più interessanti di tutta la C, tra l altro Parisi mi pare sia un 97 o 98 quindi anche un ragazzo su cui puntare per il futuro.
Le società che sanno di non aver grosse possibilità economiche anticipano i tempi andando a prendere ragazzi validi dalla C in attesa magari di piazzare il colpo tra i giocatori di B.
Il cittadella, che molte volte viene portato ad esempio, ha già annunciato 3/4 giocatori presi dalla C.

[Bia]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

[Speroni]

Qualora Riviere restasse impossibile, farei un pensierino a questo ragazzo del sud tirol...

https://www.tuttocalciatori.net/Mazzocchi_Simone

Lo ritengo un giovane attaccante di prospettiva, atru ca Moreo...
Se mantieni Asencio in prestito, con questo altro ragazzo di proprietà a mio avviso avremmo una bella alternativa di punte... da mettere insieme agli esterni...

[giu84]

Qualora Riviere restasse impossibile, farei un pensierino a questo ragazzo del sud tirol...

https://www.tuttocalciatori.net/Mazzocchi_Simone

Lo ritengo un giovane attaccante di prospettiva, atru ca Moreo...
Se mantieni Asencio in prestito, con questo altro ragazzo di proprietà a mio avviso avremmo una bella alternativa di punte... da mettere insieme agli esterni...

Se non ricordo male è di proprietà dell Atalanta o comunque ha un diritto di recompra

[giu84]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

A me non piace nella forma perché mi ricorda tanto i tempi della d, dove ogni anno organizzavamo le collette per andare avanti.
Siamo in B, ci sono entrate per mln di euro e chi fa il presidente ha onori ed oneri. Discorso diverso se invece si decide di acquisire una piccola quota all interno della società a quel punto creare un' azionariato popolare ha un senso.

[Bia]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

A me non piace nella forma perché mi ricorda tanto i tempi della d, dove ogni anno organizzavamo le collette per andare avanti.
Siamo in B, ci sono entrate per mln di euro e chi fa il presidente ha onori ed oneri. Discorso diverso se invece si decide di acquisire una piccola quota all interno della società a quel punto creare un' azionariato popolare ha un senso.

Sono d'accordo sul fatto che ci deve essere un fine chiaro ( azionarato o quota).
Ho visto per esempio che Cosenza nel cuore ( che aveva proposto anni fa una cosa simile) ha preso subito le distanze.
Quello che non è chiaro è se c'è veramente un canale diretto ( che troverebbe l'eventuale assenso di Guarascio) o si limita ad essere la solita boutade....

[pix]

Secondo me per Riviere arriva max al milione, milione e due lordi spalmati su tre anni. Ovviamente Riviere non accetta.
Offrire di più significa castrarsi le pal** per costruire una rosa più competitiva

[giu84]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

A me non piace nella forma perché mi ricorda tanto i tempi della d, dove ogni anno organizzavamo le collette per andare avanti.
Siamo in B, ci sono entrate per mln di euro e chi fa il presidente ha onori ed oneri. Discorso diverso se invece si decide di acquisire una piccola quota all interno della società a quel punto creare un' azionariato popolare ha un senso.

Sono d'accordo sul fatto che ci deve essere un fine chiaro ( azionarato o quota).
Ho visto per esempio che Cosenza nel cuore ( che aveva proposto anni fa una cosa simile) ha preso subito le distanze.
Quello che non è chiaro è se c'è veramente un canale diretto ( che troverebbe l'eventuale assenso di Guarascio) o si limita ad essere la solita boutade....

La proposta di Cosenza nel cuore era quella di acquisire l 1% delle quote societarie per portare la voce dei tifosi all intero del cda. Purtroppo guarascio ha sempre dimostrato poca sensibilità nell aprire la società ad altri ingressi quindi penso che anche questa proposta verrà rifiutata, almenochè non venga formulata come contributo a fondo perduto ma a sto punto chi non riuscirebbe a fare il presidente del cosenza ?

[Bia]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

A me non piace nella forma perché mi ricorda tanto i tempi della d, dove ogni anno organizzavamo le collette per andare avanti.
Siamo in B, ci sono entrate per mln di euro e chi fa il presidente ha onori ed oneri. Discorso diverso se invece si decide di acquisire una piccola quota all interno della società a quel punto creare un' azionariato popolare ha un senso.

Sono d'accordo sul fatto che ci deve essere un fine chiaro ( azionarato o quota).
Ho visto per esempio che Cosenza nel cuore ( che aveva proposto anni fa una cosa simile) ha preso subito le distanze.
Quello che non è chiaro è se c'è veramente un canale diretto ( che troverebbe l'eventuale assenso di Guarascio) o si limita ad essere la solita boutade....

La proposta di Cosenza nel cuore era quella di acquisire l 1% delle quote societarie per portare la voce dei tifosi all intero del cda. Purtroppo guarascio ha sempre dimostrato poca sensibilità nell aprire la società ad altri ingressi quindi penso che anche questa proposta verrà rifiutata, almenochè non venga formulata come contributo a fondo perduto ma a sto punto chi non riuscirebbe a fare il presidente del cosenza ?

Ma infatti la mia perplessità era questa.
L'ha proposta così Franceschiello, oppure l'ha prima sottoposta a Guarascio e lui si è dimostrato disponibile?

Se è la prima cosa allora non serve a nulla, se è la seconda allora andrebbe messo in chiaro per sicurezza...

[Frascale67]

Anche per me Riviere resterà una mera illusione di calciomercato. Piuttosto non vorrei, come capitato anche l anno scorso che il nostro mercato si focalizzasse (a questo punto penso volutamente da parte del duo trinky guarascio) ad inseguire un sogno chiamato Riviere anziché concentrarci sul completamento della rosa(mancano almeno 12 calciatori) e facendoci perdere quelle occasioni di mercato che poi non ci capiteranno più.
L anno scorso la stessa cosa capitò per il caso Palmiero

Concordo in pieno è inutile andare dietro a sogni, vediamo subito i profili alternativi che possono fare x noi..io mi lascerei su qualche grossa delusione di b da rilanciare e su qualche giovane forte della C meridionale (ad es quello del monopoli).

Esatto, io penso che senza perdere troppo tempo dietro riviere(che giustamente ha ambizioni di massima categoria) possiamo prendere con un contratto ugualmente importante, calciatori come moncini, coda o il già citato da te Fella del monopoli.

Pare ci sia pure uno bravo tal donnarumma e un terzino sx dell'Avellino, Parisi di cui si dice un gran bene..questi target potrebbero fare al caso nostro..quanto meno comincerebbe ad intravedersi un costrutto..un'idea logica su come procedere..

Parisi è seguito da mezza serie a. Donnarumma è fortissimo ed è seguito da mezza serie b. Però ragazzi cerchiamo di non amminghiarci su giocatori di cui si deve pagare il cartellino. Cerchiamo di mantenere la barra diritta. Svincolati, in scadenza o in prestito. Tranne rarissime eccezioni guarascio ha operato diversamente? Ma poi pretendiamo riviere Casasola Asencio con alti ingaggi, altri ingaggi e persino cartellini? Stiamo coi piedi per terra.

[vurpilu]

Anche per me Riviere resterà una mera illusione di calciomercato. Piuttosto non vorrei, come capitato anche l anno scorso che il nostro mercato si focalizzasse (a questo punto penso volutamente da parte del duo trinky guarascio) ad inseguire un sogno chiamato Riviere anziché concentrarci sul completamento della rosa(mancano almeno 12 calciatori) e facendoci perdere quelle occasioni di mercato che poi non ci capiteranno più.
L anno scorso la stessa cosa capitò per il caso Palmiero

Concordo in pieno è inutile andare dietro a sogni, vediamo subito i profili alternativi che possono fare x noi..io mi lascerei su qualche grossa delusione di b da rilanciare e su qualche giovane forte della C meridionale (ad es quello del monopoli).

Esatto, io penso che senza perdere troppo tempo dietro riviere(che giustamente ha ambizioni di massima categoria) possiamo prendere con un contratto ugualmente importante, calciatori come moncini, coda o il già citato da te Fella del monopoli.

Pare ci sia pure uno bravo tal donnarumma e un terzino sx dell'Avellino, Parisi di cui si dice un gran bene..questi target potrebbero fare al caso nostro..quanto meno comincerebbe ad intravedersi un costrutto..un'idea logica su come procedere..

Parisi è seguito da mezza serie a. Donnarumma è fortissimo ed è seguito da mezza serie b. Però ragazzi cerchiamo di non amminghiarci su giocatori di cui si deve pagare il cartellino. Cerchiamo di mantenere la barra diritta. Svincolati, in scadenza o in prestito. Tranne rarissime eccezioni guarascio ha operato diversamente? Ma poi pretendiamo riviere Casasola Asencio con alti ingaggi, altri ingaggi e persino cartellini? Stiamo coi piedi per terra.

Pigliamo qualche giovane, qualche giocatore di squadra fallita, qualcuno con le vene varicose, qualche nigeriano..insomma basta ca pigliamo ad ancunu...

[Frascale67]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

Ma lo sapete che i soldi per l'acquisto delle quote vanno al possessore delle quote e non alla società vero?

[Bia]

Ma di quello che ha scritto Franceschiello ieri, sul far mettere ai tifosi 100€ a testa e arrivare a 300000€ per prendere il 10% ( non esecutivo) della società e provare mantenere Riviere cosa ne pensate?
Perché leggo strane risposte su facebook....

Ma lo sapete che i soldi per l'acquisto delle quote vanno al possessore delle quote e non alla società vero?

E allora perché scrive certe cose Franceschiello?
Vuol dire che ha fatto solo in post pe visibilità, o che non lo sa e nessuno glielo fa notare.
Mah..