CALCIOMERCATO 2019-2020

[frank ock]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

Infatti per Omeonga era buona l'offerta ma chissà pecchi' a Livorno unna' jocatu? Certe volte io non so se state scherzando o state dicendo seriamente. Invece di prendertela con quei lecchini di giornalai che hanno messo in giro la storiella dei problemi familiari di Crisetig, si cerca di difendere G. Voi strenui difensori dell'indifendibile avreste dovuto imparare che al punto in cui siamo, ancora difenderlo è impossibile ormai tutti lo sanno di chi è la colpa di tutto quello che è successo. Lo dico con tutto il rispetto, ma queste parole, questo dare addosso in tutto e per tutto a Braglia, come altre scritte in altri topic per esempio che Perina ancora deve dimostrare di meritare il rinnovo!!!, ripeto, con tutto il rispetto ma tutto ciò vi rende ridicoli. Basta. Cercate se vi riesce di essere più obiettivi e sinceri.

Tutti noi siamo sinceri e obiettivi e lo dico senza ironia.
Qui siamo divisi tra Guarasciani e Bragliani non per simpatia o altro aspetto ma per ragionamento.
Io, come tutti, posso sbagliare valutazione ma sul punto to dimostro come la tua osservazione sia strampalata.
Se non fosse stata buona l'offerta o meglio fosse stata ridicola, Omeonga non si sarebbe neppure presentato a Cs. Che poi, un'altra società abbia improvvisamente offerto a lui di più è un altro discorso ma ciò non ridicolizza la precedente offerta del Cs che era accettabile ed accettata.

Quanto a Braglia, ho fatto un altro semplice ragionamento.. Siccome tanti del forum, dicono che la squadra è scarsa ed è stata costruita dal duo Guarascio -Trinchera, si può affermare correttamente sin d'ora che se il CS si salva il merito è tutto loro e di Pillon e che Braglia ha fatto molti danni almeno quest'anno?
Se poi non si salvasse, io certamente non potrei rinnegare le colpe del duo citato.

[frank ock]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

Infatti per Omeonga era buona l'offerta ma chissà pecchi' a Livorno unna' jocatu? Certe volte io non so se state scherzando o state dicendo seriamente. Invece di prendertela con quei lecchini di giornalai che hanno messo in giro la storiella dei problemi familiari di Crisetig, si cerca di difendere G. Voi strenui difensori dell'indifendibile avreste dovuto imparare che al punto in cui siamo, ancora difenderlo è impossibile ormai tutti lo sanno di chi è la colpa di tutto quello che è successo. Lo dico con tutto il rispetto, ma queste parole, questo dare addosso in tutto e per tutto a Braglia, come altre scritte in altri topic per esempio che Perina ancora deve dimostrare di meritare il rinnovo!!!, ripeto, con tutto il rispetto ma tutto ciò vi rende ridicoli. Basta. Cercate se vi riesce di essere più obiettivi e sinceri.

concordo su tutto e l'ho già ribadito più volte ai difensori della categoria e dell'incapace ma non del Cosenza

Tu che, al contrario di Frasca, hai sostenuto sempre Braglia e i suoi miracoli, da persona obiettiva e imparziale quale sei, cosa sosterresti se a fine campionato il Cs si salvasse con Pillon?

[Rey86]

Ma lo volete capire che l'allenatore nn c'entra? Andava benissimo Braglia e va benissimo Pillon, si discutono i modi di belli capelli , modi pessimi, lo scarica barile , il portare finito la gente. Prima o poi porterà finito pure Pillon!
Ripeto salviamoci e guarascio via, deve andare via!

[originalzagor]

e quindi mò ppè 89 pagine rinunciamo a quota 2000????

Anche per scaramanzia.
Questo topic non ha portato bene.
Io lo chiuderei subito...

Io non c'ero ma gli altri anni con G. non è che abbiamo fatto grandi campagne acquisti, quindi la sfiga c'entra poco

Vero, ma arrivati a questo punto, uno è portato ad attaccarsi a tutto...

p.s.
L'hai vista l'intervista di Mitidieri dove diceva che, stando a quanto sostiene l'entourage di Crisetig, l'offerta del Cosenza l'ha rifiutata perchè era mortificante?

A naso, dai miei conticini, gli erano rimasti 60/70 Mila euro. Questo gli ha offerto. E mi sembra di averlo pure scritto....

Beh 70 mila euro per 5 mesi ad uno che non giocava da 8 mesi... sono tutt’altro che mortificanti!

L'anno scorso in seguito ad una caduta con lussazione della spalla e frattura del trochite, ho avuto bisogno di 3 mesi di fisioterapia. Col fisioterapista abbiamo stretto amicizia, preparato appassionato di calcio col patentino di preparatore atletico di squadre sino alla C. Parlando di tante cose mi disse di non voler sentire parlare di G. e del Cosenza, perché? Gli aveva offerto il ruolo tre anni fa di fisioterapista per primavera, under 17 e under 15 , in tutto 70 atleti sai per quale cifra? 500 € al mese. Avete letto bene. Lui di alzò e se ne andò non prima di averlo mandato a cagare.

un cià putimu fà... chissu ni porta finiti!!!!!!!!!!!!!!!

IN CONFRONTO A LUI UNO SCOZZESE RESIDENTE A GENOVA TENA RI MANU BUCATE!

[originalzagor]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

LORO ERANO/SONO DI PARTE...

nè potreste pensare che Braglia oggi, seppure da esonerato, parli contro il Guaro...

questione di DIGNITA' e buon nome!

[originalzagor]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

Infatti per Omeonga era buona l'offerta ma chissà pecchi' a Livorno unna' jocatu? Certe volte io non so se state scherzando o state dicendo seriamente. Invece di prendertela con quei lecchini di giornalai che hanno messo in giro la storiella dei problemi familiari di Crisetig, si cerca di difendere G. Voi strenui difensori dell'indifendibile avreste dovuto imparare che al punto in cui siamo, ancora difenderlo è impossibile ormai tutti lo sanno di chi è la colpa di tutto quello che è successo. Lo dico con tutto il rispetto, ma queste parole, questo dare addosso in tutto e per tutto a Braglia, come altre scritte in altri topic per esempio che Perina ancora deve dimostrare di meritare il rinnovo!!!, ripeto, con tutto il rispetto ma tutto ciò vi rende ridicoli. Basta. Cercate se vi riesce di essere più obiettivi e sinceri.

Tutti noi siamo sinceri e obiettivi e lo dico senza ironia.
Qui siamo divisi tra Guarasciani e Bragliani non per simpatia o altro aspetto ma per ragionamento.
Io, come tutti, posso sbagliare valutazione ma sul punto to dimostro come la tua osservazione sia strampalata.
Se non fosse stata buona l'offerta o meglio fosse stata ridicola, Omeonga non si sarebbe neppure presentato a Cs. Che poi, un'altra società abbia improvvisamente offerto a lui di più è un altro discorso ma ciò non ridicolizza la precedente offerta del Cs che era accettabile ed accettata.

Quanto a Braglia, ho fatto un altro semplice ragionamento.. Siccome tanti del forum, dicono che la squadra è scarsa ed è stata costruita dal duo Guarascio -Trinchera, si può affermare correttamente sin d'ora che se il CS si salva il merito è tutto loro e di Pillon e che Braglia ha fatto molti danni almeno quest'anno?
Se poi non si salvasse, io certamente non potrei rinnegare le colpe del duo citato.

spero con tutto il cuore che tu stia scherzando... fai delle affermazioni davvero assurde!

Guarascio n'ha ruvinati!!!!!!!!!!!!!!!!

A parte l'aspetto contabile, sempre a posto perchè è suo interesse non fallire altrimenti li zumpampuru ecologia oggi, calcisticamente è ZERO e si affida a personaggi che accettano di essere ZERO come lui... pur di vivacchiare in B ed intascare un po' di spicci di riffa o di raffa.

[originalzagor]

Ma lo volete capire che l'allenatore nn c'entra? Andava benissimo Braglia e va benissimo Pillon, si discutono i modi di belli capelli , modi pessimi, lo scarica barile , il portare finito la gente. Prima o poi porterà finito pure Pillon!
Ripeto salviamoci e guarascio via, deve andare via!

[frank ock]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

Infatti per Omeonga era buona l'offerta ma chissà pecchi' a Livorno unna' jocatu? Certe volte io non so se state scherzando o state dicendo seriamente. Invece di prendertela con quei lecchini di giornalai che hanno messo in giro la storiella dei problemi familiari di Crisetig, si cerca di difendere G. Voi strenui difensori dell'indifendibile avreste dovuto imparare che al punto in cui siamo, ancora difenderlo è impossibile ormai tutti lo sanno di chi è la colpa di tutto quello che è successo. Lo dico con tutto il rispetto, ma queste parole, questo dare addosso in tutto e per tutto a Braglia, come altre scritte in altri topic per esempio che Perina ancora deve dimostrare di meritare il rinnovo!!!, ripeto, con tutto il rispetto ma tutto ciò vi rende ridicoli. Basta. Cercate se vi riesce di essere più obiettivi e sinceri.

Tutti noi siamo sinceri e obiettivi e lo dico senza ironia.
Qui siamo divisi tra Guarasciani e Bragliani non per simpatia o altro aspetto ma per ragionamento.
Io, come tutti, posso sbagliare valutazione ma sul punto to dimostro come la tua osservazione sia strampalata.
Se non fosse stata buona l'offerta o meglio fosse stata ridicola, Omeonga non si sarebbe neppure presentato a Cs. Che poi, un'altra società abbia improvvisamente offerto a lui di più è un altro discorso ma ciò non ridicolizza la precedente offerta del Cs che era accettabile ed accettata.

Quanto a Braglia, ho fatto un altro semplice ragionamento.. Siccome tanti del forum, dicono che la squadra è scarsa ed è stata costruita dal duo Guarascio -Trinchera, si può affermare correttamente sin d'ora che se il CS si salva il merito è tutto loro e di Pillon e che Braglia ha fatto molti danni almeno quest'anno?
Se poi non si salvasse, io certamente non potrei rinnegare le colpe del duo citato.

spero con tutto il cuore che tu stia scherzando... fai delle affermazioni davvero assurde!

Guarascio n'ha ruvinati!!!!!!!!!!!!!!!!

A parte l'aspetto contabile, sempre a posto perchè è suo interesse non fallire altrimenti li zumpampuru ecologia oggi, calcisticamente è ZERO e si affida a personaggi che accettano di essere ZERO come lui... pur di vivacchiare in B ed intascare un po' di spicci di riffa o di raffa.

Perché dovrei scherzare? Un presidente, un allenatore, un ds, ivanni giudicati dal risultato finale. Se la squadra, senza l'aiuto di squalifiche o di penalizzazioni, si salvasse, a Guarascio vogliamo dare almeno la sufficienza? e così a Trinchera?.
I nostri giudizi devono essere parametrati rispetto al risultato finale, stagione x stagione, che è quello che ci interessa. Poi, se abbiamo come modelli di organizzazione, squadre più blasonate della nostra oppure se incominciamo a dire che bastava poco per fare i playoff o per andare in serie A...si trova sempre lo spunto per criticare e dire che Guarascio e Trinchera sono cialtroni.

[frank ock]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

Infatti per Omeonga era buona l'offerta ma chissà pecchi' a Livorno unna' jocatu? Certe volte io non so se state scherzando o state dicendo seriamente. Invece di prendertela con quei lecchini di giornalai che hanno messo in giro la storiella dei problemi familiari di Crisetig, si cerca di difendere G. Voi strenui difensori dell'indifendibile avreste dovuto imparare che al punto in cui siamo, ancora difenderlo è impossibile ormai tutti lo sanno di chi è la colpa di tutto quello che è successo. Lo dico con tutto il rispetto, ma queste parole, questo dare addosso in tutto e per tutto a Braglia, come altre scritte in altri topic per esempio che Perina ancora deve dimostrare di meritare il rinnovo!!!, ripeto, con tutto il rispetto ma tutto ciò vi rende ridicoli. Basta. Cercate se vi riesce di essere più obiettivi e sinceri.

Tutti noi siamo sinceri e obiettivi e lo dico senza ironia.
Qui siamo divisi tra Guarasciani e Bragliani non per simpatia o altro aspetto ma per ragionamento.
Io, come tutti, posso sbagliare valutazione ma sul punto to dimostro come la tua osservazione sia strampalata.
Se non fosse stata buona l'offerta o meglio fosse stata ridicola, Omeonga non si sarebbe neppure presentato a Cs. Che poi, un'altra società abbia improvvisamente offerto a lui di più è un altro discorso ma ciò non ridicolizza la precedente offerta del Cs che era accettabile ed accettata.

Quanto a Braglia, ho fatto un altro semplice ragionamento.. Siccome tanti del forum, dicono che la squadra è scarsa ed è stata costruita dal duo Guarascio -Trinchera, si può affermare correttamente sin d'ora che se il CS si salva il merito è tutto loro e di Pillon e che Braglia ha fatto molti danni almeno quest'anno?
Se poi non si salvasse, io certamente non potrei rinnegare le colpe del duo citato.

spero con tutto il cuore che tu stia scherzando... fai delle affermazioni davvero assurde!

Guarascio n'ha ruvinati!!!!!!!!!!!!!!!!

A parte l'aspetto contabile, sempre a posto perchè è suo interesse non fallire altrimenti li zumpampuru ecologia oggi, calcisticamente è ZERO e si affida a personaggi che accettano di essere ZERO come lui... pur di vivacchiare in B ed intascare un po' di spicci di riffa o di raffa.

Affidarsi a personaggi ZERO come dici tu e SALVARSI (questa è l'ipotesi cui stiamo ragionando) mi sembra un affermazione invece molto lineare.

[Frascale67]

Ma non è più naturale ritenere che a Crisetig sia stata offerta più o meno la stessa cifra per Omeonga?
Magari a quest'ultimo l'offerta fu di 70.000 ma, se era buona x quest'ultimo come poteva essere mortificante per Crisetig?
Cmq certe notizie hanno valore se dette dai diretti interessati. Io,cmq, noto sempre che se una cosa la sentite direttamente da Braglia o Trinchera la considerate non vera, mentre se è una voce di corridoio la considerate buona in specie se va contro Guarascio e Trinchera.
Comunque, per me, sarebbe doppia soddisfazione se il Cs si salvasse con Pillon: almeno alla fine le persone oneste intellettualmente direbbero che al vertice degli errori compiuti in questo campionato al primo posto ci sarebbe Braglia perché in qualche modo Guarascio e Trinchera avrebbero allestito una squadra giusta x ottenere la salvezza.

Infatti per Omeonga era buona l'offerta ma chissà pecchi' a Livorno unna' jocatu? Certe volte io non so se state scherzando o state dicendo seriamente. Invece di prendertela con quei lecchini di giornalai che hanno messo in giro la storiella dei problemi familiari di Crisetig, si cerca di difendere G. Voi strenui difensori dell'indifendibile avreste dovuto imparare che al punto in cui siamo, ancora difenderlo è impossibile ormai tutti lo sanno di chi è la colpa di tutto quello che è successo. Lo dico con tutto il rispetto, ma queste parole, questo dare addosso in tutto e per tutto a Braglia, come altre scritte in altri topic per esempio che Perina ancora deve dimostrare di meritare il rinnovo!!!, ripeto, con tutto il rispetto ma tutto ciò vi rende ridicoli. Basta. Cercate se vi riesce di essere più obiettivi e sinceri.

concordo su tutto e l'ho già ribadito più volte ai difensori della categoria e dell'incapace ma non del Cosenza

Tu che, al contrario di Frasca, hai sostenuto sempre Braglia e i suoi miracoli, da persona obiettiva e imparziale quale sei, cosa sosterresti se a fine campionato il Cs si salvasse con Pillon?

Personalmente ho sempre detto, più e più volte, che l'unico errore di Braglia è stato quello che non si è dimesso, per protesta dopo quello scempio di mercato estivo. Sicuramente le cose sarebbero andate diversamente. Lo ammetto che con i "se" non si fa la storia e non potremmo mai sapere se, con le sue dimissioni a settembre, sarebbe andata meglio o peggio, secondo me meglio ma cmq è inutile parlarne, l'ha fatto solo per salvare il cul* a T. ed è stato ripagato con una conferenza stampa che gli confermava la piena fiducia tranne dopo 5 giorni ,dopo la sconfitta con la prima in classifica, essere esonerato. Non ho mai contestato Braglia dal punto di vista tecnico e di gestione della squadra, anche perché non mi ritengo capace di farlo.
Purtroppo tutte queste... disquisizioni ( dovrei chiamarle stupidate ma lo ritengo offensivo) , che hanno come leitmotiv la difesa ad oltranza dell'operato di G. le ritengo un esercizio di pura dialettica fine a se stessa, un tentativo di rivoltare la frittata un tantinello puerile. Prima mi arrabbiavo, poi controbattevo e basta, poi sorridevo ma adesso purtroppo le trovo veramente fastidiose. L'opinione la rispetto non rispetto il mistificare e nascondere la realtà. Mi chiedo cosa succederà fra un mesetto quando sarà più chiaro per noi, il futuro del Cosenza e di che morte dobbiamo morire, in modo tale da consentire di postare alcune risultanze che confutano storie e storielle e soprattutto del perché del " nun ci su' sordi " . Dopo non si tratta più di Braglia non Braglia, trinchera non trinchera, Guarascio non Guarascio. Poi si tratterà di 1+1=2. Chi non lo capirà sono fatti suoi.

[Tayung2004]

Se il Cosenza si salva non sarebbe la conferma del buon operato di Guarascio in considerazione del fatto che Braglia tanta gente, compreso l'unico acquisto veramente riuscito ovvero Riviere, ha dovuto attenderla fino a fine novembre. Il nostro campionato è partito in ritardo a causa di una campagna acquisti che ha dell'incredibile e questo ha inevitabilmente condizionato l'operato di Braglia

[Vilienza]

Frank, le colpe di questa sciagurata annata (che mi auguro, come tutti o quasi, svolti in positivo con la conquista della salvezza) sono da ascrivere logicamente a tutta una serie di cause concatenate tra loro.
Non sono in grado di fare percentuali di tali colpe, ma metto nel calderone ovviamente il presidente e la sua gestione inadeguata della società, l'incapacità del ds, i giocatori che hanno reso meno del previsto, eventuali giocatori che hanno remato contro, alcune scelte cervellotiche del mister, spogliatoio spaccato/incapacità di gestire il gruppo (?), preparazione atletica, chi più ne ha più ne metta. e ci metto pure una piccola dose di sfiga che ogni tanto ci ha punito più del dovuto.
Ora, io capisco l'assunto logico che sintetizzo grosso modo come "ci salviamo = ha avuto ragione la società", e lo condivido pure se lo guardiamo da un certo punto di vista. Alla fine, risultati alla mano, qualunque sia stato il "metodo", la società di Guarascio ci ha portato dove ci ha portato dopo millemila anni di anonimato. Questo non può negarlo nessuno.
Però mi sembra eccessivamente semplicistico giudicare l'operato di una società così.
Non entro nel merito della questione braglia. Ringraziamento eterno per lui (ritengo una infamata l'averlo cacciato in questo modo), ma una scossa andava data e purtroppo in questi casi l'allenatore paga per primo colpe che non sono sue (salvo percentuali di cui sopra).
Non è che se ci salviamo (ribadisco, speriamolamadonna) possiamo dimenticarci che tutto quello che viene rimarcato ogni giorno qui sopra (al netto delle invenzioni complottistiche che benedica mi pare non manchino), nessun progetto, ritiro in 7, squadra allestita a fine agosto e completata a settembre inoltrato, nessuna struttura, pochi giocatori di proprietà e molti inadeguati, comunicazione assente, abbonamenti più alti della serie b, biglietti quasi, etc etc etc.
Io sono fermamente convinto che il nostro mercato sciagurato sia responsabilità innanzitutto del ds, ma le altre cose, altrettanto importanti, anzi probabilmente di più, a cominciare dalla scelta del ds stesso, sono responsabilità del presidentissimo.
Io, in mancanza di alternative, mi tengo guarascio e mi sforzo pure di farmelo andare bene, ma che questo non sia modo di fare calcio e che sia mortificante per un tifoso mi sembra pacifico

[cirujeda]

Frank, le colpe di questa sciagurata annata (che mi auguro, come tutti o quasi, svolti in positivo con la conquista della salvezza) sono da ascrivere logicamente a tutta una serie di cause concatenate tra loro.
Non sono in grado di fare percentuali di tali colpe, ma metto nel calderone ovviamente il presidente e la sua gestione inadeguata della società, l'incapacità del ds, i giocatori che hanno reso meno del previsto, eventuali giocatori che hanno remato contro, alcune scelte cervellotiche del mister, spogliatoio spaccato/incapacità di gestire il gruppo (?), preparazione atletica, chi più ne ha più ne metta. e ci metto pure una piccola dose di sfiga che ogni tanto ci ha punito più del dovuto.
Ora, io capisco l'assunto logico che sintetizzo grosso modo come "ci salviamo = ha avuto ragione la società", e lo condivido pure se lo guardiamo da un certo punto di vista. Alla fine, risultati alla mano, qualunque sia stato il "metodo", la società di Guarascio ci ha portato dove ci ha portato dopo millemila anni di anonimato. Questo non può negarlo nessuno.
Però mi sembra eccessivamente semplicistico giudicare l'operato di una società così.
Non entro nel merito della questione braglia. Ringraziamento eterno per lui (ritengo una infamata l'averlo cacciato in questo modo), ma una scossa andava data e purtroppo in questi casi l'allenatore paga per primo colpe che non sono sue (salvo percentuali di cui sopra).
Non è che se ci salviamo (ribadisco, speriamolamadonna) possiamo dimenticarci che tutto quello che viene rimarcato ogni giorno qui sopra (al netto delle invenzioni complottistiche che benedica mi pare non manchino), nessun progetto, ritiro in 7, squadra allestita a fine agosto e completata a settembre inoltrato, nessuna struttura, pochi giocatori di proprietà e molti inadeguati, comunicazione assente, abbonamenti più alti della serie b, biglietti quasi, etc etc etc.
Io sono fermamente convinto che il nostro mercato sciagurato sia responsabilità innanzitutto del ds, ma le altre cose, altrettanto importanti, anzi probabilmente di più, a cominciare dalla scelta del ds stesso, sono responsabilità del presidentissimo.
Io, in mancanza di alternative, mi tengo guarascio e mi sforzo pure di farmelo andare bene, ma che questo non sia modo di fare calcio e che sia mortificante per un tifoso mi sembra pacifico

90 MINUTI + RECUPERO + SUPPLEMENTARI + RIGORI + IVA
DI APPLAUSI

[Bia]

Frank, le colpe di questa sciagurata annata (che mi auguro, come tutti o quasi, svolti in positivo con la conquista della salvezza) sono da ascrivere logicamente a tutta una serie di cause concatenate tra loro.
Non sono in grado di fare percentuali di tali colpe, ma metto nel calderone ovviamente il presidente e la sua gestione inadeguata della società, l'incapacità del ds, i giocatori che hanno reso meno del previsto, eventuali giocatori che hanno remato contro, alcune scelte cervellotiche del mister, spogliatoio spaccato/incapacità di gestire il gruppo (?), preparazione atletica, chi più ne ha più ne metta. e ci metto pure una piccola dose di sfiga che ogni tanto ci ha punito più del dovuto.
Ora, io capisco l'assunto logico che sintetizzo grosso modo come "ci salviamo = ha avuto ragione la società", e lo condivido pure se lo guardiamo da un certo punto di vista. Alla fine, risultati alla mano, qualunque sia stato il "metodo", la società di Guarascio ci ha portato dove ci ha portato dopo millemila anni di anonimato. Questo non può negarlo nessuno.
Però mi sembra eccessivamente semplicistico giudicare l'operato di una società così.
Non entro nel merito della questione braglia. Ringraziamento eterno per lui (ritengo una infamata l'averlo cacciato in questo modo), ma una scossa andava data e purtroppo in questi casi l'allenatore paga per primo colpe che non sono sue (salvo percentuali di cui sopra).
Non è che se ci salviamo (ribadisco, speriamolamadonna) possiamo dimenticarci che tutto quello che viene rimarcato ogni giorno qui sopra (al netto delle invenzioni complottistiche che benedica mi pare non manchino), nessun progetto, ritiro in 7, squadra allestita a fine agosto e completata a settembre inoltrato, nessuna struttura, pochi giocatori di proprietà e molti inadeguati, comunicazione assente, abbonamenti più alti della serie b, biglietti quasi, etc etc etc.
Io sono fermamente convinto che il nostro mercato sciagurato sia responsabilità innanzitutto del ds, ma le altre cose, altrettanto importanti, anzi probabilmente di più, a cominciare dalla scelta del ds stesso, sono responsabilità del presidentissimo.
Io, in mancanza di alternative, mi tengo guarascio e mi sforzo pure di farmelo andare bene, ma che questo non sia modo di fare calcio e che sia mortificante per un tifoso mi sembra pacifico

Bellissimo intervento Vilienza!
Hai riassunto tutti i punti di vista (soprattutto il tuo) e chiarito perchè, anche se ci salviamo e Guarascio dovesse restare, SU CERTE COSE NON SI PUO' FARE FINTA DI NIENTE!!!

[Frascale67]

Frank, le colpe di questa sciagurata annata (che mi auguro, come tutti o quasi, svolti in positivo con la conquista della salvezza) sono da ascrivere logicamente a tutta una serie di cause concatenate tra loro.
Non sono in grado di fare percentuali di tali colpe, ma metto nel calderone ovviamente il presidente e la sua gestione inadeguata della società, l'incapacità del ds, i giocatori che hanno reso meno del previsto, eventuali giocatori che hanno remato contro, alcune scelte cervellotiche del mister, spogliatoio spaccato/incapacità di gestire il gruppo (?), preparazione atletica, chi più ne ha più ne metta. e ci metto pure una piccola dose di sfiga che ogni tanto ci ha punito più del dovuto.
Ora, io capisco l'assunto logico che sintetizzo grosso modo come "ci salviamo = ha avuto ragione la società", e lo condivido pure se lo guardiamo da un certo punto di vista. Alla fine, risultati alla mano, qualunque sia stato il "metodo", la società di Guarascio ci ha portato dove ci ha portato dopo millemila anni di anonimato. Questo non può negarlo nessuno.
Però mi sembra eccessivamente semplicistico giudicare l'operato di una società così.
Non entro nel merito della questione braglia. Ringraziamento eterno per lui (ritengo una infamata l'averlo cacciato in questo modo), ma una scossa andava data e purtroppo in questi casi l'allenatore paga per primo colpe che non sono sue (salvo percentuali di cui sopra).
Non è che se ci salviamo (ribadisco, speriamolamadonna) possiamo dimenticarci che tutto quello che viene rimarcato ogni giorno qui sopra (al netto delle invenzioni complottistiche che benedica mi pare non manchino), nessun progetto, ritiro in 7, squadra allestita a fine agosto e completata a settembre inoltrato, nessuna struttura, pochi giocatori di proprietà e molti inadeguati, comunicazione assente, abbonamenti più alti della serie b, biglietti quasi, etc etc etc.
Io sono fermamente convinto che il nostro mercato sciagurato sia responsabilità innanzitutto del ds, ma le altre cose, altrettanto importanti, anzi probabilmente di più, a cominciare dalla scelta del ds stesso, sono responsabilità del presidentissimo.
Io, in mancanza di alternative, mi tengo guarascio e mi sforzo pure di farmelo andare bene, ma che questo non sia modo di fare calcio e che sia mortificante per un tifoso mi sembra pacifico

Intervento che purtroppo non condivido fin dalle primissime parole. Ti risulta che c'è gente che vuole una retrocessione? Una serie di concause de che? La causa principale è una e una soltanto, G. che non stanzia abbastanza per affrontare come si deve un campionato di b. Punto. Da lì discende tutto. Inadeguatezza del Ds perché è solo un lecchino sennò di mo' che se ne sarebbe andato. Mutismo del mister perché legato al Ds. Calderone de che? Tutti hanno colpe ma chi l'ha voluto mettere il calderone sul fuoco?. Guagliu' non scherziamo ci siamo dimenticati della questione Petrone? Vergognoso. Ci siamo dimenticati della questione inversione a U sugli arbitri? Vergognoso. Ci siamo dimenticati dell'ultima vergogna, il riallineamento dei prezzi del campo a prima di Benevento? Vergognoso. Ma chiedo scusa ma mangiate e vi scordate? A Cosenza non di usa dalle altre parti non so.