I rinnovi

[smile]

Vi pongo il quesito... Ad oggi a Perina quanto conviene rinnovare sapendo che potrebbe andare a guadagnare il doppio o addirittura il triplo di quanto potrebbe prendere qui e in un club che gioca o punta alla promozione nella massima serie?

Purtroppo bisognava agire d'anticipo e proporre il prolungamento a dicembre dello scorso anno. Spero di sbagliarmi ma ora lo vedo molto difficile.

dicembre è esagerato, era pur sempre il terzo portiere che aveva appena rimesso piede in campo, ma a marzo-aprile si poteva cominciare ad affrontare il problema...

A dicembre aveva già fatto 6/7 partite e grandi parate. A marzo/aprile doveva esserci già il nero su bianco

alla fine di dicembre aveva giocato la miseria di 6 partite e in una di queste aveva preso 4 pere in quel de La Spezia, decisamente poco per rinnovare il contratto di un terzo portiere...

poi se vogliamo andare in cul* a Guarascio a prescindere lo possiamo pure fare, ma io preferisco fargli il cul* tanto su fatti concreti non su sfocati ricordi... ma è un gusto mio personale, non pretendo che altri lo condividano, anzi... ci mancherebbe...

Ricordami meglio allora visto i miei ricordi sfocati. Mi elenchi sui 4 gol presi le responsabilità di Perina?

Su Guarascio è un'accusa che non puoi muovermi... Penso che i miei interventi precedenti sul presidente possano bastare, gli ho sempre riconosciuto meriti quando era il caso di farlo così come l'ho indicato come principale responsabile di alcune scellerate decisioni. Io non critico a prescindere o per il gusto di farlo. Pensa che non l'ho neanche "insultato" nell'apposito topic...

ed è qui che hai sbagliato di grosso! scherzo
premesso che siamo d'accordo su un punto: entrambi avremmo preferito che il contratto di Perina fosse rinnovato prima del termine della scorsa stagione (io dico a marzo 19 tu dici a dicembre 18) e che quindi entrambi pensiamo che Guarascio abbia fatto l'ennesima fesseria di cui NOI ci pentiremo, perchè a lui non gliene frega niente...
ti rispondo volentieri su La Spezia, personalmente quando un portiere nella stessa partita raccoglie 4 volte il pallone in fondo al sacco io non sto mai tranquillo sulla sua affidabilità (in rapporto al suo affiatamento con la difesa), ma mi rendo conto che sia un concetto ampiamente opinabile...
personalmente penso che su un gol dalla distanza (il primo) un portiere non sia mai esente da responsabilità...
e penso anche che quando si prende gol di testa (il secondo) alla base ci sia sempre un difetto di comunicazione tra il portiere e la sua difesa, ma può darsi pure che io possa sbagliare in tal senso...
ad ogni modo, mettendomi nei panni del settore tecnico... se chiedo la cessione di questo giocatore prima di ricredermi su di lui voglio avere la sicurezza che non mi stia sbagliando...
tutto qui

[dente di lupo]

Per il prossimo anno il problema non sarà Perina, ma Braglia. Di sicuro non rinnoverà. Chi sarà il suo successore?

[Frascale67]

Vi pongo il quesito... Ad oggi a Perina quanto conviene rinnovare sapendo che potrebbe andare a guadagnare il doppio o addirittura il triplo di quanto potrebbe prendere qui e in un club che gioca o punta alla promozione nella massima serie?

Purtroppo bisognava agire d'anticipo e proporre il prolungamento a dicembre dello scorso anno. Spero di sbagliarmi ma ora lo vedo molto difficile.

dicembre è esagerato, era pur sempre il terzo portiere che aveva appena rimesso piede in campo, ma a marzo-aprile si poteva cominciare ad affrontare il problema...

Quale terzo portiere? Sappiamo benissimo che era stato messo ai margini, Perina era un terzo portiere? Mah , mi spiace ma io non penso che di possa pensare na cosa del genere.

Perina faceva parte dell'organico dei portieri, sì o no?
era reduce dal prestito a San Benedetto, sì o no?
i play-off li abbiamo vinti giocando sempre con Saracco in porta, sì o no?
arrivati in B il titolare era Saracco, sì o no?
quando Saracco non giocava prendeva il suo posto fra i pali Cerofolini, sì o no?
Perina era in attesa di cessione perchè Braglia non lo poteva vedere, sì o no?
se ho 3 portieri a libro paga e si allenano tutti col gruppo, il titolare si chiama primo portiere, sì o no?
il sostituto si chiama secondo portiere, sì o no?
e chi non gioca mai si chiama terzo portiere, sì o no?
cosa ho detto di così sconcertante?

Ecco, trinchera nella sua conferenza fetecchia una cosa estremamente esatta l'ha detta: siamo una piazza strana. E la piazza in questione non è fatta di cemento o sanpietrini ma di persone, strane per l'appunto. Veramente pensiamo che a settembre 2018 calcisticamente parlando Perina era inferiore a cerofolini? Una squadra può avere due portieri che bene o male sono sullo stesso piano ma il terzo è SEMPRE un gradino o anche più, inferiore ai primi due. Lo sappiamo tutti perché era il terzo portiere. Lo sappiamo tutti perché ha cominciato a giocare o no? Saracco e cerofolini non garantivano standard dignitosi, Guarascio non voleva cacciare na lira e ha giocato Perina ed ha GIOCATO MOLTO PIÙ CHE BENE. Ma qui ovviamente di ricordano i 4 gol di la Spezia, ma ovviamente si tace sulla punizione, giusto per parlare di quella partita, di Bartolomei letteralmente cacciata via dal sette a cui era indirizzata, o del rigore parato al 90° col Carpi al San Vito che ci ha regalato al San Vito o i tanti minuti di imbattibilità oggetto di articoli di giornali nazionali. Eh no! Noi parliamo dei quattro gol presi alla Spezia quando TUTTE dico TUTTE le testate web e i giornali hanno dato a Perina 6 al massimo 5,5. Non parliamo dei 4 fioccati a dermaku e co facenti parte della allora linea difensiva. Perina doveva essere rinnovato dopo il mercato di gennaio. Stop. Ormai è troppo tardi. Perché? Se io fossi Perina non accetterei neanche se mi offrissero ( pura utopia,) 200mila all'anno perché sarebbe condita da clausole di importante decurtazione in caso di retrocessione, e francamente nessuno ad oggi sa se l'anno prossimo saremo in serie b o meno. Ma l'anno scorso a marzo aprile lo sapevamo che avremmo fatto al 90% il prossimo campionato di serie b. Mo in conclusione cerchiamo di essere al massimo obiettivi anche se questo ci costa dover cambiare idea. Perina continua ad essere odiato e sarà sempre così. Non se ne parla male perché per la fortuna del Cosenza gioca bene ma sinno' i mo che l'avissimu misu in cruci. Una massima di Confucio dice sostanzialmente che soltanto i cretini non cambiano idea. Qui siamo tutti intelligenti ( ma strani).

[LupoCs86]

Vi pongo il quesito... Ad oggi a Perina quanto conviene rinnovare sapendo che potrebbe andare a guadagnare il doppio o addirittura il triplo di quanto potrebbe prendere qui e in un club che gioca o punta alla promozione nella massima serie?

Purtroppo bisognava agire d'anticipo e proporre il prolungamento a dicembre dello scorso anno. Spero di sbagliarmi ma ora lo vedo molto difficile.

dicembre è esagerato, era pur sempre il terzo portiere che aveva appena rimesso piede in campo, ma a marzo-aprile si poteva cominciare ad affrontare il problema...

Quale terzo portiere? Sappiamo benissimo che era stato messo ai margini, Perina era un terzo portiere? Mah , mi spiace ma io non penso che di possa pensare na cosa del genere.

Perina faceva parte dell'organico dei portieri, sì o no?
era reduce dal prestito a San Benedetto, sì o no?
i play-off li abbiamo vinti giocando sempre con Saracco in porta, sì o no?
arrivati in B il titolare era Saracco, sì o no?
quando Saracco non giocava prendeva il suo posto fra i pali Cerofolini, sì o no?
Perina era in attesa di cessione perchè Braglia non lo poteva vedere, sì o no?
se ho 3 portieri a libro paga e si allenano tutti col gruppo, il titolare si chiama primo portiere, sì o no?
il sostituto si chiama secondo portiere, sì o no?
e chi non gioca mai si chiama terzo portiere, sì o no?
cosa ho detto di così sconcertante?

Ecco, trinchera nella sua conferenza fetecchia una cosa estremamente esatta l'ha detta: siamo una piazza strana. E la piazza in questione non è fatta di cemento o sanpietrini ma di persone, strane per l'appunto. Veramente pensiamo che a settembre 2018 calcisticamente parlando Perina era inferiore a cerofolini? Una squadra può avere due portieri che bene o male sono sullo stesso piano ma il terzo è SEMPRE un gradino o anche più, inferiore ai primi due. Lo sappiamo tutti perché era il terzo portiere. Lo sappiamo tutti perché ha cominciato a giocare o no? Saracco e cerofolini non garantivano standard dignitosi, Guarascio non voleva cacciare na lira e ha giocato Perina ed ha GIOCATO MOLTO PIÙ CHE BENE. Ma qui ovviamente di ricordano i 4 gol di la Spezia, ma ovviamente si tace sulla punizione, giusto per parlare di quella partita, di Bartolomei letteralmente cacciata via dal sette a cui era indirizzata, o del rigore parato al 90° col Carpi al San Vito che ci ha regalato al San Vito o i tanti minuti di imbattibilità oggetto di articoli di giornali nazionali. Eh no! Noi parliamo dei quattro gol presi alla Spezia quando TUTTE dico TUTTE le testate web e i giornali hanno dato a Perina 6 al massimo 5,5. Non parliamo dei 4 fioccati a dermaku e co facenti parte della allora linea difensiva. Perina doveva essere rinnovato dopo il mercato di gennaio. Stop. Ormai è troppo tardi. Perché? Se io fossi Perina non accetterei neanche se mi offrissero ( pura utopia,) 200mila all'anno perché sarebbe condita da clausole di importante decurtazione in caso di retrocessione, e francamente nessuno ad oggi sa se l'anno prossimo saremo in serie b o meno. Ma l'anno scorso a marzo aprile lo sapevamo che avremmo fatto al 90% il prossimo campionato di serie b. Mo in conclusione cerchiamo di essere al massimo obiettivi anche se questo ci costa dover cambiare idea. Perina continua ad essere odiato e sarà sempre così. Non se ne parla male perché per la fortuna del Cosenza gioca bene ma sinno' i mo che l'avissimu misu in cruci. Una massima di Confucio dice sostanzialmente che soltanto i cretini non cambiano idea. Qui siamo tutti intelligenti ( ma strani).

Secondo me rinnoveranno il suo cartellino e lo venderanno per creare plusvalenza..

[Lupo1984]

Vi pongo il quesito... Ad oggi a Perina quanto conviene rinnovare sapendo che potrebbe andare a guadagnare il doppio o addirittura il triplo di quanto potrebbe prendere qui e in un club che gioca o punta alla promozione nella massima serie?

Purtroppo bisognava agire d'anticipo e proporre il prolungamento a dicembre dello scorso anno. Spero di sbagliarmi ma ora lo vedo molto difficile.

dicembre è esagerato, era pur sempre il terzo portiere che aveva appena rimesso piede in campo, ma a marzo-aprile si poteva cominciare ad affrontare il problema...

A dicembre aveva già fatto 6/7 partite e grandi parate. A marzo/aprile doveva esserci già il nero su bianco

alla fine di dicembre aveva giocato la miseria di 6 partite e in una di queste aveva preso 4 pere in quel de La Spezia, decisamente poco per rinnovare il contratto di un terzo portiere...

poi se vogliamo andare in cul* a Guarascio a prescindere lo possiamo pure fare, ma io preferisco fargli il cul* tanto su fatti concreti non su sfocati ricordi... ma è un gusto mio personale, non pretendo che altri lo condividano, anzi... ci mancherebbe...

Ricordami meglio allora visto i miei ricordi sfocati. Mi elenchi sui 4 gol presi le responsabilità di Perina?

Su Guarascio è un'accusa che non puoi muovermi... Penso che i miei interventi precedenti sul presidente possano bastare, gli ho sempre riconosciuto meriti quando era il caso di farlo così come l'ho indicato come principale responsabile di alcune scellerate decisioni. Io non critico a prescindere o per il gusto di farlo. Pensa che non l'ho neanche "insultato" nell'apposito topic...

ed è qui che hai sbagliato di grosso! scherzo
premesso che siamo d'accordo su un punto: entrambi avremmo preferito che il contratto di Perina fosse rinnovato prima del termine della scorsa stagione (io dico a marzo 19 tu dici a dicembre 18) e che quindi entrambi pensiamo che Guarascio abbia fatto l'ennesima fesseria di cui NOI ci pentiremo, perchè a lui non gliene frega niente...
ti rispondo volentieri su La Spezia, personalmente quando un portiere nella stessa partita raccoglie 4 volte il pallone in fondo al sacco io non sto mai tranquillo sulla sua affidabilità (in rapporto al suo affiatamento con la difesa), ma mi rendo conto che sia un concetto ampiamente opinabile...
personalmente penso che su un gol dalla distanza (il primo) un portiere non sia mai esente da responsabilità...
e penso anche che quando si prende gol di testa (il secondo) alla base ci sia sempre un difetto di comunicazione tra il portiere e la sua difesa, ma può darsi pure che io possa sbagliare in tal senso...
ad ogni modo, mettendomi nei panni del settore tecnico... se chiedo la cessione di questo giocatore prima di ricredermi su di lui voglio avere la sicurezza che non mi stia sbagliando...
tutto qui

Dicembre o marzo il succo del discorso come dici tu è che andava rinnovato prima della fine della scorsa stagione. Purtroppo non si è ancora capito che il parco giocatori è l'asset principale di un club. Ora, non pretendo di avere un parco giocatori di proprietà di un club di A ma almeno a quei 2/3 che hanno un minimo di valore e mercato vogliamo prolungare loro il contratto per tempo senza arrivare a ridosso della scadenza? Vogliamo investirci per avere poi un ritorno economico triplicato rispetto a quanto investito? Evito di fare l'elenco dei predecessori ma essendo rimasti "scottati" dall'ultima esperienza avuta con Dermaku, al quale peraltro ho attribuito parte delle responsabilità per il mancato rinnovo, bisognava agire in maniera tempestiva. E come dicevo non so ora quanto possa convenire a Perina rinnovare perché credo che ci sia la fila fuori la porta dell'ufficio del suo procuratore.

Per quanto riguarda le 4 pere di La Spezia... se proprio devo trovare delle colpe le vedo solo sul gol di testa perché abbiamo subito gol sul suo palo ma è a monte, per usare un termine utilizzato recentemente dal mister, che viene fatto l'errore con Garritano che si perde in area l'avversario lasciandolo staccare di testa indisturbato. Sul gol da fuori probabilmente non aveva una visuale ottimale perché coperto da compagni e avversari e nonostante questo c'era quasi arrivato. Anche la rassegna stampa di allora scagiona Perina. Unica insufficienza (5,5) sulla Gazzetta dello Sport, sugli altri o sufficienza piena o 6,5. Non male per un portiere che prende 4 gol...

[Frascale67]

Vi pongo il quesito... Ad oggi a Perina quanto conviene rinnovare sapendo che potrebbe andare a guadagnare il doppio o addirittura il triplo di quanto potrebbe prendere qui e in un club che gioca o punta alla promozione nella massima serie?

Purtroppo bisognava agire d'anticipo e proporre il prolungamento a dicembre dello scorso anno. Spero di sbagliarmi ma ora lo vedo molto difficile.

dicembre è esagerato, era pur sempre il terzo portiere che aveva appena rimesso piede in campo, ma a marzo-aprile si poteva cominciare ad affrontare il problema...

Quale terzo portiere? Sappiamo benissimo che era stato messo ai margini, Perina era un terzo portiere? Mah , mi spiace ma io non penso che di possa pensare na cosa del genere.

Perina faceva parte dell'organico dei portieri, sì o no?
era reduce dal prestito a San Benedetto, sì o no?
i play-off li abbiamo vinti giocando sempre con Saracco in porta, sì o no?
arrivati in B il titolare era Saracco, sì o no?
quando Saracco non giocava prendeva il suo posto fra i pali Cerofolini, sì o no?
Perina era in attesa di cessione perchè Braglia non lo poteva vedere, sì o no?
se ho 3 portieri a libro paga e si allenano tutti col gruppo, il titolare si chiama primo portiere, sì o no?
il sostituto si chiama secondo portiere, sì o no?
e chi non gioca mai si chiama terzo portiere, sì o no?
cosa ho detto di così sconcertante?

Ecco, trinchera nella sua conferenza fetecchia una cosa estremamente esatta l'ha detta: siamo una piazza strana. E la piazza in questione non è fatta di cemento o sanpietrini ma di persone, strane per l'appunto. Veramente pensiamo che a settembre 2018 calcisticamente parlando Perina era inferiore a cerofolini? Una squadra può avere due portieri che bene o male sono sullo stesso piano ma il terzo è SEMPRE un gradino o anche più, inferiore ai primi due. Lo sappiamo tutti perché era il terzo portiere. Lo sappiamo tutti perché ha cominciato a giocare o no? Saracco e cerofolini non garantivano standard dignitosi, Guarascio non voleva cacciare na lira e ha giocato Perina ed ha GIOCATO MOLTO PIÙ CHE BENE. Ma qui ovviamente di ricordano i 4 gol di la Spezia, ma ovviamente si tace sulla punizione, giusto per parlare di quella partita, di Bartolomei letteralmente cacciata via dal sette a cui era indirizzata, o del rigore parato al 90° col Carpi al San Vito che ci ha regalato al San Vito o i tanti minuti di imbattibilità oggetto di articoli di giornali nazionali. Eh no! Noi parliamo dei quattro gol presi alla Spezia quando TUTTE dico TUTTE le testate web e i giornali hanno dato a Perina 6 al massimo 5,5. Non parliamo dei 4 fioccati a dermaku e co facenti parte della allora linea difensiva. Perina doveva essere rinnovato dopo il mercato di gennaio. Stop. Ormai è troppo tardi. Perché? Se io fossi Perina non accetterei neanche se mi offrissero ( pura utopia,) 200mila all'anno perché sarebbe condita da clausole di importante decurtazione in caso di retrocessione, e francamente nessuno ad oggi sa se l'anno prossimo saremo in serie b o meno. Ma l'anno scorso a marzo aprile lo sapevamo che avremmo fatto al 90% il prossimo campionato di serie b. Mo in conclusione cerchiamo di essere al massimo obiettivi anche se questo ci costa dover cambiare idea. Perina continua ad essere odiato e sarà sempre così. Non se ne parla male perché per la fortuna del Cosenza gioca bene ma sinno' i mo che l'avissimu misu in cruci. Una massima di Confucio dice sostanzialmente che soltanto i cretini non cambiano idea. Qui siamo tutti intelligenti ( ma strani).

Secondo me rinnoveranno il suo cartellino e lo venderanno per creare plusvalenza..

Perina non firmerà perché non è fesso. È molto più appetibile se svincolato che non se devono pagare il cartellino. Il Parma ha preso dermaku perché era un affare a zero come cartellino. Altrimenti non l'avrebbero preso. Perina non firmerà e fa bene. Piuttosto si muovessero a rinnovare a legittimo che è un ottimo difensore con un rendimento costantemente buono.

[smile]

Vi pongo il quesito... Ad oggi a Perina quanto conviene rinnovare sapendo che potrebbe andare a guadagnare il doppio o addirittura il triplo di quanto potrebbe prendere qui e in un club che gioca o punta alla promozione nella massima serie?

Purtroppo bisognava agire d'anticipo e proporre il prolungamento a dicembre dello scorso anno. Spero di sbagliarmi ma ora lo vedo molto difficile.

dicembre è esagerato, era pur sempre il terzo portiere che aveva appena rimesso piede in campo, ma a marzo-aprile si poteva cominciare ad affrontare il problema...

Quale terzo portiere? Sappiamo benissimo che era stato messo ai margini, Perina era un terzo portiere? Mah , mi spiace ma io non penso che di possa pensare na cosa del genere.

Perina faceva parte dell'organico dei portieri, sì o no?
era reduce dal prestito a San Benedetto, sì o no?
i play-off li abbiamo vinti giocando sempre con Saracco in porta, sì o no?
arrivati in B il titolare era Saracco, sì o no?
quando Saracco non giocava prendeva il suo posto fra i pali Cerofolini, sì o no?
Perina era in attesa di cessione perchè Braglia non lo poteva vedere, sì o no?
se ho 3 portieri a libro paga e si allenano tutti col gruppo, il titolare si chiama primo portiere, sì o no?
il sostituto si chiama secondo portiere, sì o no?
e chi non gioca mai si chiama terzo portiere, sì o no?
cosa ho detto di così sconcertante?

Ecco, trinchera nella sua conferenza fetecchia una cosa estremamente esatta l'ha detta: siamo una piazza strana. E la piazza in questione non è fatta di cemento o sanpietrini ma di persone, strane per l'appunto. Veramente pensiamo che a settembre 2018 calcisticamente parlando Perina era inferiore a cerofolini? Una squadra può avere due portieri che bene o male sono sullo stesso piano ma il terzo è SEMPRE un gradino o anche più, inferiore ai primi due. Lo sappiamo tutti perché era il terzo portiere. Lo sappiamo tutti perché ha cominciato a giocare o no? Saracco e cerofolini non garantivano standard dignitosi, Guarascio non voleva cacciare na lira e ha giocato Perina ed ha GIOCATO MOLTO PIÙ CHE BENE. Ma qui ovviamente di ricordano i 4 gol di la Spezia, ma ovviamente si tace sulla punizione, giusto per parlare di quella partita, di Bartolomei letteralmente cacciata via dal sette a cui era indirizzata, o del rigore parato al 90° col Carpi al San Vito che ci ha regalato al San Vito o i tanti minuti di imbattibilità oggetto di articoli di giornali nazionali. Eh no! Noi parliamo dei quattro gol presi alla Spezia quando TUTTE dico TUTTE le testate web e i giornali hanno dato a Perina 6 al massimo 5,5. Non parliamo dei 4 fioccati a dermaku e co facenti parte della allora linea difensiva. Perina doveva essere rinnovato dopo il mercato di gennaio. Stop. Ormai è troppo tardi. Perché? Se io fossi Perina non accetterei neanche se mi offrissero ( pura utopia,) 200mila all'anno perché sarebbe condita da clausole di importante decurtazione in caso di retrocessione, e francamente nessuno ad oggi sa se l'anno prossimo saremo in serie b o meno. Ma l'anno scorso a marzo aprile lo sapevamo che avremmo fatto al 90% il prossimo campionato di serie b. Mo in conclusione cerchiamo di essere al massimo obiettivi anche se questo ci costa dover cambiare idea. Perina continua ad essere odiato e sarà sempre così. Non se ne parla male perché per la fortuna del Cosenza gioca bene ma sinno' i mo che l'avissimu misu in cruci. Una massima di Confucio dice sostanzialmente che soltanto i cretini non cambiano idea. Qui siamo tutti intelligenti ( ma strani).

io chiamo coppe e tu rispondi a bastoni

comportamento dialetticamente singolare

si faceva un discorso sul rendimento di Perina fino a dicembre (incluso), la partita col Carpi viene 2 mesi dopo (fine di febbraio)! e infatti io ho scritto che il contratto lo avrei rinnovato a Perina a marzo (quando ancora mancavano 16! mesi alla scadenza del suo contratto in essere), mi sembra che se ci fosse stata la volontà si potesse firmare e depositare il rinnovo fin da allora, non lo si è voluto fare nè allora nè nei mesi successivi fino ad oggi, questo è il succo

sul pregresso di Perina con la tifoseria, personalmente, ma credo pure chiunque altro dotato di un minimo di assennatezza, ci abbiamo messo una pietra sopra dopo averlo visto comportarsi di nuovo come un serio professionista, ma le firme sui rinnovi di contratto non le appone la tifoseria, ma il presidente...

mo giacchè mi trovo però mi tolgo un sassolino dalla scarpa, che non c'entra niente col discorso ma c'entra molto col topic:
Baez contratto di 3 anni, ritiro con la fiorentina, tournee negli stati uniti, il peggiore in attacco per distacco!
Idda contratto di 2 anni, ritiro con noi a SGF, uno dei peggiori in difesa...
Bruccini contratto di 2 anni, ritiro con noi a SGF, sta ancora dormendo...
Bittante riscatto e conseguente prolungamento di contratto, ritiro fatto con Braglia a SGF: peggiore in campo contro Salernitana e Frosinone...
Corsi sta andando così così, ma lui almeno ha l'attenuante di tornare da un infortunio al crociato, mica un raffreddore con 37.2 di temperatura...

fossi in Guarascio sarei molto incazzato per il rendimento dei rinnovati...

[BURAN]

Siamo davvero diventati così molli da fare sentire la nostra voce solo su questo forum?
Ma quando diamine si svegliano i gruppi, curva e tribuna, per contestare il trattamento insulso che guarascio ci riserva?
Non va contestata la squadra, non va contestato braglia, ma solo il duo guarascio-lecchintrinchera.
SE PERINA NON VIENE RINNOVATO IO NON ANDRO PIÙ ALLO STADIO.
Non per il giocatore, per quanto io lo ami, e per quanto sia difficile trovarne uno altrettanto bravo alla nostra portata economica, è comunque sostituibile.
Ma per il messaggio in continuità con la M E R * * si gestione che abbiamo avuto/abbiamo tuttora.
È ORA DI FARCI SENTIRE caz*.

[Minaccia]

Siete strani pure quando parlate di giocatori che sono assets della proprietà e che questo andrebbe spiegato alla medesima. Siete strani perché credete che Guarascio non concepisca un'idea del genere (o al massimo che Trinchera non gliela spieghi, ma già uno per aver bisogno che gli si spieghi una cosa del genere dovrebbe avere l'accompagnamento della 104). Queste cose, ve lo posso assicurare, sono note in società. La proprietà stra provvedendo esattamente in tal senso, ovvero nel tentativo di rinnovare il contratto a quei giocatori che costituiscono assets importanti.
Il discorso va spostato semmai sul fatto che la proprietà considera l'assetto economico e il bilancio delle priorità indefettibili, prioritarie di gran lunga anche rispetto al campo, e quindi i rinnovi si tentano solo in quei momenti in cui non costituiscono un onere troppo gravoso e si portano a compimento solo se soddisfano la condizione di cui sopra. Da qui le parole di Guarascio "se non è lui sarà un altro".
Il Cosenza vuole trattenere il portiere, per restare all'esempio.
Il Cosenza lavora già da mesi per trattenere il portiere facendo prime offerte al ribasso (non rispetto al suo contratto attuale, che ovviamente ne sarebbe migliorato, ma rispetto alle sue aspirazioni legittime, che sono ancora più alte), perché non vuole impegnarsi economicamente troppo. Questo porta via molto tempo nelle trattative e non sempre riescono. Se non riesce, sotto con un altro portiere.

Rinnovare i contratti ad aprile (2019, cioè a un anno e rotti dalla scadenza), a maggio, a giugno, ecc., con Perina come con Legittimo come con Dermaku ecc., lo faremmo tutti ma le trattative si fanno in due (vedi Dermaku che non ha accettato nessuna offerta e non ha mai fatto controproposte, per paura che gliele accettassero, perché voleva solo andare in serie A) e soprattutto va sempre tenuto d'occhio il budget, perché la direttiva è quella. E pure il budget è quello. E con quel budget da tenere d'occhio non è semplice investire soldi già da aprile-maggio-giugno 2019 semplicemente per rinnovare il contratto al portiere.
Per capirci, se perina fino a giugno 2020 prende 100 e io voglio rinnovarlo ad aprile 2019 gli devo offrire 150, che lui accettando comincerà a percepire già da luglio 2019... ovvero devo togliere 50 dal budget del 2019-2020, semplicemente per il rinnovo del portiere. Che se poi in quel luglio 2019 non vendi (ammesso che tu voglia venderlo e che poi ne trovi uno altrettanto bravo) ti resta sul groppone e come dicevo hai 50 in meno dal budget.
I contratti si tenta di rinnovarli a pochi mesi dalla scadenza perché facendolo prima si erode ulteriormente il budget, e non sarebbe un problema se il budget non fosse quello che è. Mò, o chiediamo alla proprietà ALMENO A PARTIRE GIA' DALLA PROSSIMA STAGIONE, che SENZA DISCUSSIONI DOVRA' ESSERE ANCORA DI SERIE B, di portare finalmente questo budget non dico tanto ma almeno nella media della serie B (3, 4, 5 milioni?), o è inutile fare discorsi che stanno a valle se non si capisce che bisogna intervenire a monte.
Altrimenti "se non è lui sarà un altro".

[vurpilu]

Un presidente che con il pubblico di ieri (che ha cominciato a tifare senza sosta dal riscaldamento e 10 minuti dopo la fine) e a fronte della stessa ZOZERA di ARBITRAGGIO che ci ha levato i 3 punti, rimane impassibile e continua con quel sorriso arcaico da imbecille, che passione ha?????Ha una cella frigorifera al posto del cuore oltre che lamette nella sacchetta..ma fatti sentire Dio Cristo!!!!! Anche x dignità tua..siamo considerati la sputacchiera della serie b..anche i cronisti di dazn ci trattano una M E R * * (il goal annullato a noi manco negli hilights)...ieri se entrava l'occasione di baez c aviamu minatu a palatedra...atri ca caz**. Guarascio fuori i coglio** se ce li hai invece di stringere mani fatti rispettare..più calc* meno calcio!!!!!

[Lupo1984]

Siete strani pure quando parlate di giocatori che sono assets della proprietà e che questo andrebbe spiegato alla medesima. Siete strani perché credete che Guarascio non concepisca un'idea del genere (o al massimo che Trinchera non gliela spieghi, ma già uno per aver bisogno che gli si spieghi una cosa del genere dovrebbe avere l'accompagnamento della 104). Queste cose, ve lo posso assicurare, sono note in società. La proprietà stra provvedendo esattamente in tal senso, ovvero nel tentativo di rinnovare il contratto a quei giocatori che costituiscono assets importanti.
Il discorso va spostato semmai sul fatto che la proprietà considera l'assetto economico e il bilancio delle priorità indefettibili, prioritarie di gran lunga anche rispetto al campo, e quindi i rinnovi si tentano solo in quei momenti in cui non costituiscono un onere troppo gravoso e si portano a compimento solo se soddisfano la condizione di cui sopra. Da qui le parole di Guarascio "se non è lui sarà un altro".
Il Cosenza vuole trattenere il portiere, per restare all'esempio.
Il Cosenza lavora già da mesi per trattenere il portiere facendo prime offerte al ribasso (non rispetto al suo contratto attuale, che ovviamente ne sarebbe migliorato, ma rispetto alle sue aspirazioni legittime, che sono ancora più alte), perché non vuole impegnarsi economicamente troppo. Questo porta via molto tempo nelle trattative e non sempre riescono. Se non riesce, sotto con un altro portiere.

Rinnovare i contratti ad aprile (2019, cioè a un anno e rotti dalla scadenza), a maggio, a giugno, ecc., con Perina come con Legittimo come con Dermaku ecc., lo faremmo tutti ma le trattative si fanno in due (vedi Dermaku che non ha accettato nessuna offerta e non ha mai fatto controproposte, per paura che gliele accettassero, perché voleva solo andare in serie A) e soprattutto va sempre tenuto d'occhio il budget, perché la direttiva è quella. E pure il budget è quello. E con quel budget da tenere d'occhio non è semplice investire soldi già da aprile-maggio-giugno 2019 semplicemente per rinnovare il contratto al portiere.
Per capirci, se perina fino a giugno 2020 prende 100 e io voglio rinnovarlo ad aprile 2019 gli devo offrire 150, che lui accettando comincerà a percepire già da luglio 2019... ovvero devo togliere 50 dal budget del 2019-2020, semplicemente per il rinnovo del portiere. Che se poi in quel luglio 2019 non vendi (ammesso che tu voglia venderlo e che poi ne trovi uno altrettanto bravo) ti resta sul groppone e come dicevo hai 50 in meno dal budget.
I contratti si tenta di rinnovarli a pochi mesi dalla scadenza perché facendolo prima si erode ulteriormente il budget, e non sarebbe un problema se il budget non fosse quello che è. Mò, o chiediamo alla proprietà ALMENO A PARTIRE GIA' DALLA PROSSIMA STAGIONE, che SENZA DISCUSSIONI DOVRA' ESSERE ANCORA DI SERIE B, di portare finalmente questo budget non dico tanto ma almeno nella media della serie B (3, 4, 5 milioni?), o è inutile fare discorsi che stanno a valle se non si capisce che bisogna intervenire a monte.
Altrimenti "se non è lui sarà un altro".

Il discorso che hai appena fatto, che non fa una grinza, è da club di C. E se in società comprendono l'importanza di avere asset ma non hanno le capacità di crearne allora la giusta dimensione è la C. In B non puoi guardare i 50 mila € rischiando di perderne almeno 300. Se vuoi mantenere la categoria e fai fatica a far quadrare i conti (perché lo so che a dicembre il cospicuo assegno Guarascio lo ha staccato) devi crearti altre opportunità di guadagno attraverso gli asset. Il parco calciatori è uno di questi. I rinnovi dei migliori di chi è già di tus proprietà la prima cosa da fare.

[smile]

Siete strani pure quando parlate di giocatori che sono assets della proprietà e che questo andrebbe spiegato alla medesima. Siete strani perché credete che Guarascio non concepisca un'idea del genere (o al massimo che Trinchera non gliela spieghi, ma già uno per aver bisogno che gli si spieghi una cosa del genere dovrebbe avere l'accompagnamento della 104). Queste cose, ve lo posso assicurare, sono note in società. La proprietà stra provvedendo esattamente in tal senso, ovvero nel tentativo di rinnovare il contratto a quei giocatori che costituiscono assets importanti.
Il discorso va spostato semmai sul fatto che la proprietà considera l'assetto economico e il bilancio delle priorità indefettibili, prioritarie di gran lunga anche rispetto al campo, e quindi i rinnovi si tentano solo in quei momenti in cui non costituiscono un onere troppo gravoso e si portano a compimento solo se soddisfano la condizione di cui sopra. Da qui le parole di Guarascio "se non è lui sarà un altro".
Il Cosenza vuole trattenere il portiere, per restare all'esempio.
Il Cosenza lavora già da mesi per trattenere il portiere facendo prime offerte al ribasso (non rispetto al suo contratto attuale, che ovviamente ne sarebbe migliorato, ma rispetto alle sue aspirazioni legittime, che sono ancora più alte), perché non vuole impegnarsi economicamente troppo. Questo porta via molto tempo nelle trattative e non sempre riescono. Se non riesce, sotto con un altro portiere.

Rinnovare i contratti ad aprile (2019, cioè a un anno e rotti dalla scadenza), a maggio, a giugno, ecc., con Perina come con Legittimo come con Dermaku ecc., lo faremmo tutti ma le trattative si fanno in due (vedi Dermaku che non ha accettato nessuna offerta e non ha mai fatto controproposte, per paura che gliele accettassero, perché voleva solo andare in serie A) e soprattutto va sempre tenuto d'occhio il budget, perché la direttiva è quella. E pure il budget è quello. E con quel budget da tenere d'occhio non è semplice investire soldi già da aprile-maggio-giugno 2019 semplicemente per rinnovare il contratto al portiere.
Per capirci, se perina fino a giugno 2020 prende 100 e io voglio rinnovarlo ad aprile 2019 gli devo offrire 150, che lui accettando comincerà a percepire già da luglio 2019... ovvero devo togliere 50 dal budget del 2019-2020, semplicemente per il rinnovo del portiere. Che se poi in quel luglio 2019 non vendi (ammesso che tu voglia venderlo e che poi ne trovi uno altrettanto bravo) ti resta sul groppone e come dicevo hai 50 in meno dal budget.
I contratti si tenta di rinnovarli a pochi mesi dalla scadenza perché facendolo prima si erode ulteriormente il budget, e non sarebbe un problema se il budget non fosse quello che è. Mò, o chiediamo alla proprietà ALMENO A PARTIRE GIA' DALLA PROSSIMA STAGIONE, che SENZA DISCUSSIONI DOVRA' ESSERE ANCORA DI SERIE B, di portare finalmente questo budget non dico tanto ma almeno nella media della serie B (3, 4, 5 milioni?), o è inutile fare discorsi che stanno a valle se non si capisce che bisogna intervenire a monte.
Altrimenti "se non è lui sarà un altro".

Il discorso che hai appena fatto, che non fa una grinza, è da club di C. E se in società comprendono l'importanza di avere asset ma non hanno le capacità di crearne allora la giusta dimensione è la C. In B non puoi guardare i 50 mila € rischiando di perderne almeno 300. Se vuoi mantenere la categoria e fai fatica a far quadrare i conti (perché lo so che a dicembre il cospicuo assegno Guarascio lo ha staccato) devi crearti altre opportunità di guadagno attraverso gli asset. Il parco calciatori è uno di questi. I rinnovi dei migliori di chi è già di tus proprietà la prima cosa da fare.

discorso impeccabile

[Bia]

Siete strani pure quando parlate di giocatori che sono assets della proprietà e che questo andrebbe spiegato alla medesima. Siete strani perché credete che Guarascio non concepisca un'idea del genere (o al massimo che Trinchera non gliela spieghi, ma già uno per aver bisogno che gli si spieghi una cosa del genere dovrebbe avere l'accompagnamento della 104). Queste cose, ve lo posso assicurare, sono note in società. La proprietà stra provvedendo esattamente in tal senso, ovvero nel tentativo di rinnovare il contratto a quei giocatori che costituiscono assets importanti.
Il discorso va spostato semmai sul fatto che la proprietà considera l'assetto economico e il bilancio delle priorità indefettibili, prioritarie di gran lunga anche rispetto al campo, e quindi i rinnovi si tentano solo in quei momenti in cui non costituiscono un onere troppo gravoso e si portano a compimento solo se soddisfano la condizione di cui sopra. Da qui le parole di Guarascio "se non è lui sarà un altro".
Il Cosenza vuole trattenere il portiere, per restare all'esempio.
Il Cosenza lavora già da mesi per trattenere il portiere facendo prime offerte al ribasso (non rispetto al suo contratto attuale, che ovviamente ne sarebbe migliorato, ma rispetto alle sue aspirazioni legittime, che sono ancora più alte), perché non vuole impegnarsi economicamente troppo. Questo porta via molto tempo nelle trattative e non sempre riescono. Se non riesce, sotto con un altro portiere.

Rinnovare i contratti ad aprile (2019, cioè a un anno e rotti dalla scadenza), a maggio, a giugno, ecc., con Perina come con Legittimo come con Dermaku ecc., lo faremmo tutti ma le trattative si fanno in due (vedi Dermaku che non ha accettato nessuna offerta e non ha mai fatto controproposte, per paura che gliele accettassero, perché voleva solo andare in serie A) e soprattutto va sempre tenuto d'occhio il budget, perché la direttiva è quella. E pure il budget è quello. E con quel budget da tenere d'occhio non è semplice investire soldi già da aprile-maggio-giugno 2019 semplicemente per rinnovare il contratto al portiere.
Per capirci, se perina fino a giugno 2020 prende 100 e io voglio rinnovarlo ad aprile 2019 gli devo offrire 150, che lui accettando comincerà a percepire già da luglio 2019... ovvero devo togliere 50 dal budget del 2019-2020, semplicemente per il rinnovo del portiere. Che se poi in quel luglio 2019 non vendi (ammesso che tu voglia venderlo e che poi ne trovi uno altrettanto bravo) ti resta sul groppone e come dicevo hai 50 in meno dal budget.
I contratti si tenta di rinnovarli a pochi mesi dalla scadenza perché facendolo prima si erode ulteriormente il budget, e non sarebbe un problema se il budget non fosse quello che è. Mò, o chiediamo alla proprietà ALMENO A PARTIRE GIA' DALLA PROSSIMA STAGIONE, che SENZA DISCUSSIONI DOVRA' ESSERE ANCORA DI SERIE B, di portare finalmente questo budget non dico tanto ma almeno nella media della serie B (3, 4, 5 milioni?), o è inutile fare discorsi che stanno a valle se non si capisce che bisogna intervenire a monte.
Altrimenti "se non è lui sarà un altro".

E un discorso corretto Minaccia.
MA
c'è un problema che non è stato sottolineato abbastanza.
Perina Dermaku Leggittimo non vanno (o andavano) rinnovati, bensì PROLUNGATI.
E QUI entra in gioco un altro fattore che non giustifica del tutto la chiara spiegazione che hai fatto.
Perchè quando prolunghi, tempistiche, trattative e richieste economiche sono differenti, anche su come accordarsi.
Nello specifico, se in tempi "non sospetti" proponi al giocatore di allungare un CONTRATTO GIA' ESISTENTE, le richieste economiche cambiano, e di gran lunga!
Esempio (che ho sempre fatto quando rilasciò la famosa intervista):
Dermaku dice che al suo agente ha detto che quest'anno resta COMUNQUE AL COSENZA (carta canta).
Che fai?
Contatti subito il suo agente dicendo di venire in sede, intanto parli col ragazzo tipo "Kastriot, mi è piaciuto tantissimo la tua intervista, è quello di cui abbiamo bisogno. A questo punto facciamo una cosa, prolunghiamo di un altro anno".

E metti delle clausole che vanno bene sia a lui che la suo agente tipo:
1) Ingaggio che si alza in automatico se ti salvi e fai un altro anno in B.

2) Facilitazione nella chiusura del rapporto se malauguratamente retrocedi in C ed al giocatore arrivano a fine stagione offerte di altri club in B.

3) Clausola non onerosa se arriva un'offerta dalla A!

E mi sono tenuto sul vago, ma ci sarebbero altri Bonus che puoi inserire e che, credimi, sia lui che l'agente non RIFIUTANO.
E sai perchè?
Perchè ottieni comunque un miglioramento, non ti vincolano troppo se alla fine dell'anno (retrocessione o richiesta dalla A) hai la possibilità di andartene, e PERCHE' TI FACCIO SENTIRE AL CENTRO DI UN PROGETTO!!!
Non ci perde lui e non ci perde la Società....

Perciò, perdonami, ma la storia del "se non è lui è un altro" è una solenne boiata creata ad arte per pararsi il sedere in questi frangenti.
Peccato che ormai non attacchi più, perchè si è visto che se è fatta bene non ti fa mica fallire o fare "il passo più lungo della gamba".
Guarascio lo capisca una volta per tutte, se vuole guadagnare senza avere esborsi onerosi, la parolina magica è sempre una:

PRO-GRA-MMA-RE!!!

Punto e basta.

[Minaccia]

Un presidente che con il pubblico di ieri (che ha cominciato a tifare senza sosta dal riscaldamento e 10 minuti dopo la fine) e a fronte della stessa ZOZERA di ARBITRAGGIO che ci ha levato i 3 punti, rimane impassibile e continua con quel sorriso arcaico da imbecille, che passione ha?????Ha una cella frigorifera al posto del cuore oltre che lamette nella sacchetta..ma fatti sentire Dio Cristo!!!!! Anche x dignità tua..siamo considerati la sputacchiera della serie b..anche i cronisti di dazn ci trattano una M E R * * (il goal annullato a noi manco negli hilights)...ieri se entrava l'occasione di baez c aviamu minatu a palatedra...atri ca caz**. Guarascio fuori i coglio** se ce li hai invece di stringere mani fatti rispettare..più calc* meno calcio!!!!!

Aspè, ma se Guarascio guarda principalmente l'aspetto economico ti può rispondere benissimo che il pubblico non è niente di che. Ieri intanto erano 650, mica 6500, che uno dice "eh, 650 a Frosinone è na cosa notevolissima", al che lui ti replica tranquillamente che vanno benissimo per far sentire l'apporto alla squadra e anche dare una bella immagine della tifoseria, ma a lui né l'apporto alla squadra né l'immagine portano nulla in tasca (e una tifoseria ospite che fa 650 presenze a Frosinone porta soldi nelle tasche del Frosinone, semmai).
Riguardo alle partite in casa, siamo tanti in relazione alla categoria (fra i primi senza dubbio), ma in termini assoluti siamo sempre solo 6000, 8000, 9000, 10000, una marea nel contesto (considerati anche questi anni di calcio in TV) ma una percentuale non dico irrisoria ma non troppo significativa del bilancio, dal suo punto di vista. Tanti, ma non così tanti da portare soldi a sufficienza tali da invogliare a investire di più.

"Quanti erano oggi? Hanno tifato, hanno portato la squadra al risultato, bene, quanto mi hanno portato nelle tasche? Dieci euro? Ok, per dieci euro che mi porta il pubblico io per la squadra ne posso investire 2... chissa è".
Per me glielo possiamo pure fare il discorso "presidé, tutta questa gente merita di più", sarebbe anche giusto, ma lui vede che "tutta questa gente" è "tutta questa gente" solo se rapportata a moltissime altre piazze (e non è poco), ma per dare di più probabilmente occorrerebbe che il concetto di "tutta questa gente" arrivi a 15000 ogni partita in casa come minimo. Se no per lui forse non è "tutta questa gente".
Oh, io interpreto, eh. Non conosco il suo pensiero. Ho solo idea che sia così.
I 650 di Frosinone, oltretutto inarrestabili e che hanno portato la squadra al risultato, sono una magnifica idea romantica, ma il presidente non si fa guidare dal romanticismo quando si parla di soldi.

[Lupo1984]

Siete strani pure quando parlate di giocatori che sono assets della proprietà e che questo andrebbe spiegato alla medesima. Siete strani perché credete che Guarascio non concepisca un'idea del genere (o al massimo che Trinchera non gliela spieghi, ma già uno per aver bisogno che gli si spieghi una cosa del genere dovrebbe avere l'accompagnamento della 104). Queste cose, ve lo posso assicurare, sono note in società. La proprietà stra provvedendo esattamente in tal senso, ovvero nel tentativo di rinnovare il contratto a quei giocatori che costituiscono assets importanti.
Il discorso va spostato semmai sul fatto che la proprietà considera l'assetto economico e il bilancio delle priorità indefettibili, prioritarie di gran lunga anche rispetto al campo, e quindi i rinnovi si tentano solo in quei momenti in cui non costituiscono un onere troppo gravoso e si portano a compimento solo se soddisfano la condizione di cui sopra. Da qui le parole di Guarascio "se non è lui sarà un altro".
Il Cosenza vuole trattenere il portiere, per restare all'esempio.
Il Cosenza lavora già da mesi per trattenere il portiere facendo prime offerte al ribasso (non rispetto al suo contratto attuale, che ovviamente ne sarebbe migliorato, ma rispetto alle sue aspirazioni legittime, che sono ancora più alte), perché non vuole impegnarsi economicamente troppo. Questo porta via molto tempo nelle trattative e non sempre riescono. Se non riesce, sotto con un altro portiere.

Rinnovare i contratti ad aprile (2019, cioè a un anno e rotti dalla scadenza), a maggio, a giugno, ecc., con Perina come con Legittimo come con Dermaku ecc., lo faremmo tutti ma le trattative si fanno in due (vedi Dermaku che non ha accettato nessuna offerta e non ha mai fatto controproposte, per paura che gliele accettassero, perché voleva solo andare in serie A) e soprattutto va sempre tenuto d'occhio il budget, perché la direttiva è quella. E pure il budget è quello. E con quel budget da tenere d'occhio non è semplice investire soldi già da aprile-maggio-giugno 2019 semplicemente per rinnovare il contratto al portiere.
Per capirci, se perina fino a giugno 2020 prende 100 e io voglio rinnovarlo ad aprile 2019 gli devo offrire 150, che lui accettando comincerà a percepire già da luglio 2019... ovvero devo togliere 50 dal budget del 2019-2020, semplicemente per il rinnovo del portiere. Che se poi in quel luglio 2019 non vendi (ammesso che tu voglia venderlo e che poi ne trovi uno altrettanto bravo) ti resta sul groppone e come dicevo hai 50 in meno dal budget.
I contratti si tenta di rinnovarli a pochi mesi dalla scadenza perché facendolo prima si erode ulteriormente il budget, e non sarebbe un problema se il budget non fosse quello che è. Mò, o chiediamo alla proprietà ALMENO A PARTIRE GIA' DALLA PROSSIMA STAGIONE, che SENZA DISCUSSIONI DOVRA' ESSERE ANCORA DI SERIE B, di portare finalmente questo budget non dico tanto ma almeno nella media della serie B (3, 4, 5 milioni?), o è inutile fare discorsi che stanno a valle se non si capisce che bisogna intervenire a monte.
Altrimenti "se non è lui sarà un altro".

Il discorso che hai appena fatto, che non fa una grinza, è da club di C. E se in società comprendono l'importanza di avere asset ma non hanno le capacità di crearne allora la giusta dimensione è la C. In B non puoi guardare i 50 mila € rischiando di perderne almeno 300. Se vuoi mantenere la categoria e fai fatica a far quadrare i conti (perché lo so che a dicembre il cospicuo assegno Guarascio lo ha staccato) devi crearti altre opportunità di guadagno attraverso gli asset. Il parco calciatori è uno di questi. I rinnovi dei migliori di chi è già di tus proprietà la prima cosa da fare.

discorso impeccabile