Cosenza - pescara pre partita, live e post partita

[DarkGOD]

ps
come avevo scritto prima della partita idda non era in buone condizioni e avevo suggerito schiavi..legittimo rischiavi di farlo infortunare per schierarlo titolare
capela lo conosciamo..per giocare bene deve allenarsi almeno due mesi per entrare a regime sennò é nu sciuaddru.
spero e credo che non lo vedremo titolare per almeno un mese

[Bia]

ps
come avevo scritto prima della partita idda non era in buone condizioni e avevo suggerito schiavi..legittimo rischiavi di farlo infortunare per schierarlo titolare
capela lo conosciamo..per giocare bene deve allenarsi almeno due mesi per entrare a regime sennò é nu sciuaddru.
spero e credo che non lo vedremo titolare per almeno un mese

Visto che sei in Albania Dark, fatti suggerire un difensore simil Dermaku da affiancare a Monaco....

[DarkGOD]

possiamo dire tutto ma vedere vincere gli avversari per due volte così facilmente al Marulla non capitava da tempo... vabbè per questa squadra sarà precampionato per altre 2/3 partite ma sul carattere di alcuni elementi non sarà facile intervenire

Milicchio su jonica radio riferisce di urla provenienti dagli spogliatoi di Braglia contro Trinchera in merito a quanto ho evidenziato, qualche giocatore non adeguato ad un campionato di sofferenza ?

giocatori promettenti ma non pronti..braglia non può fare lo psicologo a 10 su 23 giocatori..e chid'é kierkegaard?
calciomercato ritardatario e ritiro inutile senza squadra..ovvio che ci vorrà almeno altri 40 giorni per conoscersi,anzi 45 come la distanza dall'aeroporto

[newengland79]

https://youtu.be/BuMR7u2HSnI

Queste sono le dichiarazioni di Sebastiani sul campo de Cosenza, è assurdo che ogni volta che viene qualcuno si lamentano del campo come il nostro c’è Ascoli, Cremonese, Livorno ma nessuno dice nulla. Speriamo che qualcuno intervenga per risolvere una volta per tutte questa situazione.

[emmeadiddru]

Scusate, ma voci non confermate parlano di una conferenza stampa indetta da Braglia x martedì. Ne sapete qualcosa?

[misasi]

Scusate, ma voci non confermate parlano di una conferenza stampa indetta da Braglia x martedì. Ne sapete qualcosa?

Ma ne può fare da squalificato?

[smile]

Scusate, ma voci non confermate parlano di una conferenza stampa indetta da Braglia x martedì. Ne sapete qualcosa?

Ma ne può fare da squalificato?

infatti mi sembra strano, ma ormai qua le stranezze si moltiplicano come l'acqua fresca delle fontane della Sila...

[Lupo1984]

di cose ieri ne ho dette fin troppe e inacidito dall'esito della partita ne ho dimenticata una di carattere generale che non c'entra niente sulla nostra situazione...

da giorni leggo qui sopra che sarebbe bene introdurre il VAR in serie B come già avviene in serie A per evitare che accadano episodi come quelli di ieri...
su questo versante non ho mai detto la mia, ne approfitto adesso e non ci ritornerò più sopra solo per citare la battuta più in voga tra gli allenatori di serie A - la maggior parte dei quali allena (o ha l'ambizione di allenare) squadre piccole, che in teoria dovrebbero trarre vantaggio dal VAR, perchè introdotto per ridurre gli errori da sudditanza psicologica degli arbitri a favore delle grandi e a discapito delle piccole...

Il VAR è quello strumento tecnologico che consente all'assistente al VAR di truccare le partite che l'arbitro non riesce a truccare sul campo (cit.)

perciò finiamola di bere le cazzate che ci raccontano i giornalai che scrivono sui giornaloni sportivi, a loro il VAR serve solo come strumento di moltiplicazione delle polemiche per avere qualcosa da scrivere sui loro giornali sempre meno venduti, invece alle grandi (e alle favorite) serve per aggiustarsi le partite senza dover ogni volta contattare l'arbitro...

se hai sottomano 5 arbitri, minimo 11-12 volte ti arbitreranno, minimo altre 7-8 volte saranno assistenti al VAR e tu hai già la metà delle partite di campionato sotto controllo, senza svenarti più di tanto... l'Inter di Moratti ha rivinto la coppa dei Campioni quando ha capito (il concetto già masticato da Berlusconi in Europa e Agnelli in Italia) che doveva piantarla di comprare giocatori e doveva cominciare con gli arbitri e puntualmente ha vinto grazie a 3 arbitraggi da radiazione immediata (Chelsea a San Siro, Barcellona a San Siro e finalissima col Bayern)...

il calcio professionistico non è uno sport, è uno spettacolo, come il wrestling, o ti adatti all'andazzo o vieni espulso dall'ambiente

Mi auguro che la tua sia una battuta. Cerchiamo di cambiare mentalità che rispetto ai paesi anglofoni siamo distanti anni luce sotto questo aspetto.

Il Var non risolverebbe tutti i problemi naturalmente, e per quanto riguarda indirizzare o meno una partita gli arbitri avrebbero sempre carta bianca, il var infatti interviene solo in caso di rigori, fuorigioco ed espulsioni.
C'è però un ma da tener presente. Immagina il gol in fuorigioco di un metro del Brescia contro di noi piuttosto che il rigore a Pescara, o ancora il rigore di ieri o i tanti rigori che non ci hanno fischiato l'anno scorso.
Senza Var rimane il dubbio ma la buona fede dell'arbitro nel commettere un errore non può essere messa in discussione, al massimo si tratterebbe di incompetenza.
Ora immagina gli stessi episodi visti e rivisti dal Var. A quel punto reiterando nell'errore cade il concetto di buon fede e allora forse, ma forse si comincerebbe a parlare delle porcate che gli arbitri fanno in serie b, in generale e a noi in particolare.

Ma io sono convinto che ci fosse stato il VAR il rigore sacrosanto a Pescara piuttosto che il fuorigioco chilometrico del Brescia sarebbero stati sanzionati. Perchè il VAR, che come hai ricordato bene tu interviene solo in casi specifici e di un certo peso, non può far finta di non vedere davanti un video ciò che è accaduto per indirizzare di proposito una partita. Nel caso spetta ancora all'arbitro la discrezionalità di alcune decisioni (non ammonire un giocatore già ammonito o non dare una punizione al limite dell'area) quindi essere in malafede. Prima dell'aiuto strumentale e tecnologico si poteva concedere il beneficio del dubbio all'arbitro per non aver visto determinate "porcate" per la velocità dell'azione, per la distanza o perché era coperto ma oggi non ci si può nascondere dietro questi alibi perché si hanno in tempo reale le immagini di 489 telecamere prese da 743 angolazioni diverse. E, in caso di decisione sbagliata, tutti capiscono se è stata "dolosa" o meno. La tecnologia o l'assistenza di un arbitro al video non è infallibile, ne abbiamo avuto esempio anche lo scorso anno. Si è messa addirittura in discussione anche la gol line technology accusando il VAR di aver manomesso le ricostruzioni al computer per favorire una squadra piuttosto che l'altra. Ma, ragazzi, se cominciamo a pensare che ci sia un complotto ordito dai potenti per indirizzare ancora più facilmente e meglio di prima un risultato con la complicità del VAR è inutile continuare questa farsa, chiudiamo il carrozzone calcio che è meglio.

[Oberdan_80]

Scusate, ma voci non confermate parlano di una conferenza stampa indetta da Braglia x martedì. Ne sapete qualcosa?

se dopo Trinchera pure lui deve venirci a prendere per il cul*, no grazie, siamo già tutti con lui e la squadra ma basta un attimo per rovinare tutto e Trinchera ne sa qualcosa!

[misasi]

Non mi stancherò mai di dire che onestamente per quanto inesistente il rigore è del tutto scusabile, un essere umano a velocità normale e senza VAR non può rendersi conto che Di Grazia prima simula e poi trascina la gamba per incocciare lui quella di Sciaudone.
Però dei due rigori per noi (uno sicuro, netto, nel primo tempo, Capela abbattuto a mani in faccia su calcio d'angolo mentre stava colpendo di testa e la palla andava verso di lui; sul fallo di mano non c'è stato un replay chiaro per valutarlo con le nuove regole) almeno uno devi vederlo. E se a ogni ripartenza veloce fanno un fallo tattico per giunta prolungato tu devi tirare fuori il cartellino giallo. Il Pescara doveva chiudere in nove.
Arbitraggio totalmente insufficiente, e io ancora aspetto di vedere un altro arbitraggio totalmente insufficiente in serie B che però per la prima volta favorisca noi.

Nel calcio gli arbitraggi possono decidere le classifiche. A noi è già successo lo scorso anno. Mi dispiace che molti trascurino questo particolare non da poco conto.

Il punto è che in serie a sarebbe stato fischiato fallo a nostro favore e ammonito il giocatore.

[misasi]

di cose ieri ne ho dette fin troppe e inacidito dall'esito della partita ne ho dimenticata una di carattere generale che non c'entra niente sulla nostra situazione...

da giorni leggo qui sopra che sarebbe bene introdurre il VAR in serie B come già avviene in serie A per evitare che accadano episodi come quelli di ieri...
su questo versante non ho mai detto la mia, ne approfitto adesso e non ci ritornerò più sopra solo per citare la battuta più in voga tra gli allenatori di serie A - la maggior parte dei quali allena (o ha l'ambizione di allenare) squadre piccole, che in teoria dovrebbero trarre vantaggio dal VAR, perchè introdotto per ridurre gli errori da sudditanza psicologica degli arbitri a favore delle grandi e a discapito delle piccole...

Il VAR è quello strumento tecnologico che consente all'assistente al VAR di truccare le partite che l'arbitro non riesce a truccare sul campo (cit.)

perciò finiamola di bere le cazzate che ci raccontano i giornalai che scrivono sui giornaloni sportivi, a loro il VAR serve solo come strumento di moltiplicazione delle polemiche per avere qualcosa da scrivere sui loro giornali sempre meno venduti, invece alle grandi (e alle favorite) serve per aggiustarsi le partite senza dover ogni volta contattare l'arbitro...

se hai sottomano 5 arbitri, minimo 11-12 volte ti arbitreranno, minimo altre 7-8 volte saranno assistenti al VAR e tu hai già la metà delle partite di campionato sotto controllo, senza svenarti più di tanto... l'Inter di Moratti ha rivinto la coppa dei Campioni quando ha capito (il concetto già masticato da Berlusconi in Europa e Agnelli in Italia) che doveva piantarla di comprare giocatori e doveva cominciare con gli arbitri e puntualmente ha vinto grazie a 3 arbitraggi da radiazione immediata (Chelsea a San Siro, Barcellona a San Siro e finalissima col Bayern)...

il calcio professionistico non è uno sport, è uno spettacolo, come il wrestling, o ti adatti all'andazzo o vieni espulso dall'ambiente

Mi auguro che la tua sia una battuta. Cerchiamo di cambiare mentalità che rispetto ai paesi anglofoni siamo distanti anni luce sotto questo aspetto.

Il Var non risolverebbe tutti i problemi naturalmente, e per quanto riguarda indirizzare o meno una partita gli arbitri avrebbero sempre carta bianca, il var infatti interviene solo in caso di rigori, fuorigioco ed espulsioni.
C'è però un ma da tener presente. Immagina il gol in fuorigioco di un metro del Brescia contro di noi piuttosto che il rigore a Pescara, o ancora il rigore di ieri o i tanti rigori che non ci hanno fischiato l'anno scorso.
Senza Var rimane il dubbio ma la buona fede dell'arbitro nel commettere un errore non può essere messa in discussione, al massimo si tratterebbe di incompetenza.
Ora immagina gli stessi episodi visti e rivisti dal Var. A quel punto reiterando nell'errore cade il concetto di buon fede e allora forse, ma forse si comincerebbe a parlare delle porcate che gli arbitri fanno in serie b, in generale e a noi in particolare.

Ma io sono convinto che ci fosse stato il VAR il rigore sacrosanto a Pescara piuttosto che il fuorigioco chilometrico del Brescia sarebbero stati sanzionati. Perchè il VAR, che come hai ricordato bene tu interviene solo in casi specifici e di un certo peso, non può far finta di non vedere davanti un video ciò che è accaduto per indirizzare di proposito una partita. Nel caso spetta ancora all'arbitro la discrezionalità di alcune decisioni (non ammonire un giocatore già ammonito o non dare una punizione al limite dell'area) quindi essere in malafede. Prima dell'aiuto strumentale e tecnologico si poteva concedere il beneficio del dubbio all'arbitro per non aver visto determinate "porcate" per la velocità dell'azione, per la distanza o perché era coperto ma oggi non ci si può nascondere dietro questi alibi perché si hanno in tempo reale le immagini di 489 telecamere prese da 743 angolazioni diverse. E, in caso di decisione sbagliata, tutti capiscono se è stata "dolosa" o meno. La tecnologia o l'assistenza di un arbitro al video non è infallibile, ne abbiamo avuto esempio anche lo scorso anno. Si è messa addirittura in discussione anche la gol line technology accusando il VAR di aver manomesso le ricostruzioni al computer per favorire una squadra piuttosto che l'altra. Ma, ragazzi, se cominciamo a pensare che ci sia un complotto ordito dai potenti per indirizzare ancora più facilmente e meglio di prima un risultato è inutile continuare questa farsa, chiudiamo il carrozzone calcio che è meglio.

Ripeto il problema è che diventa uno sport diverso a seconda della categoria.
Col var ammonito il giocatore x simulazione e fallo a ns favore..

[Lupo1984]

di cose ieri ne ho dette fin troppe e inacidito dall'esito della partita ne ho dimenticata una di carattere generale che non c'entra niente sulla nostra situazione...

da giorni leggo qui sopra che sarebbe bene introdurre il VAR in serie B come già avviene in serie A per evitare che accadano episodi come quelli di ieri...
su questo versante non ho mai detto la mia, ne approfitto adesso e non ci ritornerò più sopra solo per citare la battuta più in voga tra gli allenatori di serie A - la maggior parte dei quali allena (o ha l'ambizione di allenare) squadre piccole, che in teoria dovrebbero trarre vantaggio dal VAR, perchè introdotto per ridurre gli errori da sudditanza psicologica degli arbitri a favore delle grandi e a discapito delle piccole...

Il VAR è quello strumento tecnologico che consente all'assistente al VAR di truccare le partite che l'arbitro non riesce a truccare sul campo (cit.)

perciò finiamola di bere le cazzate che ci raccontano i giornalai che scrivono sui giornaloni sportivi, a loro il VAR serve solo come strumento di moltiplicazione delle polemiche per avere qualcosa da scrivere sui loro giornali sempre meno venduti, invece alle grandi (e alle favorite) serve per aggiustarsi le partite senza dover ogni volta contattare l'arbitro...

se hai sottomano 5 arbitri, minimo 11-12 volte ti arbitreranno, minimo altre 7-8 volte saranno assistenti al VAR e tu hai già la metà delle partite di campionato sotto controllo, senza svenarti più di tanto... l'Inter di Moratti ha rivinto la coppa dei Campioni quando ha capito (il concetto già masticato da Berlusconi in Europa e Agnelli in Italia) che doveva piantarla di comprare giocatori e doveva cominciare con gli arbitri e puntualmente ha vinto grazie a 3 arbitraggi da radiazione immediata (Chelsea a San Siro, Barcellona a San Siro e finalissima col Bayern)...

il calcio professionistico non è uno sport, è uno spettacolo, come il wrestling, o ti adatti all'andazzo o vieni espulso dall'ambiente

Mi auguro che la tua sia una battuta. Cerchiamo di cambiare mentalità che rispetto ai paesi anglofoni siamo distanti anni luce sotto questo aspetto.

Il Var non risolverebbe tutti i problemi naturalmente, e per quanto riguarda indirizzare o meno una partita gli arbitri avrebbero sempre carta bianca, il var infatti interviene solo in caso di rigori, fuorigioco ed espulsioni.
C'è però un ma da tener presente. Immagina il gol in fuorigioco di un metro del Brescia contro di noi piuttosto che il rigore a Pescara, o ancora il rigore di ieri o i tanti rigori che non ci hanno fischiato l'anno scorso.
Senza Var rimane il dubbio ma la buona fede dell'arbitro nel commettere un errore non può essere messa in discussione, al massimo si tratterebbe di incompetenza.
Ora immagina gli stessi episodi visti e rivisti dal Var. A quel punto reiterando nell'errore cade il concetto di buon fede e allora forse, ma forse si comincerebbe a parlare delle porcate che gli arbitri fanno in serie b, in generale e a noi in particolare.

Ma io sono convinto che ci fosse stato il VAR il rigore sacrosanto a Pescara piuttosto che il fuorigioco chilometrico del Brescia sarebbero stati sanzionati. Perchè il VAR, che come hai ricordato bene tu interviene solo in casi specifici e di un certo peso, non può far finta di non vedere davanti un video ciò che è accaduto per indirizzare di proposito una partita. Nel caso spetta ancora all'arbitro la discrezionalità di alcune decisioni (non ammonire un giocatore già ammonito o non dare una punizione al limite dell'area) quindi essere in malafede. Prima dell'aiuto strumentale e tecnologico si poteva concedere il beneficio del dubbio all'arbitro per non aver visto determinate "porcate" per la velocità dell'azione, per la distanza o perché era coperto ma oggi non ci si può nascondere dietro questi alibi perché si hanno in tempo reale le immagini di 489 telecamere prese da 743 angolazioni diverse. E, in caso di decisione sbagliata, tutti capiscono se è stata "dolosa" o meno. La tecnologia o l'assistenza di un arbitro al video non è infallibile, ne abbiamo avuto esempio anche lo scorso anno. Si è messa addirittura in discussione anche la gol line technology accusando il VAR di aver manomesso le ricostruzioni al computer per favorire una squadra piuttosto che l'altra. Ma, ragazzi, se cominciamo a pensare che ci sia un complotto ordito dai potenti per indirizzare ancora più facilmente e meglio di prima un risultato è inutile continuare questa farsa, chiudiamo il carrozzone calcio che è meglio.

Ripeto il problema è che diventa uno sport diverso a seconda della categoria.
Col var ammonito il giocatore x simulazione e fallo a ns favore..

Simulazione e fallo a nostro favore non lo so. Di sicuro il VAR avrebbe richiamato l'arbitro a rivedere l'azione e valutarla meglio. La decisione di confermare o meno il rigore sarebbe spettata sempre all'arbitro di campo. Se conferma è in malafede.

[misasi]

Ha allargato evidentemente la gamba x cercare il contatto

[Frascale67]

ps
come avevo scritto prima della partita idda non era in buone condizioni e avevo suggerito schiavi..legittimo rischiavi di farlo infortunare per schierarlo titolare
capela lo conosciamo..per giocare bene deve allenarsi almeno due mesi per entrare a regime sennò é nu sciuaddru.
spero e credo che non lo vedremo titolare per almeno un mese

Visto che sei in Albania Dark, fatti suggerire un difensore simil Dermaku da affiancare a Monaco....

Arlind Ajeti svizzero ma di origine albanese

[Brigata rossoblu]

Beh la malafede nel caso dell’arbitro di ieri è possibile che ci sia... altrimenti non si spiega come uno possa non fischiare un rigore gigantesco( il mani di gravillon lo scorso anno, solo in area e con l’arbitro a pochi passi), sorvolare su tutte le situazioni dubbie nell’area avversaria( nel primo tempo di ieri, anche se non c’è stato nessun relay per vedere l’eventuale tocco di mano del difensore pescarese), e infine essere sicurissimo nel concedere il rigore dopo il mezzo tuffo di di grazia