PROPOSTA SERIA - STADIO "GIGI MARULLA"

[Bia]

Io non capisco una cosa.. se ci sono delle regole perché non devono esser rispettate? A me non interessa tirare i patti ad Occhiuto o a Guarascio.. Ma credo debbano smetterla di uscire con questi “sputtanamenti” social e cercare in maniera efficiente e celere nel risolverli.. per il bene del Cosenza, della nostra provincia e per noi tifosi!

Sarebbe la cosa più corretta, LupoCs86, ma siccome non c'è dietro la stessa passione che abbiamo noi per i Lupi, ognuno deve sempre tirare l'acqua SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per il suo mulino...

[Rey86]

Ma io dico "improvvisamente" occhiuto si è accorto di questa cosa? Cioè nessuno in passato compreso lui stesso in questi 8 anni ( a torto ci mancherebbe ) ha mai fatto pagare nulla o quasi e ora che siamo da 1 anno in B , comune e sindaco devono rompere il caxxo?
Bisogna pagare un canone teoricamente giusto ma bisognerebbe dare pure uno stadio curato nei minimi dettagli su questo sia occhiuto che guarascio sono stra menefreghisti entrambi.
Secondo me occhiuto è na minc* che ha dovuto fare la polemica del caxxo ( poteva benissimo convocare Guarascio privatamente senza lettere pubbliche ecc..), con scrittura pubblica e giustamente in questo caso Guarascio ha risposto a tono, sinceramente pure io avrei fatto lo stesso perchè guarascio avrebbe dovuto stare zitto scusate? ha fatto bene e ha sputtanato occhiuto che quindi ha fatto doppiamente una figura di M E R * *, dimostrando ancora una volta che è davvero solo un sindaco caxxaro.
Dopo la figura di M E R * * del 1 settembre occhiusto s'avia di sta sulu cittu e basta altro che fare il bulletto del caxxo.

[Lupo1984]

È arrivata la risposta di Guarascio:

Il Presidente del Cosenza Calcio interviene sulla questione relativa alla gestione dello Stadio San Vito Gigi Marulla, sollevata nei giorni scorsi dalla pubblicazione dello scambio di missive tra Società e Amministrazione Comunale e, in ultimo, da un post pubblicato dal Sindaco della città. Di seguito le dichiarazioni del Presidente Guarascio:

“Innanzitutto ringrazio il Sindaco Occhiuto per la sua presa di posizione pubblica che consente di fare chiarezza, una volta per tutte, sulla questione del Marulla. Noi non abbiamo mai chiesto lo stadio gratis, ma anzi abbiamo sottoscritto una convenzione mai attuata proprio perché il Comune non ha mai effettuato i lavori di sua competenza per la messa a regime della struttura per come richiesto dalle normative vigenti. Il Marulla, aggiungo, è l’unico stadio della Serie B in queste condizioni, con le conseguenze di danno all’immagine che sono ancora sotto gli occhi di tutti ad esempio dopo Cosenza-Verona. Quindi è una fake news quella di una nostra richiesta senza pagamento. Bisogna fare i lavori e quelli di nostra competenza sono stati fatti e sono in essere come è dimostrato da quello da noi eseguito per il terreno di gioco. Il resto è, come detto, di competenza di altri soggetti. Detto ciò il problema non riguarda personalmente né Guarascio e né Occhiuto, ma il grande patrimonio della Serie B che appartiene ai tifosi, alla città, alla provincia e all’intera regione. Noi ribadiamo dunque la nostra immediata disponibilità a verificare, in un incontro tra le parti, quello che dev’essere fatto da ciascuno. Non ci interessano le polemiche ad uso e consumo, ma la soluzione dei problemi perché sarebbe gravissimo se il Cosenza non potesse disputare al Marulla le partite casalinghe. Ognuno si assuma perciò le sue responsabilità senza confondere le acque. Noi ci siamo e speriamo ci siano anche gli altri “.

Eugenio Guarascio

Presidente Cosenza Calcio

[Bia]

È arrivata la risposta di Guarascio:

Il Presidente del Cosenza Calcio interviene sulla questione relativa alla gestione dello Stadio San Vito Gigi Marulla, sollevata nei giorni scorsi dalla pubblicazione dello scambio di missive tra Società e Amministrazione Comunale e, in ultimo, da un post pubblicato dal Sindaco della città. Di seguito le dichiarazioni del Presidente Guarascio:

“Innanzitutto ringrazio il Sindaco Occhiuto per la sua presa di posizione pubblica che consente di fare chiarezza, una volta per tutte, sulla questione del Marulla. Noi non abbiamo mai chiesto lo stadio gratis, ma anzi abbiamo sottoscritto una convenzione mai attuata proprio perché il Comune non ha mai effettuato i lavori di sua competenza per la messa a regime della struttura per come richiesto dalle normative vigenti. Il Marulla, aggiungo, è l’unico stadio della Serie B in queste condizioni, con le conseguenze di danno all’immagine che sono ancora sotto gli occhi di tutti ad esempio dopo Cosenza-Verona. Quindi è una fake news quella di una nostra richiesta senza pagamento. Bisogna fare i lavori e quelli di nostra competenza sono stati fatti e sono in essere come è dimostrato da quello da noi eseguito per il terreno di gioco. Il resto è, come detto, di competenza di altri soggetti. Detto ciò il problema non riguarda personalmente né Guarascio e né Occhiuto, ma il grande patrimonio della Serie B che appartiene ai tifosi, alla città, alla provincia e all’intera regione. Noi ribadiamo dunque la nostra immediata disponibilità a verificare, in un incontro tra le parti, quello che dev’essere fatto da ciascuno. Non ci interessano le polemiche ad uso e consumo, ma la soluzione dei problemi perché sarebbe gravissimo se il Cosenza non potesse disputare al Marulla le partite casalinghe. Ognuno si assuma perciò le sue responsabilità senza confondere le acque. Noi ci siamo e speriamo ci siano anche gli altri “.

Eugenio Guarascio

Presidente Cosenza Calcio

E la palla adesso ritorna ad Occhiuto.....chissà quando si chiude questa diatriba.....ad ogni modo nel comunicato di Occhiuto aver detto dei lavori del manto erboso ad Agosto per me è stato controproducente...il manto lo aveva rovinato proprio il Comune a suo tempo con lo spettacolo fatto nello stadio senza evitare che del terreno di gioco si rovinasse....

[Kronox]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni (ricordatevi che il manto erboso lo ha rovinato proprio il comune l'estate 2017 col musical di notre dame) perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

[cromosoma21]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

Tutti gli importi possono essere alleggeriti e spalmati su più anni, e per il resto c'è solo da trovare un accordo
Il problema non esiste
Chiudere questa pantomima

[Kronox]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

Tutti gli importi possono essere alleggeriti e spalmati su più anni, e per il resto c'è solo da trovare un accordo
Il problema non esiste
Chiudere questa pantomima

Il problema è che il tempo stringe, per metà-fine giugno questi lavori vanno portati obbligatoriamente a termine, non ci sono santi, questa discussione ci sta solo facendo perdere tempo, questo è un ragionamento che comune e società avrebbero dovuto affrontare già da marzo in poi.

[cromosoma21]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

Tutti gli importi possono essere alleggeriti e spalmati su più anni, e per il resto c'è solo da trovare un accordo
Il problema non esiste
Chiudere questa pantomima

Il problema è che il tempo stringe, per metà-fine giugno questi lavori vanno portati obbligatoriamente a termine, non ci sono santi, questa discussione ci sta solo facendo perdere tempo, questo è un ragionamento che comune e società avrebbero dovuto affrontare già da marzo in poi.

Concordo in pieno. O forse non sono paghi della figuraccia internazionale dello 0 3 a tavolino col Verona ???
Cos'i pazzi !!!!....

[WereWolf]

si benissimo, perfetto...... invece i vi scangià lettere d'amore....Guarascio e Occhiuto azati i glutei, incontratevi di persona e finalizzate il tutto in tempi brevi....n'aviti ruttu a 3/4 (tri/quarti). Con amore Werewolf

[Lupo 72]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni (ricordatevi che il manto erboso lo ha rovinato proprio il comune l'estate 2017 col musical di notre dame) perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

[Lupo 72]

Ma io dico "improvvisamente" occhiuto si è accorto di questa cosa? Cioè nessuno in passato compreso lui stesso in questi 8 anni ( a torto ci mancherebbe ) ha mai fatto pagare nulla o quasi e ora che siamo da 1 anno in B , comune e sindaco devono rompere il caxxo?
Bisogna pagare un canone teoricamente giusto ma bisognerebbe dare pure uno stadio curato nei minimi dettagli su questo sia occhiuto che guarascio sono stra menefreghisti entrambi.
Secondo me occhiuto è na minc* che ha dovuto fare la polemica del caxxo ( poteva benissimo convocare Guarascio privatamente senza lettere pubbliche ecc..), con scrittura pubblica e giustamente in questo caso Guarascio ha risposto a tono, sinceramente pure io avrei fatto lo stesso perchè guarascio avrebbe dovuto stare zitto scusate? ha fatto bene e ha sputtanato occhiuto che quindi ha fatto doppiamente una figura di M E R * *, dimostrando ancora una volta che è davvero solo un sindaco caxxaro.
Dopo la figura di M E R * * del 1 settembre occhiusto s'avia di sta sulu cittu e basta altro che fare il bulletto del caxxo.

[cosenza83]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

Tutti gli importi possono essere alleggeriti e spalmati su più anni, e per il resto c'è solo da trovare un accordo
Il problema non esiste
Chiudere questa pantomima

Devono parlare di persona e in settimana dovrebbe esserci questo incontro alla presenza del prefetto (se non erro) ma anche la lega di B si era offerta a fare da intermediario per trovare una soluzione e speriamo che finalmente si chiudi questa situazione!

[cromosoma21]

Ripeto, per me è colpa di entrambi, ma Occhiuto deve pure assumersi le sue responsabilità, nega che i lavori siano stati fatti a caz*, e dai! Non offendesse la nostra intelligenza, se il comune ha cominciato dei lavori facendoli male e arrecando solo danni perchè a pagarli deve essere la società ? Io sta cosa proprio non la capisco, il comune dovrebbe portare a termine i lavori che gli competono, fatto questo che si sottoscriva una convenzione per la quale il cosenza calcio si impegna a pagare un affitto annuale (ragionevole possibilmente) e le spese di manutenzione.

Tutti gli importi possono essere alleggeriti e spalmati su più anni, e per il resto c'è solo da trovare un accordo
Il problema non esiste
Chiudere questa pantomima

Devono parlare di persona e in settimana dovrebbe esserci questo incontro alla presenza del prefetto (se non erro) ma anche la lega di B si era offerta a fare da intermediario per trovare una soluzione e speriamo che finalmente si chiudi questa situazione!

[cromosoma21]

Proprio adesso che la squadra, con il fatto di essere stata riconosciuta squadra rivelazione della B, HA GUADAGNATO MOLTO IN IMMAGINE ,questa consentitemi " sciocca " querelle rappresenta una macchia per fortuna non indelebile che va IMMEDIATAMENTE cancellata
Ci sono tranquillamente i margini per trovare accordi, mettendo a tacere stupidi e inutili battibecchi

[BEN10]

Il modo di operare di Guarascio non è tempestivo, ma mantiene sempre gli impegni presi, a differenza di occhiuto.
Ricordo ancora le belle parole di occhiuto e vizza prima della gara contro il Verona, parlavano di miracolo, migliore stadio del sud.
Per favore fuori la politica dalla ns passione