Pietro Perina:parliamone

[BEN10]

Non per alimentare inutili polemiche, ma ancora non capisco perché PERINA fino alla trasferta di crotone non giocava, addirittura per parecchie partite non convocato.

[Nube di Tempesta]

La verità è che oggi sui tiri in porta avversari non solo non ho alcuna paura, ma sono già pronto al "suggete fortissimamente" prima ancora che la palla parta. Cosa che comunque succedeva anche con Saracco l'anno scorso. Solo che io continuo a pensare che nei 5' di recupero a Verona senza Perina in porta ci sarebbe scappata l'ennesima beffa nel finale, invece lunedì sera ero tranquillissimo e senza timori di fregature, avoglia ca vattìanu, pure da distanza ravvicinata, si vedeva che non ce n'era e il portiere infondeva tranquillità a tutti

[Hiroshi]

Voleva andare in B..ora che ci è arrivato è ritornato il S.Pietro da Andria

[Oberdan_80]

valuto le partite di Perina ben oltre la sufficienza, gli ho sempre criticato e temuto il suo modo di "non ucire" dall'area piccola, ma lo vedo nettamente migliorato. BENE COSI ' !

[dente di lupo]

Spero di continuare a darti i miei complimenti ad ogni partita.
GRAZIE

[freeboy05]

Ancora ca..i l’anno scorso ha avuto una crisi esistenziale non sapeva più in che ruolo giocava x merito di Fontana ,
Poi ciò che è successo con d’orazio e solo il risultato del suo temperamento che un portiere deve avere.

[lupuinnamorato]

Braglia ha avuto (e da qui si vede che è un grande, oltre a tutto il resto) l'umiltà di rimetterlo in porta, però dire pure che abbiamo preso a verona il secondo gol per colpa di perina è un assurdo... Bragliuzzu... prendila bene la domanda... la verità è che è VERO: con Perina in porta avevi 4 o 5 punti in più, minimo... saracco non era portiere di serie B... e Perina lo era già, lo dicevamo dal 2015 molti sul forum... Ora, per carità, Saracco è un bravo ragazzo e un professionista esemplare... ma l'anno scorso ha avuto un anno di grazia in una carriera cosi cosi, invece Perina ha avuto un anno cosi cosi in una carriera di grazia. E' ben diverso. Io gli rinnoverei il contratto... a verona poi senza perina finiva 6-2 bisogna essere davvero realisti. E braglia su questo le critiche le deve accettare perchè è vero che si era incapunitu con Saracco e non gli sta simpatico Perina, per fortuna che però è un uomo intelligente e lo fa giocare lo stesso non impuntandosi a gennaio per un altro portiere come avrebbe voluto lui all'inizio.

[Brigata rossoblu]

Dalla gara di Crotone in cui è stato rispolverato in campo, penso abbiamo preso goal solo contro Spezia e Verona.
La difesa sta facendo benissimo, ma Perina pure ha dato grande sicurezza al reparto e ha fatto alcune parate decisive.
Con i punti persi per papere clamorose ad inizio stagione, ora eravamo a ridosso dei play off.
(2 punti al 90’ contro il Pescara, i punti a Carpi, il punto a Brescia, il punto con il Lecce ecc.)

[frank ock]

Braglia ha avuto (e da qui si vede che è un grande, oltre a tutto il resto) l'umiltà di rimetterlo in porta, però dire pure che abbiamo preso a verona il secondo gol per colpa di perina è un assurdo... Bragliuzzu... prendila bene la domanda... la verità è che è VERO: con Perina in porta avevi 4 o 5 punti in più, minimo... saracco non era portiere di serie B... e Perina lo era già, lo dicevamo dal 2015 molti sul forum... Ora, per carità, Saracco è un bravo ragazzo e un professionista esemplare... ma l'anno scorso ha avuto un anno di grazia in una carriera cosi cosi, invece Perina ha avuto un anno cosi cosi in una carriera di grazia. E' ben diverso. Io gli rinnoverei il contratto... a verona poi senza perina finiva 6-2 bisogna essere davvero realisti. E braglia su questo le critiche le deve accettare perchè è vero che si era incapunitu con Saracco e non gli sta simpatico Perina, per fortuna che però è un uomo intelligente e lo fa giocare lo stesso non impuntandosi a gennaio per un altro portiere come avrebbe voluto lui all'inizio.

Braglia effettivamente in conferenza stampa taglia corta sulle domande scomode e nn fa una bella figura.
Perina nn so se sia stato impiegato per scelta unilaterale di Braglia. Ci fu una riunione tecnica prima di quella che poteva essere la sua ultima partita (Crotone).
In più, nn è vero che nonostante le buone prestazioni di Perina questi nn fosse ancora messo in discussione perché fu Trinchera a rilasciare a fine dicembre un intervista nella quale dichiarava che se il Cs cercava un altro portiere era su richiesta di Braglia.
Peccato, lui è simpatico ma potrebbe esserlo di più. Ieri, stava rispondendo bene alla scomoda domanda ma poi è scaduto..

[Bia]

Braglia ha avuto (e da qui si vede che è un grande, oltre a tutto il resto) l'umiltà di rimetterlo in porta, però dire pure che abbiamo preso a verona il secondo gol per colpa di perina è un assurdo... Bragliuzzu... prendila bene la domanda... la verità è che è VERO: con Perina in porta avevi 4 o 5 punti in più, minimo... saracco non era portiere di serie B... e Perina lo era già, lo dicevamo dal 2015 molti sul forum... Ora, per carità, Saracco è un bravo ragazzo e un professionista esemplare... ma l'anno scorso ha avuto un anno di grazia in una carriera cosi cosi, invece Perina ha avuto un anno cosi cosi in una carriera di grazia. E' ben diverso. Io gli rinnoverei il contratto... a verona poi senza perina finiva 6-2 bisogna essere davvero realisti. E braglia su questo le critiche le deve accettare perchè è vero che si era incapunitu con Saracco e non gli sta simpatico Perina, per fortuna che però è un uomo intelligente e lo fa giocare lo stesso non impuntandosi a gennaio per un altro portiere come avrebbe voluto lui all'inizio.

Braglia effettivamente in conferenza stampa taglia corta sulle domande scomode e nn fa una bella figura.
Perina nn so se sia stato impiegato per scelta unilaterale di Braglia. Ci fu una riunione tecnica prima di quella che poteva essere la sua ultima partita (Crotone).
In più, nn è vero che nonostante le buone prestazioni di Perina questi nn fosse ancora messo in discussione perché fu Trinchera a rilasciare a fine dicembre un intervista nella quale dichiarava che se il Cs cercava un altro portiere era su richiesta di Braglia.
Peccato, lui è simpatico ma potrebbe esserlo di più. Ieri, stava rispondendo bene alla scomoda domanda ma poi è scaduto..

Per me invece la risposta va vista in modo diverso.
Il giornalista stava accusando, senza tanti giri di parole, Saracco di tutti i punti persi.
E, al di là degli errori, non si possono imputare solo a lui ( ad esempio col Pescara in porta c'era Cerefolini)
Poi Braglia, che è l'allenatore e DEVE difendere tutti i suoi giocatori, ha preso posizione ed ha fatto bene.
Se risentite, dice :" Io non butto a mare nessuno, e non dobbiamo avere la memoria corta"
In effetti l'anno scorso appena arrivò ha cercato di recuperare Perina e Statella e non c'è riuscito.
Tant'è che poi a Gennaio se ne sono andati.
Ma il fatto è che sa che deve pure essere riconoscente a Saracco, perché l'anno scorso fece come Perina.
Cioè al momento giusto si è fatto trovare pronto!
Inoltre non dimenticate che noi non sappiamo cosa succede nel chiuso degli spogliatoi, quindi non sappiamo cosa si erano detti all'epoca...
Nella sua intervista, col suo linguaggio limitato, Perina aveva fatto intendere che doveva farsi perdonare non solo dai tifosi, ma pure dallo spogliatoio....non è detto che la cosa si estendesse pure a Braglia.

[lupo1970]

Braglia ha avuto (e da qui si vede che è un grande, oltre a tutto il resto) l'umiltà di rimetterlo in porta, però dire pure che abbiamo preso a verona il secondo gol per colpa di perina è un assurdo... Bragliuzzu... prendila bene la domanda... la verità è che è VERO: con Perina in porta avevi 4 o 5 punti in più, minimo... saracco non era portiere di serie B... e Perina lo era già, lo dicevamo dal 2015 molti sul forum... Ora, per carità, Saracco è un bravo ragazzo e un professionista esemplare... ma l'anno scorso ha avuto un anno di grazia in una carriera cosi cosi, invece Perina ha avuto un anno cosi cosi in una carriera di grazia. E' ben diverso. Io gli rinnoverei il contratto... a verona poi senza perina finiva 6-2 bisogna essere davvero realisti. E braglia su questo le critiche le deve accettare perchè è vero che si era incapunitu con Saracco e non gli sta simpatico Perina, per fortuna che però è un uomo intelligente e lo fa giocare lo stesso non impuntandosi a gennaio per un altro portiere come avrebbe voluto lui all'inizio.

Braglia effettivamente in conferenza stampa taglia corta sulle domande scomode e nn fa una bella figura.
Perina nn so se sia stato impiegato per scelta unilaterale di Braglia. Ci fu una riunione tecnica prima di quella che poteva essere la sua ultima partita (Crotone).
In più, nn è vero che nonostante le buone prestazioni di Perina questi nn fosse ancora messo in discussione perché fu Trinchera a rilasciare a fine dicembre un intervista nella quale dichiarava che se il Cs cercava un altro portiere era su richiesta di Braglia.
Peccato, lui è simpatico ma potrebbe esserlo di più. Ieri, stava rispondendo bene alla scomoda domanda ma poi è scaduto..

Per me invece la risposta va vista in modo diverso.
Il giornalista stava accusando, senza tanti giri di parole, Saracco di tutti i punti persi.
E, al di là degli errori, non si possono imputare solo a lui ( ad esempio col Pescara in porta c'era Cerefolini)
Poi Braglia, che è l'allenatore e DEVE difendere tutti i suoi giocatori, ha preso posizione ed ha fatto bene.
Se risentite, dice :" Io non butto a mare nessuno, e non dobbiamo avere la memoria corta"
In effetti l'anno scorso appena arrivò ha cercato di recuperare Perina e Statella e non c'è riuscito.
Tant'è che poi a Gennaio se ne sono andati.
Ma il fatto è che sa che deve pure essere riconoscente a Saracco, perché l'anno scorso fece come Perina.
Cioè al momento giusto si è fatto trovare pronto!
Inoltre non dimenticate che noi non sappiamo cosa succede nel chiuso degli spogliatoi, quindi non sappiamo cosa si erano detti all'epoca...
Nella sua intervista, col suo linguaggio limitato, Perina aveva fatto intendere che doveva farsi perdonare non solo dai tifosi, ma pure dallo spogliatoio....non è detto che la cosa si estendesse pure a Braglia.

Condivido tutto ciò che hai scritto!!!

[freeboy05]

Perina è braglia l’anno scorso avranno avuto problemi ma da persona intelligente è tornato su i propri passi,
Era giusto iniziare con saracco l’unica pecca che ha aspettato qualche partita di troppo ma ormai è inutile piangerci addosso e creare polemiche di va avanti ,
Io prolungherei sia perina che saracco e una ottima coppia e non va toccata.

[Bia]

Perina è braglia l’anno scorso avranno avuto problemi ma da persona intelligente è tornato su i propri passi,
Era giusto iniziare con saracco l’unica pecca che ha aspettato qualche partita di troppo ma ormai è inutile piangerci addosso e creare polemiche di va avanti ,
Io prolungherei sia perina che saracco e una ottima coppia e non va toccata.

[frank ock]

Braglia ha avuto (e da qui si vede che è un grande, oltre a tutto il resto) l'umiltà di rimetterlo in porta, però dire pure che abbiamo preso a verona il secondo gol per colpa di perina è un assurdo... Bragliuzzu... prendila bene la domanda... la verità è che è VERO: con Perina in porta avevi 4 o 5 punti in più, minimo... saracco non era portiere di serie B... e Perina lo era già, lo dicevamo dal 2015 molti sul forum... Ora, per carità, Saracco è un bravo ragazzo e un professionista esemplare... ma l'anno scorso ha avuto un anno di grazia in una carriera cosi cosi, invece Perina ha avuto un anno cosi cosi in una carriera di grazia. E' ben diverso. Io gli rinnoverei il contratto... a verona poi senza perina finiva 6-2 bisogna essere davvero realisti. E braglia su questo le critiche le deve accettare perchè è vero che si era incapunitu con Saracco e non gli sta simpatico Perina, per fortuna che però è un uomo intelligente e lo fa giocare lo stesso non impuntandosi a gennaio per un altro portiere come avrebbe voluto lui all'inizio.

Braglia effettivamente in conferenza stampa taglia corta sulle domande scomode e nn fa una bella figura.
Perina nn so se sia stato impiegato per scelta unilaterale di Braglia. Ci fu una riunione tecnica prima di quella che poteva essere la sua ultima partita (Crotone).
In più, nn è vero che nonostante le buone prestazioni di Perina questi nn fosse ancora messo in discussione perché fu Trinchera a rilasciare a fine dicembre un intervista nella quale dichiarava che se il Cs cercava un altro portiere era su richiesta di Braglia.
Peccato, lui è simpatico ma potrebbe esserlo di più. Ieri, stava rispondendo bene alla scomoda domanda ma poi è scaduto..

Per me invece la risposta va vista in modo diverso.
Il giornalista stava accusando, senza tanti giri di parole, Saracco di tutti i punti persi.
E, al di là degli errori, non si possono imputare solo a lui ( ad esempio col Pescara in porta c'era Cerefolini)
Poi Braglia, che è l'allenatore e DEVE difendere tutti i suoi giocatori, ha preso posizione ed ha fatto bene.
Se risentite, dice :" Io non butto a mare nessuno, e non dobbiamo avere la memoria corta"
In effetti l'anno scorso appena arrivò ha cercato di recuperare Perina e Statella e non c'è riuscito.
Tant'è che poi a Gennaio se ne sono andati.
Ma il fatto è che sa che deve pure essere riconoscente a Saracco, perché l'anno scorso fece come Perina.
Cioè al momento giusto si è fatto trovare pronto!
Inoltre non dimenticate che noi non sappiamo cosa succede nel chiuso degli spogliatoi, quindi non sappiamo cosa si erano detti all'epoca...
Nella sua intervista, col suo linguaggio limitato, Perina aveva fatto intendere che doveva farsi perdonare non solo dai tifosi, ma pure dallo spogliatoio....non è detto che la cosa si estendesse pure a Braglia.

Avevo precisato che Braglia stava rispondendo bene. Mi riferivo alla difesa di Saracco.
Braglia invece non mi è piaciuto quando, simulando di essere contento da sempre del rientro di Perina , ha detto al giornalista " che il Cosenza non ha cercato un altro portiere".
Ciò non e' vero a meno che Miao, oltre ai colpi di mercato, si inventa anche le interviste.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... o_3KpDdSW9

[Bia]

Braglia ha avuto (e da qui si vede che è un grande, oltre a tutto il resto) l'umiltà di rimetterlo in porta, però dire pure che abbiamo preso a verona il secondo gol per colpa di perina è un assurdo... Bragliuzzu... prendila bene la domanda... la verità è che è VERO: con Perina in porta avevi 4 o 5 punti in più, minimo... saracco non era portiere di serie B... e Perina lo era già, lo dicevamo dal 2015 molti sul forum... Ora, per carità, Saracco è un bravo ragazzo e un professionista esemplare... ma l'anno scorso ha avuto un anno di grazia in una carriera cosi cosi, invece Perina ha avuto un anno cosi cosi in una carriera di grazia. E' ben diverso. Io gli rinnoverei il contratto... a verona poi senza perina finiva 6-2 bisogna essere davvero realisti. E braglia su questo le critiche le deve accettare perchè è vero che si era incapunitu con Saracco e non gli sta simpatico Perina, per fortuna che però è un uomo intelligente e lo fa giocare lo stesso non impuntandosi a gennaio per un altro portiere come avrebbe voluto lui all'inizio.

Braglia effettivamente in conferenza stampa taglia corta sulle domande scomode e nn fa una bella figura.
Perina nn so se sia stato impiegato per scelta unilaterale di Braglia. Ci fu una riunione tecnica prima di quella che poteva essere la sua ultima partita (Crotone).
In più, nn è vero che nonostante le buone prestazioni di Perina questi nn fosse ancora messo in discussione perché fu Trinchera a rilasciare a fine dicembre un intervista nella quale dichiarava che se il Cs cercava un altro portiere era su richiesta di Braglia.
Peccato, lui è simpatico ma potrebbe esserlo di più. Ieri, stava rispondendo bene alla scomoda domanda ma poi è scaduto..

Per me invece la risposta va vista in modo diverso.
Il giornalista stava accusando, senza tanti giri di parole, Saracco di tutti i punti persi.
E, al di là degli errori, non si possono imputare solo a lui ( ad esempio col Pescara in porta c'era Cerefolini)
Poi Braglia, che è l'allenatore e DEVE difendere tutti i suoi giocatori, ha preso posizione ed ha fatto bene.
Se risentite, dice :" Io non butto a mare nessuno, e non dobbiamo avere la memoria corta"
In effetti l'anno scorso appena arrivò ha cercato di recuperare Perina e Statella e non c'è riuscito.
Tant'è che poi a Gennaio se ne sono andati.
Ma il fatto è che sa che deve pure essere riconoscente a Saracco, perché l'anno scorso fece come Perina.
Cioè al momento giusto si è fatto trovare pronto!
Inoltre non dimenticate che noi non sappiamo cosa succede nel chiuso degli spogliatoi, quindi non sappiamo cosa si erano detti all'epoca...
Nella sua intervista, col suo linguaggio limitato, Perina aveva fatto intendere che doveva farsi perdonare non solo dai tifosi, ma pure dallo spogliatoio....non è detto che la cosa si estendesse pure a Braglia.

Avevo precisato che Braglia stava rispondendo bene. Mi riferivo alla difesa di Saracco.
Braglia invece non mi è piaciuto quando, simulando di essere contento da sempre del rientro di Perina , ha detto al giornalista " che il Cosenza non ha cercato un altro portiere".
Ciò non e' vero a meno che Miao, oltre ai colpi di mercato, si inventa anche le interviste.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... o_3KpDdSW9

Be', ma si precisa che SE lo prendevano era perché lo voleva Braglia.
Non prendendolo, è confermato che gli ha dato fiducia....
Infatti di trattative reali non è mai uscito niente..
Era solo voci.