SAN VITO A RISCHIO ANCHE PER IL LIVORNO

[lupant70]

Farà caldo sabato, altre 3 ore sotto il sole?

[lupetto0194]

Incrociate le dita, tra pochi minuti dovrebbe uscire il comunicato della società secondo cui la partita si giocherà regolarmente a Cosenza e l'ipotesi campo neutro non è nemmeno da prendere in considerazione. Ripeto, INCROCIATE LE DITA perché mi sa che è un altro salto senza rete.

Nube io penso che figure di M E R * * non ne vogliono fare più in società quindi bisogna vedere che dice Castelli è questa volta si farà mettere tutto per iscritto questo lo so per certo, poi si sono fatti tutte le cose ordinate da Castelli e che il terreno sia un pò morbido mi hanno detto che è normale e che con il tempo si assesta anche giocandoci.

[Ilcosentino]

raga io quel video l'ho visto ieri mattina, quindi sarà almeno dell'altroieri...
in ogni caso c'è poco da stare tranquilli, io penso che se non ci fossero dubbi avrebbero già fatto chissà quanti proclami.
il silenzio parla...
però... ma dico io... con 6/700 mila euro ci fai un sintetico della MARONNA.
lo conservavi pure per lo stadio nuovo (visto che questi erano i progetti, mo già non se ne parla più...)
io pure preferisco il manto erboso ma se ci dobbiamo affidare alla sorte...

[DarkGOD]

la gatta pressarula fa i figli cicati.
bisognava fare i lavori prima e con calma
se sono intelligenti si cercano uno stadio per un mese minimo in cui giocatore da campo neutro e intanto si mina ara capu di chi ha svolto i lavori e di chi gli ha messo fretta cercando di fare le cose per bene
dettaglio : un campo neutro lo devi pagare e non ti pigli l'incasso completo
fateglielo sapere a guarascio
...anche se credo che è l'unica cosa di calcio che sa

[Nube di Tempesta]

La questione qui è che siamo in mano all'arbitrio.
Castelli che prima dice sì poi dice boh poi dice decide l'arbitro, l'arbitro magari anche quello col Livorno che arriva, non si fa piacere il campo, dice che per lui non è buono e allora siccome lo dice lui non si gioca e via un altro 0-3... EH NO, MO' BASTA.
Possibile che non ci siano requisiti e parametri oggettivi per stabilire quando e come un campo è a norma??? Ma quindi se alla semifinale di ritorno di Champion's l'arbitro dice che il terreno del Nou Camp secondo lui è impraticabile il Barcellona perde 0-3 in casa e viene eliminato?

CASTELLI CI DEVE DIRE COME E QUANDO UN CAMPO E' A NORMA, CE LO DEVE METTERE PER ISCRITTO E POI, DOPO CHE L'ABBIAMO FATTO COME VUOLE LUI E ABBIAMO FATTO TUTTO QUELLO CHE DICE LUI, DEVE CERTIFICARE SEMPRE PER ISCRITTO CHE IL NOSTRO CAMPO E' A NORMA. Se poi all'arbitro non piace allora SI RINVIA perché noi abbiamo fatto tutto quello che ci è stato detto di fare e di più non possiamo, e se no quando caz* finisce la responsabilità oggettiva?

CI DEVONO DIRE UN PUNTO OLTRE IL QUALE IL CAMPO E' INCONTESTABILE, almeno a livello di norma (visto che sulla praticabilità purtroppo solo l'arbitro decide manco fosse Gesù Cristo agronomo). NOI ARRIVIAMO A QUEL PUNTO, POI PERO' NON CI DEVONO ROMPERE IL caz* QUANTO A SCONFITTE A TAVOLINO.
Altrimenti è l'arbitrio assoluto, una spada di Damocle senza fine. Diventa completamente antigiuridico.

[Lupo 72]

Pomeriggio il sopralluogo di Castelli

[cromosoma21]

La questione qui è che siamo in mano all'arbitrio.
Castelli che prima dice sì poi dice boh poi dice decide l'arbitro, l'arbitro magari anche quello col Livorno che arriva, non si fa piacere il campo, dice che per lui non è buono e allora siccome lo dice lui non si gioca e via un altro 0-3... EH NO, MO' BASTA.
Possibile che non ci siano requisiti e parametri oggettivi per stabilire quando e come un campo è a norma??? Ma quindi se alla semifinale di ritorno di Champion's l'arbitro dice che il terreno del Nou Camp secondo lui è impraticabile il Barcellona perde 0-3 in casa e viene eliminato?

CASTELLI CI DEVE DIRE COME E QUANDO UN CAMPO E' A NORMA, CE LO DEVE METTERE PER ISCRITTO E POI, DOPO CHE L'ABBIAMO FATTO COME VUOLE LUI E ABBIAMO FATTO TUTTO QUELLO CHE DICE LUI, DEVE CERTIFICARE SEMPRE PER ISCRITTO CHE IL NOSTRO CAMPO E' A NORMA. Se poi all'arbitro non piace allora SI RINVIA perché noi abbiamo fatto tutto quello che ci è stato detto di fare e di più non possiamo, e se no quando caz* finisce la responsabilità oggettiva?

CI DEVONO DIRE UN PUNTO OLTRE IL QUALE IL CAMPO E' INCONTESTABILE, almeno a livello di norma (visto che sulla praticabilità purtroppo solo l'arbitro decide manco fosse Gesù Cristo agronomo). NOI ARRIVIAMO A QUEL PUNTO, POI PERO' NON CI DEVONO ROMPERE IL caz* QUANTO A SCONFITTE A TAVOLINO.
Altrimenti è l'arbitrio assoluto, una spada di Damocle senza fine. Diventa completamente antigiuridico.

Beh, dopo essersi cautelati con un nulla osta scritto, datato firmato e bollato dall'agronomo si può avvisare gentilmente l'arbitro di non fare "cagate" e che diversamente si agira' in tutte le sedi competenti: Verona docet....
PS
Chi ha foto dell'attuale stato della curva nord e del prato le posti, molte grazie

[misasi]

A Lecce hanno giocato subito.

[abba]

Ma è possibile vederlo sto video o è coperto da segreto di stato?

[Nube di Tempesta]

Io l'ho visto su facebook stamattina (forse nei commenti a un post di Ciccio Xabaras c'è) e me l'hanno passato già ieri su w app. C'è una zona del campo (altezza calcio d'angolo da sinistra per chi attacca verso la nord) in cui il piede affonda leggermente e poi risale sempre leggermente, come su un tappeto elastico (non di quelli da acrobazie, quelli da palestra).

[antopap]

Ma veramente pensate che da più di 100 anni che esiste il calcio ogni partita è a rischio perchè la discrezionalità dell'arbitro può rinviare o meno una partita picchì u campu non li piace??? Ma state scherzando o continuate a prendere e farvi prendere seriamente per il cul* senza opporre un minimo di resistenza??? Non ci arrivate da soli che se la lega manda agronomi...se si aspetta che l'arbitro decide E' PERCHE' i lavori sono stati fatti MALE MALE MALE!!!! Ancora leggo colpe verso la lega, verso l'agronomo, verso gli avversari, verso gli insetti...Quest'estate hanno rizollato una ventina di campi in tutta Italia...siamo gli unici in questa situazione che meriterebbe un gran bel pò di serietà in più a livello istituzionale. Se ci sono dubbi,. qualsiasi essi siano andiamo a giocare in campo neutro...finiamo sti lavori al campo con tutto il tempo che ci vuole...e pretendiamo che si trovi almeno un responsabile, almeno un cristiano di M E R * * per questa situazione di M E R * * deve pagare qualcosa... Altrimenti ridatemi la C almeno si era contenti senza stress, perchè cosi la B almeno io non me la sto godendo proprio...anzi... vena de ciangia e ogni giorno sembra peggio di quello prima..
Siamo in mano a degli inde***...non restiamo sempre a pecoroni...la svegliata diamocela TUTTI!!!

[Rey86]

Ma veramente pensate che da più di 100 anni che esiste il calcio ogni partita è a rischio perchè la discrezionalità dell'arbitro può rinviare o meno una partita picchì u campu non li piace??? Ma state scherzando o continuate a prendere e farvi prendere seriamente per il cul* senza opporre un minimo di resistenza??? Non ci arrivate da soli che se la lega manda agronomi...se si aspetta che l'arbitro decide E' PERCHE' i lavori sono stati fatti MALE MALE MALE!!!! Ancora leggo colpe verso la lega, verso l'agronomo, verso gli avversari, verso gli insetti...Quest'estate hanno rizollato una ventina di campi in tutta Italia...siamo gli unici in questa situazione che meriterebbe un gran bel pò di serietà in più a livello istituzionale. Se ci sono dubbi,. qualsiasi essi siano andiamo a giocare in campo neutro...finiamo sti lavori al campo con tutto il tempo che ci vuole...e pretendiamo che si trovi almeno un responsabile, almeno un cristiano di M E R * * per questa situazione di M E R * * deve pagare qualcosa... Altrimenti ridatemi la C almeno si era contenti senza stress, perchè cosi la B almeno io non me la sto godendo proprio...anzi... vena de ciangia e ogni giorno sembra peggio di quello prima..
Siamo in mano a degli inde***...non restiamo sempre a pecoroni...la svegliata diamocela TUTTI!!!

Totalmente d'accordo con te!

[Nube di Tempesta]

Ma veramente pensate che da più di 100 anni che esiste il calcio ogni partita è a rischio perchè la discrezionalità dell'arbitro può rinviare o meno una partita picchì u campu non li piace???

E chi glielo impedirebbe, se volesse?
CI DEVONO DIRE COME E QUANDO UN CAMPO E' A NORMA, CI DEVONO DIRE COSA DOBBIAMO FARE PER RENDERLO A NORMA, E DOPO CHE LO ABBIAMO FATTO CI DEVONO METTERE PER ISCRITTO CON TIMBRO DELLA LEGA CHE IL CAMPO E' A NORMA.
Deve essere verde spesso alto magro morbido duro? Ci dicano come lo vogliono e glielo facciamo come vogliono, poi però ce lo approvano e non ci devono più rompere il caz*.
Poi l'arbitro faccia quello che vuole, ma se il campo non gli piace ugualmente allora SI RINVIA. Se no rischiamo di essere incatenati a questo maledetto tavolino per tutta la stagione.

Il problema non è l'arbitro o la ditta o l'erba, IL PROBLEMA E' CHE CASTELLI NON SI ASSUME LA RESPONSABILITA' DI DIRE "COSI' VA BENE".

[BEN10]

Ieri sera sono rimasto basito per la dichiarazione rilasciata da Guarascio nel corso della trasmissione a lupo a lupi "nessuno ha colpe per la mancata disputa della gara contro il Verona"
Tradotto ne' la società ne' il comune hanno responsabilità dirette, comincio a pensare che la colpa sia effettivamente da addebitare alle nottule

[antopap]

Ma veramente pensate che da più di 100 anni che esiste il calcio ogni partita è a rischio perchè la discrezionalità dell'arbitro può rinviare o meno una partita picchì u campu non li piace???

Il problema non è l'arbitro o la ditta o l'erba, IL PROBLEMA E' CHE CASTELLI NON SI ASSUME LA RESPONSABILITA' DI DIRE "COSI' VA BENE".

Castelli che si prende la responsabilità di dare l' Ok a 50 stadi in tutta Italia, secondo te se non se la prende per il San Vito avrà un minimo di motivo??? parlate di video in cui lo stadio sta messo malissimo a livello di appoggio dei piedi...non stiamo parlando di erba frusciata ma di pavimentazione irregolare...che caz* vuoi che ti firmi quello che secondo me ogni volta che vede lo stadio nostro li vena la freve .. e daiii no... na poca di autocritica...Non siamo caz** di fare uno stadio in 20/30 giorni...accettiamolo...quanto tempo ci vuole per noi?? un mese , 3 mesi, 6 mesi...fatevi i conti e comunicate di quanto tempo avete bisogno...
E' una situazione talmente imbarazzante che mi sto sforzando a parlarne...
Io mi sto vergognando per loro , non so tu...ma di Castelli me ne fotte 3 caz**, quello fa solo il suo lavoro...simu nua ca un simu caz** di fare il nostro..tutto qua.