Analisi di questo clamoroso 1 settembre
-
- Veterano
- Messaggi: 14322
- Iscritto il: giovedì 19 maggio 2011, 23:30
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 453 volte
- Sei stato ringraziato: 2235 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Io ho sentito oggi che se avessimo anche solo giocato pochi minuti e poi la partita fosse stata sospesa, si sarebbe dovuta rigiocare.
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
30 Giugno 2011: Torneremo...
16 Giugno 2018: Siamo tornati.
10 Maggio 2021: Eravamo tornati.
3 Agosto 2021: B simu torna.
19/07/2015
...LE BANDIERE NON MUOIONO MAI.
16 Giugno 2018: Siamo tornati.
10 Maggio 2021: Eravamo tornati.
3 Agosto 2021: B simu torna.
19/07/2015
...LE BANDIERE NON MUOIONO MAI.
-
- Veterano
- Messaggi: 10414
- Iscritto il: martedì 19 gennaio 2016, 14:08
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 3381 volte
- Sei stato ringraziato: 510 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Nube, scusami, hai notizie certe di questi referti e verbali, in forma scritta, dei sopralluoghi ?Nube di Tempesta ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:55Certo che sì. Sono stati fatti sopralluoghi ufficiali, ai quali sono seguiti referti trasmessi in Lega e verbali. L'OK della Lega è scritto. Ed è il motivo per cui tra l'altro non credo possano darci lo 0-3 a tavolino: dal momento in cui i lavori richiesti sono stati eseguiti e la Lega ha dato l'OK, se l'arbitro decide per l'impraticabilità del campo secondo me equivale pienamente al campo inagibile per forti piogge o nevicate. Quindi si deve rigiocare in altra data.WereWolf ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 22:31 parliamo di aria fritta se diciamo che i tecnici della lega avevano dato l'ok. Esiste qualcosa di scritto' una qualche relazione? Si?...
-
- Veterano
- Messaggi: 8859
- Iscritto il: domenica 22 maggio 2005, 15:53
- Genere: Seleziona
- Località: Berlin
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Ma sconfitta a tavolino di preciso per cosa? Il campo era impraticabile, col campo impraticabile si rinvia la partita.Brigata rossoblu ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:56 Io ho sentito oggi che se avessimo anche solo giocato pochi minuti e poi la partita fosse stata sospesa, si sarebbe dovuta rigiocare.
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
Noi dobbiamo mettere a disposizione uno stadio a norma e lo abbiamo fatto. Ci sono stati chiesti anche dei lavori e li abbiamo eseguiti. Gli ispettori della Lega per giunta hanno visionato il campo e hanno dato l'OK. Qui finiscono le nostre responsabilità.
Se per l'arbitro non si può giocare, non si può giocare per lo stesso motivo per cui non si potrebbe farlo su un campo innevato, ghiacciato o ricoperto di fango. Si rinvia.
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
-
- Veterano
- Messaggi: 8859
- Iscritto il: domenica 22 maggio 2005, 15:53
- Genere: Seleziona
- Località: Berlin
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Di certo c'è solo la morte. Ma se ci sono stati dei sopralluoghi - e ci sono stati, ne hanno dato notizia tutti e comunque dovevano esserci, a che pro ordinarci di fare dei lavori se poi non venivano a verificarli? - a cui sono seguite approvazioni da parte degli uomini della Lega, da che mondo è mondo ai sopralluoghi ufficiali segue un verbale scritto. Copia ce l'avrà il Cosenza, copia sarà in Lega.lupo1970 ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:00Nube, scusami, hai notizie certe di questi referti e verbali, in forma scritta, dei sopralluoghi ?Nube di Tempesta ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:55Certo che sì. Sono stati fatti sopralluoghi ufficiali, ai quali sono seguiti referti trasmessi in Lega e verbali. L'OK della Lega è scritto. Ed è il motivo per cui tra l'altro non credo possano darci lo 0-3 a tavolino: dal momento in cui i lavori richiesti sono stati eseguiti e la Lega ha dato l'OK, se l'arbitro decide per l'impraticabilità del campo secondo me equivale pienamente al campo inagibile per forti piogge o nevicate. Quindi si deve rigiocare in altra data.WereWolf ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 22:31 parliamo di aria fritta se diciamo che i tecnici della lega avevano dato l'ok. Esiste qualcosa di scritto' una qualche relazione? Si?...
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
-
- Veterano
- Messaggi: 1160
- Iscritto il: sabato 12 marzo 2016, 20:01
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Rizollatura Stadio di Bergamo "Atleti Azzurri d'Italia"del Marzo 2016...purtroppo non trovo delle analogie col campo di patate del Marulla, ma non sono un agronomo...chiedo scusa se mi sbaglio!!!
Il Cosenza si AMA!
-
- Veterano
- Messaggi: 5821
- Iscritto il: sabato 29 settembre 2012, 9:58
- Genere: Seleziona
- Località: Sciuaddru
- Ha ringraziato: 2758 volte
- Sei stato ringraziato: 1520 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Ieri pomeriggio intorno alle 18 ero allo Store.....Hiroshi ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:03
Rizollatura Stadio di Bergamo "Atleti Azzurri d'Italia"del Marzo 2016...purtroppo non trovo delle analogie col campo di patate del Marulla, ma non sono un agronomo...chiedo scusa se mi sbaglio!!!
Mi sono affacciato dalla tribuna B e mi sono detto IMPOSSIBILE GIOCARE CHI MANTO I M E R * *......
......Avanti........
OUR DAY WILL COME
#nucardiddruaraportacarraia
#nucardiddruaraportacarraia
-
- Veterano
- Messaggi: 8859
- Iscritto il: domenica 22 maggio 2005, 15:53
- Genere: Seleziona
- Località: Berlin
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Premesso che PER ME SI POTEVA GIOCARE.
Si è giocato su terreni anche peggiori.
Ma insomma, premesso questo, a prescindere da arbitro, Guarascio, Occhiuto, Verona, muarti e stramuarti, SI PO' SAPI' CUM'E' STATA FATTA SA RIZOLLATURA??? Cioè, srotolo un tappeto d'erba e quindi ho un prato, no? COME caz* E' POSSIBILE CHE CI FOSSERO SABBIA E PIETRISCO? Che caz* di rizollatura è? Io ancora ti capisco se la metti a caz* e durante la partita le zolle si sollevano, ok, però il colpo d'occhio è un prato verde prima di giocare o no?
CHISSI PARA C'HANNU MISU APPOSTA NU TAPPETO I ZANGA!!!
Dice che la sabbia è stata messa, a quanto ho capito, per proteggere l'erba dal sole. Che l'erba stessa purtroppo da un giorno all'altro non ha avuto il tempo di attecchire.
Non sono un agronomo, mi va bene qualunque spiegazione. MA ALLORA PERCHE' LA DITTA NON HA MESSO LE MANI AVANTI???
E adesso capisco Occhiuto che ha fatto i lavori all'ultimo momento, capisco la società che si è fidata del sindaco, capisco tutte le responsabilità del mondo, MA TU DITTA NON LO SAI CHE ALLA TUA ERBA SERVE PIU' TEMPO PER ATTECCHIRE? NON LO SAI CHE LA DEVI COPRIRE DI SABBIA?
E ALLORA COSA caz* GARANTISCI CHE IL CAMPO SARA' PRONTO PER IL 1 SETTEMBRE???
Ci dici che proprio non è possibile, NON dai garanzie ASSURDE, ci mettiamo l'anima in pace e ce ne andiamo a Benevento, anagramma di Codroipo!!!
PERCHE' caz* QUESTI COLTIVATORI DIRETTI CHE LA TERRA LA DOVREBBERO SI' E NO ZAPPARE CI HANNO GARANTITO UN RISULTATO CHE SOLO ADESSO ESCE FUORI FOSSE NATURALMENTE E BOTANICAMENTE IMPOSSIBILE???
Si è giocato su terreni anche peggiori.
Ma insomma, premesso questo, a prescindere da arbitro, Guarascio, Occhiuto, Verona, muarti e stramuarti, SI PO' SAPI' CUM'E' STATA FATTA SA RIZOLLATURA??? Cioè, srotolo un tappeto d'erba e quindi ho un prato, no? COME caz* E' POSSIBILE CHE CI FOSSERO SABBIA E PIETRISCO? Che caz* di rizollatura è? Io ancora ti capisco se la metti a caz* e durante la partita le zolle si sollevano, ok, però il colpo d'occhio è un prato verde prima di giocare o no?
CHISSI PARA C'HANNU MISU APPOSTA NU TAPPETO I ZANGA!!!
Dice che la sabbia è stata messa, a quanto ho capito, per proteggere l'erba dal sole. Che l'erba stessa purtroppo da un giorno all'altro non ha avuto il tempo di attecchire.
Non sono un agronomo, mi va bene qualunque spiegazione. MA ALLORA PERCHE' LA DITTA NON HA MESSO LE MANI AVANTI???
E adesso capisco Occhiuto che ha fatto i lavori all'ultimo momento, capisco la società che si è fidata del sindaco, capisco tutte le responsabilità del mondo, MA TU DITTA NON LO SAI CHE ALLA TUA ERBA SERVE PIU' TEMPO PER ATTECCHIRE? NON LO SAI CHE LA DEVI COPRIRE DI SABBIA?
E ALLORA COSA caz* GARANTISCI CHE IL CAMPO SARA' PRONTO PER IL 1 SETTEMBRE???
Ci dici che proprio non è possibile, NON dai garanzie ASSURDE, ci mettiamo l'anima in pace e ce ne andiamo a Benevento, anagramma di Codroipo!!!
PERCHE' caz* QUESTI COLTIVATORI DIRETTI CHE LA TERRA LA DOVREBBERO SI' E NO ZAPPARE CI HANNO GARANTITO UN RISULTATO CHE SOLO ADESSO ESCE FUORI FOSSE NATURALMENTE E BOTANICAMENTE IMPOSSIBILE???
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
-
- Veterano
- Messaggi: 5821
- Iscritto il: sabato 29 settembre 2012, 9:58
- Genere: Seleziona
- Località: Sciuaddru
- Ha ringraziato: 2758 volte
- Sei stato ringraziato: 1520 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Oi Nube perdonami......
Ma giovedì o venerdì in giornata non si poteva chiedere.... Non lo so....a Garritano, a Corsi, a Tutino..... SICUNNU A VUA SI PO JUCA '?..... Magari ( dico magari) dicevano' NO... È nu campo i M E R * *'......
Alche' chiami Setti... Gli dici posticipiamo a lunedì e giochiamocela a Bari o Benevento......
INVECE NO.... AMI FA I GRADASSI E RI GRANNI I cul*...
U PRIMO OCCHIUTO
U SICUNNU GUARASCIO CA PE L'INCASSO VINNISSA PURU A MARONNA.....
C'ERA TUTTO IL TEMPO PER FARE LE COSE PER BENE..... Sindaco e Presidente DILETTANTI....
SOLO I TIFOSI E LA CITTÀ VINCONO SEMPRE... SEMPRE...
Ma giovedì o venerdì in giornata non si poteva chiedere.... Non lo so....a Garritano, a Corsi, a Tutino..... SICUNNU A VUA SI PO JUCA '?..... Magari ( dico magari) dicevano' NO... È nu campo i M E R * *'......
Alche' chiami Setti... Gli dici posticipiamo a lunedì e giochiamocela a Bari o Benevento......
INVECE NO.... AMI FA I GRADASSI E RI GRANNI I cul*...
U PRIMO OCCHIUTO
U SICUNNU GUARASCIO CA PE L'INCASSO VINNISSA PURU A MARONNA.....
C'ERA TUTTO IL TEMPO PER FARE LE COSE PER BENE..... Sindaco e Presidente DILETTANTI....
SOLO I TIFOSI E LA CITTÀ VINCONO SEMPRE... SEMPRE...
OUR DAY WILL COME
#nucardiddruaraportacarraia
#nucardiddruaraportacarraia
-
- Veterano
- Messaggi: 3872
- Iscritto il: lunedì 10 gennaio 2011, 18:28
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 543 volte
- Sei stato ringraziato: 1276 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Non credo. Il punto è che se, per responsabilità diretta o oggettiva, un fatto addebitabile alla società di casa non consente il regolare svolgimento (o inizio) della gara, si incorre in una sanzione.Brigata rossoblu ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:56 Io ho sentito oggi che se avessimo anche solo giocato pochi minuti e poi la partita fosse stata sospesa, si sarebbe dovuta rigiocare.
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
Dobbiamo solo sperare che la responsabilità oggettiva, e non diretta,escluda una sanzione massima, quale sarebbe 0-3 con punti di penalizzazione.
In ogni caso occorre aspettare il referto arbitrale.
Questa è una mia ricostruzione senza aver approfondito la questione da un punto di vista delle norme federali quindi prendetela per quello che è.
-
- Veterano
- Messaggi: 20676
- Iscritto il: lunedì 1 settembre 2014, 11:35
- Genere: Seleziona
- Località: Un pò di qui, un pò di là...
- Ha ringraziato: 1084 volte
- Sei stato ringraziato: 1744 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Voglio vedere cosa uscirà fuori nei prossimi giorni.. Per me ne sentiremo di tutti i colori!
Fatto sta che, partita persa a tavolino o meno, Occhiuto e Guarascio sono in debito con tutti i tifosi del Cosenza sparsi per L'Italia!
Adesso si devono far perdonare TUTTO questo schifo, e il prezzo sarà carissimo.
Possono glissare, sperare che col tempo la cosa si sgonfi, accusare altri, tirare in ballo complotti, ma in fondo devono per forza sapere che la pagheranno!
Questo modo di fare ha toccato il fondo!
Non hanno celebrato adeguatamente questo storico ritorno in Serie B, nessuna comunicazione decente, non hanno fatto minimamente fatto assaporare il calore che la città ha riscoperto dopo anni, e si sono pure resi responsabili di questa farsa!
Adesso devono riparare, e alla grande!
È inutile che provano a traccheggiare, o a coprirsi con dei balordissimi comunicati..
Devono rispondere in prima persona, a tutti noi!!!
Che ci siamo ammazzati davanti le porte del NS stadio ( non provare a toccarlo Occhiuto!) aspettando tutti, giovani e vecchi, di riassaporare qualcosa che conosciamo a Cosenza fin dalla nascita, e che inseguiamo da una vita ( e molti di noi, purtroppo, non potranno mai vederla).
Ce l'avete tolta, ma rimane nostra, e adesso ce la ridate!
La dignità e l'orgoglio di essere dei Lupi della Sila, e di mostrare quando serve un amore viscerale per questa squadra.
Un Amore che a giugno ha raccolto l'ammirazione dell'intero Paese!
Guarascio ed Occhiuto, rassegnatevi!
Voi non siete come noi, ed il fatto che ricopriate le cariche più prestigiose della Città, non vi consente di toglierci la dignità di vedere la Nostra Squadra, lasciandoci fuori dai portoni, in trepidante attesa!
Avete contratto il peggior debito che potevate trovare, perché non lo ripagherete mai, e sarete sempre costretti a ricordarlo.....
Fatto sta che, partita persa a tavolino o meno, Occhiuto e Guarascio sono in debito con tutti i tifosi del Cosenza sparsi per L'Italia!
Adesso si devono far perdonare TUTTO questo schifo, e il prezzo sarà carissimo.
Possono glissare, sperare che col tempo la cosa si sgonfi, accusare altri, tirare in ballo complotti, ma in fondo devono per forza sapere che la pagheranno!
Questo modo di fare ha toccato il fondo!
Non hanno celebrato adeguatamente questo storico ritorno in Serie B, nessuna comunicazione decente, non hanno fatto minimamente fatto assaporare il calore che la città ha riscoperto dopo anni, e si sono pure resi responsabili di questa farsa!
Adesso devono riparare, e alla grande!
È inutile che provano a traccheggiare, o a coprirsi con dei balordissimi comunicati..
Devono rispondere in prima persona, a tutti noi!!!
Che ci siamo ammazzati davanti le porte del NS stadio ( non provare a toccarlo Occhiuto!) aspettando tutti, giovani e vecchi, di riassaporare qualcosa che conosciamo a Cosenza fin dalla nascita, e che inseguiamo da una vita ( e molti di noi, purtroppo, non potranno mai vederla).
Ce l'avete tolta, ma rimane nostra, e adesso ce la ridate!
La dignità e l'orgoglio di essere dei Lupi della Sila, e di mostrare quando serve un amore viscerale per questa squadra.
Un Amore che a giugno ha raccolto l'ammirazione dell'intero Paese!
Guarascio ed Occhiuto, rassegnatevi!
Voi non siete come noi, ed il fatto che ricopriate le cariche più prestigiose della Città, non vi consente di toglierci la dignità di vedere la Nostra Squadra, lasciandoci fuori dai portoni, in trepidante attesa!
Avete contratto il peggior debito che potevate trovare, perché non lo ripagherete mai, e sarete sempre costretti a ricordarlo.....
Izzatore di professione
-
- Veterano
- Messaggi: 8859
- Iscritto il: domenica 22 maggio 2005, 15:53
- Genere: Seleziona
- Località: Berlin
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Come scrivo poco sopra, la nostra responsabilità termina quando mettiamo a disposizione uno stadio a norma e, se devono essere fatti dei lavori, li eseguiamo per come ci vengono ordinati e questi lavori hanno l'ok degli ispettori di Lega. Dal momento in cui gli ispettori di Lega hanno detto che per la Lega il campo andava bene quale altra responsabilità sorge in capo a noi?car89 ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:27Non credo. Il punto è che se, per responsabilità diretta o oggettiva, un fatto addebitabile alla società di casa non consente il regolare svolgimento (o inizio) della gara, si incorre in una sanzione.Brigata rossoblu ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:56 Io ho sentito oggi che se avessimo anche solo giocato pochi minuti e poi la partita fosse stata sospesa, si sarebbe dovuta rigiocare.
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
Dobbiamo solo sperare che la responsabilità oggettiva, e non diretta,escluda una sanzione massima, quale sarebbe 0-3 con punti di penalizzazione.
In ogni caso occorre aspettare il referto arbitrale.
Questa è una mia ricostruzione senza aver approfondito la questione da un punto di vista delle norme federali quindi prendetela per quello che è.
Per l'arbitro non si poteva giocare e il campo era impraticabile? Ok, esattamente come è impraticabile un campo su cui è nevicato o piovuto troppo forte: in questi casi si rinvia.
Un conto è la Lega che non ti da l'ok, un conto è l'arbitro che dice che non si può giocare. Nel primo caso sorge la responsabilità e lo 0-3 a tavolino, nel secondo a mio parere no.
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
-
- Veterano
- Messaggi: 3872
- Iscritto il: lunedì 10 gennaio 2011, 18:28
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 543 volte
- Sei stato ringraziato: 1276 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Sono d’accordo. Probabilmente il nodo sarà questo, l’ok della Lega, se effettivamente esiste e che portata ha.Nube di Tempesta ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:32Come scrivo poco sopra, la nostra responsabilità termina quando mettiamo a disposizione uno stadio a norma e, se devono essere fatti dei lavori, li eseguiamo per come ci vengono ordinati e questi lavori hanno l'ok degli ispettori di Lega. Dal momento in cui gli ispettori di Lega hanno detto che per la Lega il campo andava bene quale altra responsabilità sorge in capo a noi?car89 ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:27Non credo. Il punto è che se, per responsabilità diretta o oggettiva, un fatto addebitabile alla società di casa non consente il regolare svolgimento (o inizio) della gara, si incorre in una sanzione.Brigata rossoblu ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:56 Io ho sentito oggi che se avessimo anche solo giocato pochi minuti e poi la partita fosse stata sospesa, si sarebbe dovuta rigiocare.
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
Dobbiamo solo sperare che la responsabilità oggettiva, e non diretta,escluda una sanzione massima, quale sarebbe 0-3 con punti di penalizzazione.
In ogni caso occorre aspettare il referto arbitrale.
Questa è una mia ricostruzione senza aver approfondito la questione da un punto di vista delle norme federali quindi prendetela per quello che è.
Per l'arbitro non si poteva giocare e il campo era impraticabile? Ok, esattamente come è impraticabile un campo su cui è nevicato o piovuto troppo forte: in questi casi si rinvia.
Un conto è la Lega che non ti da l'ok, un conto è l'arbitro che dice che non si può giocare. Nel primo caso sorge la responsabilità e lo 0-3 a tavolino, nel secondo a mio parere no.
-
- Veterano
- Messaggi: 17813
- Iscritto il: giovedì 14 luglio 2005, 16:46
- Genere: Maschile
- Località: Cosenza Nord
- Ha ringraziato: 1364 volte
- Sei stato ringraziato: 1392 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Bia ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:31 Voglio vedere cosa uscirà fuori nei prossimi giorni.. Per me ne sentiremo di tutti i colori!
Fatto sta che, partita persa a tavolino o meno, Occhiuto e Guarascio sono in debito con tutti i tifosi del Cosenza sparsi per L'Italia!
Adesso si devono far perdonare TUTTO questo schifo, e il prezzo sarà carissimo.
Possono glissare, sperare che col tempo la cosa si sgonfi, accusare altri, tirare in ballo complotti, ma in fondo devono per forza sapere che la pagheranno!
Questo modo di fare ha toccato il fondo!
Non hanno celebrato adeguatamente questo storico ritorno in Serie B, nessuna comunicazione decente, non hanno fatto minimamente fatto assaporare il calore che la città ha riscoperto dopo anni, e si sono pure resi responsabili di questa farsa!
Adesso devono riparare, e alla grande!
È inutile che provano a traccheggiare, o a coprirsi con dei balordissimi comunicati..
Devono rispondere in prima persona, a tutti noi!!!
Che ci siamo ammazzati davanti le porte del NS stadio ( non provare a toccarlo Occhiuto!) aspettando tutti, giovani e vecchi, di riassaporare qualcosa che conosciamo a Cosenza fin dalla nascita, e che inseguiamo da una vita ( e molti di noi, purtroppo, non potranno mai vederla).
Ce l'avete tolta, ma rimane nostra, e adesso ce la ridate!
La dignità e l'orgoglio di essere dei Lupi della Sila, e di mostrare quando serve un amore viscerale per questa squadra.
Un Amore che a giugno ha raccolto l'ammirazione dell'intero Paese!
Guarascio ed Occhiuto, rassegnatevi!
Voi non siete come noi, ed il fatto che ricopriate le cariche più prestigiose della Città, non vi consente di toglierci la dignità di vedere la Nostra Squadra, lasciandoci fuori dai portoni, in trepidante attesa!
Avete contratto il peggior debito che potevate trovare, perché non lo ripagherete mai, e sarete sempre costretti a ricordarlo.....
-------
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO
-
- Veterano
- Messaggi: 4159
- Iscritto il: venerdì 13 luglio 2012, 5:07
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 4 volte
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Mi para Na barzelletta... Invece di parlare di calcio dobbiamo studiare erba terra e madonne.Nube di Tempesta ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:19 Premesso che PER ME SI POTEVA GIOCARE.
Si è giocato su terreni anche peggiori.
Ma insomma, premesso questo, a prescindere da arbitro, Guarascio, Occhiuto, Verona, muarti e stramuarti, SI PO' SAPI' CUM'E' STATA FATTA SA RIZOLLATURA??? Cioè, srotolo un tappeto d'erba e quindi ho un prato, no? COME caz* E' POSSIBILE CHE CI FOSSERO SABBIA E PIETRISCO? Che caz* di rizollatura è? Io ancora ti capisco se la metti a caz* e durante la partita le zolle si sollevano, ok, però il colpo d'occhio è un prato verde prima di giocare o no?
CHISSI PARA C'HANNU MISU APPOSTA NU TAPPETO I ZANGA!!!
Dice che la sabbia è stata messa, a quanto ho capito, per proteggere l'erba dal sole. Che l'erba stessa purtroppo da un giorno all'altro non ha avuto il tempo di attecchire.
Non sono un agronomo, mi va bene qualunque spiegazione. MA ALLORA PERCHE' LA DITTA NON HA MESSO LE MANI AVANTI???
E adesso capisco Occhiuto che ha fatto i lavori all'ultimo momento, capisco la società che si è fidata del sindaco, capisco tutte le responsabilità del mondo, MA TU DITTA NON LO SAI CHE ALLA TUA ERBA SERVE PIU' TEMPO PER ATTECCHIRE? NON LO SAI CHE LA DEVI COPRIRE DI SABBIA?
E ALLORA COSA caz* GARANTISCI CHE IL CAMPO SARA' PRONTO PER IL 1 SETTEMBRE???
Ci dici che proprio non è possibile, NON dai garanzie ASSURDE, ci mettiamo l'anima in pace e ce ne andiamo a Benevento, anagramma di Codroipo!!!
PERCHE' caz* QUESTI COLTIVATORI DIRETTI CHE LA TERRA LA DOVREBBERO SI' E NO ZAPPARE CI HANNO GARANTITO UN RISULTATO CHE SOLO ADESSO ESCE FUORI FOSSE NATURALMENTE E BOTANICAMENTE IMPOSSIBILE???
SONO QUEI COLORI MAGICI CHE CI FAN SENTIRE I BRIVIDI....SOLO PER TE...!
-
- Veterano
- Messaggi: 10031
- Iscritto il: giovedì 20 novembre 2014, 14:59
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: Analisi di questo clamoroso 1 settembre
Nube, tu non eri quello che la colpa era solo del Verona infame ??? O al più dell'arbitro??Nube di Tempesta ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:32Come scrivo poco sopra, la nostra responsabilità termina quando mettiamo a disposizione uno stadio a norma e, se devono essere fatti dei lavori, li eseguiamo per come ci vengono ordinati e questi lavori hanno l'ok degli ispettori di Lega. Dal momento in cui gli ispettori di Lega hanno detto che per la Lega il campo andava bene quale altra responsabilità sorge in capo a noi?car89 ha scritto: domenica 2 settembre 2018, 0:27Non credo. Il punto è che se, per responsabilità diretta o oggettiva, un fatto addebitabile alla società di casa non consente il regolare svolgimento (o inizio) della gara, si incorre in una sanzione.Brigata rossoblu ha scritto: sabato 1 settembre 2018, 23:56 Io ho sentito oggi che se avessimo anche solo giocato pochi minuti e poi la partita fosse stata sospesa, si sarebbe dovuta rigiocare.
Invece in questo modo si rischia fortemente lo 0-3 a tavolino e multa
Dobbiamo solo sperare che la responsabilità oggettiva, e non diretta,escluda una sanzione massima, quale sarebbe 0-3 con punti di penalizzazione.
In ogni caso occorre aspettare il referto arbitrale.
Questa è una mia ricostruzione senza aver approfondito la questione da un punto di vista delle norme federali quindi prendetela per quello che è.
Per l'arbitro non si poteva giocare e il campo era impraticabile? Ok, esattamente come è impraticabile un campo su cui è nevicato o piovuto troppo forte: in questi casi si rinvia.
Un conto è la Lega che non ti da l'ok, un conto è l'arbitro che dice che non si può giocare. Nel primo caso sorge la responsabilità e lo 0-3 a tavolino, nel secondo a mio parere no.
Ora vieni e dici che è la Lega che ha dato l'ok(esattamente quello che sto dicendo da ore!!)
Fa piacere che finalmente tu sia giunto alle mie conclusioni, però ci vuole COERENZA