CERRI....

[Rey86]

l'unico credo di moda ora quello di osannare il santo Roselli
siete soltanto degli discredenti
bisogna convertire tutti al 4-5-1 o al 9-1-0,diffondere a tutti che si fa il 4-3-3 anche se nn è vero m contropiede, lanci, avversarti tutti fortissimi quasi impossibile da battere e se lo facciamo è sempre un'impresa , impossibile vincere contro matera ecc..., unico prossimo rinforzo per gennaio: il ritorno dell'uomo palo
convertitevi peccatori
e cmq è sempre colpa di Meluso pure ora che nn c'è più perchè Cerri è pur sempre il cognato no? vuoi che nn che nn c'entri pure Meluso no ? Mi pare ovvia la cosa
E se Guarscio nn caccia soldi la colpa è cmq di Fiore

[DarkGOD]

roselli come il mago otelma .

[Vilienza]

e soprattutto perchè detesta quando un calciatore tira da fuori..l'ha fatto ranieri contro la reggina e l'ha sostituito.
ormai rosellino è un libro aperto

ma ci credi davvero a questa cosa?

Anche le aperture sulla fascia a cambiare il gioco.... e come se a un cosentino li jistimassi i muarti!

premessa necessaria: seguo solo le partite del magico. di pallone ne capisco quindi una mazza. ogni tanto mi avventuro in qualche discussione, ma a causa della mazza di cui sopra, non pretendo certo di dire verità evangeliche (d'altra parte ci su pirsune cu ra terza media che disquisiscono di cure dei tumori e fisica quantistica, quindi penso ca puru iu puazzu parrà i pallune supa nu forum )

detto questo, la mia domanda a dark nasce da considerazioni logiche (mie, a voi smontarle) e non tecniche.
Se la mia squadra sta attaccando e vedo un varco aperto, io il tiro da fuori lo provo eccome, e non c'è roselli che tenga. Se invece la difesa è ben schierata e spazi non ce ne sono non posso tirare da fuori perchè sarei un idiota e devo trovare altre soluzioni (e i problemi in questo senso sono serissimi, tant'è che spesso assistiamo a vergognosi retropassaggi a volte fino ad arrivare a perina).
Qui si è sostenuto, non solo che roselli "impedisca" ai suoi di tirare da fuori, ma addirittura che se uno "disobbedisce" chissu s'incazza e lo punisce sostituendolo. Io questo lo trovo logicamente assurdo.
Tra l'altro si cita la partita di reggio calabria. Il cosenza visto in quella partita ha avuto un atteggiamento vergognoso, specie nella ripresa. Allora mi chiedo, sempre alla luce di quello che ha detto darkgod, com'è possibile che un tecnico accetti tranquillamente (anzi, dia l'ordine) di spazzare via la palla come se non ci fosse un domani (e di conseguenza regalarla costantemente, per un tempo intero, all'avversario) e si incazzi, fino a punire chi sgarra con la sostituzione, se si regala la palla all'avversario a causa di un tiro da fuori. Io proprio non riesco a spiegarmelo.

epilogo necessario (in realtà no, ma vistu ca ca supra le etichettature si sprecano e ca stasira un tignu nente a chi fa'...):
il gioco di roselli mi piace? no. preferirei un cosenza roboante che macina gioco e mi fa scialare, possibilmente vincendo sempre i campionati. Prendo però atto che si è deciso di puntare anche quest'anno su di lui e trovo assurdo chiedere la sua testa h24, specie se i risultati (per cul*, furbizia, chiru ca vuliti) non gli danno torto. Tra l'altro, sempre per via della mia ignoranza abissale, vedo le partite in modo totalmente emozionale per cui giudico le partite dalle emozioni che mi danno e non per questioni tecniche in cui non so addentrarmi (tradotto: mi signu siccatu a vida cs melfi, ho invece goduto come un pazzo domenica a vedere il cs segnare al 90 dopo essere stato un'intera partita incazzato a jistimare)

la società di guarascio mi piace? nè si nè no. Penso abbia grossi limiti (evidenziati da tanti più e più volte), e in genere diffido dei dirigenti delle squadre di calcio del sud, specie se mmishcati nella munnizza. Delle società e dei giocatori/allenatori, salvo rarissime eccezioni me ne frega poco. Ho sempre pensato che non posso chiedere a qualcuno di spendere soldi non miei se non li vuole spendere. Diverso sarebbe se non investisse soldi non suoi (ovvero se si intascasse i soldi degli incassi e delle cessioni senza reinvestirli nella squadra), ma onestamente non mi sembra, al momento, questo il caso. Ciò che mi importa è che i conti siano a posto, che non si vruscianu i stipendi e, soprattutto, che i dirigenti non si arricchiscano sulle spalle del cosenza e dei tifosi, poi ovvio che fare campionati da protagonisti mi piacerebbe assai.

ho scritto assai, perdonatemi...
adelante cosenza

[frank ock]

e soprattutto perchè detesta quando un calciatore tira da fuori..l'ha fatto ranieri contro la reggina e l'ha sostituito.
ormai rosellino è un libro aperto

ma ci credi davvero a questa cosa?

Anche le aperture sulla fascia a cambiare il gioco.... e come se a un cosentino li jistimassi i muarti!

premessa necessaria: seguo solo le partite del magico. di pallone ne capisco quindi una mazza. ogni tanto mi avventuro in qualche discussione, ma a causa della mazza di cui sopra, non pretendo certo di dire verità evangeliche (d'altra parte ci su pirsune cu ra terza media che disquisiscono di cure dei tumori e fisica quantistica, quindi penso ca puru iu puazzu parrà i pallune supa nu forum )

detto questo, la mia domanda a dark nasce da considerazioni logiche (mie, a voi smontarle) e non tecniche.
Se la mia squadra sta attaccando e vedo un varco aperto, io il tiro da fuori lo provo eccome, e non c'è roselli che tenga. Se invece la difesa è ben schierata e spazi non ce ne sono non posso tirare da fuori perchè sarei un idiota e devo trovare altre soluzioni (e i problemi in questo senso sono serissimi, tant'è che spesso assistiamo a vergognosi retropassaggi a volte fino ad arrivare a perina).
Qui si è sostenuto, non solo che roselli "impedisca" ai suoi di tirare da fuori, ma addirittura che se uno "disobbedisce" chissu s'incazza e lo punisce sostituendolo. Io questo lo trovo logicamente assurdo.
Tra l'altro si cita la partita di reggio calabria. Il cosenza visto in quella partita ha avuto un atteggiamento vergognoso, specie nella ripresa. Allora mi chiedo, sempre alla luce di quello che ha detto darkgod, com'è possibile che un tecnico accetti tranquillamente (anzi, dia l'ordine) di spazzare via la palla come se non ci fosse un domani (e di conseguenza regalarla costantemente, per un tempo intero, all'avversario) e si incazzi, fino a punire chi sgarra con la sostituzione, se si regala la palla all'avversario a causa di un tiro da fuori. Io proprio non riesco a spiegarmelo.

epilogo necessario (in realtà no, ma vistu ca ca supra le etichettature si sprecano e ca stasira un tignu nente a chi fa'...):
il gioco di roselli mi piace? no. preferirei un cosenza roboante che macina gioco e mi fa scialare, possibilmente vincendo sempre i campionati. Prendo però atto che si è deciso di puntare anche quest'anno su di lui e trovo assurdo chiedere la sua testa h24, specie se i risultati (per cul*, furbizia, chiru ca vuliti) non gli danno torto. Tra l'altro, sempre per via della mia ignoranza abissale, vedo le partite in modo totalmente emozionale per cui giudico le partite dalle emozioni che mi danno e non per questioni tecniche in cui non so addentrarmi (tradotto: mi signu siccatu a vida cs melfi, ho invece goduto come un pazzo domenica a vedere il cs segnare al 90 dopo essere stato un'intera partita incazzato a jistimare)

la società di guarascio mi piace? nè si nè no. Penso abbia grossi limiti (evidenziati da tanti più e più volte), e in genere diffido dei dirigenti delle squadre di calcio del sud, specie se mmishcati nella munnizza. Delle società e dei giocatori/allenatori, salvo rarissime eccezioni me ne frega poco. Ho sempre pensato che non posso chiedere a qualcuno di spendere soldi non miei se non li vuole spendere. Diverso sarebbe se non investisse soldi non suoi (ovvero se si intascasse i soldi degli incassi e delle cessioni senza reinvestirli nella squadra), ma onestamente non mi sembra, al momento, questo il caso. Ciò che mi importa è che i conti siano a posto, che non si vruscianu i stipendi e, soprattutto, che i dirigenti non si arricchiscano sulle spalle del cosenza e dei tifosi, poi ovvio che fare campionati da protagonisti mi piacerebbe assai.

ho scritto assai, perdonatemi...
adelante cosenza [/quote

Solo una precisazione:forse Dark ha sbagliato nel particolare, ma che Roselli vada, anche, a simpatia escludendo chi non gli piace a 360 gradi (vedi la mantia e calderini) è purtroppo già sperimentato a danno del Cosenza.

[cirujeda]

e soprattutto perchè detesta quando un calciatore tira da fuori..l'ha fatto ranieri contro la reggina e l'ha sostituito.
ormai rosellino è un libro aperto

ma ci credi davvero a questa cosa?

Anche le aperture sulla fascia a cambiare il gioco.... e come se a un cosentino li jistimassi i muarti!

premessa necessaria: seguo solo le partite del magico. di pallone ne capisco quindi una mazza. ogni tanto mi avventuro in qualche discussione, ma a causa della mazza di cui sopra, non pretendo certo di dire verità evangeliche (d'altra parte ci su pirsune cu ra terza media che disquisiscono di cure dei tumori e fisica quantistica, quindi penso ca puru iu puazzu parrà i pallune supa nu forum )

detto questo, la mia domanda a dark nasce da considerazioni logiche (mie, a voi smontarle) e non tecniche.
Se la mia squadra sta attaccando e vedo un varco aperto, io il tiro da fuori lo provo eccome, e non c'è roselli che tenga. Se invece la difesa è ben schierata e spazi non ce ne sono non posso tirare da fuori perchè sarei un idiota e devo trovare altre soluzioni (e i problemi in questo senso sono serissimi, tant'è che spesso assistiamo a vergognosi retropassaggi a volte fino ad arrivare a perina).
Qui si è sostenuto, non solo che roselli "impedisca" ai suoi di tirare da fuori, ma addirittura che se uno "disobbedisce" chissu s'incazza e lo punisce sostituendolo. Io questo lo trovo logicamente assurdo.
Tra l'altro si cita la partita di reggio calabria. Il cosenza visto in quella partita ha avuto un atteggiamento vergognoso, specie nella ripresa. Allora mi chiedo, sempre alla luce di quello che ha detto darkgod, com'è possibile che un tecnico accetti tranquillamente (anzi, dia l'ordine) di spazzare via la palla come se non ci fosse un domani (e di conseguenza regalarla costantemente, per un tempo intero, all'avversario) e si incazzi, fino a punire chi sgarra con la sostituzione, se si regala la palla all'avversario a causa di un tiro da fuori. Io proprio non riesco a spiegarmelo.

epilogo necessario (in realtà no, ma vistu ca ca supra le etichettature si sprecano e ca stasira un tignu nente a chi fa'...):
il gioco di roselli mi piace? no. preferirei un cosenza roboante che macina gioco e mi fa scialare, possibilmente vincendo sempre i campionati. Prendo però atto che si è deciso di puntare anche quest'anno su di lui e trovo assurdo chiedere la sua testa h24, specie se i risultati (per cul*, furbizia, chiru ca vuliti) non gli danno torto. Tra l'altro, sempre per via della mia ignoranza abissale, vedo le partite in modo totalmente emozionale per cui giudico le partite dalle emozioni che mi danno e non per questioni tecniche in cui non so addentrarmi (tradotto: mi signu siccatu a vida cs melfi, ho invece goduto come un pazzo domenica a vedere il cs segnare al 90 dopo essere stato un'intera partita incazzato a jistimare)

la società di guarascio mi piace? nè si nè no. Penso abbia grossi limiti (evidenziati da tanti più e più volte), e in genere diffido dei dirigenti delle squadre di calcio del sud, specie se mmishcati nella munnizza. Delle società e dei giocatori/allenatori, salvo rarissime eccezioni me ne frega poco. Ho sempre pensato che non posso chiedere a qualcuno di spendere soldi non miei se non li vuole spendere. Diverso sarebbe se non investisse soldi non suoi (ovvero se si intascasse i soldi degli incassi e delle cessioni senza reinvestirli nella squadra), ma onestamente non mi sembra, al momento, questo il caso. Ciò che mi importa è che i conti siano a posto, che non si vruscianu i stipendi e, soprattutto, che i dirigenti non si arricchiscano sulle spalle del cosenza e dei tifosi, poi ovvio che fare campionati da protagonisti mi piacerebbe assai.

ho scritto assai, perdonatemi...
adelante cosenza

ha saputu parrà
piu tempo libero per vilienza

[bruziomaurizio]

e soprattutto perchè detesta quando un calciatore tira da fuori..l'ha fatto ranieri contro la reggina e l'ha sostituito.
ormai rosellino è un libro aperto

ma ci credi davvero a questa cosa?

Anche le aperture sulla fascia a cambiare il gioco.... e come se a un cosentino li jistimassi i muarti!

premessa necessaria: seguo solo le partite del magico. di pallone ne capisco quindi una mazza. ogni tanto mi avventuro in qualche discussione, ma a causa della mazza di cui sopra, non pretendo certo di dire verità evangeliche (d'altra parte ci su pirsune cu ra terza media che disquisiscono di cure dei tumori e fisica quantistica, quindi penso ca puru iu puazzu parrà i pallune supa nu forum )

detto questo, la mia domanda a dark nasce da considerazioni logiche (mie, a voi smontarle) e non tecniche.
Se la mia squadra sta attaccando e vedo un varco aperto, io il tiro da fuori lo provo eccome, e non c'è roselli che tenga. Se invece la difesa è ben schierata e spazi non ce ne sono non posso tirare da fuori perchè sarei un idiota e devo trovare altre soluzioni (e i problemi in questo senso sono serissimi, tant'è che spesso assistiamo a vergognosi retropassaggi a volte fino ad arrivare a perina).
Qui si è sostenuto, non solo che roselli "impedisca" ai suoi di tirare da fuori, ma addirittura che se uno "disobbedisce" chissu s'incazza e lo punisce sostituendolo. Io questo lo trovo logicamente assurdo.
Tra l'altro si cita la partita di reggio calabria. Il cosenza visto in quella partita ha avuto un atteggiamento vergognoso, specie nella ripresa. Allora mi chiedo, sempre alla luce di quello che ha detto darkgod, com'è possibile che un tecnico accetti tranquillamente (anzi, dia l'ordine) di spazzare via la palla come se non ci fosse un domani (e di conseguenza regalarla costantemente, per un tempo intero, all'avversario) e si incazzi, fino a punire chi sgarra con la sostituzione, se si regala la palla all'avversario a causa di un tiro da fuori. Io proprio non riesco a spiegarmelo.

epilogo necessario (in realtà no, ma vistu ca ca supra le etichettature si sprecano e ca stasira un tignu nente a chi fa'...):
il gioco di roselli mi piace? no. preferirei un cosenza roboante che macina gioco e mi fa scialare, possibilmente vincendo sempre i campionati. Prendo però atto che si è deciso di puntare anche quest'anno su di lui e trovo assurdo chiedere la sua testa h24, specie se i risultati (per cul*, furbizia, chiru ca vuliti) non gli danno torto. Tra l'altro, sempre per via della mia ignoranza abissale, vedo le partite in modo totalmente emozionale per cui giudico le partite dalle emozioni che mi danno e non per questioni tecniche in cui non so addentrarmi (tradotto: mi signu siccatu a vida cs melfi, ho invece goduto come un pazzo domenica a vedere il cs segnare al 90 dopo essere stato un'intera partita incazzato a jistimare)

la società di guarascio mi piace? nè si nè no. Penso abbia grossi limiti (evidenziati da tanti più e più volte), e in genere diffido dei dirigenti delle squadre di calcio del sud, specie se mmishcati nella munnizza. Delle società e dei giocatori/allenatori, salvo rarissime eccezioni me ne frega poco. Ho sempre pensato che non posso chiedere a qualcuno di spendere soldi non miei se non li vuole spendere. Diverso sarebbe se non investisse soldi non suoi (ovvero se si intascasse i soldi degli incassi e delle cessioni senza reinvestirli nella squadra), ma onestamente non mi sembra, al momento, questo il caso. Ciò che mi importa è che i conti siano a posto, che non si vruscianu i stipendi e, soprattutto, che i dirigenti non si arricchiscano sulle spalle del cosenza e dei tifosi, poi ovvio che fare campionati da protagonisti mi piacerebbe assai.

ho scritto assai, perdonatemi...
adelante cosenza

scriva, viliè, scrivaaaaaaa kaxxo!!!!!

[DarkGOD]

viliè,come ho già detto..dopo la partita di rc per me roselli merita solo scaffi,sportivamente parlando.
io voglio vedere 11 lupi che giocano a calcio e no che se tiriamo da fuori,dato che è rischioso che il pallone ha un rimpallo che innesca un contropiede e quindi non va in porta,chiru si ncazza e jestima.
perchè a rc così ha fatto.
e così fa quando qualcuno "rischia" qualcosa.
e non mo..ma dall'anno scorso,da quando ha avuto il LUSSO di fare lui la squadra ed addestrarla dal ritiro.
se vi ricordate,nonostante cappellacci sia cmq un pessimo allenatore,tiravamo molto piu' in porta..da lontano ogni tanto e dentro l'area in generale...con poca qualità,perchè i ragazzi erano demoralizzati e spompati.
con roselli..un tiro ogni 10 partite..l'anno scorso poi,l'emblema,abbiamo chiuso il campionato con partite con 3 tiri a partita se andava bene.
ergo..non è che parlo perchè mi chiura,io le partite me le studio perchè per i lavori che faccio,guardo sempre molto ai dettagli e alle piccole cose che PER ME fanno la differenza.
così è nel calcio.
e roselli è nu sciagurato,un brav'uomo ma che per il cosenza calcio,nel 2016,per me non va bene.
p.s.
perchè a statella che non passa la palla MAI un ci dicia nenti e a quelli piu' giovani e "teste calde" (lamantia,vutov,fornito,mosciaro,carrieri,deangelis!) li sostituisce,ci da le punizioni o unni fa jocà proprio?
è una cosa caratteristica di roselli avere antipatie e simpatie e fare differenze in base all'età..è abbastanza palese...e ricordiamoci che se non fosse stato per caccetta infortunato,fiordilino non avrebbe mai visto il campo.
detto ciò..pensiamo al fondi che calderini ni fa u scherzetto

[Vilienza]

Dark, che non ti piaccia il gioco di Roselli si è abbastanza capito . D'altra parte a tutti piacerebbe vedere 11 lupi famelici in campo.
Da parte mia posso solo consigliarti i ti ci conza' perchè non credo che guarascio lo possa esonerare perchè darkgod e altri sul forum non lo possono vedere (calcisticamente parlando), specie se i risultati sono dalla sua parte. Avrà certamente le sue fissazioni (quale allenatore non ne ha?) ma u cusenza l'allena iddru, no nua. Ne gioverebbe il tuo fegato e il tuo esofago. Pu, vida tu .
Ad ognuno le proprie ossessioni. Ed è evidente che tu sia ossessionato da Roselli (tu inteso come utente darkgod, non dimentichiamoci che qui sopra siamo degli alter ego virtuali, non parlo ovviamente della tua persona) vista la quantità di post e dei mantra che ripeti continuamente contro l'allenatore. Ci sta, ci mancherebbe, ma secondo me sta cosa ti porta spesso a scrivere cose che a mio giudizio non quadrano come sta storia del tiro da fuori e della sostituzione per chi sgarra. L'hai ripetuta spesso, e mi sembra che tu ci creda davvero, ma siccome sei uno che fa battute e ironia continuamente te l'ho voluto chiedere direttamente per togliermi il dubbio.
Sull'argomento, ripeto, non riesco a trovare il senso logico dell'impedire il tiro da fuori. Tu dici che un tiro da fuori ribattuto può scatenare un contropiede che ci vedrebbe scoperti con annessa sincope per il mister. Ma tutte le azioni di attacco che non portino la palla in rete o fuori dal rettangolo di gioco potrebbero sfociare in contropiedi. Che si fa? non si crossa più? non si tirano le punizioni dal limite? Non si tira neanche da distanza ravvicinata picchì vogliaddio la palla rimbalza sul palo ni ponnu infila' in contropiede? Non è che magari siamo lenti e prevedibili e quindi le squadre si chiudono e non trovi spazi per tirare? Io non riesco a credere che un giocatore veda lo specchio della porta e rinunci a tirare picchì sinnò il mister s'incazza e lo sostituisce.
Così come faccio fatica a credere che tenga fuori i giocatori solo perchè giovani. Ripeto, avrà le sue fissazioni e i suoi limiti, sicuramente stravede per qualcuno e non può vedere qualcun altro (ad es., ammettendo che fosse vero che non potesse vedere la mantia anche se ho dei dubbi, sempre nell'ottica che allena lui e no nua, che ce lo dovevamo tenere a fare uno che sta sul caz* al mister?), ma i giovani che lui ritiene validi li fa giocare. Vedi fiordilino messo in campo anche in un ruolo non suo dopo il rientro di caccetta o ranieri preferito a capece (ma in questo caso forse è per punire quest'ultimo che è uno che tira da fuori :P )
Con la massima stimanza

[cirujeda]

Ma tutte le azioni di attacco che non portino la palla in rete o fuori dal rettangolo di gioco potrebbero sfociare in contropiedi. Che si fa? non si crossa più? non si tirano le punizioni dal limite? Non si tira neanche da distanza ravvicinata picchì vogliaddio la palla rimbalza sul palo ni ponnu infila' in contropiede?

Ehm, la realtà supera la fantasia. Rosè escia fora ca t'amu sgamato.

[bruziomaurizio]

Dark, che non ti piaccia il gioco di Roselli si è abbastanza capito . D'altra parte a tutti piacerebbe vedere 11 lupi famelici in campo.
Da parte mia posso solo consigliarti i ti ci conza' perchè non credo che guarascio lo possa esonerare perchè darkgod e altri sul forum non lo possono vedere (calcisticamente parlando), specie se i risultati sono dalla sua parte. Avrà certamente le sue fissazioni (quale allenatore non ne ha?) ma u cusenza l'allena iddru, no nua. Ne gioverebbe il tuo fegato e il tuo esofago. Pu, vida tu .
Ad ognuno le proprie ossessioni. Ed è evidente che tu sia ossessionato da Roselli (tu inteso come utente darkgod, non dimentichiamoci che qui sopra siamo degli alter ego virtuali, non parlo ovviamente della tua persona) vista la quantità di post e dei mantra che ripeti continuamente contro l'allenatore. Ci sta, ci mancherebbe, ma secondo me sta cosa ti porta spesso a scrivere cose che a mio giudizio non quadrano come sta storia del tiro da fuori e della sostituzione per chi sgarra. L'hai ripetuta spesso, e mi sembra che tu ci creda davvero, ma siccome sei uno che fa battute e ironia continuamente te l'ho voluto chiedere direttamente per togliermi il dubbio.
Sull'argomento, ripeto, non riesco a trovare il senso logico dell'impedire il tiro da fuori. Tu dici che un tiro da fuori ribattuto può scatenare un contropiede che ci vedrebbe scoperti con annessa sincope per il mister. Ma tutte le azioni di attacco che non portino la palla in rete o fuori dal rettangolo di gioco potrebbero sfociare in contropiedi. Che si fa? non si crossa più? non si tirano le punizioni dal limite? Non si tira neanche da distanza ravvicinata picchì vogliaddio la palla rimbalza sul palo ni ponnu infila' in contropiede? Non è che magari siamo lenti e prevedibili e quindi le squadre si chiudono e non trovi spazi per tirare? Io non riesco a credere che un giocatore veda lo specchio della porta e rinunci a tirare picchì sinnò il mister s'incazza e lo sostituisce.
Così come faccio fatica a credere che tenga fuori i giocatori solo perchè giovani. Ripeto, avrà le sue fissazioni e i suoi limiti, sicuramente stravede per qualcuno e non può vedere qualcun altro (ad es., ammettendo che fosse vero che non potesse vedere la mantia anche se ho dei dubbi, sempre nell'ottica che allena lui e no nua, che ce lo dovevamo tenere a fare uno che sta sul caz* al mister?), ma i giovani che lui ritiene validi li fa giocare. Vedi fiordilino messo in campo anche in un ruolo non suo dopo il rientro di caccetta o ranieri preferito a capece (ma in questo caso forse è per punire quest'ultimo che è uno che tira da fuori :P )
Con la massima stimanza

Si vilie', magari dark ai più può sembrare esasperato nei suoi giudizi, ma se ci facciamo due conti, se ci rivediamo le partite a risultato acquisito, senza i patemi d'animo scatenati dall'emozione della diretta, effettivamente, come sottolineato da cirujeda, PA realtà è quella. Non dico che se il calciatore vede la porta nun ci mina per paura delle repressioni a cui andrà incontro, ma dimmi quale punizione dal limite viene calciata direttamente in porta, pur avendo mungo e Pinna che calciano bene. Sempre un cross con la solita finta di quello che non tira. Quale angolo viene calciato direttamente in area, quale palla viene fornita da Perina a Ranieri o a un terzino per impostare l'azione da dietro, quanti cross vengono fatti con il piede inverso da statella o da criaco (solo cavallaro lo fa) a tagliare sul primo palo, Quante volte i laterali bassi accompagnano l'azione per cercare il fondo e crossare indietro per sfruttare l'inserimento delle mezzali ecc ecc ecc. Sarà pure esasperato dark, e meglio sarebbe vivere con più distacco e meno pathos le vicende del nostro Cosenza come consigli tu, ma non si può dire che non ce ne sia motivo per sclerare appriassu a roselli , ne ha ben donde di siffatte ciufole dark e tutti quelli che hanno quella Garra che dovrebbero invece avere gli 11 lupi in campo.
Cmq, scriiiiivaaa Vilie' scriva, ca sa scriva assai buanu

[Nube di Tempesta]

Ovviamente non si può seriamente sostenere che Roselli vieti ai suoi di tirare da fuori.

[DarkGOD]

prima scherzavo sempre è vero..poi però ho visto che PURTROPPO le cose che ipotizzavo scherzando chiru i facìa daveru!
quando scrivo certe cose ovviamente esagero perchè sclero perchè non mi capacito del perchè non si attacca..quindi uso molto sarcasmo....MA SPESSO le cose roselli i fa daveru,purtroppo.
un altro esempio del perchè per me roselli è un libro aperto ?
qualcuno ricorda quando dissi che con il suo credo aziendalista per tenersi stretto guarascio e il suo contrattino,è andato contro meluso,che evidentemente spingeva sull'accelleratore per avere piu' giocatori di numero e anche di qualità,sia a gennaio sia st'estate ? vi ricordate che dissi che secondo me roselli c'entra molto con il linciaggio di meluso che non è scappato ma che s'è siccato di guarascio tirchio e roselli che fa il suo gioco invece di puntare in alto ? bene..perchè lo penso tutt'ora e penso che ha sfruttato l'occasione perchè ha visto in guarascio una vigna per la sua carriera,dato che lo stima e perchè è l'unica persona che in quella situazione di mancanza-di-dg capiva di calcio e quindi pendeva dalle sue labbra..ha visto l'ipotesi di un ruolo da MANAGER..non a caso s'è chiamato l'amico suo a fare il DG..
e indovinate ?
guardate l'intervista appena uscita su csch che dichiarazioni ha fatto cerri..



praticamente ti fa capire che u calciomercato l'ha fatto roselli e cerri spinge per far salire di ruolo il suo amico di merende..
un piano diabolico roselliano
spero solo che non accada
sennò chiru fa tornare sascia cori e cesca ccu ra busta paga i l'inps.
p.s.
quante punizioni,cross tesi,tiri da fuori avete visto da quando c'è roselli ? le partite che ho visto io dal vivo,fidatevi che guardo SEMPRE la sua reazione in panchina..e ogni volta che qualcuno osa qualcosa di "rischioso" lui si agita come un polipo.
ricordate contro il benevento l'anno scorso,si poteva osare di spingere gli ultimi 10 minuti e ad un fallo laterale corsi stava buttando la palla in avanti per segnare..roselli corre,grida,smanaccia..corsi lo guarda,deluso e passa la palla indietro.
sarò anche fissato..ma miope non sono.
e non è che ce l'ho contro roselli..è solo che quando al non gioco unisci dichiarazioni assurde (il pareggio col melfi ci avvantaggia per i playoff / questa è stata la migliore partita da quando sono a cosenza [contro il taranto,chiusi a na porta] ) ,quando non fai giocare i giovani (ventre,vutov,stranges,trombino,fornito) o quando li tieni in panchina sapendo che tengono a una partita,tipo il derby (fornito,carrieri,mosciaro) ...allora ti frichi che porta i risultati e speri solo che prima o poi vada via perchè cosenza ha bisogno di una persona positiva e propositiva,non di uno che si cacasotto di prendere gol dal melfi .
questo lo dico da tifoso.
una squadra che non attacca e spera nell'errore dell'avversario mi va bene quando sei rimaneggiato..ma quando hai tutti a disposizione dei tuoi titolari (manca solo cavallaro) e stai in difesa e aspetti u francavilla e la reggina per me hai perso in partenza a livello morale..e i giocatori sono i primi a percepire la cosa e si cacano sutta...perchè è il tuo credo quello che trasmetti e tu ai NOSTRI lupi devi trasmettere la voglia di vincere non di non-perdere.
senza polemica eh..e chi mi legge sa che fino all'anno scorso a roselli lo difendevo pure ed ero propositivo...poi ha cominciato a scunchiuda e a credersi un filosofo in terra straniera.
poi con le sue dichiarazioni "cosenza merita la B e se non facciamo una squadra per salire io prenderò altre strade" mi aveva quasi convinto a ricredermi..salvo poi vedere che come al solito il suo aziendalismo è stato piu' forte di qualsiasi dignità delle sue dichiarazioni...per finire a dire che siamo una squadra media e che se perdiamo non abbiamo la rosa di foggia e lecce.
insomma..a solita lagna.
o forse è un modo per dire,quando sarò io MANAGER,forse avremo rose migliori ?
mr.G che aspetti a nominarmi manager dato che ti fidi di me ?
eh ? eh ?

una volta cosenza era divisa da quelli che amavano il gelato di zorro e quelli che lo detestavano
ora roselli è il nuovo zorro.
MA DOVE SONO FINITI I LUPI DI UNA VOLTA INSOMMA ?

[bruziomaurizio]

prima scherzavo sempre è vero..poi però ho visto che PURTROPPO le cose che ipotizzavo scherzando chiru i facìa daveru!
quando scrivo certe cose ovviamente esagero perchè sclero perchè non mi capacito del perchè non si attacca..quindi uso molto sarcasmo....MA SPESSO le cose roselli i fa daveru,purtroppo.
un altro esempio del perchè per me roselli è un libro aperto ?
qualcuno ricorda quando dissi che con il suo credo aziendalista per tenersi stretto guarascio e il suo contrattino,è andato contro meluso,che evidentemente spingeva sull'accelleratore per avere piu' giocatori di numero e anche di qualità,sia a gennaio sia st'estate ? vi ricordate che dissi che secondo me roselli c'entra molto con il linciaggio di meluso che non è scappato ma che s'è siccato di guarascio tirchio e roselli che fa il suo gioco invece di puntare in alto ? bene..perchè lo penso tutt'ora e penso che ha sfruttato l'occasione perchè ha visto in guarascio una vigna per la sua carriera,dato che lo stima e perchè è l'unica persona che in quella situazione di mancanza-di-dg capiva di calcio e quindi pendeva dalle sue labbra..ha visto l'ipotesi di un ruolo da MANAGER..non a caso s'è chiamato l'amico suo a fare il DG..
e indovinate ?
guardate l'intervista appena uscita su csch che dichiarazioni ha fatto cerri..



praticamente ti fa capire che u calciomercato l'ha fatto roselli e cerri spinge per far salire di ruolo il suo amico di merende..
un piano diabolico roselliano
spero solo che non accada
sennò chiru fa tornare sascia cori e cesca ccu ra busta paga i l'inps.
p.s.
quante punizioni,cross tesi,tiri da fuori avete visto da quando c'è roselli ? le partite che ho visto io dal vivo,fidatevi che guardo SEMPRE la sua reazione in panchina..e ogni volta che qualcuno osa qualcosa di "rischioso" lui si agita come un polipo.
ricordate contro il benevento l'anno scorso,si poteva osare di spingere gli ultimi 10 minuti e ad un fallo laterale corsi stava buttando la palla in avanti per segnare..roselli corre,grida,smanaccia..corsi lo guarda,deluso e passa la palla indietro.
sarò anche fissato..ma miope non sono.
e non è che ce l'ho contro roselli..è solo che quando al non gioco unisci dichiarazioni assurde (il pareggio col melfi ci avvantaggia per i playoff / questa è stata la migliore partita da quando sono a cosenza [contro il taranto,chiusi a na porta] ) ,quando non fai giocare i giovani (ventre,vutov,stranges,trombino,fornito) o quando li tieni in panchina sapendo che tengono a una partita,tipo il derby (fornito,carrieri,mosciaro) ...allora ti frichi che porta i risultati e speri solo che prima o poi vada via perchè cosenza ha bisogno di una persona positiva e propositiva,non di uno che si cacasotto di prendere gol dal melfi .
questo lo dico da tifoso.
una squadra che non attacca e spera nell'errore dell'avversario mi va bene quando sei rimaneggiato..ma quando hai tutti a disposizione dei tuoi titolari (manca solo cavallaro) e stai in difesa e aspetti u francavilla e la reggina per me hai perso in partenza a livello morale..e i giocatori sono i primi a percepire la cosa e si cacano sutta...perchè è il tuo credo quello che trasmetti e tu ai NOSTRI lupi devi trasmettere la voglia di vincere non di non-perdere.
senza polemica eh..e chi mi legge sa che fino all'anno scorso a roselli lo difendevo pure ed ero propositivo...poi ha cominciato a scunchiuda e a credersi un filosofo in terra straniera.
poi con le sue dichiarazioni "cosenza merita la B e se non facciamo una squadra per salire io prenderò altre strade" mi aveva quasi convinto a ricredermi..salvo poi vedere che come al solito il suo aziendalismo è stato piu' forte di qualsiasi dignità delle sue dichiarazioni...per finire a dire che siamo una squadra media e che se perdiamo non abbiamo la rosa di foggia e lecce.
insomma..a solita lagna.
o forse è un modo per dire,quando sarò io MANAGER,forse avremo rose migliori ?
mr.G che aspetti a nominarmi manager dato che ti fidi di me ?
eh ? eh ?

una volta cosenza era divisa da quelli che amavano il gelato di zorro e quelli che lo detestavano
ora roselli è il nuovo zorro.
MA DOVE SONO FINITI I LUPI DI UNA VOLTA INSOMMA ?

Più ululati, meno belati kaxxu iju

[Rey86]

il discorso è semplice almeno secondo me nessuno chiede calcio champagne chiediamo soltanto di giocarcela con tutti.
Su Roselli è questo purtroppo bisognava pensarci prima magari a prendere altre decisioni ormai c'è lui e ce lo dobbiamo tenere con tutti i pro e anche i contro, per tutto l'anno perchè cmq per fortuna a livello di risultati medi-alti e concretezza è uno che ci sa fare ma per mentalità ambizioni gioco e altri risultati nn è cosa da sua. L'augurio è che magari si possa far edi meglio anche in futuro pur ringraziando chi cmq sta facendo bene ma questo discorso deve entrare nella testa di Guarascio anche prendendo decisioni magari per l'anno prossimo e lo continuo a dire deve investire un poco di più.
Nessuno chiede calcio champagne e buttare milioni che ti portano al fallimento ma si chiede soltanto di giocarsela con tutti e avere piu' ambizioni e investire 100-200 mila euro in più, nn mi sembrano cose impossibili sinceramente.
non capisco perchè secondo roselli nn possiamo ad esempio vincere in una partita secca contro foggia,lecce o matera mi spiegasse per quale motivo? posso capire che è difficilissimo anche se pure qui nn impossibile stargli davanti durante tutto il campionato ( lecce e foggia) ma nn nelle partite secche dove possiamo vincere benissimo e guarascio mi deve spiegare perchè nn può ambire a qualcosa di più e perchè ogini volta si perde sempre per poche migliaia/centinaia di migliaia di euro? mah

[LupoCs86]

e soprattutto perchè detesta quando un calciatore tira da fuori..l'ha fatto ranieri contro la reggina e l'ha sostituito.
ormai rosellino è un libro aperto

ma ci credi davvero a questa cosa?

Anche le aperture sulla fascia a cambiare il gioco.... e come se a un cosentino li jistimassi i muarti!

premessa necessaria: seguo solo le partite del magico. di pallone ne capisco quindi una mazza. ogni tanto mi avventuro in qualche discussione, ma a causa della mazza di cui sopra, non pretendo certo di dire verità evangeliche (d'altra parte ci su pirsune cu ra terza media che disquisiscono di cure dei tumori e fisica quantistica, quindi penso ca puru iu puazzu parrà i pallune supa nu forum )

detto questo, la mia domanda a dark nasce da considerazioni logiche (mie, a voi smontarle) e non tecniche.
Se la mia squadra sta attaccando e vedo un varco aperto, io il tiro da fuori lo provo eccome, e non c'è roselli che tenga. Se invece la difesa è ben schierata e spazi non ce ne sono non posso tirare da fuori perchè sarei un idiota e devo trovare altre soluzioni (e i problemi in questo senso sono serissimi, tant'è che spesso assistiamo a vergognosi retropassaggi a volte fino ad arrivare a perina).
Qui si è sostenuto, non solo che roselli "impedisca" ai suoi di tirare da fuori, ma addirittura che se uno "disobbedisce" chissu s'incazza e lo punisce sostituendolo. Io questo lo trovo logicamente assurdo.
Tra l'altro si cita la partita di reggio calabria. Il cosenza visto in quella partita ha avuto un atteggiamento vergognoso, specie nella ripresa. Allora mi chiedo, sempre alla luce di quello che ha detto darkgod, com'è possibile che un tecnico accetti tranquillamente (anzi, dia l'ordine) di spazzare via la palla come se non ci fosse un domani (e di conseguenza regalarla costantemente, per un tempo intero, all'avversario) e si incazzi, fino a punire chi sgarra con la sostituzione, se si regala la palla all'avversario a causa di un tiro da fuori. Io proprio non riesco a spiegarmelo.

epilogo necessario (in realtà no, ma vistu ca ca supra le etichettature si sprecano e ca stasira un tignu nente a chi fa'...):
il gioco di roselli mi piace? no. preferirei un cosenza roboante che macina gioco e mi fa scialare, possibilmente vincendo sempre i campionati. Prendo però atto che si è deciso di puntare anche quest'anno su di lui e trovo assurdo chiedere la sua testa h24, specie se i risultati (per cul*, furbizia, chiru ca vuliti) non gli danno torto. Tra l'altro, sempre per via della mia ignoranza abissale, vedo le partite in modo totalmente emozionale per cui giudico le partite dalle emozioni che mi danno e non per questioni tecniche in cui non so addentrarmi (tradotto: mi signu siccatu a vida cs melfi, ho invece goduto come un pazzo domenica a vedere il cs segnare al 90 dopo essere stato un'intera partita incazzato a jistimare)

la società di guarascio mi piace? nè si nè no. Penso abbia grossi limiti (evidenziati da tanti più e più volte), e in genere diffido dei dirigenti delle squadre di calcio del sud, specie se mmishcati nella munnizza. Delle società e dei giocatori/allenatori, salvo rarissime eccezioni me ne frega poco. Ho sempre pensato che non posso chiedere a qualcuno di spendere soldi non miei se non li vuole spendere. Diverso sarebbe se non investisse soldi non suoi (ovvero se si intascasse i soldi degli incassi e delle cessioni senza reinvestirli nella squadra), ma onestamente non mi sembra, al momento, questo il caso. Ciò che mi importa è che i conti siano a posto, che non si vruscianu i stipendi e, soprattutto, che i dirigenti non si arricchiscano sulle spalle del cosenza e dei tifosi, poi ovvio che fare campionati da protagonisti mi piacerebbe assai.

ho scritto assai, perdonatemi...
adelante cosenza

Buona analisi, mi è piaciuta molto l'ultima parte anche se dico: "Se Guarascio non vuole spendere (ammesso abbia i soldi e li ha)" perché vuol continuare a fare il presidente? Comunque al momento non possiamo nemmeno lamentarci più di tanto... gestione oculata, niente punti di penalizzazione, risultati storici conquistati (vedi vittoria coppa Italia e derby a Catanzaro vinti per tre a zero)! Perciò vuoi o non vuoi il Cosenza con Gargamella finalmente ha restituito dignità ad una piazza...