Si, bastava anche una sola non iscritta (L'Andria?)abba ha scritto: Il primo è che non è detto che vincere i play off significhi essere ripescati,
La parte più sostanziosa è formata da fidejussioni (700 mila euro); penso che Guarascio con tutte le gare di appalto a cui partecipa non avrebbe avuto problemi...abba ha scritto:Ma seriamente pensiamo che tolgono gli 800mila€ chiesti dalla lega pro?
come non ha avuto problemi a pagare gli stipendi dei calciatori in questi due anniRischio ha scritto:Si, bastava anche una sola non iscritta (L'Andria?)abba ha scritto: Il primo è che non è detto che vincere i play off significhi essere ripescati,
La parte più sostanziosa è formata da fidejussioni (700 mila euro); penso che Guarascio con tutte le gare di appalto a cui partecipa non avrebbe avuto problemi...abba ha scritto:Ma seriamente pensiamo che tolgono gli 800mila€ chiesti dalla lega pro?
Il costo di una fideiussione non supera in genere i 2%, max 3% del capitale coperto, spesso molto meno se i rapporti con le banche sono buoni, quindi una fideiussione di 700,000€ costa al massimo 20,000€ (credo molto meno però) coperti magari dalla partita di Coppa Italia prof.abba ha scritto: come non ha avuto problemi a pagare gli stipendi dei calciatori in questi due anni
ci sono banche che chiedono anche solo l'1% (o almeno una volta c'erano, ora non saprei)... ma stiamo parlando di gente che non è in grado di comprare l'acqua per gli allenamenti, quindi non mi stupirei più di tanto. Senza contare che in serie d i controlli sono minori, in lega pro non puoi limitarti a dare acconti ogni 7 mesi. Resta comunque il fatto che, ancor più dell'anno scorso, la vicenda fiorentina-martina dovrebbe aver ampiamente dimostrato che non basta avere i requisiti giusti per essere veramente ripescati, senza contare che noi probabilmente non li avremmo avuti nemmeno vincendo i playoff.embedded ha scritto:Il costo di una fideiussione non supera in genere i 2%, max 3% del capitale coperto, spesso molto meno se i rapporti con le banche sono buoni, quindi una fideiussione di 700,000€ costa al massimo 20,000€ (credo molto meno però) coperti magari dalla partita di Coppa Italia prof.abba ha scritto: come non ha avuto problemi a pagare gli stipendi dei calciatori in questi due anni
Il problema si porrebbe nel caso Guarascio volesse iscriversi in Lega Pro e poi scappare ad Antigua ma francamente non ne vedo il motivo e comunque, seppur più basse, fideiussioni sono richieste sempre per l'iscrizione.
Diciamoci la verità, il problema Guarascio non è la sua capacità economica, seppur non mirabolante quella c'è, è cosa intende fare lui del Cosenza e come intende gestirlo, fino ad ora lo ha fatto in mopdo pessimo, certamente se avesse avuto la possibilità del ripescaggio non si sarebbe tirato ndietro, anzi era l'occasione per coinvolgere qualcun altro (non i soliti noti ovviamente).
I requisiti per il ripescaggio li avevamo tutti, stai tranquilla, e molto Guarascio aveva puntato sul ripescaggio anche per allargare la base societaria.abba ha scritto: ci sono banche che chiedono anche solo l'1% (o almeno una volta c'erano, ora non saprei)... ma stiamo parlando di gente che non è in grado di comprare l'acqua per gli allenamenti, quindi non mi stupirei più di tanto. Senza contare che in serie d i controlli sono minori, in lega pro non puoi limitarti a dare acconti ogni 7 mesi. Resta comunque il fatto che, ancor più dell'anno scorso, la vicenda fiorentina-martina dovrebbe aver ampiamente dimostrato che non basta avere i requisiti giusti per essere veramente ripescati, senza contare che noi probabilmente non li avremmo avuti nemmeno vincendo i playoff.
Io non sono per nulla sicura nè delle reali possibilità di ripescaggio nè (e forse ancora meno) di poter andare ulteriormente avanti: se la viterbese è allo sfascio noi siamo scotti, chè la cottura è già passata da un po', e probabilmente alla stanchezza si sarebbe aggiunto anche l'infortunio di Parisi. Sulla prima parte, non voglio fare vittimismo, non ho mai scritto cose del tipo "ce l'hanno tutti con noi" ma, come ho già scritto prima, la storia recentissima che ci tocca direttamente e quella un po' meno recente che non dovrebbe proprio sfiorarci a rigor di logica ma ci portiamo comunque dietro, ci insegnano che le classifiche per i ripescaggi tutto sono tranne che scontate e rigide. Se io fossi Macalli, questo cosenza in lega pro non lo vorrei e farei di tutto veramente per non averlo. Poi è logico che da tifosa avrei comunque voluto vincere tutte le partite, anche sapendo, come l'anno scorso, che potevano non portarci a nulla, ma questo è un altro discorsoembedded ha scritto:I requisiti per il ripescaggio li avevamo tutti, stai tranquilla, e molto Guarascio aveva puntato sul ripescaggio anche per allargare la base societaria.abba ha scritto: ci sono banche che chiedono anche solo l'1% (o almeno una volta c'erano, ora non saprei)... ma stiamo parlando di gente che non è in grado di comprare l'acqua per gli allenamenti, quindi non mi stupirei più di tanto. Senza contare che in serie d i controlli sono minori, in lega pro non puoi limitarti a dare acconti ogni 7 mesi. Resta comunque il fatto che, ancor più dell'anno scorso, la vicenda fiorentina-martina dovrebbe aver ampiamente dimostrato che non basta avere i requisiti giusti per essere veramente ripescati, senza contare che noi probabilmente non li avremmo avuti nemmeno vincendo i playoff.
Abbiamo perso un'occasione enorme perchè vincendo contro la Casertana, e incontrando dopo una Viterbese che sembra allo sfascio, con l'ingresso in semifinale era praticamente fatta.
Come anche tu accenni, io rimango convinto che solo con Guarascio non andremo da nessuna parte, ma rimango egualmente convinto che se Guarascio cedesse o conivolgesse altri, tutto sarebbe possibile (...), certo dal prossimo campionato la D sarà durissima e per vincerla ci vorranno società che con quella di quest'anno non dovranno avere nulla in comune.
Squadre virtuose mettiamoci nella testa non ce ne sono la maggior parte sono sull' orlo del fallimento ed altre arrancano come noi quindi le squadre forti economicamente sono quasi estinteabba ha scritto:Io non sono per nulla sicura nè delle reali possibilità di ripescaggio nè (e forse ancora meno) di poter andare ulteriormente avanti: se la viterbese è allo sfascio noi siamo scotti, chè la cottura è già passata da un po', e probabilmente alla stanchezza si sarebbe aggiunto anche l'infortunio di Parisi. Sulla prima parte, non voglio fare vittimismo, non ho mai scritto cose del tipo "ce l'hanno tutti con noi" ma, come ho già scritto prima, la storia recentissima che ci tocca direttamente e quella un po' meno recente che non dovrebbe proprio sfiorarci a rigor di logica ma ci portiamo comunque dietro, ci insegnano che le classifiche per i ripescaggi tutto sono tranne che scontate e rigide. Se io fossi Macalli, questo cosenza in lega pro non lo vorrei e farei di tutto veramente per non averlo. Poi è logico che da tifosa avrei comunque voluto vincere tutte le partite, anche sapendo, come l'anno scorso, che potevano non portarci a nulla, ma questo è un altro discorsoembedded ha scritto:I requisiti per il ripescaggio li avevamo tutti, stai tranquilla, e molto Guarascio aveva puntato sul ripescaggio anche per allargare la base societaria.abba ha scritto: ci sono banche che chiedono anche solo l'1% (o almeno una volta c'erano, ora non saprei)... ma stiamo parlando di gente che non è in grado di comprare l'acqua per gli allenamenti, quindi non mi stupirei più di tanto. Senza contare che in serie d i controlli sono minori, in lega pro non puoi limitarti a dare acconti ogni 7 mesi. Resta comunque il fatto che, ancor più dell'anno scorso, la vicenda fiorentina-martina dovrebbe aver ampiamente dimostrato che non basta avere i requisiti giusti per essere veramente ripescati, senza contare che noi probabilmente non li avremmo avuti nemmeno vincendo i playoff.
Abbiamo perso un'occasione enorme perchè vincendo contro la Casertana, e incontrando dopo una Viterbese che sembra allo sfascio, con l'ingresso in semifinale era praticamente fatta.
Come anche tu accenni, io rimango convinto che solo con Guarascio non andremo da nessuna parte, ma rimango egualmente convinto che se Guarascio cedesse o conivolgesse altri, tutto sarebbe possibile (...), certo dal prossimo campionato la D sarà durissima e per vincerla ci vorranno società che con quella di quest'anno non dovranno avere nulla in comune.
Ma chi ve l'ha detto?? Se ancora neanche si sa da chi sarà composto il girone!DarkGOD ha scritto:guardiamo il lato positivo,l'anno prossimo nel nostro girone non dovrebbero esserci squadre "ricche" che si possono permettere di comprarsi 7 partite di fila perchè si cacano sotto dello scontro diretto finale
quello che tu dici è giusto ed hai ragione, ma noi a prescindere da quello che fanno gli altri dobbiamo puntare decisamente a vincere il campionato senza se e senza ma, facendo le cose serie confermando Fiore/Leonetti, Gagliardi ( x me lo strameritano nn ci sarebbe nemmeno bisogno di pensarci in una società di calcio seria) e il 90% della squadra rafforzando dove necessario la squadra e con pagamenti puntuali degli stipendi altrimenti il signor Guarascio se ne vada a fanculo da qualche altra parte punto e basta, non sappiamo che farcene di uno che prende x il cul* e di una squadra tanto per averla in serie D.9marulla ha scritto:Ma chi ve l'ha detto?? Se ancora neanche si sa da chi sarà composto il girone!DarkGOD ha scritto:guardiamo il lato positivo,l'anno prossimo nel nostro girone non dovrebbero esserci squadre "ricche" che si possono permettere di comprarsi 7 partite di fila perchè si cacano sotto dello scontro diretto finale
Poi sapete già quali sono le intenzioni delle squadre per l'anno prossimo?
Ma se ci sono già squadre che hanno iniziato a programmare la prossima stagione bloccando allenatori e giocatori... ma ormai ho capito che sarà questo il luogo comune dell'estate!