SERIE B 2021/2022

[Oberdan_80]

[Minaccia]

Ripeto, parlando di tempi tecnici discutiamo almeno del 12-13 se gli fanno la grazia di una straordinaria. L'unico modo di avere un pronunciamento entro il 2-3 agosto è ottenere una presidenziale precautelare, ma gli giocherebbe contro perché voglio vederlo un presidente del Tar che gli concede una sospensiva contro parere covisoc, consiglio federale e CONI. E se il presidente si pronuncia contro la sospensiva voglio vedere Gravina se ha il fegato di aspettare pure la cautelare di metà agosto o di settembre.

[lupocosentino]

Voglio vedere come fanno. Il Tar secondo me bene che gli vada se ne parla verso il 12-13 SE ottengono una straordinaria. Il 21 inizia il campionato. Come si cònzano? Non se ne parla, Gravina il 2 ci deve ammettere o mi auguro che ce lo mangiamo vivo.

Il 12-13 trovano sulla porta un bel cartello chiusi per ferie...se non arriva prima del 9-10 slitta tutto a fine mese / inizio settembre e non possono fare altro che riammetterci , perché ancora non avete capito che ci sono altre 6 Squadre da riammettere e non solo noi..

[Minaccia]

CVD, il 2 agosto ci riammette o gli saltiamo legittimamente alla gola

[Minaccia]

Il 12-13 trovano sulla porta un bel cartello chiusi per ferie...se non arriva prima del 9-10 slitta tutto a fine mese / inizio settembre e non possono fare altro che riammetterci , perché ancora non avete capito che ci sono altre 6 Squadre da riammettere e non solo noi..

9-10 quasi impossibile coi tempi tecnici. Vanno fatte le notifiche, servono cinque giorni liberi quindi una decina di giorni almeno in totale, eccetera.

[Markol]

Il pagliaccio l'abbiamo sentito, peccato che poi abbiano fatto uscire un comunicato ufficiale che parla di attendere i vari ricorsi al tar, cosa mai successa, perché al tribunale amministrativo hanno fatto ricorso tutte le società escluse negli ultimi 10 anni, ma nessuno si è mai sognato (tranne l'anno della B a 19) di bloccare i ripescaggi.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Minaccia]

Il pagliaccio l'abbiamo sentito, peccato che poi abbiano fatto uscire un comunicato ufficiale che parla di attendere i vari ricorsi al tar, cosa mai successa, perché al tribunale amministrativo hanno fatto ricorso tutte le società escluse negli ultimi 10 anni, ma nessuno si è mai sognato (tranne l'anno della B a 19) di bloccare i ripescaggi.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

E lì li hanno bloccati proprio per NON aspettare il Tar

[lupuinnamorato]

Il pagliaccio l'abbiamo sentito, peccato che poi abbiano fatto uscire un comunicato ufficiale che parla di attendere i vari ricorsi al tar, cosa mai successa, perché al tribunale amministrativo hanno fatto ricorso tutte le società escluse negli ultimi 10 anni, ma nessuno si è mai sognato (tranne l'anno della B a 19) di bloccare i ripescaggi.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Non dice i vari ricorsi parla in modo generico, la conferenza stampa viene fatta però proprionoer spiegare cosa hanno deciso. Ora lui afferma che entronil 2 appena ha le motivazioni ammette le squadre... perche?? Non era nevessario ed è una scusa, sente puzza di quche squadra che potrebbe riuscire in pochi giorni ad avere un esito favorevole al tar?? È l unica.

[Oberdan_80]

CVD, il 2 agosto ci riammette o gli saltiamo legittimamente alla gola

qui giustamente non fa minimamente accenno a ricorsi TAR, il comunicato è scritto a capocchia

tutti a Spal

[car89]

Analizziamo i fatti:
- hanno espressamente dichiarato che c'è una vacanza di organico e che il Cosenza ha priorità: possiamo discutere se il Cosenza ha un diritto alla riammissione, un'aspettativa, un interesse legittimo, fatto sta che la procedura per la riammissione si è conclusa (ed è questa la differenza con il 2018);
- non hanno ratificato la sentenza del Coni e conseguentemente svincolato i tesserati del Chievo: evidentemente non ritengono sicura la decisione del Coni e attendono le motivazioni;
- non c'è alcuna possibilità che il TAR si pronunci NEL MERITO entro settembre;
- il TAR potrebbe, ma è da vedere se ci stiamo con i tempi, decidere in via cautelare il 3 agosto. A quel punto, se rigetta, il Cosenza deve essere per forza riammesso perché l'organico va colmato; se dovesse sospendere l'esecutività della sentenza del Coni si creerebbe il problema, perché i campionati devono iniziare e a quel punto il Cosenza reclamerebbe il proprio diritto a partecipare alla serie B e il Chievo dovrebbe bloccare l'inizio del torneo ma non ci riuscirebbe. Potrebbe tornare in corsa la B a 19 ma la differenza con il 2018 rende la strada molto difficile;
- se invece il TAR non calendarizza il 3 agosto la monocratica non c'è dubbio che il Cosenza deve essere riammesso.

A me sembra che tutte le strade portano al Cosenza in B e la Figc sta agendo soltanto con cautela per evitare una B a 21.

Certo se loro in un provvedimento (perché sono quelli che contano non le parole di Gravina e i comunicati stampa) scrivono che attendono il monocratico TAR, il Chievo poi potrebbe impugnare un'eventuale riammissione del Cosenza prima del monocratico, spero che a questo ci pensino bene.

Resta l'assurdità di un organo che delibera la mancata licenza e di fronte una sentenza che conferma la decisione precedentemente resa non ne fa conseguire alcun effetto.

[Markol]

Scusate, ma questo mica ha detto "il 2 procedo con i ripescaggi e stop" ha anche aggiunto che lui gli eventuali ricorsi al tar li attende purché non siano a fine mese, cioè, blocca ancora i ripescaggi, nonostante tre maledetti gradi di giudizio, purché non si arrivi a fine agosto. Questo è capace di dire che l'udienza del 17 agosto andrebbe benissimo, nel dubbio partono le prime 19 squadre...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[lupocosentino]

Beh non avevo visto ancora il video.. le sue parole mi sembrano chiare..noi siamo riammessi ,aspettano le motivazioni entro il 2 per riammetterci, non parla di tar

[Oberdan_80]

Scusate, ma questo mica ha detto "il 2 procedo con i ripescaggi e stop" ha anche aggiunto che lui gli eventuali ricorsi al tar li attende purché non siano a fine mese, cioè, blocca ancora i ripescaggi, nonostante tre maledetti gradi di giudizio, purché non si arrivi a fine agosto. Questo è capace di dire che l'udienza del 17 agosto andrebbe benissimo, nel dubbio partono le prime 19 squadre...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

il comunicato ufficiale dice una cosa mentre a voce si mangia un pezzo, na bancareddra degna di accoglierci

[Lupo 72]

Delle due l'una: o si espresso male gravina nell'intervista (tena 67 anni) oppure il comunicato della figc è stato scritto male.

[Lupo 72]

Anche binda del cappero non parla di tar