Roselli cambia registro: tornano le doppie sedute

[Oberdan_80]

Il tecnico del rossoblù ha ripristinato un’usanza che da qualche anno era stata accantonata al Marulla. E’ un chiaro messaggio per i calciatori in vista di Lecce.

Giorgio Roselli non si è perso in chiacchiere, anzi. Dopo un momento di sconforto dovuto al ko maturato in modo immeritato contro la Casertana, ha subito chiuso il capitolo relativo alle tre sconfitte di fila (più una). Il primo provvedimento è stato quello di ripristinare le doppie sedute.

Era un po’ di tempo che, esclusi sporadici momenti, gli allenamenti settimanali non si dividevano in due blocchi.

Bene abbiamo scoperto che da anni il Cosenza non faceva doppie sedute di allenamento come fanno TUTTE le squadre professionistiche... e poi ci lamentiamo che non ci sono schemi e non c'è gioco...

[cromosoma21]

Infatti mi chiedevo : sti giocatori fanno 2 ore di seduta al giorno e il resto della giornata che fanno????................. ............

[Nube di Tempesta]

E quindi il sistema torna in auge proprio dopo due partite in cui, risultato a parte, abbiamo costruito numerose pal** gol e con la Casertana meritavamo di vincere. Logico.

[Trotto2]

Era ora.....
È necessario aumentare la soglia dell attenzione....
Nelle ultime due partite di campionato ho notato un certo miglioramento...speriamo di migliorare ancora e portare punti a casa.....
Jamu lupi.....

[bruziomaurizio]

Che coincidenza, anch'io ieri ho fatto doppia seduta... Strascichi del fine settima!

[DarkGOD]

se oltre alle doppie sedute usiamo anche doppi attaccanti non sarebbe neanche male.
capisco che con lo pseudo 433 abbiamo 3 attaccanti..ma è come se giocassimo con uno solo
il mister il 433 non sa cosa sia
ti prego torna al tuo 442
almeno chiru u sa fa.

[Trotto2]

se oltre alle doppie sedute usiamo anche doppi attaccanti non sarebbe neanche male.
capisco che con lo pseudo 433 abbiamo 3 attaccanti..ma è come se giocassimo con uno solo
il mister il 433 non sa cosa sia
ti prego torna al tuo 442
almeno chiru u sa fa.

Assolutamente d'accordo .....
Purtroppo forse paghiamo due compromessi tattici....
Il primo ....i troppi esterni di attacco in rosa(dua terzini i chiu no......)
il secondo ....la collocazione tattica di Mungo.....forse centrale a due nei quattro di centrocampo soffre....
Speriamo di essere smentiti dai risultati.....

[DarkGOD]

se oltre alle doppie sedute usiamo anche doppi attaccanti non sarebbe neanche male.
capisco che con lo pseudo 433 abbiamo 3 attaccanti..ma è come se giocassimo con uno solo
il mister il 433 non sa cosa sia
ti prego torna al tuo 442
almeno chiru u sa fa.

Assolutamente d'accordo .....
Purtroppo forse paghiamo due compromessi tattici....
Il primo ....i troppi esterni di attacco in rosa(dua terzini i chiu no......)
il secondo ....la collocazione tattica di Mungo.....forse centrale a due nei quattro di centrocampo soffre....
Speriamo di essere smentiti dai risultati.....

credo che roselli volesse far vedere ai tifosi che si lamentavano del gioco (tutti o quasi) che con un fantasista e il 433 poi non ci si poteva lamentare del gioco
e teoricamente il discorso non farebbe una grinza
MA PURTROPPO il mister il 433 non sa farlo,perchè anche se sulla carta lo imposta poi è assalito dalle sue paure e fissazioni e diventa un 451,perchè tutti devono pensare a difendere e coprire gli spazi..quindi che 433 è se gli attaccanti e i terzini sono tutti fermi o quasi ?
quindi..se,ahimè,ci dobbiamo sorbire forzatamente questa melanzana..che almeno torni a fare il suo gioco col 442 che è il suo marchio e con quello almeno,nonostante il poco gioco,difendi meglio e mpizzi di piu' sfruttando la ripartenza..
in quel caso però,così come raimondi,mungo sarebbe fuoriruolo ma pur di farlo giocare,dato che è forte e ti risolve le partite,u minta attaccante..con il rischio di giocare lo stesso con un 451..
insomma..quando dico che voglio un altro allenatore (deangelis,gratis) è per queste cose che dovevano essere pensate e ragionate quest'estate in fase ritiro e calciomercato..costruendo una squadra da 433 con l'idea del 451..errori che un ds e un allenatore non dovrebbero fare in legapro con obiettivo di "vertice"
inutile però pensare a quello che è stato fatto..che non serve a niente..ora bisogna pensare a come rimediare e trovare una soluzione.
1) tornare al vecchio 442 snaturando mungo
2) via roselli e che il condottiero deangelis ci regali un 433 degno di tale nome
ci vorrebbe un sondaggino

[Oberdan_80]

se oltre alle doppie sedute usiamo anche doppi attaccanti non sarebbe neanche male.
capisco che con lo pseudo 433 abbiamo 3 attaccanti..ma è come se giocassimo con uno solo
il mister il 433 non sa cosa sia
ti prego torna al tuo 442
almeno chiru u sa fa.

Assolutamente d'accordo .....
Purtroppo forse paghiamo due compromessi tattici....
Il primo ....i troppi esterni di attacco in rosa(dua terzini i chiu no......)
il secondo ....la collocazione tattica di Mungo.....forse centrale a due nei quattro di centrocampo soffre....
Speriamo di essere smentiti dai risultati.....

credo che roselli volesse far vedere ai tifosi che si lamentavano del gioco (tutti o quasi) che con un fantasista e il 433 poi non ci si poteva lamentare del gioco
e teoricamente il discorso non farebbe una grinza
MA PURTROPPO il mister il 433 non sa farlo,perchè anche se sulla carta lo imposta poi è assalito dalle sue paure e fissazioni e diventa un 451,perchè tutti devono pensare a difendere e coprire gli spazi..quindi che 433 è se gli attaccanti e i terzini sono tutti fermi o quasi ?
quindi..se,ahimè,ci dobbiamo sorbire forzatamente questa melanzana..che almeno torni a fare il suo gioco col 442 che è il suo marchio e con quello almeno,nonostante il poco gioco,difendi meglio e mpizzi di piu' sfruttando la ripartenza..
in quel caso però,così come raimondi,mungo sarebbe fuoriruolo ma pur di farlo giocare,dato che è forte e ti risolve le partite,u minta attaccante..con il rischio di giocare lo stesso con un 451..
insomma..quando dico che voglio un altro allenatore (deangelis,gratis) è per queste cose che dovevano essere pensate e ragionate quest'estate in fase ritiro e calciomercato..costruendo una squadra da 433 con l'idea del 451..errori che un ds e un allenatore non dovrebbero fare in legapro con obiettivo di "vertice"
inutile però pensare a quello che è stato fatto..che non serve a niente..ora bisogna pensare a come rimediare e trovare una soluzione.
1) tornare al vecchio 442 snaturando mungo
2) via roselli e che il condottiero deangelis ci regali un 433 degno di tale nome
ci vorrebbe un sondaggino

ma un bel 3-4-1-2 con due mediani + Mungo + Gambino Baclet - Roselli ... si va bu ca pu...

[DarkGOD]

se oltre alle doppie sedute usiamo anche doppi attaccanti non sarebbe neanche male.
capisco che con lo pseudo 433 abbiamo 3 attaccanti..ma è come se giocassimo con uno solo
il mister il 433 non sa cosa sia
ti prego torna al tuo 442
almeno chiru u sa fa.

Assolutamente d'accordo .....
Purtroppo forse paghiamo due compromessi tattici....
Il primo ....i troppi esterni di attacco in rosa(dua terzini i chiu no......)
il secondo ....la collocazione tattica di Mungo.....forse centrale a due nei quattro di centrocampo soffre....
Speriamo di essere smentiti dai risultati.....

credo che roselli volesse far vedere ai tifosi che si lamentavano del gioco (tutti o quasi) che con un fantasista e il 433 poi non ci si poteva lamentare del gioco
e teoricamente il discorso non farebbe una grinza
MA PURTROPPO il mister il 433 non sa farlo,perchè anche se sulla carta lo imposta poi è assalito dalle sue paure e fissazioni e diventa un 451,perchè tutti devono pensare a difendere e coprire gli spazi..quindi che 433 è se gli attaccanti e i terzini sono tutti fermi o quasi ?
quindi..se,ahimè,ci dobbiamo sorbire forzatamente questa melanzana..che almeno torni a fare il suo gioco col 442 che è il suo marchio e con quello almeno,nonostante il poco gioco,difendi meglio e mpizzi di piu' sfruttando la ripartenza..
in quel caso però,così come raimondi,mungo sarebbe fuoriruolo ma pur di farlo giocare,dato che è forte e ti risolve le partite,u minta attaccante..con il rischio di giocare lo stesso con un 451..
insomma..quando dico che voglio un altro allenatore (deangelis,gratis) è per queste cose che dovevano essere pensate e ragionate quest'estate in fase ritiro e calciomercato..costruendo una squadra da 433 con l'idea del 451..errori che un ds e un allenatore non dovrebbero fare in legapro con obiettivo di "vertice"
inutile però pensare a quello che è stato fatto..che non serve a niente..ora bisogna pensare a come rimediare e trovare una soluzione.
1) tornare al vecchio 442 snaturando mungo
2) via roselli e che il condottiero deangelis ci regali un 433 degno di tale nome
ci vorrebbe un sondaggino

ma un bel 3-4-1-2 con due mediani + Mungo + Gambino Baclet - Roselli ... si va bu ca pu...

se roselli mette di base 3 difensori..come minimo si porta l'aerosol ccu tutt'i terme luigiane in panchina.
per il resto,il 3412 è il mio modulo preferito in assoluto (sembra poco difensivo in verità è piu' difensivo degli altri perchè gli esterni/terzini devono andare come treni..cosa che statella e criaco saprebbero fare tranquillamente,così corsi e scalise fanno quello che devono fare,i subentranti)

[raffadani]

Io non vedo male Gambino +Filippini con Statella in Avanti mi sembra un ottimo attacco il collante dovrebbe essere Mungo che nelle ultime partite non vedo in formissima....