Arrighini....

[cromosoma21]

Non è certo mia intenzione parlare ex cathedra di calciatori. Puntualizzo però che raimondi è una seconda punta come ruolo naturale. Poi si adatta a fare l'esterno(ruolo preferito). Il 4 3 3 non è altro che un 4 5 1, dato che ci sono 2 interni e un centrale di centrocampo, e raimondi ha esattamente lo stesso ruolo di statella, anche se con caratteristiche diverse. Semmai diciamo che mentre statella è sceso a fare "il terzino", raimondi non ha accettato ciò, ovvero le consegne di roselli che gli aveva chiesto appunto di "tornare", e a un certo punto è scoppiato. Quindi diciamo più correttamente che è una seconda punta e anche un esterno molto offensivo, e che a cs non ha accettato i sacrifici richiestigli dalla panchina. In questo ti do ragione, è stato il motivo del suo flop, assieme a una dose extra di sfiga allo stato puro...........

[Brigata rossoblu]

Ancora parliamo di Raimondi?
Uno dei più scarsi attaccanti visti a Cosenza.
Vi devo ricordare il goal che ha sbagliato contro il Melfi? E contro la Paganese? Il rigore tirato ad Ischia? Ogni santo dribbling sbagliato?
ARRIGHINI rispetto a Raimondi è Van Basten.

[emmeadiddru]

Io farei arrighini-La Mantia-Moscardelli.

[cirujeda]

Io farei arrighini-La Mantia-Moscardelli.

Ha dittu ciciari.

300.000 euro netti e mi sono tenuto basso....

A me "basterebbero" LaMantia-Baclet-Sandomenico-Kanoutè

[cirujeda]

Beh riformulo il quesito. Arrighini andrea, detto il panda(Ferro ppippiacì u mmì fa ripigli ), s'è fumato 999 gol per SFIGA o per CIUCCIAGGINE ????? Io dico la prima !! Le movenze sono ottime, i fondamentali credo ce li abbia, suda la maglia come un mulo da tiro, il gioco di roselli non l'ha certo agevolato, quindi ragazzi di che stiamo parlando ??? Ma di SFIGA, è ovvio !!!! La stessa che ha avuto raimondi, con la ciliegina finale di essersi spezzato a gammuzza(perché quando ti gira storto non c'è santo che tenga.....). Dio non ha voluto che arrighini e raimondi quest'anno ingranassero. Diversamente, come lo era sulla carta e come si aspettava la piazza + meluso & co., avremmo avuto una coppia di punte da 30 gol sicuri e sarebbero stati dolori per tutti, credetemi..................Personalmente con arrighini sono possibilista........

Arrighini ha avuto certamente una componente di sfortuna nelle prime partite e quindi nei primi errori... poi quando inizi una stagione così, diventa sempre più difficile segnare...
Quando sbagli il 1°, il 2°, il 3°, il 4° gol, la porta inizia a diventare sempre più piccola ed i portieri sempre più grandi... l'anno prossimo è possibile che vada ad Avellino, faccia gol alla prima partita e poi non si ferma più...
Nel calcio basta un episodio e ti cambia la stagione...

Su Raimondi non credo sia stata solo sfiga (che comunque c'è stata), ma anche il ruolo in cui lo faceva giocare Roselli...troppo centrale a supporto di Arrighini... lui ha invece sempre dato il meglio di se partendo dall'esterno... e credo che ne abbia risentito parecchio perchè era evidente che non fosse a suo agio nella posizione che gli faceva ricoprire il mister...

Raimondi ha pagato carissimo il gioco roselliano, non ha quasi mai avuto l'occasione di giocare palla a terra e soprattutto gli è mancato il compagno con cui dialogare (arrighini andava sempre in profondità): lo ricordo in un paio di trasferte a pascolare nella treqaurti avversaria solo soletto.
O pensavamo che prendesse palla a centrocampo e la portasse negli ultimi 16 metri?
Imn ogni caso il primo responsabile del fallimento è lui: svogliato e apatico, incapace di uscire dalla spirale negativa....

[emmeadiddru]

Io farei arrighini-La Mantia-Moscardelli.

Ha dittu ciciari.

300.000 euro netti e mi sono tenuto basso....

A me "basterebbero" LaMantia-Baclet-Sandomenico-Kanoutè

Secondo me è più abbordabile Moscardelli con la sua età che i nomi che hai citato tu.

[Speroni]

Non è certo mia intenzione parlare ex cathedra di calciatori. Puntualizzo però che raimondi è una seconda punta come ruolo naturale. Poi si adatta a fare l'esterno(ruolo preferito). Il 4 3 3 non è altro che un 4 5 1, dato che ci sono 2 interni e un centrale di centrocampo, e raimondi ha esattamente lo stesso ruolo di statella, anche se con caratteristiche diverse. Semmai diciamo che mentre statella è sceso a fare "il terzino", raimondi non ha accettato ciò, ovvero le consegne di roselli che gli aveva chiesto appunto di "tornare", e a un certo punto è scoppiato. Quindi diciamo più correttamente che è una seconda punta e anche un esterno molto offensivo, e che a cs non ha accettato i sacrifici richiestigli dalla panchina. In questo ti do ragione, è stato il motivo del suo flop, assieme a una dose extra di sfiga allo stato puro...........

Scusami ma non sono d'accordo con ciò che dici...
il 4.5.1 è una cosa il 4.3.3 è un'atra cosa... poi è vero che ci sono allenatori che dicono di giocare con il 4.3.3 ma in realtà fanno i 4.5.1 ma i due moduli sono differenti... chiedi ad auteri ad esempio se il 3.4.3 che fa è vero oppure è mascherato...
Poi tu mi dici che si adatta a fare l'esterno ma nello stesso tempo dici che quello è il suo ruolo preferito... se si adatta non puo essere il ruolo preferito e viceversa...
Concludo dicendo che, da quello che ne so io, Raimondi prima di Cosenza non aveva mai fatto la 2a punta in un 4.4.2... e guardacaso Di Somma, che lo conosceva molto bene per averlo avuto alla Juve Stabia, lo ha scelto a gennaio per portarlo a Benevento dove mister Auteri praticava un 3-4-3...poi è arrivato l'infortunio...

[Nube di Tempesta]

La Mantia - Arrighini - Vutov - attaccante qualsiasi a zero euro da lanciare o rilanciare - mezza punta anche giovane. La Mantia - Arrighini titolari, gli altri dietro, con Vutov che può anche giocare esterno di centrocampo quando serve molta spinta.
L'attacco è fatto, basta trattenere i tre che ci sono già e aggiungerne un paio a pochissimo, anche under la mezza punta magari, l'importante è che abbiano le caratteristiche tecniche giuste.
Ovvero, per avere un attacco che ci può portare in B bisogna mantenere grossomodo quello che c'è già, parlando con Avellino, Udinese e procuratore di La Mantia.
Ce la farà la società? Ci vuole andare in serie B?

[emmeadiddru]

Bravo nube. Tenere gli attaccanti attuali. Io però aggiungerei un pezzotto come Moscardelli che ci dia una mano subentrando o sostituendo in caso di scarsa forma dei primi due.

[emmeadiddru]

La Mantia e il Cosenza devono venirti incontro: il primo deve mettere la testa a posto, la società adeguandogli lo stipendio

[abba]

secondo me per ciucciaggine e tutta questa tecnica in lui non la vedo..
tra i due andrea non c'è termine di paragone e se proprio volessimo parlare di tecnica anche in quella lo stesso lamantia è avanti anni luce rispetto ad arrighini, sulu cumu tocca e stoppa ra palla..
bye bye arrighini, va ad avellino e tanti auguri!

Quindi gli altri 8 li ha fatti per cul*?
Non solo Arrighini gioca a tutto campo (settimana scorso si allenava con la maglia numero 5, mi sa che Roselli un pensierino ce lo ha fatto veramente ), non solo fa movimenti che spaccano le difese, non solo sarebbe in doppia cifra se non gli avessero annullato 4 gol regolarissimi ma lo scrivo e sottoscrivo, la metà almeno dei gol di La Mantia (che io riconfermerei, non voglio sminuirlo con questo) sono gentilissimi regali di Arrighini, così come credo il 99,9% del rigori che ci sono stati assegnati.
Comunque almeno con lui il problema per il momento non si pone, bisogna aspettare l'Avellino

[Rey86]

secondo me arrighini è giocatore valido come anche altri attaccanti di quelli attuali ( ma anche di anno scorso per esempio).
Per me è forte semplicemente è schierato da roselli in modulo e modo di giocare che con le sue caratteristiche nn c'entrano nulla, si è sacrificato tantissisimo messo nelle condizioni ottimale questo segnerebbe tanto e cmq qualche gol lo ha fatto 9 in campionato più qualcuno in coppa (inoltre molti gol a lui annullati erano regolari) è forse quello che si è adattato di più ai dettami ( per me sbagliati) di roselli nn gli si può dire nulla secondo me.

[Vilienza]

le jistime che mi ha tirato arrighini st'anno nessuno...mancu cavallaro (perchè in fondo jistimo a chi voglio bene)
ma nonostante questo, anche se da quello che avete scritto pare di capire che sarà molto difficile la sua riconferma, per me è stato uno degli elementi di forza di questa annata e mi auguro che resti a fare il titolare inamovibile.
Alla seconda occasione limpida fumata la scorsa partita si è sentito alzarsi qualche fischio.
Questo mi è davvero dispiaciuto, un s'avissaru i fishca' i rossoblu ca dannu l'anima in campo

[Doctor Hannibal]

secondo me per ciucciaggine e tutta questa tecnica in lui non la vedo..
tra i due andrea non c'è termine di paragone e se proprio volessimo parlare di tecnica anche in quella lo stesso lamantia è avanti anni luce rispetto ad arrighini, sulu cumu tocca e stoppa ra palla..
bye bye arrighini, va ad avellino e tanti auguri!

Quindi gli altri 8 li ha fatti per cul*?
Non solo Arrighini gioca a tutto campo (settimana scorso si allenava con la maglia numero 5, mi sa che Roselli un pensierino ce lo ha fatto veramente ), non solo fa movimenti che spaccano le difese, non solo sarebbe in doppia cifra se non gli avessero annullato 4 gol regolarissimi ma lo scrivo e sottoscrivo, la metà almeno dei gol di La Mantia (che io riconfermerei, non voglio sminuirlo con questo) sono gentilissimi regali di Arrighini, così come credo il 99,9% del rigori che ci sono stati assegnati.
Comunque almeno con lui il problema per il momento non si pone, bisogna aspettare l'Avellino

per cul* no, ci mancherebbe e non la smetterò mai e poi mai di rimarcare la sua generosità e professionalità, però nemmeno se avesse fatto 24 gol come iemmello del foggia avrei cambiato di una virgola il mio giudizio su questo attaccante, ovvero che lo avete un po' tutti sopravvalutato e non vale una gamba di andrea lamantia. Poi sono d'accordo con te sul fatto che lamantia abbia beneficiato del gran lavoro di arrighini ma da qui a pensare che non esistano attaccanti migliori di lui ce ne passa (non mi riferisco naturalmente a te abba). Con il senno di poi allora anche lamantia, se avesse giocato tutto il campionato, avrebbe segnato più di 20 gol..

[Ferro da Milano]

La Mantia (13+1) ed Arrighini (9+2) sono una coppia d'attacco da 25 gol in partite ufficiali (i gol aggiunti sono quelli segnati in Coppa Italia Tim). Mi paiono sufficienti ad una riconferma in tandem. Piuttosto, per i motivi già detti, credo sarà difficile rivederli insieme con la nostra maglia l'anno venturo: peccato, perchè dopo un anno l'intesa era perfezionata ed in una nuova stagione avrebbero potuto senz'altro migliorare il loro score...