La Mantia

[Doctor Hannibal]

Ma secondo voi se stasera la società va dal procuratore di La Mantia e gli offre -diciamo che oggi prende quarantamila- non so, sessanta-sessantacinquemila, settentamila, toh, insomma, gli offre un congruo aumento dell'ingaggio, La Mantia accetta al volo e firmano in mezz'ora?
La Mantia intanto come minimo rilancia a centomila (magari l'accordo si fa a ottanta), poi IN OGNI CASO ringrazia e farà sapere. Oggi può permettersi in tutta tranquillità di aspettare cosa gli offrono dalla serie B quanto a ingaggio (e già gli possono offrire la serie superiore). Se arriva un Verona che gli offre centomila, noi a quanto dovremmo arrivare per pareggiare l'offerta, considerando che gli offriamo un palcoscenico da serie C? Centoventi? Centotrenta?

Non fatela così facile che andiamo e confermiamo La Mantia. Noi l'offerta al rialzo gliela faremo sicuramente, non esiste nessuna preclusione di Roselli, non fatevi film, ma che questo porti a firmare il contratto ce ne corre.
La prima cosa da tenere a mente è che noi gli facciamo l'offerta, lui ringrazia e dice di aspettare. Una settimana, due, tre. Luglio. Non succederà MAI che noi gli facciamo l'offerta (anche al doppio di quanto prende oggi) e lui accetta al volo senza prima guardarsi in giro.
Fatevene una ragione.
Sarà un miracolo se riusciremo a confermarlo.

Dici bene però trascuri un particolare essenziale: se non sarà possibile ricontrattualizzare La Mantia la colpa sarà SOLO ed ESCLUSIVAMENTE di Eugenio Guarascio perché NON puoi ridurti al mese di maggio, quindi dopo la fine del campionato, per proporgli il rinnovo. Avrebbe dovuto farlo massimo ma proprio massimo a gennaio o anche prima che arrivasse alla quota di chiusura. Da non trascurare poi il piccolissimo e insignificante dettaglio che il Santo, se fosse stato per lui, lo avrebbe già ceduto. E che poi non l'anno fatto perché avevano già ceduto Raimondi e cedere poi anche La Mantia avrebbe significato per il presidentissimo scucire un euro e cinquanta anziché un euro. Questa è la sola verità.
Fino a quando esisterà questa politica distruttrice con questo presidente non andremo mai da nessuna parte, salvo culate che si possono sempre fare ma che non ti garantiscono vita lunga.

[DarkGOD]

lamantia era una scommessa di meluso
ha fatto un solo anno di contratto perchè sui giocatori su cui ha dubbi fa sempre un anno..poi se uno è buanu,si rinnova.
con raimondi ha fatto un errore perchè nonostante,sono sicuro,il giocatore è forte (sennò non giocava in B..) non ha fatto i conti con la mentalità roselliana di fargli fare il campo come un levriero afgano,lui che è un fantasista non di certo abituato a fuja..ma per fortuna è stato anche bravo a saperlo piazzare.

[Nube di Tempesta]

Quanti di voi l'estate scorsa avrebbero fatto sottoscrivere un contratto pluriennale a La Mantia?

E che c'entra? Puoi sempre riemediare ora , puoi sempre trattenerlo
Ma sei sicuro che è solo problema che ci sono altre squadre, sarà anche vero ma se si vuole lo si tiene
Ti ricordo che è qualcun altro che ha avuto da ridire e non è la prima volta, specie con gli attaccanti.
La Mantia ha dimostrato in campo e con i gol in doppia cifra (buon bottino e pesanti anche)che è buonissimo attaccante e chiedere la conferma mi pare cosa normalissima o ovvia direi. La cosa che è inconcepibile è che c'è chi nn lo vorrebbe confermare mah

E fricala.
Arriva il Verona che gli offre centoventimila all'anno (una squadra di B appena retrocessa dalla A si potrebbe permettere di pagare anche il triplo) per sostituire Toni che si ritira e fargli fare la serie B, anzi, la serie B a salire. Magari gli fa pure un triennale.
Tu trattieni La Mantia?
Offrendogli una Lega pro invece di una B a salire?
E quanto gli dovresti dare per superare un Verona che gli offre centoventi più la B a salire e un triennale, duecentomila all'anno? E dove li prendiamo? E soprattutto come li giustifichiamo, in una Lega Pro?
Se le condizioni fossero queste, come lo tratterremmo La Mantia, qualcuno me lo spiega?

[frank ock]

E'difficile trattenerlo ora, ma l'errore e' stato fatto nei mesi scorsi che nn ha fatto nulla x rinnovare il contratto.la maggior parte di noi aveva visto in lui grandi potenzialita', ma a roselli piace di piu' notare i difetti. La conferma di quest'ultimo e' veramente dannosa. Ora vallo a trovare l'Attacante

[cirujeda]

Ma soprattutto come lo trattiene ORA LaMantia se il DS è in scadenza al 30.06?

[Rey86]

ma infatti meluso è da tenere , mi pare ovvio se poi guarascio è folle e continua in stessi errori del passato nn si può lamentare poi
Cmq su la mantia la scusa adesso è che è in scadenza ecc... la verità è che già roselli nn lo voleva a gennaio e nn lo vuole nonostante abbia fatto benissimo. Quindi nn troviamo sempre scuse.

[cirujeda]

ma infatti meluso è da tenere , mi pare ovvio se poi guarascio è folle e continua in stessi errori del passato nn si può lamentare poi
Cmq su la mantia la scusa adesso è che è in scadenza ecc... la verità è che già roselli nn lo voleva a gennaio e nn lo vuole nonostante abbia fatto benissimo. Quindi nn troviamo sempre scuse.

a gennaio forse,
ma poi come ti spieghi che ha fatto 13 gol? Ha segnato dalla tribuna?

Se un allenatore "non ti vuole" ci minta tre secondi netti a ti pulizzà....

[Rey86]

ma infatti meluso è da tenere , mi pare ovvio se poi guarascio è folle e continua in stessi errori del passato nn si può lamentare poi
Cmq su la mantia la scusa adesso è che è in scadenza ecc... la verità è che già roselli nn lo voleva a gennaio e nn lo vuole nonostante abbia fatto benissimo. Quindi nn troviamo sempre scuse.

a gennaio forse,
ma poi come ti spieghi che ha fatto 13 gol? Ha segnato dalla tribuna?

Se un allenatore "non ti vuole" ci minta tre secondi netti a ti pulizzà....

uhm all'inizio si era parlato di cessione proprio sua secondo te voluta da chi? cu guarascio coem sempre cuntiantu basta che fa cassa ( per fortuna l'ha fatto con raimondi)
poi c'è stato raimondi che nn ha reso (colpe tutte sue come per altri?) ed ha chiesto probabilmente lui di andare via ed è stato accontentato.
Infatti Roselli c'ha provato come con altri a farlo andare via facendolo giocare poco o nulla , solo che stavolta pensava facesse male e invece per fortuna di tutti ha fatto diversi gol e tutti pesanti che ti hanno portato punti. Me los piego con il fatto che è stato bravo il giocatore e con il fatto che roselli è fissato e pur di assecondare le sue fissazioni nn lo faceva giocare titolare e nn è mistero che probabilmente nn lo voleva e nn vuole confermare al di là di offerte di altre squadre (classica scuse) con altra delle scuse che "deve migliorare come calciatore, se vuole andare in categorie superiori"
Cmq al momento la cosa più importante è confermare meluso e poi almeno il blocco della squadra

[Nube di Tempesta]

Voi ormai siete entrati nell'ottica che Roselli non può vedere La Mantia e non ve la cacciate più. Peraltro continuate a parlare di questa fantomatica cessione a gennaio, quando era pure mezzo infortunato, sempre basata su voci messe in giro non si sa da chi. A gennaio peraltro avreste rinnovato a La Mantia. A gennaio (!!!).
E vi siti visti u Manchester City evidentemente.

[bruziomaurizio]

ma infatti meluso è da tenere , mi pare ovvio se poi guarascio è folle e continua in stessi errori del passato nn si può lamentare poi
Cmq su la mantia la scusa adesso è che è in scadenza ecc... la verità è che già roselli nn lo voleva a gennaio e nn lo vuole nonostante abbia fatto benissimo. Quindi nn troviamo sempre scuse.

a gennaio forse,
ma poi come ti spieghi che ha fatto 13 gol? Ha segnato dalla tribuna?

Se un allenatore "non ti vuole" ci minta tre secondi netti a ti pulizzà....

Para ca nun c'ha provato l'impavido George. Solo che con la mantia, come è successo a spalletti con Totti, l'ignoranza e la presunzione gli sono tornate dritte sui denti.

[DarkGOD]

c'ha provato a su pulizzà..solo che lamantia come è entrato booom golletto allo scadere
e king george s'è fattu ntri mutanne.
secondo me una prossima stagione con entrambi a cosenza è utopia..
forse la diatriba meluso-roselli nasce proprio da questo..meluso vuole trattenere lamantia a tutti i costi..guarascio vuole trattenere roselli a tutti i costi..
praticamente 3 caputosta
chi vincerà?
chiru ca ci minta i sordi

[marcello77]

Ma picchì vi faciti sempre film intra a capu??? Perchè???
Che poi, spesso e volentieri, ripetete le teorie di cschannel o di Radio Sound.
Cerchiamo di criticare (anche ferocemente) quando avremo notizie certe.

[Rey86]

Ma picchì vi faciti sempre film intra a capu??? Perchè???
Che poi, spesso e volentieri, ripetete le teorie di cschannel o di Radio Sound.
Cerchiamo di criticare (anche ferocemente) quando avremo notizie certe.

cmq penso che tutti o quasi ragionano con la propria testa.
personalmente leggo ogni tanto cschannel a volte nn sono totalmente d'accordo con loro, radio sound o capi i liune nn li seguo proprio ( se nn proprio 2 min quando c'è ospite qualche giocatore o grande del passato poi cambio immediatamente, altrimenti neache 2 min ci resterei sintonizzato)
Le critiche vengono fatte perchè i fatti dicono questo ed è stato dimostrato nel corso dei campionati nn è che ci inventiamo le cose magari forse si esagera volte, ma che a roselli nn va a genio al 100 per cento la mantia così coem altri negli anni passati è cosa ovvia e sinceramente ad uno che ti è andato in doppia cifra facendo gol pesanti, che è stato quello cha ha segnato di più pur nn giocando spesso titolare, se permetti ci girano un po' se è qualcuno a nn volerlo nn si sa con quali motivazioni e nn è la priam volta che succede anche con altri è successo.

[raffadani]

Troppe critiche e pochi elogi ...non è così che si costruisce......specialmente dopo aver passato gli ultimi 12 anni in serieD......

[DarkGOD]

siamo in forum..se non mi posso fare neanche film supa nu forum tra amici e tifosi e parlare solo di cose certe...a chi serva nu forum poi?
si fa per parlare e discutere..
l'importante è che se ne parli..finchè si parla..si tiene viva la passione per i nostri colori
anche da questo la società dovrebbe capire il potenziale di cosenza sportiva..
nonchè l'importanza di un lamantia