Doctor Hannibal ha scritto:felipao ha scritto:Giorni fa leggevo un articolo in cui si parlava delle grosse aspettative di guarascio relative agli abbonamenti dopo aver costruito una grande squadra col sacrificio di spendere un milione di euro.
Punto primo, non mi pare che siamo una grande squadra (promettente si ma grande no).
Punto secondo, l'entusiasmo lo si creava con colpi che sono rimasti solo sogni o anche semplicemente confermando giocatori come carrieri, Calderini e de Angelis.
Punto terzo, se meluso ha speso tutti i soldi del budget io sono il papa
la minchiata di privarsi di DeA-Calderini e anche di Carrieri, se non lo confermeranno, unitamente al "ridimensionamento" in termini di obiettivi, dopo le vave iniziali, e al non maggiore potenziamento dell'organico, bastano per conferire alle attuali operazioni del Cosenza la magra sufficienza. No, non siamo sulla carta, purtroppo, una "grande" squadra.. Speriamo, logicamente, che il campo dica il contrario.
Ad ogni modo, si è cominciato meglio degli anni passati ma da qui a beatificare i vari guarascio-meluso-roselli ne passa sotto i ponti e ru presidente, in termine di abbonamenti, vida caz**!
e torna ccu de angelis e calderini?
non andremo mai avanti fin quando non ci staccheremo da queste considerazioni pseudo tecniche che sanno quasi di superstizione. sono diecimila i motivi per cui non era il caso di continuare con de angelis e calderini, sostituibilissimi e destinati comunque a fare panchina se fossero rimasti. sarebbe stato un brutto colpo perdere caccetta, lo sarebbe perdere tedeschi arrassusia, ma de angelis e calderini non sono mai stati indispensabili.
al massimo per la squadra che sta nascendo avrebbero potuto essere utili (de angelis forse, calderini proprio non lo so). possiamo prendere al loro posto chiunque altro possa essere ugualmente "utile" ad ingaggi molto più contenuti (e più giovane ed integro, rispetto a de angelis).
vi è stato preso ARRIGHINI, quando ve ne renderete conto? con uno sforzo economico non indifferente peraltro. viene la mantia a proporsi per fare un gioco insieme fisico e tecnico e per reggere il peso dell'attacco quando sarà chiamato in campo, cosa che ai due partenti non si sarebbe potuta chiedere (de angelis per raggiunti limiti di età, calderini perché è tutt'altro tipo di giocatore).
dovessimo prendere come speriamo e come sembra possibile pure tortori e vutov, ancora pensereste a de angelis e calderini???
addirittura far andare via due probabili riserve è una minchiata, se poi al loro posto peraltro dovessero arrivare vutov e tortori???
SICURO uno dei due andava in panchina (pur percependo ingaggi fuori parametro per una riserva). SICURO, perché c'è arrighini. peraltro fino a ieri vi siete lamentati che roselli faceva giocare cori o cesca dirottando de angelis a seconda punta mentre secondo voi era un centravanti che doveva giocare in coppia con calderini, adesso invece vi stracciate le vesti perché è stata mandata via la seconda punta de angelis che chissà come avrebbe reso con arrighini accanto???
guagliù, basta ccu si dua. pensiamo a quelli che devono arrivare e che saranno più forti e più utili. preghiamo piuttosto che si riescano a confermare tedeschi e magari anche carrieri, quelli sì non dobbiamo lasciarceli sfuggire.
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
