a parte la gesione cappellacci mettiamoci le partite recenti :
messina 2 punti in piu'
barletta 2 punti in piu'
lupa roma 3 punti in piu' (vergognosa partita)
paganese 2 punti in piu'
catanzaro 1 punto in piu' o addirittura 3 volendo
e non ci metto quel cosenza salernitana 0 a 0 ch secondo me era da vincere 3 a 0 dato che erano fermi e noi pur di non osare e difenderci non osavamo far giocare deangelis..ma vabbè.
insomma ora siamo a 40..senza contarci la vittoria con i cozzolari ma il pareggio saremmo a 50..catanzaro e barletta sarebbero piu' giu',noi saremmo 6° o 7° in piena lotta playoff con foggia,lecce e stabiese.
con la vittoria contro i cozzolari (immeritatissima) invece saremmo 5° .
questo se avremmo puntato a giocare piu' partite con deangelis e meno lanci lunghi per sasha .
non è una critica a roselli,non è tagliare nè niente,è solo un'analisi obiettiva.
nessuno dice che roselli è scarso solo che potevamo gestirla meglio.
se invece ci mettiamo pure i punti persi da cappellacci.......................tanti auguri proprio .
questo per dire che ?
che con un pò di organizzazione e gestione seria sta lega pro si poteva non dico vincere ma lottare per un 3° posto e giocarcela ai playoff già quest'anno...sarebbe stato bello dato che era il centenario..e io per questo m'incazzo..perchè 100 anni arrivano una sola volta e bisognava onorarli con una gestione con i controcazzi..
roselli per fortuna ci ha salvato e ci ha ridato DIGNITA' ora però vorrei che facesse di piu' perchè se ne è capace l'anno prossimo ci potremmo davvero togliere belle soddisfazioni.
cosenza merita la serie b..e con la serie b tornerà molta gente "di categoria" allo stadio..so che non ci piacciono questi tifosi ma riempire lo stadio è sempre bello e stare a contatto con lo zoccolo duro farebbe diventare lo stadio una bolgia ad ogni partita,com'era na volta...
grazie per aver aperto questo topic,lo volevo fare io ma mi hai anticipato
data:image/s3,"s3://crabby-images/997c9/997c9e2dbc16df67497760316e9e19dca692bb4b" alt="Smile :)"