E Gravina disse: "Tu quoque, Guarascio, munnizzari mi..."

[Ferro da Milano]

Guarascio si è dimesso da Consigliere di Lega
Come trattato nel topic di cui al link qui sopra, appena poche settimane fa (il 5 gennaio scorso) Guarascio si dimetteva dalla carica di consigliere di Lega così come altri colleghi tra i quali il presidente della Casertana, Lombardo, al fine di sfiduciare e disarcionare "sua maestà" Macalli e favorire l'insediamento, al suo posto, di Gravina. Sembrava cosa fatta e, se fossimo in un Paese normale, Macalli, sfiduciato dalla maggioranza delle Società di Lega Pro, con tanto di dimissioni dei consiglieri, si sarebbe dovuto dimettere. Ma così non è stato perchè il "tiranno" di Lega (un regno che dura da 18 anni!) si prende il tempo per tessere la sua tela, appoggiandosi e cercando sponda sui soliti vecchi marpioni (Tavecchio, Lotito, Foti etc.) e per mettere, notizia di ieri, in minoranza Gravina e i suoi "ribelli" (30 voti a favore contro 29 contrari).

Ma com'è stato possibile tutto ciò e soprattutto perchè?

E' stato possibile grazie al ribaltone dei voltagabbana, coloro i quali prima contro, incredibilmente hanno poi votato a favore di Mario Macalli e tra questi spiccano i due dimissionari consiglieri Giovanni Giuda Lombardi e, soprattutto, il "nostro" Eugenio Scilipoti Guarascio! E' bastata una visitina dell'amico Lillo al San Vito (per coloro i quali si chiedevano a che titolo fosse venuto Foti a vedere un'insignificante - per lui - partita, ecco svelato l'arcano) in cui verosimilmente si sarà parlato dei contributi di Lega (diritti TV e minutaggio) ed ecco convinto il nostro grande presidente che, come una canna al vento, si piega a seconda che lo stesso vento spiri da levante o da ponente. Quello è il tasto giusto da toccare, noi lo sappiamo, così basta un sacchetto di lupini promesso (e prontamente ritirato nella giornata di ieri) ed ecco che parole come onore, dignità, trasparenza, vanno pacificamente a farsi benedire!

Ora, faccio una riflessione. Con questa grande manovra di alta politica, la nostra Società come verrà percepita ai piani alti? Lato Macalli, rimarrà comunque tra quei club (inaffidabili) che lo hanno sfiduciato; lato ribelli (Gravina) sarà un inaffidabile voltagabbana. Ma si sa, prospettiva futura, dalle parti di via degli Stadi, non si sa cosa sia, per cui meglio rastrellare subito (del diman non v'è certezza) quel sacchetto di lupini (o trenta denari se preferite), piuttosto che favorire il cambiamento ed un calcio un po' più pulito.

P.S.
Chissà che ne penserà il sig. Pino Iodice, direttore generale dell'Ischia.
Secondo me, difficilmente la squadra campana si salverà!

[Rey86]

cero che nonostante scandali in diversi anni tuttora ci sono proprio "belle" persone nel calcio ( e non solo)

[abba]

Magari più che le promesse di Lillo lo hanno convinto gli ultimi 3 arbitraggi e le 6 giornate a Cori...
Io ancora il 96-97 me lo ricordo piuttosto bene... Era anno di elezioni in lega, Pagliuso appoggiava Mataresse, le elezioni le vinse Carraro... e, Padova a parte, ci furono almeno 3 o 4 partite (soprattutto quelle che seguimmo in tribuna B) in cui fu lampante come lo schieramento politico influenzasse i risultati

[Perris]

Magari più che le promesse di Lillo lo hanno convinto gli ultimi 3 arbitraggi e le 6 giornate a Cori...
Io ancora il 96-97 me lo ricordo piuttosto bene... Era anno di elezioni in lega, Pagliuso appoggiava Mataresse, le elezioni le vinse Carraro... e, Padova a parte, ci furono almeno 3 o 4 partite (soprattutto quelle che seguimmo in tribuna B) in cui fu lampante come lo schieramento politico influenzasse i risultati

Hai perfettamente ragione, gli ultimi arbitraggi, sono stati molto ma molto strani, al di là che noi siamo cmq scarsucci.

[Nube di Tempesta]

Magari più che le promesse di Lillo lo hanno convinto gli ultimi 3 arbitraggi e le 6 giornate a Cori...
Io ancora il 96-97 me lo ricordo piuttosto bene... Era anno di elezioni in lega, Pagliuso appoggiava Mataresse, le elezioni le vinse Carraro... e, Padova a parte, ci furono almeno 3 o 4 partite (soprattutto quelle che seguimmo in tribuna B) in cui fu lampante come lo schieramento politico influenzasse i risultati

ah... capì? in abba veritas. non siamo stati convinti da promesse o lupini ma dagli arbitri di Aprilia e Catanzaro, e dal giudice sportivo casomai necessitasse chiarezza ulteriore. Se vogliamo salvarci dobbiamo salire sul carro di Macalli, poche storie. Infatti a meno di prestazioni di squadra superbe vedrete che fine farà mò l'Ischia...

[felipao]

Oramai l'Italia é fatta di cupole.....che schifo...di fatto il conservatorismo vige in ogni settore (addì gira a filigrana pisante).

[Ferro da Milano]

Dell'Ischia ho scritto anch'io ed è ovvio che mettersi contro sta famazza c'abbuschi. Penso anch'io che la spropositata squalifica di Cori (5 giornate si danno difficilmente anche per fatti violenti, figuriamoci per blasfemia!) sia stata calcata a dovere per dare qualche "motivazione" in più su chi abbia il coltello dalla parte del manico e far chiarire nella scapigliata testa del nostro presidente verso chi dirigere le sue preferenze. Ma vi invito a leggere la cronaca, che riporta di una fantastica votazione con delibera passata all'unanimità riguardo la distribuzione dei contributi di Lega, fatta casualmente prima di votare la rinnovata fiducia a Macalli. Si un sù lupini chissi...
Per me tutto ha contribuito, ma credo ancora che, più che una retrocessione (a Gurascio linni frica ancuna cosa si scinnimu? Me lo continuo a chiedere sia per il budget destinato a costruire la squadra ma, soprattutto, per l'assurdo mercato di riparazione) Guarascio è sensibile a motivazioni pecuniarie.

[BrutiaStyle]

Cioè in parole povere questi a tavolino hanno già deciso che la Reggina si deve salvare e che il Cosenza deve ritornare a Fincantieri? Fatemi capì

[felipao]

L'inspiegabile mercato di destrutturazione fatto a gennaio per me si legge in un solo modo: La certezza che ci salveremo o per meriti nostri o per merito della caduta di qualche testa che non si allinea al pensiero dominante dell'asse tavecchio Lotito e macalli che ricordo, ora, governa il calcio italiano.
Secondo me guarascio ha pensato che un soldo risparmiato é un soldo guadagnato e ha smontato numericamente la rosa. Se cosí non fosse ci sarebbero gravissime responsabilità sue ma soprattutto di chi ha acconsentito a questo smantellamento,meluso e Roselli

[Oberdan_80]

L'inspiegabile mercato di destrutturazione fatto a gennaio per me si legge in un solo modo: La certezza che ci salveremo o per meriti nostri o per merito della caduta di qualche testa che non si allinea al pensiero dominante dell'asse tavecchio Lotito e macalli che ricordo, ora, governa il calcio italiano.
Secondo me guarascio ha pensato che un soldo risparmiato é un soldo guadagnato e ha smontato numericamente la rosa. Se cosí non fosse ci sarebbero gravissime responsabilità sue ma soprattutto di chi ha acconsentito a questo smantellamento,meluso e Roselli

questo è un ragionamento che ci sta... ora vedremo come andrà il ricorso fatto per la squalifica (a mo di ricatto) a Cori, se le giornate scenderanno a 2/3 dopo il voto decisivo di Guarascio per la riconferma di Macalli ... traete da soli le conclusioni ... chi vuammicu