SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?

[cirujeda]

Diamo la colpa a Roselli ma di Guarascio ne vogliamo parlare???

Quale è l'alternativa a Guarascio? cosa rimpiangiamo: fallimenti,punti di penalizzazione,stipendi non pagati,giocatori cacciati fuori a calc* dai ristoranti e dagli alberghi,collette per fare partire in trasferta la squadra,etc,etc

cioè fammi capire adesso noi non potremmo più aspirare ad una società migliore?Io non rimpiango nulla di tutto quello che hai elencato ma sicuramente mi auspico che la società coltivi tante ambizioni a differenza di molti qui che al di là dei ricordi non sanno andare

I tifosi di tutte le squadre del mondo aspirano a migliorarsi è chiaro, ma nessuno si pone mai una domanda: ci sono le condizioni per farlo? Cosenza oggi ( intendo società, pubblico, possibilità economiche ecc) vale più di un quinto posto in lega pro? Io ho seri dubbi.....

Come no.
La Zona Industriale è piena di fabbriche.

Come? Non c'è una zona industriale? Dettagli.

[emmeadiddru]

Io credo che il nocciolo della diatriba su Roselli nasca da (per me...) un equivoco. Gli anti roselliani sono convinti che l'atteggiamento in campo sia figlio di dettagliati ordini del mister, mentre io credo che nasca dalla "debolezza" della nostra squadra. Quando subiamo un tempo dal Melfi è perché il nostro centrocampo ha enormi limiti caratteriali e difficoltà nel palleggio e non certo per una cervellotica scelta del mister che vuole subire....è stato il nostro limite più evidente, e la partita con il Bn n'è stata la conferma. Non siamo stati in grado di costruire un contropiede per circa 20 min perché i nostri difensori e centrocampisti non riuscivano a imbastire niente di niente.

[DarkGOD]

Diamo la colpa a Roselli ma di Guarascio ne vogliamo parlare???

Quale è l'alternativa a Guarascio? cosa rimpiangiamo: fallimenti,punti di penalizzazione,stipendi non pagati,giocatori cacciati fuori a calc* dai ristoranti e dagli alberghi,collette per fare partire in trasferta la squadra,etc,etc

cioè fammi capire adesso noi non potremmo più aspirare ad una società migliore?Io non rimpiango nulla di tutto quello che hai elencato ma sicuramente mi auspico che la società coltivi tante ambizioni a differenza di molti qui che al di là dei ricordi non sanno andare

grande ciccio..
hai centrato uno dei punti fondamentali!
viviamo di riconoscenza e nel passato..
poi il ruolo del tifoso è sperare sempre meglio,invece no..mo manco chiru si può fare
come vorresti qualcosa di piu'...ehhh no,tiraturo!torna pagliuso con i fallimenti!sta aspettando!
invece credo che guarascio sia un furbacchione...e va ringraziato per tante cose,ma per altre ni piglia ppi ru cul* (basta vedere la gestione del calciomercato invernale)
se non può fare/non vuole fare il passo in piu'..e si badi bene,passo,non chissà che....è bene che lo dica per il bene di tutti! almeno uno si ci conza.
certo se poi entrasse in società ancunu ca capiscia i calcio,per coadiuvarlo nelle decisioni (marino e fiore li abbiamo fatti scappare vergognosamente) ..sarebbe meglio.

[DarkGOD]

Oj Maurì, cangia su quinTi d'u titolo ca un si po' leja!

ma vedi che non è sbagliato..
quinti nel senso di 5°

[cirujeda]

Io credo che il nocciolo della diatriba su Roselli nasca da (per me...) un equivoco. Gli anti roselliani sono convinti che l'atteggiamento in campo sia figlio di dettagliati ordini del mister, mentre io credo che nasca dalla "debolezza" della nostra squadra. Quando subiamo un tempo dal Melfi è perché il nostro centrocampo ha enormi limiti caratteriali e difficoltà nel palleggio e non certo per una cervellotica scelta del mister che vuole subire....è stato il nostro limite più evidente, e la partita con il Bn n'è stata la conferma. Non siamo stati in grado di costruire un contropiede per circa 20 min perché i nostri difensori e centrocampisti non riuscivano a imbastire niente di niente.

Ottima analisi.
E con Caccetta (bene per personalità, male nel palleggio) ritornato titolare il problema si è acuito.
Se vogliamo fare una altro step la prox stagione dobbiamo rinunciare o a lui o ad arrigoni che cmq considero per rendimento il migliore, ma forse dobbiamo cercare altro...

[Ferro da Milano]

Oj Maurì, cangia su quinTi d'u titolo ca un si po' leja!

ma vedi che non è sbagliato..
quinti nel senso di 5°

Sono un minkio e peto pubblica venia!

[emmeadiddru]

Diamo la colpa a Roselli ma di Guarascio ne vogliamo parlare???

Quale è l'alternativa a Guarascio? cosa rimpiangiamo: fallimenti,punti di penalizzazione,stipendi non pagati,giocatori cacciati fuori a calc* dai ristoranti e dagli alberghi,collette per fare partire in trasferta la squadra,etc,etc

cioè fammi capire adesso noi non potremmo più aspirare ad una società migliore?Io non rimpiango nulla di tutto quello che hai elencato ma sicuramente mi auspico che la società coltivi tante ambizioni a differenza di molti qui che al di là dei ricordi non sanno andare

I tifosi di tutte le squadre del mondo aspirano a migliorarsi è chiaro, ma nessuno si pone mai una domanda: ci sono le condizioni per farlo? Cosenza oggi ( intendo società, pubblico, possibilità economiche ecc) vale più di un quinto posto in lega pro? Io ho seri dubbi.....

io non so se valiamo più di un quinto posto (potenzialmente ti direi di si) sicuramente quello che io mi domando molto semplicemente è perché da tre/quattro anni a questa parte la stragrande maggioranza del ns pubblico non risponde? Be la risposta che mi stò dando è che la tifoseria non crede in questa società e gli atti posti in essere dalla stessa spingono a pensare che sia lì effettivamente senza un senso logico ma rispondendo solo a logiche politiche o di altri interessi. A questo punto ti chiedo perché la piazza dovrebbe sostenere una società che manifestamente ha ribadito che tra tutti gli interessi che ha quello sportivo probabilmente riveste l'ultimo posto ed invece non spingere per una società (non necessariamente diversa) che rappresenti tutta la città e la provincia e che si identifichi con le aspirazioni di tutti noi.
Se è necessario portare all'estremo la discussione con il buon Guarascio, per fargli capire che qui deve fare le cose serie, bisognerebbe farlo e da li probabilmente capiremo di che stoffa è fatto.
Non ho scelto io di fare il Presidente di una società di calcio ma Lui e deve capire che se è necessario spendere un po' di più di due noccioline per giocarsi una carta lo deve fare e non pensare di fare calcio solo con la riscossione dei contributi federali+sponsorizzazioni ed incassi stadio perché se cosi o solo così intende muoversi alla fine non penso che sentiremo dirgli mai che lotteremo per vincere un campionato.
Ed allora di che dobbiamo sentirci soddisfatti?

Certo che sei insoddisfatto, ma non hai risposto nel merito: hai le condizioni per aspirare a qualcosa di meglio? Hai vigorito presidente? Hai il pubblico di Fo o le e le loro società? Hai un tessuto economico importante? Con guarascio presidente, 2000 presenze e il deserto economico intorno parliamo di colpe? Legittimo essere insoddisfatti, ma a 'nzalata è chissa.diciamo la verità: potevamo centrare i play off, ma sarebbe stato un risultato straordinario, non ordinario come può esserlo per foggia o Lecce. Per questo continuo a non vedere colpe.

[DarkGOD]

Ottima analisi.
E con Caccetta (bene per personalità, male nel palleggio) ritornato titolare il problema si è acuito.
Se vogliamo fare una altro step la prox stagione dobbiamo rinunciare o a lui o ad arrigoni che cmq considero per rendimento il migliore, ma forse dobbiamo cercare altro...

ma per farlo devi cambiare allenatore,perchè sai benissimo che non lo farà mai..
lo sai vero?

[ciccio71]

Io credo che il nocciolo della diatriba su Roselli nasca da (per me...) un equivoco. Gli anti roselliani sono convinti che l'atteggiamento in campo sia figlio di dettagliati ordini del mister, mentre io credo che nasca dalla "debolezza" della nostra squadra. Quando subiamo un tempo dal Melfi è perché il nostro centrocampo ha enormi limiti caratteriali e difficoltà nel palleggio e non certo per una cervellotica scelta del mister che vuole subire....è stato il nostro limite più evidente, e la partita con il Bn n'è stata la conferma. Non siamo stati in grado di costruire un contropiede per circa 20 min perché i nostri difensori e centrocampisti non riuscivano a imbastire niente di niente.

che questo mister non sia amato dal sottoscritto, come da molti altri, non è una leggenda ma sacrosanta verità, ma allo stesso tempo penso che sia non corretto ritenere che questo modo di stare in campo sia frutto solo di una "debolezza" della ns squadra perché se così fosse mi stupirei di essere 5° in classifica piuttosto che ultimo al posto della Lupa Castelli considerato che contro tutte le nostre avversarie, chi più chi meno, abbiamo avuto lo stesso atteggiamento.
E' evidente che la ns squadra possa anche avere come caratteristica pregnante questa vocazione ma lo scoramento dei più deriva proprio dall'assenza della società nel mercato di riparazione che avrebbe dovuto/potuto eliminare alcune lacune e che io non ho giustificato, e per questo non ti dico come sono stato attaccato, e non giustificherò mai per il semplice motivo che il tifoso non TIFA per il giocatore, l'allenatore o il Presidente ma solo ed esclusivamente per la maglia e per il suo bene.
Oggi il bene è sicuramente rappresentato da questa dirigenza ma ciò non deve significare asservimento totale ma dobbiamo essere vigili e non aver paura, come purtroppo abbiamo, anche di spingerli a migliorare gli obiettivi o a cambiarli quando se ne presenta l'occasione.

[emmeadiddru]

Sulla società: poteva guarascio a gennaio spendere 150.000 - 200.000 euro per potenziare la squadra veramente (avremmo avuto bisogno di un centrocampista con i controcazzi, come quello del Matera per intenderci e un attaccante serio e cinico sotto porta)?
Certo che poteva (avendo disponibilita). Ma guarascio non è vigorito e avremmo fatto la fine (in caso di flop) che abbiamo fatto con i santolucitani e peppuccio...

[ciccio71]

Diamo la colpa a Roselli ma di Guarascio ne vogliamo parlare???

Quale è l'alternativa a Guarascio? cosa rimpiangiamo: fallimenti,punti di penalizzazione,stipendi non pagati,giocatori cacciati fuori a calc* dai ristoranti e dagli alberghi,collette per fare partire in trasferta la squadra,etc,etc

cioè fammi capire adesso noi non potremmo più aspirare ad una società migliore?Io non rimpiango nulla di tutto quello che hai elencato ma sicuramente mi auspico che la società coltivi tante ambizioni a differenza di molti qui che al di là dei ricordi non sanno andare

I tifosi di tutte le squadre del mondo aspirano a migliorarsi è chiaro, ma nessuno si pone mai una domanda: ci sono le condizioni per farlo? Cosenza oggi ( intendo società, pubblico, possibilità economiche ecc) vale più di un quinto posto in lega pro? Io ho seri dubbi.....

io non so se valiamo più di un quinto posto (potenzialmente ti direi di si) sicuramente quello che io mi domando molto semplicemente è perché da tre/quattro anni a questa parte la stragrande maggioranza del ns pubblico non risponde? Be la risposta che mi stò dando è che la tifoseria non crede in questa società e gli atti posti in essere dalla stessa spingono a pensare che sia lì effettivamente senza un senso logico ma rispondendo solo a logiche politiche o di altri interessi. A questo punto ti chiedo perché la piazza dovrebbe sostenere una società che manifestamente ha ribadito che tra tutti gli interessi che ha quello sportivo probabilmente riveste l'ultimo posto ed invece non spingere per una società (non necessariamente diversa) che rappresenti tutta la città e la provincia e che si identifichi con le aspirazioni di tutti noi.
Se è necessario portare all'estremo la discussione con il buon Guarascio, per fargli capire che qui deve fare le cose serie, bisognerebbe farlo e da li probabilmente capiremo di che stoffa è fatto.
Non ho scelto io di fare il Presidente di una società di calcio ma Lui e deve capire che se è necessario spendere un po' di più di due noccioline per giocarsi una carta lo deve fare e non pensare di fare calcio solo con la riscossione dei contributi federali+sponsorizzazioni ed incassi stadio perché se cosi o solo così intende muoversi alla fine non penso che sentiremo dirgli mai che lotteremo per vincere un campionato.
Ed allora di che dobbiamo sentirci soddisfatti?

Certo che sei insoddisfatto, ma non hai risposto nel merito: hai le condizioni per aspirare a qualcosa di meglio? Hai vigorito presidente? Hai il pubblico di Fo o le e le loro società? Hai un tessuto economico importante? Con guarascio presidente, 2000 presenze e il deserto economico intorno parliamo di colpe? Legittimo essere insoddisfatti, ma a 'nzalata è chissa.diciamo la verità: potevamo centrare i play off, ma sarebbe stato un risultato straordinario, non ordinario come può esserlo per foggia o Lecce. Per questo continuo a non vedere colpe.

non so cosa tu conosca dei conti della società sinceramente e non riesco a capire tutte queste certezze da dove le prendi. Io so soltanto che questa società non ha fatto nulla per cercare di migliorare un organico già deficitario da Agosto. Sbaglio o no? Questo per te è un motivo per criticare l'operato della società oppure no?
Poi se Guarascio sia più o meno ricco di altri presidenti io non lo so come penso non lo sappia nessuno.

[lupo1970]

Diamo la colpa a Roselli ma di Guarascio ne vogliamo parlare???

Quale è l'alternativa a Guarascio? cosa rimpiangiamo: fallimenti,punti di penalizzazione,stipendi non pagati,giocatori cacciati fuori a calc* dai ristoranti e dagli alberghi,collette per fare partire in trasferta la squadra,etc,etc

cioè fammi capire adesso noi non potremmo più aspirare ad una società migliore?Io non rimpiango nulla di tutto quello che hai elencato ma sicuramente mi auspico che la società coltivi tante ambizioni a differenza di molti qui che al di là dei ricordi non sanno andare

I tifosi di tutte le squadre del mondo aspirano a migliorarsi è chiaro, ma nessuno si pone mai una domanda: ci sono le condizioni per farlo? Cosenza oggi ( intendo società, pubblico, possibilità economiche ecc) vale più di un quinto posto in lega pro? Io ho seri dubbi.....

io non so se valiamo più di un quinto posto (potenzialmente ti direi di si) sicuramente quello che io mi domando molto semplicemente è perché da tre/quattro anni a questa parte la stragrande maggioranza del ns pubblico non risponde? Be la risposta che mi stò dando è che la tifoseria non crede in questa società e gli atti posti in essere dalla stessa spingono a pensare che sia lì effettivamente senza un senso logico ma rispondendo solo a logiche politiche o di altri interessi. A questo punto ti chiedo perché la piazza dovrebbe sostenere una società che manifestamente ha ribadito che tra tutti gli interessi che ha quello sportivo probabilmente riveste l'ultimo posto ed invece non spingere per una società (non necessariamente diversa) che rappresenti tutta la città e la provincia e che si identifichi con le aspirazioni di tutti noi.
Se è necessario portare all'estremo la discussione con il buon Guarascio, per fargli capire che qui deve fare le cose serie, bisognerebbe farlo e da li probabilmente capiremo di che stoffa è fatto.
Non ho scelto io di fare il Presidente di una società di calcio ma Lui e deve capire che se è necessario spendere un po' di più di due noccioline per giocarsi una carta lo deve fare e non pensare di fare calcio solo con la riscossione dei contributi federali+sponsorizzazioni ed incassi stadio perché se cosi o solo così intende muoversi alla fine non penso che sentiremo dirgli mai che lotteremo per vincere un campionato.
Ed allora di che dobbiamo sentirci soddisfatti?

Certo che sei insoddisfatto, ma non hai risposto nel merito: hai le condizioni per aspirare a qualcosa di meglio? Hai vigorito presidente? Hai il pubblico di Fo o le e le loro società? Hai un tessuto economico importante? Con guarascio presidente, 2000 presenze e il deserto economico intorno parliamo di colpe? Legittimo essere insoddisfatti, ma a 'nzalata è chissa.diciamo la verità: potevamo centrare i play off, ma sarebbe stato un risultato straordinario, non ordinario come può esserlo per foggia o Lecce. Per questo continuo a non vedere colpe.

Vorrà dire che la nostra massima aspirazione sarà disputare buoni campionati.....in attesa di un miracolo!!!

[DarkGOD]

perchè ovviamente :
o si spende poco e quindi eee ringraziamo guarascio la sua tirchieria è il suo forte
o si spende troppo e allora si fallisce e viene pagliuso
UNA caz* DI VIA DI MEZZO A COSENZA NON LA CONOSCIAMO?!?
si chiedevano/bastavano 2-3 giocatori in piu' DI CATEGORIA...non di certo 200mila euro.
e cmq quando dite che la rosa non poteva fare di meglio,inconsciamente date anche colpa a roselli
perchè?
perchè se fino a tot punto del campionato siamo andati avanti con un certo schieramento e modo di giocare..proprio per le lacune della rosa..tu allenatore invece i ti mint* a cangià nel momento clou (ogni partita una follìa diversa) invece di restare sullo schieramento che ti ha dato punti....vuol dire ca si nu fissa.
ergo la colpa è sempre e solo sua.
possiamo parlarne fino a domani..ma a questo punto confido solo in meluso
e anche se accade il miracolo che la casertana si mint* a perda le ultime 3,noi le vinciamo tutte e u benevento lo radiano per illeciti,anche se vinceremo i playoff,io riterrò quest'allenatore non adatto ad un gioco vincente perchè pecca di mentalità e crede solo nel cul* degli astri.
ovviamente,è solo una mia opinione,rispetto chi pensa diversamente e vuole ancora farsi del male

[emmeadiddru]

Ciccio, ma perché asservimento? Roselli ha sbagliato le sue buone partite come de Zerbi o auteri. Penso a Matera dove non c'ha capito niente o in casa con il Lecce.....
Guarascio: questo è. Non è un magnate e avrà anche il braccino corto, ma quello che ha programmato ha ottenuto è sarebbe ingeneroso conyestarlo.
Che poi io sia contento se domani agnelli volesse investire nel Cs non c'è dubbio perché significherebbe migliorarsi.
Un conto è aspirare al meglio un altro è contestare chi ha mantenuto le promesse

[ciccio71]

Sulla società: poteva guarascio a gennaio spendere 150.000 - 200.000 euro per potenziare la squadra veramente (avremmo avuto bisogno di un centrocampista con i controcazzi, come quello del Matera per intenderci e un attaccante serio e cinico sotto porta)?
Certo che poteva (avendo disponibilita). Ma guarascio non è vigorito e avremmo fatto la fine (in caso di flop) che abbiamo fatto con i santolucitani e peppuccio...

Scusami facciamo due conti della serva:
se avesse speso 150.000.euro il suo budget avrebbe avuto questo incremento a fronte di cosa? Incasso per come invece è stato senza interventi sul mercato: 80.000 euro per il derby + 50.000 con il Benevento + altri (leggasi Lecce-paganese- juvestabia 40.000?). per un totale di 170.000 euro
I numeri dimostrano che il maggior investimento rispetto al maggior incasso avrebbe avuto un impatto pari a zero o quasi sul budget già stanziato per l'annata e che ,invece, per come sono andate le cose ha prodotto un surplus di risorse finanziarie.
Attenzione, grandissima, operazione di crescita finanziari della società ma ad impatto zero sui ritorni futuri