CALCIOMERCATO 2020/21

[Minaccia]

Ho appena sentito trinchera a radio sportiva, lho beccato a metà intervista però è bastato per avere i conati di vomito:
1) al momento non può prendere nessuno perché non può offrire quello che offrono gli altri
2) riviere NON resta al 100% perché vuole solo la A. (cazzata credo... Vedremo)
3) millico non arriva.
4) obiettivo solo salvezza perché non vogliamo (agghiacciante) e possiamo spendere di più.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Solo per quello che dice di Rivière andrebbe mandato a fare il DS a Catanzaro. Ma parliamo di uno che mentre sta perdendo Perina pensa di sostituirlo con quel paparone di Micai. Basta, catapultatemelo via

[cicciokiarenza]

7) che cosa aspetta la tifoseria a contestare?
se non ora quando?

[misasi]

Si ma mo la colpa è di Trinchera?
Idiota quanto volete ma cerchiamo di essere seri...

[Frascale67]

A proposito di Baez ,autore di un ottimo campionato post lockdown.
Perché qualcuno non presenta un offerta al Cs? O meglio ancora tutto è aperto, ma mi aspetto secondo la logica di alcuni di voi, una plusvalenza.
Ovviamente, è una provocazione x dire che, a mio parere, per gente non giovanissima come Dermaku,Cianco,Arrigoni, Perina, ecc le squadre si fanno avanti solo se svincolate. Solo per gli attaccanti, si fanno offerte.

Baez è giovane, ma chi è il folle che fa proposte ad uno che perde tutti i giocatori a zero? Ecco proprio baez, è l'unico che possa avere un valore significativo, anche perché noi citiamo sempre i soliti 3, ma in realtà sono 4, perché la differenza lha fatta pure lui. Ha ancora due anni di contratto, secondo te guarascio a gennaio gli proporrà il prolungamento? Stiamo parlando del rischio di perdere un classe 95 a parametro zero o comunque di avere pressioni enormi l'anno prossimo quando gli rimarrà un solo anno. Te lo dico io, non farà assolutamente nulla! Anche questo, magari dopo un altro campionato ad alto livello, andrà via gratis.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Baez è del 1995. Giovane ma.non troppo. Ho replicato a chi sostenie che i contratti pluriennali servono per non perdere i calciatori a zero ed avere così una plusvalenza
Il mercato è ancora aperto anzi deve entrare ancora nel.vivo per cui può succedere che davvero qualcuno si presenti per un offerta. In tal.caso, chiederei scusa. Diversamente, gradirei che non si parli più di plusvalenza a meno che non si tratti di un giovanissimo di belle speranze.
Concludo replicando alla tua dichiarazione "...andrà via gratis.". Chiaro, se nessuno offre......o già adesso Guarascio deve impegnarsi con un prolungamento fino al 2025?

Giuro che stavolta non ho capito niente.

Sto cercando di smontare ESCLUSIVAMENTE la teoria delle plusvalenza mancate a causa della manina corta di Guarascio.
E' stato detto finora, almeno da tante persone che, se, ad es.n Dermaku fosse stato legato al Cosenza da contratto pluriennale, il Parma avrebbe certamente dato al Cs dei soldi per il cartellino?
Io invece asserisco che il Parma non avrebbe dato un solo euro e che il buon centrale sarebbe rimasto con noi.
Baez, calciatore reduce da un ottimo finale, è la riprova, almeno al momento, che le squadre non si fanno avanti per comprare il cartellino di un calciatore contrattualizzato a meno che non si tratti di un calciatore giovanissimo o di un attaccante tipo La Mantia.

Be', allora sei d'accordo che SE Dermaku fosse contrattualizzato a suo tempo, non avremmo rincorso un centrale inesistente, preso una sola come Schiavi e sofferto in difesa per tutto l'anno.
E cosa ci abbiamo guadagnato?
Un giocatore inutile che ha ancora un anno di contratto con noi!
Cosa che rischia di ripetersi anche con Perina!
Mi pare che sia un errore che ripetiamo spesso.
La morale è:
Quando impariamo?

Per dire che fu fatto un errore, dovrei sapere come sono andati i fatti. Per Perina fu fatto un triennale; mi pare normale discutere del rinnovo quando manca un anno alla scadenza.
Per Dermaku probabilmente fu fatto un errore perché dopo la promozione ricordo una sua intervista con la quale aveva invitato il suo procuratore a non considerare eventuali altre offerte.
Comunque, il messaggio che ho voluto lanciare è di abbandonare il concetto di plusvalenza che può valere solo per un Sueva se segna a raffica.

Tutti a caccia di plusvalenze nel calcio moderno.
Noi invece dobbiamo fare non so che...

Franck, comincio a fare fatica a seguire certi tuoi discorsi.
Dermaku: o fai la plusvalenza o continua a giocare per noi.
Dove sta il problema?

Il forum è da qualche tempo divenuto prodigo di argomentazioni e consigli imprenditoriali: bilanci, investimenti, plusvalenze,fatturati ecc.
Con l'esempio di Baez sto cercando di smontare una delle tante teorie "facilone"avanzate:quella dei mancati guadagni per Ciancio, Arrigoni, Dermaku ecc...
Anch'io dico tutto qui.

forse perchè questo forum raccoglie una élite di tifosi, buona parte professionisti che parlano con cognizione di causa e non amano assimilarsi alle greggi?

Chi tenta di dissuadere certi ragionamenti è bene se ne faccia una ragione: qui non abbiamo il prosciutto sugli occhi e parliamo di merito non di aria fritta.

Un professionista, che da per certe tanti aspetti contabili, vivendo all'esterno della società, senza aver mai messo naso sui documenti, è poco professionale. Lascia stare.

Non ritengo neanche opportuno dilungarmi, perché già fatto più volte, sul carattere pubblico dei documenti di cui abbiamo e stiamo parlando.
Capisco anche che quando terminano gli argomenti, che non ci sono mai stati, e la frittata è stata talmente rigirata che ormai si è sfaldata, si passa alle offese personali ed ai tentativi, puerili, di delegittimazione professionale. L'avevo messo in conto. Che dire.. grazie dell'autogol segnato, questa per me è una vittoria, si è colto nel segno, le truppe cammellate si stanno innervosendo.

[lupo1970]

Si ma mo la colpa è di Trinchera?
Idiota quanto volete ma cerchiamo di essere seri...

[emmeadiddru]

Quindi?
A chini amu pigliatu?

[Trotto2]

Na bella fungia....

[emmeadiddru]

Na bella fungia....

Io avevo sentito di un certo Naralla. Pare sia ufficiale

[Trotto2]

Na bella fungia....

Io avevo sentito di un certo Naralla. Pare sia ufficiale

.....si si confermo....a breve visite mediche....
Na capocchia invece è già in Città....domani in ritiro....

[emmeadiddru]

Siamo anche vicinissimi a Stacuarchiula, attaccante rumeno

[Minaccia]

Non scherziamo, un DS che va in radio a dire certe cose va defenestrato seduta stante.

[emmeadiddru]

Na bella fungia....

Io avevo sentito di un certo Naralla. Pare sia ufficiale

.....si si confermo....a breve visite mediche....
Na capocchia invece è già in Città....domani in ritiro....

C'è Nacapocchia in città

[vurpilu]

Si ma mo la colpa è di Trinchera?
Idiota quanto volete ma cerchiamo di essere seri...

Trinchera, dopo quello schifo che il commissario liquidatore ha fatto anche con lui, l'ho riabilitato..la colpa è unicamente di una persona che in modo ignominioso tiene ostaggio una delle più calde e passionali piazze del Sud..

[vurpilu]

Quindi?
A chini amu pigliatu?

Yokopocomayoko...

[Bia]

Ho appena sentito trinchera a radio sportiva, lho beccato a metà intervista però è bastato per avere i conati di vomito:
1) al momento non può prendere nessuno perché non può offrire quello che offrono gli altri
2) riviere NON resta al 100% perché vuole solo la A. (cazzata credo... Vedremo)
3) millico non arriva.
4) obiettivo solo salvezza perché non vogliamo (agghiacciante) e possiamo spendere di più.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Quindi riassumendo, esattamente un giorno dopo della delirante intervista di Guarpool, il nostro DS lo smentisce su tutta la linea!
Interessante.....a chi credere?