Stadio "Gigi Marulla": problemi e soluzioni.

[Rey86]

No a nessuna rete per carità
No a manie per forza di stadi nuovi e piccoli
Si almeno a qualche lavoro di ristrutturazione e manutenzione.
Ci vuole assai? mah

[FP5]

Chi va cercando il pelo nell'uovo sul san vito marulla e perché ???? Ogni 5 minuti una questione, ma per gli altri campi(di patate....) è così o solo per noi ????? Ho sentito che si alzerà una rete per il problema fossato. Mostruoso. Sia nel caso interferisca con la visuale che, definire PESSIMA per via dell'obsoleta pista, è usare un eufemismo, sia nel caso non interferisca poiché sarebbe un intervento di rara bruttezza a livello di impatto estetico dell'impianto. Impianto che, giova ribadirlo fino allo sfinimento, E' ORMAI ARRIVATO AL CAPOLINEA.........

Si infatti, ci vuole il nuovo

[lupo1970]

Per smuovere un po' le acque occorre fare un bel reportage da pubblicare online e anche sulla carta stampata....

[Rey86]

no stadio così come è è più che buono come capienza e struttura, basta semplicemente fare qualche lavoro, nn faciti sempre cumu martelli pneumatici continui cu idee strampalate di stadio nuovi,piccoli ecc... a forza;perchè se no a come vengono fatte certe cose si rischia che allo stadio nn si va proprio visto gli anni e anni e anni per fare lavori completi.
p.s. ma aviti tutti ditte?siti tutti ingegneri ecc..? ca bisogna fare per forza tutto nuovo?

[FP5]

Per smuovere un po' le acque occorre fare un bel reportage da pubblicare online e anche sulla carta stampata....

... Un lavoro che dovrebbero fare i giornalisti, sportivi e non

[cs86]

bisognerebbe fare il nuovo stadio solo per la strampalata pista d'atletica..è inconcepibile uno stadio con una pista d'atletica..non so se cio sia fattibile con interventi invasivi o meno, sarebbe auspicabile la soluzione udine ma è anche vero che l'efficienza friulana è un sogno da queste latitudini..quindi opterei,in ultima soluzione ma purtroppo la sola fattibile nel contesto attuale, per prefabbricati da piazzare davanti gli spalti esistenti,quantomeno per le curve che sono ad 1 km dal campo di gioco..sarà sicuramente anti-estetico,ma sicuramente renderebbe lo stadio piu funzionale rispetto a questo attuale con quelle odiose piste d'atletica, tralaltro da sempre inutilizzate

[Rey86]

bisognerebbe fare il nuovo stadio solo per la strampalata pista d'atletica..è inconcepibile uno stadio con una pista d'atletica..non so se cio sia fattibile con interventi invasivi o meno, sarebbe auspicabile la soluzione udine ma è anche vero che l'efficienza friulana è un sogno da queste latitudini..quindi opterei,in ultima soluzione ma purtroppo la sola fattibile nel contesto attuale, per prefabbricati da piazzare davanti gli spalti esistenti,quantomeno per le curve che sono ad 1 km dal campo di gioco..sarà sicuramente anti-estetico,ma sicuramente renderebbe lo stadio piu funzionale rispetto a questo attuale con quelle odiose piste d'atletica, tralaltro da sempre inutilizzate

l'unica pecca è questa della pista atletica e visuale e l'eventuale copertura ( ma quest'ultima cosa forse è troppo davvero) ma bisogna considerare che è stato fatto anni fa; per il resto secondo il mio parere il nostro è uno bellissimo stadio e ottima struttura ribadisco bisognerebbe fare solo qualche lavoretto di ristrutturazione semplice e manutenzione, gli unici lavori extra possibili potrebbero essere quelli che scrivi tu, stadio nuovo nn serve e nn c'è serietà e progettazione seria per farlo all'altezza di quello attaule, quindi mi tengo stretto il nostro già bellissimo stadio ma con qualche manutenzione fatta bene e più spesso magari, nn abbandonato se stesso sempre o quasi

[lupo1970]

bisognerebbe fare il nuovo stadio solo per la strampalata pista d'atletica..è inconcepibile uno stadio con una pista d'atletica..non so se cio sia fattibile con interventi invasivi o meno, sarebbe auspicabile la soluzione udine ma è anche vero che l'efficienza friulana è un sogno da queste latitudini..quindi opterei,in ultima soluzione ma purtroppo la sola fattibile nel contesto attuale, per prefabbricati da piazzare davanti gli spalti esistenti,quantomeno per le curve che sono ad 1 km dal campo di gioco..sarà sicuramente anti-estetico,ma sicuramente renderebbe lo stadio piu funzionale rispetto a questo attuale con quelle odiose piste d'atletica, tralaltro da sempre inutilizzate

In attesa di tempi migliori si potrebbe fare come a Cagliari!!!

[Oberdan_80]

in attesa di tempi migliori invece di buttare soldi "come a Cagliari" dove hanno fatto uno scempio e alla fine hanno dovuto comunque costruire un nuovo stadio, il comune facesse quel minimo per rimetterlo in sesto ... basterebbe davvero poco e poi, con i giusti tempi, si trovassero i fondi, i progettisti e le aziende serie per fare quello nuovo ma da un'altra parte (sempre in via degli stadi ovvio) e senza creare casini nei 3/4/5 anni necessari alla sua realizzazione, anzi facendolo da un'altra parte si accorciano notevolmente anche i tempi dei lavori

[FP5]

No i tempi si accorciano dove é ora lo stadio.

[Oberdan_80]

No i tempi si accorciano dove é ora lo stadio.

ne sei proprio convinto ? lo sai cosa vuol dire gestire un cantiere con una struttura in esercizio ? lo sai quante partite dovremo giocare al Lorenzon se ci va bene, con capienza ridotta o peggio ancora a porte chiuse ?

[lupo1970]

No i tempi si accorciano dove é ora lo stadio.

ne sei proprio convinto ? lo sai cosa vuol dire gestire un cantiere con una struttura in esercizio ? lo sai quante partite dovremo giocare al Lorenzon se ci va bene, con capienza ridotta o peggio ancora a porte chiuse ?

No se si fa come a Udine....ma noi non possiamo farlo perché siamo in Calabria...non cresceremo mai

[Oberdan_80]

No i tempi si accorciano dove é ora lo stadio.

ne sei proprio convinto ? lo sai cosa vuol dire gestire un cantiere con una struttura in esercizio ? lo sai quante partite dovremo giocare al Lorenzon se ci va bene, con capienza ridotta o peggio ancora a porte chiuse ?

No se si fa come a Udine....ma noi non possiamo farlo perché siamo in Calabria...non cresceremo mai

Non facciamo vittimismo come al solito, anche l'Udinese ha dovuto giocare da altre parti ed in diverse partite a porte chiuse, vi ripeto, se mai si dovrà affrontare il discorso stadio nuovo, a mio parere andrà fatto da un'altra parte, se si demolisce il Marulla e si ci costruisce sopra sarà un macello

[lupo1970]

No i tempi si accorciano dove é ora lo stadio.

ne sei proprio convinto ? lo sai cosa vuol dire gestire un cantiere con una struttura in esercizio ? lo sai quante partite dovremo giocare al Lorenzon se ci va bene, con capienza ridotta o peggio ancora a porte chiuse ?

No se si fa come a Udine....ma noi non possiamo farlo perché siamo in Calabria...non cresceremo mai

Non facciamo vittimismo come al solito, anche l'Udinese ha dovuto giocare da altre parti ed in diverse partite a porte chiuse, vi ripeto, se mai si dovrà affrontare il discorso stadio nuovo, a mio parere andrà fatto da un'altra parte, se si demolisce il Marulla e si ci costruisce sopra sarà un macello

Guarda che ricordi male...l'Udinese ha giocato sempre a Udine ma con capienza ridotta.....

[FP5]

No i tempi si accorciano dove é ora lo stadio.

ne sei proprio convinto ? lo sai cosa vuol dire gestire un cantiere con una struttura in esercizio ? lo sai quante partite dovremo giocare al Lorenzon se ci va bene, con capienza ridotta o peggio ancora a porte chiuse ?

Convintissimo .
Ci sarebbe tantissima pressione dell'opinione pubblica. In un altra parte non ci sarebbe.