Chi l'ha visto?

Tutto ciò che riguarda i LUPI.
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5758
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da misasi »

frank ock ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 6:40
misasi ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 22:37
frank ock ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:41
Kronox ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:28 Io non vedo spendere 2 milioni di euro nemmeno ai top club di B e dovremmo farlo noi ? Ma siete seri, vi guardate intorno prima di dire ste cose ?
Esatto, è quello che dico da mesi.
Nessuno, neanche chi ha avuto il budget 4 volte superiore a quello di Guarascio ha avuto la lungimiranza di prendere Okereke.
Dunque, i coglio** sono maggiormente in casa altrui
Quindi non conta tanto essere coglione ma quanto questo coglione è grosso??
Per te nn c'è differenza?
Pensa x un attimo a chi ha speso 800 o 2.000 per pingo pallino ed invece avrebbe potuto prendere Oke
Misa', se tu nn vedi differenza tra uno che nn ha speso e un altro che ha speso male, nn saprei spiegartela.
Ma si..Era chiaro il concetto.. Scherzavo ma Il punto è che se ci accontentiamo del fatto che altri fanno peggio non cresceremo mai.
Io voglio andare in champion's.


QUESTO SITO È IN VENDITA. CONTATTACI ALLA MAIL COSENZAUNITED@GMAIL.COM
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5758
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da misasi »

emmeadiddru ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 23:36
DarkGOD ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:40 e torna ccu stu peppuccio
non ci dormite la notte,seriamente.
Non la vincerai mai questa partita, fidati. Se critichi l'attuale proprietà sei pagliusiano. È stato così per anni e lo sarà sempre. Nel vecchio forum criticai ferocemente prima Evelina e tutto il suo codazzo, poi Intrieri e le sue muzzareddre ed infine i chianello a 200k a stagione. Mi bannarono senza pietà ogni volta. Ero sospettato di essere pagliusiano.....
Mentre gli altri facevano le cenette cu sti personaggi i quattru sordi, chi criticava era procaricchio.
Nasceva il pensiero berlusconiano: se non eri con lui eri comunista.
A me m ha bannato 2+2.... più o meno per lo stesso motivo.. :lol:
Avatar utente
cirujeda
Veterano
Veterano
Messaggi: 15764
Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
Genere: Seleziona
Località: Fourmiles
Ha ringraziato: 7550 volte
Sei stato  ringraziato: 1862 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da cirujeda »

Minaccia ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:36
Kronox ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:28 Io non vedo spendere 2 milioni di euro nemmeno ai top club di B e dovremmo farlo noi ? Ma siete seri, vi guardate intorno prima di dire ste cose ?
Tra qui e Facebook è una battaglia persa, stanno tutti sostenendo che "per non voler investire" Guarascio ha perso un guadagno assicurato... doveva spendere due milioni in una botta tanto "sicuramente" guadagnava cinque volte tanto l'anno dopo. Mò capisco come mai dopo la tragedia del primo fallimento hanno dato tutti credito a Peppuccio quando s'è presentato con la valigetta... sù tutti cum'a iddrhu
:Bravo: :Bravo: :Bravo:
B O I C o o p !
Avatar utente
Vilienza
Veterano
Veterano
Messaggi: 5993
Iscritto il: venerdì 19 dicembre 2008, 10:53
Genere: Non Binario
Località: esattamente là
Ha ringraziato: 288 volte
Sei stato  ringraziato: 1308 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da Vilienza »

mi piacerebbe davvero vederle queste persone messe al posto del presidente di una medio/piccola squadra di calcio cacciare i 500k, gli 800k, i 2mln o quanti sono per comprare okereke in quel periodo perchè "sicuramente" sarebbe esploso.

the mouth is a richness

everyone are good with the money of the others

the sense of after is an exact science
"dunami ̶f̶u̶r̶t̶u̶n̶a̶ u cul* i Guarascio e jettami a mare" (cit. mia nonna)
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5758
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da misasi »

Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
Avatar utente
cirujeda
Veterano
Veterano
Messaggi: 15764
Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
Genere: Seleziona
Località: Fourmiles
Ha ringraziato: 7550 volte
Sei stato  ringraziato: 1862 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da cirujeda »

misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 9:56 Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
Non aver inserito il diritto di riscatto (che pure lo SPezia aveva offerto!!!) a 800mila è stato un errore clamoroso.
A promozione ottenuta, giu-2018, probabilmente con un'attenta analisi dei costi/benefici, era una somma che poteva essere sborsata (fermo restando che avevi solo una dozzina di gg per formalizzare il tutto) se fosse stata frazionabile.

Senza quel diritto di riscatto invece e con lo SP che mi chiede 2 mln i primi di luglio, personalmente non l'avrei potuta fare questa operazione, nemmeno fossi stato il Presidente della Cremonese: non metto sul piatto il 25% o piu del fatturato (presunto, chè la B a 19 - a posteriori- ha portato 0.6mln in piu) per un solo giocatore (che, a differenza del riscatto con un contratto gia prestabilito, mi avrebbe chiesto almeno un triennale da 250mila netti a stagione).
Sarebbe stato un azzardo che una neo promossa, senza avere altri assets, non poteva sopportare.


PS: sul Forum c'è sempre stato di tutto, io la trovo una ricchezza, dove ci sono utenti brillanti che mi arricchiscono e qualcuno meno che cmq fa parte del "pacchetto"
B O I C o o p !
Avatar utente
Vilienza
Veterano
Veterano
Messaggi: 5993
Iscritto il: venerdì 19 dicembre 2008, 10:53
Genere: Non Binario
Località: esattamente là
Ha ringraziato: 288 volte
Sei stato  ringraziato: 1308 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da Vilienza »

misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 9:56 Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
e ringrazia che le faccine oggi sono molte di meno di quelle disponibili prima, sennò solo quelle :D

è un forum frequentato da personalità eterogenee come tutti i forum, chi si esprime a mugugni, chi a faccine, chi con post chilometrici, chi ripetendo litanie a mo' di disco rotto, chi argomenta o meno in base all'argomento e alla vilienza del momento. tutto normale

ad es. se io leggo (qui sopra e in altri contesti.... e non è ovviamente il tuo caso perchè hai posto l'accento su altri aspetti della questione come le clausole di riscatto etc) che guarascio è nu fissa perchè non ha speso bei soldi (per la società che in questo momento è il cosenza) per prendere un giocatore che sicuramente gli avrebbe fatto fare un sacco di soldi rivendendolo, penso che, contrariamente a quello che dicono, loro per primi non avrebbero investito un euro della sacchetta loro se fossero stati realmente loro a dover fare l'operazione, che parlare è facile, che avrebbero detto che guarascio è nu fissa se l'avesse comprato e poi non sarebbe esploso (perchè c'è questo piccolo particolare che magari okereke non sarebbe esploso), che è facile dirlo oggi quando david è esploso, che il senno del poi è una scienza esatta. Non voglio nemmeno entrarci nel merito della questione.Preferisco liquidare la cosa con una battuta che piaccia o meno a chi mi legge.
poi, se da questo qualcuno dovesse pensare che difendo la società o che sia contento dell'operato della società sul caso okereke o dell'operato della società in generale, sticazzi, normali dinamiche da forum
"dunami ̶f̶u̶r̶t̶u̶n̶a̶ u cul* i Guarascio e jettami a mare" (cit. mia nonna)
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5758
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da misasi »

Vilienza ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 10:41
misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 9:56 Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
e ringrazia che le faccine oggi sono molte di meno di quelle disponibili prima, sennò solo quelle :D

è un forum frequentato da personalità eterogenee come tutti i forum, chi si esprime a mugugni, chi a faccine, chi con post chilometrici, chi ripetendo litanie a mo' di disco rotto, chi argomenta o meno in base all'argomento e alla vilienza del momento. tutto normale

ad es. se io leggo (qui sopra e in altri contesti.... e non è ovviamente il tuo caso perchè hai posto l'accento su altri aspetti della questione come le clausole di riscatto etc) che guarascio è nu fissa perchè non ha speso bei soldi (per la società che in questo momento è il cosenza) per prendere un giocatore che sicuramente gli avrebbe fatto fare un sacco di soldi rivendendolo, penso che, contrariamente a quello che dicono, loro per primi non avrebbero investito un euro della sacchetta loro se fossero stati realmente loro a dover fare l'operazione, che parlare è facile, che avrebbero detto che guarascio è nu fissa se l'avesse comprato e poi non sarebbe esploso (perchè c'è questo piccolo particolare che magari okereke non sarebbe esploso), che è facile dirlo oggi quando david è esploso, che il senno del poi è una scienza esatta. Non voglio nemmeno entrarci nel merito della questione.Preferisco liquidare la cosa con una battuta che piaccia o meno a chi mi legge.
poi, se da questo qualcuno dovesse pensare che difendo la società o che sia contento dell'operato della società sul caso okereke o dell'operato della società in generale, sticazzi, normali dinamiche da forum
Giusto. Sicuramente operazioni di questo tipo comportano rischi.Un diritto di riscatto potrebbe essere una leva per intavolare una qualche trattativa per qualsiasi calciatore. Certo se poi lo si chiede per Palmiero e ci se ne dimentica, appare inutile farlo. (spero sempre che a sorpresa esca fuori che in realtà abbiamo strappato un altro anno di prestito gratis) Se pero' :
- Operazioni del genere non rientrano nel nostro margine di intervento
- Non siamo strutturati per andarceli a cercare da soli giocatori come Okereke
- Non siamo strutturati nemmeno per costruirceli in casa
dobbiamo rassegnarci a vivere di prestiti? E soprattutto senza alcuna prospettiva di un progetto a medio-lungo termine? In questo senso sono contento dell'acquisto di Moreo, spero possa rivelarsi importante. Ma è innegabile che la gestione Guarascio sia stata improntata al navigare a vista. Sono anche favorevole a dimenticare le figure di M E R * * dei primi anni (qualcuno lo ha già fatto molto in fretta), di giocatori, affitti, ristoranti,procuratori non pagati..LA MENSA UNIVERSITARIA!!!!... Io stesso dicevo che eravamo forti e potevamo farcela anche in periodi bui ( e anche quest'anno ho sempre dichiarato che ci salvavamo facile e avevamo le carte in regopa per puntare ai playoff) ma non vorrete farmi credere che pensiate veramente che la promozione in B sia qualcosa di costruito e progettato a tavolino?
Avatar utente
Minaccia
Veterano
Veterano
Messaggi: 8755
Iscritto il: sabato 8 giugno 2019, 13:13
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 23 volte
Sei stato  ringraziato: 728 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da Minaccia »

misasi ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 22:51
Minaccia ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:36
Kronox ha scritto: martedì 9 luglio 2019, 19:28 Io non vedo spendere 2 milioni di euro nemmeno ai top club di B e dovremmo farlo noi ? Ma siete seri, vi guardate intorno prima di dire ste cose ?
Tra qui e Facebook è una battaglia persa, stanno tutti sostenendo che "per non voler investire" Guarascio ha perso un guadagno assicurato... doveva spendere due milioni in una botta tanto "sicuramente" guadagnava cinque volte tanto l'anno dopo. Mò capisco come mai dopo la tragedia del primo fallimento hanno dato tutti credito a Peppuccio quando s'è presentato con la valigetta... sù tutti cum'a iddrhu
Leggo i tuoi commenti su Facebook e anche lì fai la stessa retorica, volutamente. se anche su Facebook finalmente hai ammesso che trattativa non è mai esistita, il punto è avere sbagliato a priori non accettando (nn chiedendo perché ci è stato offerto!!!) il diritto di riscatto. Per 800mila euro.
Questi caz* di due milioni non esistono e non sono mai esistiti.
Ma vai a rileggere i miei post dell'anno scorso sul topic apposito, ho scritto sempre chiaramente che per me è stato comunque un errore non far mettere il diritto di riscatto e che io al posto di Trinchera l'avrei messo lo stesso anche se era alto, perché non si sa mai. Che altro devo aggiungere se lo sto dicendo da un anno?

PS il diritto di riscatto lo abbiamo chiesto noi, non loro. Lo Spezia non ci stava, inizialmente, perché su di lui ci puntavano eccome. Poi siccome noi insistevamo e loro rischiavano di restare con Okereke fermo in tribuna (non aveva mercato all'epoca) hanno accondisceso, dicendo "se proprio volete un riscatto, lo mettiamo a tot euro (cifra enorme: c'è chi dice 800mila, chi dice un milione, chi due milioni)". E' stato allora che Trinchera, per sua stessa ammissione (mi pare anche in una trasmissione televisiva) ha detto "ah ok, allora no, grazie, non ne vale la pena, tanto tutti questi soldi non potremmo spenderli mai comunque". Cosa che io non ho capito, quale "pena" non valeva, quella di sprecare un tratto di inchiostro per aggiungere la clausola del riscatto?

Lo ribadisco di nuovo, il riscatto io lo avrei messo e non ho condiviso affatto questa scelta, anche se poi probabilmente anche in B non lo avremmo riscattato comunque (fermo restando che in B 800mila per un giocatore FORSE si potevano spendere, dato il suo valore, anche se il rischio restava altissimo per un 19enne mai provato nei campionati maggiori)
Maschio bianco europeo etero
Avatar utente
cirujeda
Veterano
Veterano
Messaggi: 15764
Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
Genere: Seleziona
Località: Fourmiles
Ha ringraziato: 7550 volte
Sei stato  ringraziato: 1862 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da cirujeda »

misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 11:35
Vilienza ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 10:41
misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 9:56 Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
e ringrazia che le faccine oggi sono molte di meno di quelle disponibili prima, sennò solo quelle :D

è un forum frequentato da personalità eterogenee come tutti i forum, chi si esprime a mugugni, chi a faccine, chi con post chilometrici, chi ripetendo litanie a mo' di disco rotto, chi argomenta o meno in base all'argomento e alla vilienza del momento. tutto normale

ad es. se io leggo (qui sopra e in altri contesti.... e non è ovviamente il tuo caso perchè hai posto l'accento su altri aspetti della questione come le clausole di riscatto etc) che guarascio è nu fissa perchè non ha speso bei soldi (per la società che in questo momento è il cosenza) per prendere un giocatore che sicuramente gli avrebbe fatto fare un sacco di soldi rivendendolo, penso che, contrariamente a quello che dicono, loro per primi non avrebbero investito un euro della sacchetta loro se fossero stati realmente loro a dover fare l'operazione, che parlare è facile, che avrebbero detto che guarascio è nu fissa se l'avesse comprato e poi non sarebbe esploso (perchè c'è questo piccolo particolare che magari okereke non sarebbe esploso), che è facile dirlo oggi quando david è esploso, che il senno del poi è una scienza esatta. Non voglio nemmeno entrarci nel merito della questione.Preferisco liquidare la cosa con una battuta che piaccia o meno a chi mi legge.
poi, se da questo qualcuno dovesse pensare che difendo la società o che sia contento dell'operato della società sul caso okereke o dell'operato della società in generale, sticazzi, normali dinamiche da forum
Giusto. Sicuramente operazioni di questo tipo comportano rischi.Un diritto di riscatto potrebbe essere una leva per intavolare una qualche trattativa per qualsiasi calciatore. Certo se poi lo si chiede per Palmiero e ci se ne dimentica, appare inutile farlo. (spero sempre che a sorpresa esca fuori che in realtà abbiamo strappato un altro anno di prestito gratis) Se pero' :
- Operazioni del genere non rientrano nel nostro margine di intervento
- Non siamo strutturati per andarceli a cercare da soli giocatori come Okereke
- Non siamo strutturati nemmeno per costruirceli in casa
dobbiamo rassegnarci a vivere di prestiti? E soprattutto senza alcuna prospettiva di un progetto a medio-lungo termine? In questo senso sono contento dell'acquisto di Moreo, spero possa rivelarsi importante. Ma è innegabile che la gestione Guarascio sia stata improntata al navigare a vista. Sono anche favorevole a dimenticare le figure di M E R * * dei primi anni (qualcuno lo ha già fatto molto in fretta), di giocatori, affitti, ristoranti,procuratori non pagati..LA MENSA UNIVERSITARIA!!!!... Io stesso dicevo che eravamo forti e potevamo farcela anche in periodi bui ( e anche quest'anno ho sempre dichiarato che ci salvavamo facile e avevamo le carte in regopa per puntare ai playoff) ma non vorrete farmi credere che pensiate veramente che la promozione in B sia qualcosa di costruito e progettato a tavolino?
Assolutamente no.
E' stato frutto del caso, veramente.
La combinazione interstellare di Braglia+Tutino+Okereke+Bruccini+Dermaku e mettiamoci dentro avversari troppo vavusi (tp e sbt), troppo spaventati (sudtirol) o largamente rimaneggiati (siena senza 5 titolari).

Le figure di M E R * * non le dimentico, perchè ho disertato per le prime 3 stagioni...
come non dimentico che questo fesso non ha ancora avuto la lungimiranza di prendere un mln in prestito da qualsiasi banca (anche del sapone) per comprare un pezzo di terreno, farci due campi e metterci un prefabbricato..
come non dimentico l'assoluta mancanza di rispetto vs i tifosi, con le questioni abbonamenti-store-partitenongiocate...
come non dimentico l'assoluta non curanza del settore giovanile, messo in piedi solo per obblighi federali...
come non dimentico che si possono fare plusvalenze, anche piccole, anche senza dotarsi di osservatori e controsservatori, chè basta guardare al piano di sotto...

Piu che navigare a vista, lo chiamerei navigare senza guardare, senza meta e senza mezzi: galleggiare fin tanto che durano le provviste, insomma.
B O I C o o p !
Avatar utente
Minaccia
Veterano
Veterano
Messaggi: 8755
Iscritto il: sabato 8 giugno 2019, 13:13
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 23 volte
Sei stato  ringraziato: 728 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da Minaccia »

cirujeda ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 11:49
misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 11:35
Vilienza ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 10:41
misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 9:56 Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
e ringrazia che le faccine oggi sono molte di meno di quelle disponibili prima, sennò solo quelle :D

è un forum frequentato da personalità eterogenee come tutti i forum, chi si esprime a mugugni, chi a faccine, chi con post chilometrici, chi ripetendo litanie a mo' di disco rotto, chi argomenta o meno in base all'argomento e alla vilienza del momento. tutto normale

ad es. se io leggo (qui sopra e in altri contesti.... e non è ovviamente il tuo caso perchè hai posto l'accento su altri aspetti della questione come le clausole di riscatto etc) che guarascio è nu fissa perchè non ha speso bei soldi (per la società che in questo momento è il cosenza) per prendere un giocatore che sicuramente gli avrebbe fatto fare un sacco di soldi rivendendolo, penso che, contrariamente a quello che dicono, loro per primi non avrebbero investito un euro della sacchetta loro se fossero stati realmente loro a dover fare l'operazione, che parlare è facile, che avrebbero detto che guarascio è nu fissa se l'avesse comprato e poi non sarebbe esploso (perchè c'è questo piccolo particolare che magari okereke non sarebbe esploso), che è facile dirlo oggi quando david è esploso, che il senno del poi è una scienza esatta. Non voglio nemmeno entrarci nel merito della questione.Preferisco liquidare la cosa con una battuta che piaccia o meno a chi mi legge.
poi, se da questo qualcuno dovesse pensare che difendo la società o che sia contento dell'operato della società sul caso okereke o dell'operato della società in generale, sticazzi, normali dinamiche da forum
Giusto. Sicuramente operazioni di questo tipo comportano rischi.Un diritto di riscatto potrebbe essere una leva per intavolare una qualche trattativa per qualsiasi calciatore. Certo se poi lo si chiede per Palmiero e ci se ne dimentica, appare inutile farlo. (spero sempre che a sorpresa esca fuori che in realtà abbiamo strappato un altro anno di prestito gratis) Se pero' :
- Operazioni del genere non rientrano nel nostro margine di intervento
- Non siamo strutturati per andarceli a cercare da soli giocatori come Okereke
- Non siamo strutturati nemmeno per costruirceli in casa
dobbiamo rassegnarci a vivere di prestiti? E soprattutto senza alcuna prospettiva di un progetto a medio-lungo termine? In questo senso sono contento dell'acquisto di Moreo, spero possa rivelarsi importante. Ma è innegabile che la gestione Guarascio sia stata improntata al navigare a vista. Sono anche favorevole a dimenticare le figure di M E R * * dei primi anni (qualcuno lo ha già fatto molto in fretta), di giocatori, affitti, ristoranti,procuratori non pagati..LA MENSA UNIVERSITARIA!!!!... Io stesso dicevo che eravamo forti e potevamo farcela anche in periodi bui ( e anche quest'anno ho sempre dichiarato che ci salvavamo facile e avevamo le carte in regopa per puntare ai playoff) ma non vorrete farmi credere che pensiate veramente che la promozione in B sia qualcosa di costruito e progettato a tavolino?
Assolutamente no.
E' stato frutto del caso, veramente.
La combinazione interstellare di Braglia+Tutino+Okereke+Bruccini+Dermaku e mettiamoci dentro avversari troppo vavusi (tp e sbt), troppo spaventati (sudtirol) o largamente rimaneggiati (siena senza 5 titolari).

Le figure di M E R * * non le dimentico, perchè ho disertato per le prime 3 stagioni...
come non dimentico che questo fesso non ha ancora avuto la lungimiranza di prendere un mln in prestito da qualsiasi banca (anche del sapone) per comprare un pezzo di terreno, farci due campi e metterci un prefabbricato..
come non dimentico l'assoluta mancanza di rispetto vs i tifosi, con le questioni abbonamenti-store-partitenongiocate...
come non dimentico l'assoluta non curanza del settore giovanile, messo in piedi solo per obblighi federali...
come non dimentico che si possono fare plusvalenze, anche piccole, anche senza dotarsi di osservatori e controsservatori, chè basta guardare al piano di sotto...

Piu che navigare a vista, lo chiamerei navigare senza guardare, senza meta e senza mezzi: galleggiare fin tanto che durano le provviste, insomma.
Si chiama strategia dell'arronzo, e si è dimostrata ampiamente vincente
Maschio bianco europeo etero
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5758
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da misasi »

Minaccia ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 11:53
cirujeda ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 11:49
misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 11:35
Vilienza ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 10:41
misasi ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 9:56 Alle volte mi compiaccio di frequentare un forum in cui alcuni partecipanti esprimono le proprie ragioni argomentando con ragionamenti fini,premesse, conclusioni...
e ringrazia che le faccine oggi sono molte di meno di quelle disponibili prima, sennò solo quelle :D

è un forum frequentato da personalità eterogenee come tutti i forum, chi si esprime a mugugni, chi a faccine, chi con post chilometrici, chi ripetendo litanie a mo' di disco rotto, chi argomenta o meno in base all'argomento e alla vilienza del momento. tutto normale

ad es. se io leggo (qui sopra e in altri contesti.... e non è ovviamente il tuo caso perchè hai posto l'accento su altri aspetti della questione come le clausole di riscatto etc) che guarascio è nu fissa perchè non ha speso bei soldi (per la società che in questo momento è il cosenza) per prendere un giocatore che sicuramente gli avrebbe fatto fare un sacco di soldi rivendendolo, penso che, contrariamente a quello che dicono, loro per primi non avrebbero investito un euro della sacchetta loro se fossero stati realmente loro a dover fare l'operazione, che parlare è facile, che avrebbero detto che guarascio è nu fissa se l'avesse comprato e poi non sarebbe esploso (perchè c'è questo piccolo particolare che magari okereke non sarebbe esploso), che è facile dirlo oggi quando david è esploso, che il senno del poi è una scienza esatta. Non voglio nemmeno entrarci nel merito della questione.Preferisco liquidare la cosa con una battuta che piaccia o meno a chi mi legge.
poi, se da questo qualcuno dovesse pensare che difendo la società o che sia contento dell'operato della società sul caso okereke o dell'operato della società in generale, sticazzi, normali dinamiche da forum
Giusto. Sicuramente operazioni di questo tipo comportano rischi.Un diritto di riscatto potrebbe essere una leva per intavolare una qualche trattativa per qualsiasi calciatore. Certo se poi lo si chiede per Palmiero e ci se ne dimentica, appare inutile farlo. (spero sempre che a sorpresa esca fuori che in realtà abbiamo strappato un altro anno di prestito gratis) Se pero' :
- Operazioni del genere non rientrano nel nostro margine di intervento
- Non siamo strutturati per andarceli a cercare da soli giocatori come Okereke
- Non siamo strutturati nemmeno per costruirceli in casa
dobbiamo rassegnarci a vivere di prestiti? E soprattutto senza alcuna prospettiva di un progetto a medio-lungo termine? In questo senso sono contento dell'acquisto di Moreo, spero possa rivelarsi importante. Ma è innegabile che la gestione Guarascio sia stata improntata al navigare a vista. Sono anche favorevole a dimenticare le figure di M E R * * dei primi anni (qualcuno lo ha già fatto molto in fretta), di giocatori, affitti, ristoranti,procuratori non pagati..LA MENSA UNIVERSITARIA!!!!... Io stesso dicevo che eravamo forti e potevamo farcela anche in periodi bui ( e anche quest'anno ho sempre dichiarato che ci salvavamo facile e avevamo le carte in regopa per puntare ai playoff) ma non vorrete farmi credere che pensiate veramente che la promozione in B sia qualcosa di costruito e progettato a tavolino?
Assolutamente no.
E' stato frutto del caso, veramente.
La combinazione interstellare di Braglia+Tutino+Okereke+Bruccini+Dermaku e mettiamoci dentro avversari troppo vavusi (tp e sbt), troppo spaventati (sudtirol) o largamente rimaneggiati (siena senza 5 titolari).

Le figure di M E R * * non le dimentico, perchè ho disertato per le prime 3 stagioni...
come non dimentico che questo fesso non ha ancora avuto la lungimiranza di prendere un mln in prestito da qualsiasi banca (anche del sapone) per comprare un pezzo di terreno, farci due campi e metterci un prefabbricato..
come non dimentico l'assoluta mancanza di rispetto vs i tifosi, con le questioni abbonamenti-store-partitenongiocate...
come non dimentico l'assoluta non curanza del settore giovanile, messo in piedi solo per obblighi federali...
come non dimentico che si possono fare plusvalenze, anche piccole, anche senza dotarsi di osservatori e controsservatori, chè basta guardare al piano di sotto...

Piu che navigare a vista, lo chiamerei navigare senza guardare, senza meta e senza mezzi: galleggiare fin tanto che durano le provviste, insomma.
Si chiama strategia dell'arronzo, e si è dimostrata ampiamente vincente
Ma sai che il problema è che lui si è convinto che basta continuare cosi per avere successo?
Avatar utente
Vilienza
Veterano
Veterano
Messaggi: 5993
Iscritto il: venerdì 19 dicembre 2008, 10:53
Genere: Non Binario
Località: esattamente là
Ha ringraziato: 288 volte
Sei stato  ringraziato: 1308 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da Vilienza »

ma guardate che quando diciamo che guarascio ha cul* lo diciamo seriamente, almeno io :D
"dunami ̶f̶u̶r̶t̶u̶n̶a̶ u cul* i Guarascio e jettami a mare" (cit. mia nonna)
Avatar utente
cirujeda
Veterano
Veterano
Messaggi: 15764
Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
Genere: Seleziona
Località: Fourmiles
Ha ringraziato: 7550 volte
Sei stato  ringraziato: 1862 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da cirujeda »

Vilienza ha scritto: mercoledì 10 luglio 2019, 12:01 ma guardate che quando diciamo che guarascio ha cul* lo diciamo seriamente, almeno io :D
IDEM CCU PATATE

Se sia convinto dell'arronzo non so, ma di sicuro non si è reso conto che in B può far girare un mare di soldi senza rimetterci un centesimo, anzi.
B O I C o o p !
Avatar utente
Minaccia
Veterano
Veterano
Messaggi: 8755
Iscritto il: sabato 8 giugno 2019, 13:13
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 23 volte
Sei stato  ringraziato: 728 volte

Re: Chi l'ha visto?

Messaggio da Minaccia »

Moreo 21 gol e l'anno prossimo rivenduto a 4 milioni :sord
Maschio bianco europeo etero