si avvicina il giorno fatidico della resa dei conti...

[DarkGOD]

leggete il mio primo post in questo topic..si sa come finiscono le cose legali con il cozzo in mezzo...ripescati perenni pensiamo a noi e pigliamo un terzino destro grazie

[originalzagor]

...la Procura Federale non ha depositato gli atti della Procura di Palmi in primo grado,
errore gravissimo, dicendo poi che erano stati SOTTRATTI dal fascicolo!!!!

Mi sembra la solita cosa all'italiana, erroraccio della Procura Federale che chiede di acquisire (cosa possibile) le trascrizioni dei verbali delle intercettazioni in sede d'Appello, chiaramente
Pittelli (avvocato del cz) si oppone dicendo che trattasi di documenti già nella disponibilità
della Procura Federale in primo grado, non depositati e.... (assurdo) neanche trascritti nell'indice atti!!!!!!!!!!!!!!

Se non c'è dolo da parte della Procura Federale, allora è meglio ca si rapanu na fruttivendola...

cume ho fatto io....

[Nube di Tempesta]

Per pietà, chiunque sia iscritto lì riporti i miei messaggi in quel topic (in cui mi si dice attacchino Milicchio), non costringetemi a iscrivermi da loro per difendermi!!! Già ogni tanto mi tocca andarci fisicamente quando ho udienza in corte d'appello!!! Per pietà!!!

[cromosoma21]

...la Procura Federale non ha depositato gli atti della Procura di Palmi in primo grado,
errore gravissimo, dicendo poi che erano stati SOTTRATTI dal fascicolo!!!!

Mi sembra la solita cosa all'italiana, erroraccio della Procura Federale che chiede di acquisire (cosa possibile) le trascrizioni dei verbali delle intercettazioni in sede d'Appello, chiaramente
Pittelli (avvocato del cz) si oppone dicendo che trattasi di documenti già nella disponibilità
della Procura Federale in primo grado, non depositati e.... (assurdo) neanche trascritti nell'indice atti!!!!!!!!!!!!!!

Se non c'è dolo da parte della Procura Federale, allora è meglio ca si rapanu na fruttivendola...

cume ho fatto io....

Cose e pazz........

[Nube di Tempesta]

...la Procura Federale non ha depositato gli atti della Procura di Palmi in primo grado,
errore gravissimo, dicendo poi che erano stati SOTTRATTI dal fascicolo!!!!

Mi sembra la solita cosa all'italiana, erroraccio della Procura Federale che chiede di acquisire (cosa possibile) le trascrizioni dei verbali delle intercettazioni in sede d'Appello, chiaramente
Pittelli (avvocato del cz) si oppone dicendo che trattasi di documenti già nella disponibilità
della Procura Federale in primo grado, non depositati e.... (assurdo) neanche trascritti nell'indice atti!!!!!!!!!!!!!!

Se non c'è dolo da parte della Procura Federale, allora è meglio ca si rapanu na fruttivendola...

cume ho fatto io....

E ha ragione Pittelli, non è che ti puoi conservare le carte nella manica, c'è un tempo per tutto e c'è un tempo anche per il deposito degli atti. Vedano un po' in procura chi ha combinato questo disastro, come e perché.

[Lupo 72]

E fricala fri! Forse non avete capito di chi state parlando...

[cirujeda]

...la Procura Federale non ha depositato gli atti della Procura di Palmi in primo grado,
errore gravissimo, dicendo poi che erano stati SOTTRATTI dal fascicolo!!!!

Mi sembra la solita cosa all'italiana, erroraccio della Procura Federale che chiede di acquisire (cosa possibile) le trascrizioni dei verbali delle intercettazioni in sede d'Appello, chiaramente
Pittelli (avvocato del cz) si oppone dicendo che trattasi di documenti già nella disponibilità della Procura Federale in primo grado, non depositati e.... (assurdo) neanche trascritti nell'indice atti!!!!!!!!!!!!!!

Se non c'è dolo da parte della Procura Federale, allora è meglio ca si rapanu na fruttivendola...

cume ho fatto io....

Basta questo.
Vi domando: ma ancora vi meravigliate?

[Vilienza]

e nun vi vuliti 'mparà mai...

[cirujeda]

Quando il fatto è eclatante, ci vuole una pezza ancor piu eclatante. (la storia del pennello insomma )
Spariti gli atti processuali avuti da un Tribunale Penale, anzi non solo spariti ma nemmeno messi all'indice:
e potevate pensare che non è una SCELTA DELIBERATA di qualcuno DENTRO la Procura? Non può essere stata NEGLIGENZA.

[originalzagor]

Quando il fatto è eclatante, ci vuole una pezza ancor piu eclatante. (la storia del pennello insomma )
Spariti gli atti processuali avuti da un Tribunale Penale, anzi non solo spariti ma nemmeno messi all'indice:
e potevate pensare che non è una SCELTA DELIBERATA di qualcuno DENTRO la Procura? Non può essere stata NEGLIGENZA.

...ED INFATTI...

in primis il procuratore federale aveva denunciato la sottrazione degli atti (facendo credere
che fossero stati allegati o quantomeno riportati nell'indice) e annunciando un'inchiesta
interna... poi di ciò non si è saputo più nulla!!!!

Chiaramente... se gli atti non li citi neanche nell'indice atti, come caz* pretendi di vincere
la causa SENZA PROVE?

Ca pù, vulissa sapì, chi cazzu mi denunci (verbalmente) la sparizione del fascicolo delle
trascrizioni se neanche è riportato in atti? Si t'hannu fricatu ara casa tua... si nu buanu
MINCHIUNI (PERCHè FORMALMENTE QUESTO FASCICOLO E' INESISTENTE)!

E' scandaloso che un procuratore federale faccia questi errori (a meno che abbia delegato
ad altri la collazione del fascicolo...), ma tanto c'è l'impunità... e il 3x2 alla COOP!

[DarkGOD]

uagliu non vi ci pigliate..già si sapeva che trovassero un modo per uscirne puliti...di che ci stupiamo dalla società più ripescata d'Italia?

[Ferro da Milano]

La cosa davvero grave è che si crea un precedente... basta "avvicinare" (tanto i metodi erano quelli, no?) un procuratore compiacente che non presenta le prove ed il gioco è fatto. La Repubblica delle banane!
Sciuaddru cumu simu misi male!

[cirujeda]

La cosa davvero grave è che si crea un precedente... basta "avvicinare" (tanto i metodi erano quelli, no?) un procuratore compiacente che non presenta le prove ed il gioco è fatto. La Repubblica delle banane!
Sciuaddru cumu simu misi male!

Non è necessario avvicinare il Procuratore (magari qualcuno può anche farlo).
Questi non è certo in prima persona che scrive/trascrive/porta materialmente gli atti.

Anche se in qst caso specifico, è forte il sospetto che abbiano (chirillà ma forse di piu l'AV) agganciato i piani altissimi: troppo grande è la figura di M E R * * se il caso uscisse nella sua gravità, ma basta avvicinare anche la stampa

E TI FRICHI DI HOUDINI' :SORD

[Lupo 72]

Che cul* l'avellino! Se non fossero stati implicati con i Luard* ma una qualunque altra squadra...La retrocessione sarebbe stata cosa certa

[Ferro da Milano]

Almeno il procedimento penale non andrà (forse) in cavalleria....


CATANZARO - La Procura della Repubblica di Catanzaro ha chiuso le indagini per presunta frode sportiva a carico dell’ex presidente del Catanzaro, l’imprenditore Giuseppe Cosentino. Alla Procura del capoluogo calabrese sono stati infatti trasmessi dalla Procura di Palmi gli atti relativi a una presunta combine, emersa nell’ambito dell’inchiesta "Money Gate", per la partita Catanzaro-Avellino giocata il 5 maggio 2013.

Oltre all’ex patron giallorosso, risultano indagati l’ex direttore sportivo del Catanzaro Armando Ortoli, l’attaccante ora in forza al Catania Andrea Russotto, il presidente dell’Avellino Walter Taccone e il direttore sportivo Vincenzo De Vito.

Secondo l’accusa, gli indagati avrebbero concordato un pareggio tra le due squadre che «avrebbe consentito al Catanzaro di non ritrovarsi ai play out e all’Avellino di raggiungere la promozione nella serie superiore».

Il risultato però non venne raggiunto e la partita fu vinta dalla squadra campana. La vicenda è già stata oggetto di un procedimento della giustizia sportiva che si è concluso con l’assoluzione di tutte le parti in causa. Adesso gli indagati avranno venti giorni di tempo per chiedere di essere sentiti dal pm titolare del fascicolo, Anna Chiara Reale, o per depositare memorie difensive. Una volta trascorso questo termine la Procura deciderà se procedere con una richiesta di rinvio a giudizio o, al contrario, di archiviazione.