Cosenza vs Brescia: pre, live e postpartita

[Nube di Tempesta]

Il giorno dopo la rabbia è più potente di ieri, ma occorre razionalizzare e fare alcune considerazioni.
La prima è che è vero che la squadra si è abbassata (troppo), ma non è avvenuto né "sul due a zero" né "nel secondo tempo": è avvenuto nell'esatto momento in cui ti sono venuti a mancare Palmiero prima ed Embalo poi, ovverosia i due giocatori che erano il fulcro del tuo gioco. Del primo sappiamo tutto e ne parlerò più diffusamente più avanti, il secondo era il cardine del gioco offensivo sia con le sue corse sulla fascia sia coi suoi tagli in mezzo al campo da cui faceva poi partire filtranti per Tutino, oltre che recuperare pure palloni su palloni in contrasto come fosse un mediano.
E' chiaro che se il tuo gioco si basa su due elementi (più Tutino in forma smagliante) e ti vengono a mancare tutti e due dopo trentacinque minuti, smetti di giocare. Ovvio. Non riuscivamo più a portare la palla avanti e a tenerla sù, ci è mancato di colpo il fraseggio in mezzo, e siccome a calcio si gioca in due squadre è chiaro che se la palla non ce l'hai tu ce l'hanno loro, e se ce l'hanno loro e non riesci a tenerla devi indietreggiare per forza, mica gli puoi lasciare libera l'area di rigore.
Mai come questa volta non vedo né scelta dell'allenatore né della squadra abbassarsi ma soluzione forzata dovuta alle contingenze.

Riviste le azioni salienti, la rabbia è raddoppiata.
Il loro primo gol era in fuorigioco e la cosa che mi fa più inferocire è che si è palesemente visto anche in tempo reale. Non servivano VAR e replay, SI VEDEVA SUL MOMENTO che era fuorigioco, il replay di DAZN ha solo confermato quello che io stavo urlando fin da subito. Per questo mi incazzo. Ci sono situazioni difficili da vedere e se si sbaglia in quelle amen, in A c'è la VAR, in B che gli dici? Se per rivedere l'irregolarità ci vogliono tredici replay non puoi prendertela con chi arbitra. Ma ieri no, ieri IN TEMPO REALE mi sarei giocato la casa che era fuorigioco, l'ha visto gente che era in tribuna B in alto, come ha fatto a non vederlo il guardalinee che era in linea aveva un vantaggio di venti metri? Lo vede un sub da dentro il Campagnano che è fuorigioco e non lo vede uno che è a bordo campo e perfettamente in linea?
Invertendo l'ordine cronologico, parto dal rigore per il Brescia, che ci può stare anche se dalle immagini DAZN il contatto NON si vede (azione impallata). Se il cornuto l'ha fischiato, facciamo che da dov'era lui si vedeva che Sciaudone ha messo il piede e ha fatto inciampare Torregrossa e fidiamoci. Quello che però vedo CHIARAMENTE dalle immagini è che PRIMA del presunto contatto Torregrossa ERA GIA' IN CADUTA e trascina la gamba fino a cercare Sciaudone, e questo dalle immagini è CHIARISSIMO. Cosa significa? Significa che il rigore comunque lo puoi dare, ci può stare, non si scandalizza nessuno se fischi un rigore così.
MA QUALCHE MINUTO PRIMA ALLORA C'ERA IL RIGORE SU TUTINO. Se no sono due pesi e due misure. Qualche minuto prima Tutino dribbla ventisei avversari (azione magnifica, specie come si libera in avvio spalle alla porta), entra in area da solo davanti al portiere superando l'ultimo difensore, e l'ultimo difensore lo affianca, lo sbilancia, lo trattiene con la mano sinistra e sostanzialmente lo abbatte. Tutino accentua (ma non cade PRIMA, come fa Torregrossa).
Questo è un rigore che potresti anche non dare, visto che Tutino accentua (qualche arbitro pensa che se l'attaccante accentua allora si cancella il fallo... vabbù). MA DEVI PRENDERE LA STESSA DECISIONE PER I DUE EPISODI: se è rigore uno lo è anche l'altro oppure non è rigore nessuno dei due. Se no sei un grandissimo cornuto.
Terzo episodio ancora fallo su Tutino che entrava in area dalla sinistra (anche qui dopo aver inciotato due cristiani). Il difensore allarga il braccio e lo placca all'altezza del collo o del petto. Tutino cade dopo un secondo, dopo aver sentito il contatto. Cercava il rigore? Sì. Ha accentuato? Sì. E' caduto tardi? Sì. E' rigore? SE LO ERA QUELLO DI TORREGROSSA, SI, ERA RIGORE PURE QUESTO.
Non me lo dai in una partita normale non dico nulla. Non me lo dai in questa partita mi incazzo e devi ringraziare che non ti aspetto all'uscita dal tuo spogliatoio.
Sul terzo gol c'era fallo prima della loro ripartenza, ma mi rendo conto che a questo punto sarebbe stato chiedere troppo a chi è riuscito persino a non darti un calcio d'angolo nettissimo (sì, è successo pure questo).

Capitolo Palmiero.
I tifosi di Juventus e Inter, che si stanno facendo la guerra a suon di rilanci milionari per ingaggiare Tonali dal Brescia, dovrebbero prendere a male parole le loro società e i loro direttori sportivi. PALMIERO VALE TRE TONALI. E non è questione di differenza di età, Palmiero non ha mica 30 anni, è che è proprio di tre pianeti più avanti quanto a carisma, senso del gioco, presenza, incidenza. Non ha il fisico di Tonali ma tra i due mi tengo strettissimo il nostro, non farei cambio nemmeno se Tonali valesse sul mercato 60 milioni.
Capisco che il cartellino di Palmiero sia del Napoli e non di un Brescia qualsiasi, ma è scandaloso che Juventus, Inter, dicica pure Milan e Roma, siano in fila per Tonali pronte a svenarsi, con offerte per decine di milioni, e nessuno abbia fatto un tentativo col Napoli per Palmiero. Lassa che magari De Laurentiis ti dice no (ma secondo me davanti all'offerta giusta, UN DECIMO DI QUANTO CHIEDE IL BRESCIA PER QUEL NORMALISSIMO CENTROCAMPISTA SOPRAVVALUTATO, te lo cedono), ma non provarci nemmeno è scandaloso, se poi si è pronti a scucire chi dice 40, chi dice 45 milioni per Tonali.
Scandaloso.

Chiosa finale: ci salveremo.
Ripeto: fa male per come è maturata, ma perdere con la prima in classifica ci sta (e in Italia ci sta pure che gli arbitri siano a favore della prima in classifica...). Il Brescia resta uno squadrone, con un attacco fantastico.
NON E' SUCCESSO NIENTE.
Testa a Pescara e vediamo cosa ne caviamo fuori, poi testa al Palermo. Continuiamo a giocare. Non ci deve interessare più come è andata ieri, ci devono interessare solo i 9 punti che ci mancano per la salvezza. NON E' SUCCESSO NIENTE, abbiamo perso contro la prima e meritavamo di più. Ci può stare, amen.
NOI CI SALVEREMO.

[maurizio67]

Ci salviamo. Giochiamo meglio delle squadre che sono sotto di noi e abbiamo qualche punto di vantaggio.
E non tralascerei un aspetto fondamentale: l'ambiente vuole con forza la serie B.

[Oberdan_80]

Garritano e Mungo insieme in campo non possono giocare, mandano fuori fase tutti gli altri!!!

grandissima verità ma Braglia vuole troppo bene a Mungo che invece risulta spesso dannoso

[Oberdan_80]

Caro Bia ( grande libero, il più completo che abbiamo avuto), per fortuna al netto di quello che possiamo e dobbiamo dire sulla rosa della squadra e tutto il resto, siamo a metà classifica e secondo me basteranno anche 7 punti per salvarci. Con qualche innesto in più saremmo stati + tranquilli e avremmo avuto anche la possibilità di giocarci i play-off. Non sono preoccupato per quest’anno ma per il prossimo. Al momento hai solo pochi calciatori sotto contratto e diversi non valgono la B (Perez, Mungo, Varone e forse Litteri). Non hai un DG e un centro sportivo e non stai facendo neanche niente per attrezzarti. Non hai giornalisti che stanno sul pezzo e pungolano la società. Basterebbe veramente poco per sistemare le cose e renderci anche + appetibili per calciatori di un certo livello ma incredibilmente non si fa e non si programma niente.

[BEN10]

Purtroppo è la seconda volta che in casa Sciaudone causa un rigore a favore degli avversari.
Inoltre nei minuti finali dobbiamo diventare più scaltri.

[maurizio67]

Abbiamo scoperto i pregi di Sciaudone ed ora stiamo scoprendo i difetti

[DarkGOD]

su fb alcuni commenti allucinanti secondo i quali non era fuorigioco ma bittante li teneva in gioco
ma doveeeeeeeee
chi raggia.

[Markol]

su fb alcuni commenti allucinanti secondo i quali non era fuorigioco ma bittante li teneva in gioco
ma doveeeeeeeee
chi raggia.

Bittante??? Bittante è 3 metri dietro [emoji1787][emoji1787] un minimo dubbio lo poteva dare la posizione di capela, ma è un fuorigioco palese

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[DarkGOD]

Garritano e Mungo insieme in campo non possono giocare, mandano fuori fase tutti gli altri!!!

grandissima verità ma Braglia vuole troppo bene a Mungo che invece risulta spesso dannoso

il fatto é che ieri senza palmiero chi mettevi obe?
izco se fosse in condizione..ma se non lo mette evidentemente con quelle due partite si é spompato gia.

[Lupo1984]

Il giorno dopo la rabbia è più potente di ieri, ma occorre razionalizzare e fare alcune considerazioni.
La prima è che è vero che la squadra si è abbassata (troppo), ma non è avvenuto né "sul due a zero" né "nel secondo tempo": è avvenuto nell'esatto momento in cui ti sono venuti a mancare Palmiero prima ed Embalo poi, ovverosia i due giocatori che erano il fulcro del tuo gioco. Del primo sappiamo tutto e ne parlerò più diffusamente più avanti, il secondo era il cardine del gioco offensivo sia con le sue corse sulla fascia sia coi suoi tagli in mezzo al campo da cui faceva poi partire filtranti per Tutino, oltre che recuperare pure palloni su palloni in contrasto come fosse un mediano.
E' chiaro che se il tuo gioco si basa su due elementi (più Tutino in forma smagliante) e ti vengono a mancare tutti e due dopo trentacinque minuti, smetti di giocare. Ovvio. Non riuscivamo più a portare la palla avanti e a tenerla sù, ci è mancato di colpo il fraseggio in mezzo, e siccome a calcio si gioca in due squadre è chiaro che se la palla non ce l'hai tu ce l'hanno loro, e se ce l'hanno loro e non riesci a tenerla devi indietreggiare per forza, mica gli puoi lasciare libera l'area di rigore.
Mai come questa volta non vedo né scelta dell'allenatore né della squadra abbassarsi ma soluzione forzata dovuta alle contingenze.

Riviste le azioni salienti, la rabbia è raddoppiata.
Il loro primo gol era in fuorigioco e la cosa che mi fa più inferocire è che si è palesemente visto anche in tempo reale. Non servivano VAR e replay, SI VEDEVA SUL MOMENTO che era fuorigioco, il replay di DAZN ha solo confermato quello che io stavo urlando fin da subito. Per questo mi incazzo. Ci sono situazioni difficili da vedere e se si sbaglia in quelle amen, in A c'è la VAR, in B che gli dici? Se per rivedere l'irregolarità ci vogliono tredici replay non puoi prendertela con chi arbitra. Ma ieri no, ieri IN TEMPO REALE mi sarei giocato la casa che era fuorigioco, l'ha visto gente che era in tribuna B in alto, come ha fatto a non vederlo il guardalinee che era in linea aveva un vantaggio di venti metri? Lo vede un sub da dentro il Campagnano che è fuorigioco e non lo vede uno che è a bordo campo e perfettamente in linea?
Invertendo l'ordine cronologico, parto dal rigore per il Brescia, che ci può stare anche se dalle immagini DAZN il contatto NON si vede (azione impallata). Se il cornuto l'ha fischiato, facciamo che da dov'era lui si vedeva che Sciaudone ha messo il piede e ha fatto inciampare Torregrossa e fidiamoci. Quello che però vedo CHIARAMENTE dalle immagini è che PRIMA del presunto contatto Torregrossa ERA GIA' IN CADUTA e trascina la gamba fino a cercare Sciaudone, e questo dalle immagini è CHIARISSIMO. Cosa significa? Significa che il rigore comunque lo puoi dare, ci può stare, non si scandalizza nessuno se fischi un rigore così.
MA QUALCHE MINUTO PRIMA ALLORA C'ERA IL RIGORE SU TUTINO. Se no sono due pesi e due misure. Qualche minuto prima Tutino dribbla ventisei avversari (azione magnifica, specie come si libera in avvio spalle alla porta), entra in area da solo davanti al portiere superando l'ultimo difensore, e l'ultimo difensore lo affianca, lo sbilancia, lo trattiene con la mano sinistra e sostanzialmente lo abbatte. Tutino accentua (ma non cade PRIMA, come fa Torregrossa).
Questo è un rigore che potresti anche non dare, visto che Tutino accentua (qualche arbitro pensa che se l'attaccante accentua allora si cancella il fallo... vabbù). MA DEVI PRENDERE LA STESSA DECISIONE PER I DUE EPISODI: se è rigore uno lo è anche l'altro oppure non è rigore nessuno dei due. Se no sei un grandissimo cornuto.
Terzo episodio ancora fallo su Tutino che entrava in area dalla sinistra (anche qui dopo aver inciotato due cristiani). Il difensore allarga il braccio e lo placca all'altezza del collo o del petto. Tutino cade dopo un secondo, dopo aver sentito il contatto. Cercava il rigore? Sì. Ha accentuato? Sì. E' caduto tardi? Sì. E' rigore? SE LO ERA QUELLO DI TORREGROSSA, SI, ERA RIGORE PURE QUESTO.
Non me lo dai in una partita normale non dico nulla. Non me lo dai in questa partita mi incazzo e devi ringraziare che non ti aspetto all'uscita dal tuo spogliatoio.
Sul terzo gol c'era fallo prima della loro ripartenza, ma mi rendo conto che a questo punto sarebbe stato chiedere troppo a chi è riuscito persino a non darti un calcio d'angolo nettissimo (sì, è successo pure questo).

Capitolo Palmiero.
I tifosi di Juventus e Inter, che si stanno facendo la guerra a suon di rilanci milionari per ingaggiare Tonali dal Brescia, dovrebbero prendere a male parole le loro società e i loro direttori sportivi. PALMIERO VALE TRE TONALI. E non è questione di differenza di età, Palmiero non ha mica 30 anni, è che è proprio di tre pianeti più avanti quanto a carisma, senso del gioco, presenza, incidenza. Non ha il fisico di Tonali ma tra i due mi tengo strettissimo il nostro, non farei cambio nemmeno se Tonali valesse sul mercato 60 milioni.
Capisco che il cartellino di Palmiero sia del Napoli e non di un Brescia qualsiasi, ma è scandaloso che Juventus, Inter, dicica pure Milan e Roma, siano in fila per Tonali pronte a svenarsi, con offerte per decine di milioni, e nessuno abbia fatto un tentativo col Napoli per Palmiero. Lassa che magari De Laurentiis ti dice no (ma secondo me davanti all'offerta giusta, UN DECIMO DI QUANTO CHIEDE IL BRESCIA PER QUEL NORMALISSIMO CENTROCAMPISTA SOPRAVVALUTATO, te lo cedono), ma non provarci nemmeno è scandaloso, se poi si è pronti a scucire chi dice 40, chi dice 45 milioni per Tonali.
Scandaloso.

Chiosa finale: ci salveremo.
Ripeto: fa male per come è maturata, ma perdere con la prima in classifica ci sta (e in Italia ci sta pure che gli arbitri siano a favore della prima in classifica...). Il Brescia resta uno squadrone, con un attacco fantastico.
NON E' SUCCESSO NIENTE.
Testa a Pescara e vediamo cosa ne caviamo fuori, poi testa al Palermo. Continuiamo a giocare. Non ci deve interessare più come è andata ieri, ci devono interessare solo i 9 punti che ci mancano per la salvezza. NON E' SUCCESSO NIENTE, abbiamo perso contro la prima e meritavamo di più. Ci può stare, amen.
NOI CI SALVEREMO.

Precisazione: Embalo è uscito al minuto 63.

Per quanto riguarda gli episodi arbitrali sono completamente d'accordo sulla spiegazione che hai fornito sul rigore del Brescia e quello non dato a Tutino (il primo). Nel senso che quello su Torregrossa, che furbescamente trascina la gamba, se lo fischi non si scandalizza nessuno, ci sta, ma allora devi dare anche quello di qualche istante prima su Tutino. Ci fosse stato Donnarumma al posto di Tutino sono sicuro che l'arbitro avrebbe concesso il penalty. Semplicemente l'arbitro non ha adottato lo stesso metro di giudizio. Sul secondo presunto fallo da rigore su Tutino invece credo non ci fosse nulla. Sul fuorigioco chilometrico che ha portato il Brescia sul 2-1 o sei in malafede o sei in malafede perché era talmente facile valutare la situazione di gioco, considerate le posizioni dei giocatori, che l'unica ragione che mi sono fatto è che il guardalinee non l'ha voluto vedere.

Io non ho mai gridato allo scandalo per i torti arbitrali subiti quest'anno, anzi ho giudicato regolari tanti interventi che voi avete giudicato, a mio avviso esageratamente, fallosi. Ma ora quello che mi preoccupa seriamente, visto il nostro calendario in cui affrontiamo una dietro l'altra chi si sta giocando la promozione, è che la sudditanza che i direttori di gara possono mostrare verso queste squadre possa danneggiarci irrimediabilmente. I nostri dirigenti dovrebbero cominciare a farsi sentire in lega per tutelarci da questi arbitraggi osceni. Non è possibile che per fischiarci un rigore a favore devono abbattere il nostro calciatore con un kalashnikov e per subirlo invece basta un'alitata.

Su Palmiero: Tonali è solo strutturato meglio fisicamente. Sul resto non c'è confronto. Quando sento e leggo di aste per Tonali a partire da 20/25 milioni delle big del nostro calcio penso a quanto possa valere Luca. U vulimu fa 'mbriacà a De Laurentiis?

[andre@4miglia]

È vero: sul due a zero ci siamo abbassati troppo ma è fisiologico, sei due gol sopra la capolista. È normale che la partita l'avrebbero dovuta fare loro, quando per buona parte del primo tempo hanno solo potuto ammirare un sontuoso Magico. Ti sono andati male gli episodi (occasione Garritano) e hanno pesato decisioni discutibili (primo gol loro). Non mi piacciono alcune feroci critiche verso questo o quel calciatore, stanno dando tutto. E non mi piace che col senno di poi si dica "potevamo accontentarci del pareggio", l'ho pensato anch'io e alla vigilia ci avrei messo na firma. Ma poi quando vedi che la tua squadra del cuore ce la mette tutta fino alla fine per vincere, cchì li va dici?
Forza lupi sempre.

[Rey86]

Abbiamo fatto un primo tempo straordinario poi siamo calati complice anche l'infortunio di Palmiero purtroppo ci può stare che subisci il secondo tempo ( a parte il tiro di Garritano nn abbiamo creato nulla in avanti nel secondo tempo ) contro una squadra costruita per andare in A come il Brescia, nn ci sta invece che dobbiamo dipendere da un solo giocatore vedi Palmiero avremmo dovuto avere altro centrocampista con caratteristiche simili alle sue ma purtroppo sappiamo la politica delle due lenticchie di guarascio.
Purtroppo sempre per la politica a risparmio continuo, questione campo principale e allenamento e sfortune varie abbiamo pure diversi infortunati inoltre Bittante ed Embalo nn erano al meglio e si vedeva specie Bittante però hanno cmq stretto i denti. Nn esageriamo con critiche con qualcuno ad esempio l'occasione di Garritano ( che cmq in sieme a qualcun altro può fare molto di piu') nn era così tanto occasione se vediamo bene immagini era abbastanza defilato quin nn facile direi inoltre Sciaudone in calo rispetto apriam o ma nn così negativo l'unica cosa è che al posto di Braglia un piccolo ripiglio glielo farei in fase difensiva in area o a limite dell'area dovrebbe evitare di fare leggerezze e falli, l'ultima volta aveva fatto miracolo Perina parando rigore ma nn li può fare sempre.
Peccato meritavamo almeno il pareggio che sarebbe stato cmq utile, ora pensiamo a fare punti nelle prossime partite io dico che 4 punti tra pescara e palermo possiamo farli!

[siberian]

Sì possono fare tutte le considerazioni tecniche del mondo e pure oltre..ma se hai l'arbitro palesemente contro..che ti punisce appena ha l' occasione mi sembra inutile parlarne...Ieri Cosenza 2 Brescia 1 il resto è un furto colossale..Ora fare punti a Pescara e Palermo..poi chiuderla con il Crotone ..

[siberian]

Sì possono fare tutte le considerazioni tecniche del mondo e pure oltre..ma se hai l'arbitro palesemente contro..che ti punisce appena ha l' occasione mi sembra inutile parlarne...Ieri Cosenza 2 Brescia 1 il resto è un furto colossale..Ora fare punti a Pescara e Palermo..poi chiuderla con il Crotone ..

[Nube di Tempesta]

Con tutta la buona volontà, si può anche sostenere che non possiamo dipendere da un solo giocatore: ma se quel giocatore è il fulcro del tuo gioco e del tuo centrocampo nonché, ieri con la controprova lo possiamo anche sire, IL MIGLIORE PLAY DEL CAMPIONATO, quando ti viene a mancare è normalissimo che il tuo gioco ne risenta. Non c'è nulla di male, CERTO che puoi dipendere tanto da un solo giocatore, se quel giocatore è il migliore regista di tutta la serie B. Ci mancherebbe pure.
Normale anche non avere un sostituto all'altezza. Cioè, sostituti ne abbiamo, Mungo stesso, Bruccini spostato in mezzo come già successo, eccetera, ma non si può pretendere da nessuno di essere ALL'ALTEZZA del MIGLIORE nel ruolo di tutto il campionato.