Cosenza - Alessandria live e post partita

[lupo1970]

Ė tornata la fase down?
Dici ca simu poco umorali a cusenza

Siamo una squadra in costruzione con un gioco totalmente nuovo e alla quale ieri mancavano idda, Bruccini e con Loviso a corto di preparazione
Siamo sulla buona strada se poi con la cessione di qualcuno ( Criaco, una delle due punte,....) si riuscisse a prendere un difensore e un attaccante alla Kanoute secondo me saremmo veramente forti

[Basilea Wolf77]

Con 20 giorni di preparazione e una squadra tutta nuova o quasi abbiamo fatto una bella figura la miglior partita vista su Raisport Sat da parte nostra..
Peccato aver preso gol da polli!
Con i centrocampisti in condizione le punte ricevono automaticamente più palloni e una punta che mbizze ti fa 20 gol con questo modo di giocare..
Insomma siamo una bella squadra sono molto ottimista quest'anno..

[cirujeda]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

[Perris]

Chi critica stasera è sicuramente in mala fede, gli errori ci sono stati ma abbiamo giocato benissimo contro una squadra che lotterebbe x i primi posti in B. Dopo anni di difensivismo ho visto la mia squadra giocare a calcio, sono al settimo cielo, consapevole che c'è da lavorare, ma quest'anno ci devertiremo.Forza lupi

In male fede no, c'e ' solo un pò di delusione x il risultato per cone si e' verificato.

Malafede nel senso che non puoi dare giudizi estremamente negativi su una partita, con errori grossolani, ma cmq una partita giocata bene dopo solo 20 giorni di lavoro x togliere dalla testa dei giocatori 4 anni di anticalcio. Con uomini importanti assenti e alcuni appena arrivati. Ci sta la delusione ma se uno da dei giudizi totalmente negativi vuol dire che sei prevenuto e aspetti il primo paso falso x sparare a zero su tutto e tutti, per me questa si chiama malafede.

[Oberdan_80]

Al netto degli orrori in marcatura sui calc* d'angolo, va detto che le pal** in area piccola devono essere del portiere. È l'unico limite che riconosco a Perina.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

verissimo!!! speriamo che il nuovo preparatore lo completi su questo aspetto importantissimo

[wolves81]

io penso..
che ieri abbiamo fatto una buona partita..davanti avevamo una squadra tosta e già ampiamente rodata,siamo stati più o meno alla pari con solo 20 giorni di preparazione e totalmente nuova...penso che dalle pagelle..si dia tutta la colpa o grossa a perina..ci sta perché sul 2-2 era da valutare meglio,ma negl altri due goal penso che cumpa pasca,non abbia fatto bene..
morale:delusione come sempre quando perdiamo
ma fiducia in una buona stagione,dove sicuramente vedremo giocare a calcio

[siberian]

Nonostante i tre gol regalati possiamo essere abbastanza soddisfatti...Abbiamo cercato di giocare sempre e comunque (ammirevole) nonostante avessimo difronte una corazzata e poco affiatamento tra i nostri vari reparti...Ovviamente se avessimo più centimetri in difesa sarebbe cosa buona e giusta...e magari un esterno da affiancare a Caccavallo tipo un Kanoute ...Cmq manca ancora qualche settimana per amalgamare l'organico...e magari migliorarlo cedendo qualcuno che non giocherà mai...

[WereWolf]

ma per veder gli highlights?

[cromosoma21]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

Sui centrali dissento perché sulle pal** alte ci vuole gente alta. Sul resto concordo. Sul gioco a zona no comment.......
Ora però non vorrei che qualcuno si appagasse del bel gioco, dei fraseggi e del calcio iperoffensivo perché con tutto cio' ho visto scendere bellamente squadroni in serie D. La mala fede non c'entra una beata fava, credetemi. Qua si tratta di valutare le cose con disincanto e cosa c'era di meglio di una signora squadra come l'Alessandria per mettere a nudo tutti i nostri difetti???...
Contenti di che?? Che ci hanno ripigliato due volte il vantaggio e addirittura con uno in meno e stremati ci hanno matato su erroracci grossolani?? E dai, su!!! Certo disfattisti no, siamo solo ad agosto e "calcio d'agosto non ti conosco", però è bene che qualche campanello inizi a tintinnare, perché siamo ancora a mercato aperto. Il calcio è semplice, inutile fare i cervellotici e ieri il CAMPO ci ha suggerito di rimpinguare la difesa e l'attacco con un paio di signori calciatori.....l'Alessandria annoverava gente come iocolano e branca, gente raffinata e con loro ha messo a nudo le pecche che già sapevamo..... Trinche', rimettiti all'opera e passati una mano sulla coscienza........iamu bellu ja'....

[frank ock]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

Sui centrali dissento perché sulle pal** alte ci vuole gente alta. Sul resto concordo. Sul gioco a zona no comment.......
Ora però non vorrei che qualcuno si appagasse del bel gioco, dei fraseggi e del calcio iperoffensivo perché con tutto cio' ho visto scendere bellamente squadroni in serie D. La mala fede non c'entra una beata fava, credetemi. Qua si tratta di valutare le cose con disincanto e cosa c'era di meglio di una signora squadra come l'Alessandria per mettere a nudo tutti i nostri difetti???...
Contenti di che?? Che ci hanno ripigliato due volte il vantaggio e addirittura con uno in meno e stremati ci hanno matato su erroracci grossolani?? E dai, su!!! Certo disfattisti no, siamo solo ad agosto e "calcio d'agosto non ti conosco", però è bene che qualche campanello inizi a tintinnare, perché siamo ancora a mercato aperto. Il calcio è semplice, inutile fare i cervellotici e ieri il CAMPO ci ha suggerito di rimpinguare la difesa e l'attacco con un paio di signori calciatori.....l'Alessandria annoverava gente come iocolano e branca, gente raffinata e con loro ha messo a nudo le pecche che già sapevamo..... Trinche', rimettiti all'opera e passati una mano sulla coscienza........iamu bellu ja'....

CRO, c'è da essere contenti perché si sono viste cose buone in poco tempo nonostante, individualmente, nessuno dei nostri fosse brillante . Mungo, d Orazio, caccavallo, calamai, ecc non hanno giocato bene, eppure la squadra ha retto e nn si e' fatta schiacciare .c"e' da essere ottimisti

[lupo1970]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

Sui centrali dissento perché sulle pal** alte ci vuole gente alta. Sul resto concordo. Sul gioco a zona no comment.......
Ora però non vorrei che qualcuno si appagasse del bel gioco, dei fraseggi e del calcio iperoffensivo perché con tutto cio' ho visto scendere bellamente squadroni in serie D. La mala fede non c'entra una beata fava, credetemi. Qua si tratta di valutare le cose con disincanto e cosa c'era di meglio di una signora squadra come l'Alessandria per mettere a nudo tutti i nostri difetti???...
Contenti di che?? Che ci hanno ripigliato due volte il vantaggio e addirittura con uno in meno e stremati ci hanno matato su erroracci grossolani?? E dai, su!!! Certo disfattisti no, siamo solo ad agosto e "calcio d'agosto non ti conosco", però è bene che qualche campanello inizi a tintinnare, perché siamo ancora a mercato aperto. Il calcio è semplice, inutile fare i cervellotici e ieri il CAMPO ci ha suggerito di rimpinguare la difesa e l'attacco con un paio di signori calciatori.....l'Alessandria annoverava gente come iocolano e branca, gente raffinata e con loro ha messo a nudo le pecche che già sapevamo..... Trinche', rimettiti all'opera e passati una mano sulla coscienza........iamu bellu ja'....

CRO, c'è da essere contenti perché si sono viste cose buone in poco tempo nonostante, individualmente, nessuno dei nostri fosse brillante . Mungo, d Orazio, caccavallo, calamai, ecc non hanno giocato bene, eppure la squadra ha retto e nn si e' fatta schiacciare .c"e' da essere ottimisti

Frank io la penso come te... Lasciamo lavorare Fontana e speriamo che la società completi l'organico con un paio d'innesti mirato così come richiede il mister

[Ferro da Milano]

ma per veder gli highlights?

Se può essere di tuo interesse (per te e qualche altro utente del forum) sappi che tra 10 minuti, alle 16:15 Rai Sport ritrasmette la partita di ieri. Io mi sa che qualche minuto me lo rivedrò, visto che conosco il risultato sarò più freddo e meno coinvolto emotivamente e proverò ad analizzare meglio i movimenti e le posizioni dei nostri in campo

[cromosoma21]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

Sui centrali dissento perché sulle pal** alte ci vuole gente alta. Sul resto concordo. Sul gioco a zona no comment.......
Ora però non vorrei che qualcuno si appagasse del bel gioco, dei fraseggi e del calcio iperoffensivo perché con tutto cio' ho visto scendere bellamente squadroni in serie D. La mala fede non c'entra una beata fava, credetemi. Qua si tratta di valutare le cose con disincanto e cosa c'era di meglio di una signora squadra come l'Alessandria per mettere a nudo tutti i nostri difetti???...
Contenti di che?? Che ci hanno ripigliato due volte il vantaggio e addirittura con uno in meno e stremati ci hanno matato su erroracci grossolani?? E dai, su!!! Certo disfattisti no, siamo solo ad agosto e "calcio d'agosto non ti conosco", però è bene che qualche campanello inizi a tintinnare, perché siamo ancora a mercato aperto. Il calcio è semplice, inutile fare i cervellotici e ieri il CAMPO ci ha suggerito di rimpinguare la difesa e l'attacco con un paio di signori calciatori.....l'Alessandria annoverava gente come iocolano e branca, gente raffinata e con loro ha messo a nudo le pecche che già sapevamo..... Trinche', rimettiti all'opera e passati una mano sulla coscienza........iamu bellu ja'....

CRO, c'è da essere contenti perché si sono viste cose buone in poco tempo nonostante, individualmente, nessuno dei nostri fosse brillante . Mungo, d Orazio, caccavallo, calamai, ecc non hanno giocato bene, eppure la squadra ha retto e nn si e' fatta schiacciare .c"e' da essere ottimisti

Ma certo frank lo sono ottimista, solo che non capisco chi eccede in contentezza. Basta un altro centrale e una punta vera e la squadra è a posto....
Semmai sono ancora diffidente su fontana e il suo gioco. La zona specie i n difesa, perina che deve giocare palla a terra con i piedi e senza paura, i fraseggi da grande squadra troppo votata all'attacco, la mancanza di un po' di centimetri, mi mettono una certa angoscia.......
Speriamo che con i nuovi innesti e con meccanismi più oliati tutto svanisca in fretta......

[cirujeda]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

Sui centrali dissento perché sulle pal** alte ci vuole gente alta. Sul resto concordo. Sul gioco a zona no comment.......
Ora però non vorrei che qualcuno si appagasse del bel gioco, dei fraseggi e del calcio iperoffensivo perché con tutto cio' ho visto scendere bellamente squadroni in serie D. La mala fede non c'entra una beata fava, credetemi. Qua si tratta di valutare le cose con disincanto e cosa c'era di meglio di una signora squadra come l'Alessandria per mettere a nudo tutti i nostri difetti???...
Contenti di che?? Che ci hanno ripigliato due volte il vantaggio e addirittura con uno in meno e stremati ci hanno matato su erroracci grossolani?? E dai, su!!! Certo disfattisti no, siamo solo ad agosto e "calcio d'agosto non ti conosco", però è bene che qualche campanello inizi a tintinnare, perché siamo ancora a mercato aperto. Il calcio è semplice, inutile fare i cervellotici e ieri il CAMPO ci ha suggerito di rimpinguare la difesa e l'attacco con un paio di signori calciatori.....l'Alessandria annoverava gente come iocolano e branca, gente raffinata e con loro ha messo a nudo le pecche che già sapevamo..... Trinche', rimettiti all'opera e passati una mano sulla coscienza........iamu bellu ja'....

Cromo
Hai detto bene: una Signora squadra come l'Alessandria ha messo a nudo i difetti.
Solo che l'AL non la incontrerai in campionato e per gioco ed organizzazione simile da dover incontrare potrebbe esserci il "solo" LE.
Probabilmente non basterebbe al miglior CS immettere 2 nuovi titolari (terzino dx e punta) per competere con l'AL o con il LE non nella partita singola (dove puoi vincere una tantum) ma nell'arco di un campionato.

E allora l'unica preoccupazione che mi sento di condividere è quella sui calc* piazzati:
perchè non servirà l'AL, ma basteranno la Paganese, il SR o il Fondi per perderci punti e partite in malo modo.

[Ferro da Milano]

No, è vero c'è idda, ma non mi pare sia altissimo. In area c'è bisogno di centimetri sulle pal** superiori, lo abbiamo visto.
Via baclet........
E speriamo che loviso e bruccini siano quei fenomeni dipinti (_come al solito) dalla stampa, sennò......

Il problema è strutturale e di organizzazione non certo nei due centrali:
sturtturale perchè (non so bruccini) ma la mediana è carente in centimetri e/o elevazione
di organizzazione perchè se difendi a zona c'è tantissimo da lavorare ancora

Sui centrali dissento perché sulle pal** alte ci vuole gente alta.
Sul resto concordo. Sul gioco a zona no comment.......

Non dimentichiamo che abbiamo perso, sui calc* da fermo, due lungagnoni che sbrogliavano la matassa in difesa e segnavano su calc* d'angolo a favore come Tedeschi e Caccetta. Ciò detto credo che assimilare i movimenti di marcatura a zona sia una delle cose più difficili da ottenere (da questo punto di vista io sono vecchio stampo: marcature, sui calc* piazzati, rigorosamente a uomo!). Diamo tempo a Fontana ed ai ragazzi che si conoscono da appena due settimane. Sul fatto che Perina non sia bravo nelle uscite e che sui calc* piazzati DEVE intervenire lui quando la palla è in area piccola, non v'è dubbio. Se migliora su questo aspetto ed impara a giocare con maggiore precisione coi piedi, beh, se ne va diritto diritto in A. Per tutto quanto ho detto faccio l'appello a portare pazienza e a non essere nè appagati ma neanche allarmisti perchè di segnali positivi, ieri, ce ne sono stati tanti!

Ora però non vorrei che qualcuno si appagasse del bel gioco, dei fraseggi e del calcio iperoffensivo perché con tutto cio' ho visto scendere bellamente squadroni in serie D. La mala fede non c'entra una beata fava, credetemi. Qua si tratta di valutare le cose con disincanto e cosa c'era di meglio di una signora squadra come l'Alessandria per mettere a nudo tutti i nostri difetti???...
Contenti di che?? Che ci hanno ripigliato due volte il vantaggio e addirittura con uno in meno e stremati ci hanno matato su erroracci grossolani?? E dai, su!!! Certo disfattisti no, siamo solo ad agosto e "calcio d'agosto non ti conosco", però è bene che qualche campanello inizi a tintinnare, perché siamo ancora a mercato aperto. Il calcio è semplice, inutile fare i cervellotici e ieri il CAMPO ci ha suggerito di rimpinguare la difesa e l'attacco con un paio di signori calciatori.....l'Alessandria annoverava gente come iocolano e branca, gente raffinata e con loro ha messo a nudo le pecche che già sapevamo.....

Ieri eri al cospetto di una signora squadra che ha investito tanto sul mercato (ricordo ancora che l'anno scorso pagò il cartellino di Bocalon all'Inter qualcosa come 300.000€) e che se è vero che ti ha messo in difficoltà, ti ha permesso come dici tu di mettere a nudo i difetti su cui lavorare: questo è un bene, non credi? D'altro canto, senza esaltarsi, è altrettanto vero che essertela giocata alla pari con una squadra così pronta e forte denota anche non pochi aspetti positivi nei nostri, con un 11 che ancora deve prendere forma, amalgama e che deve metabolizzare il credo di Fontana. Io, in definitiva, pur restando più o meno sereno senza facili esaltazioni, non solo vedo il bicchiere mezzo pieno, ma credo che abbia molto più "contenuto" rispetto all'anno prossimo.

Trinche', rimettiti all'opera e passati una mano sulla coscienza........iamu bellu ja'....

Tu ieri, se non ho capito male, eri allo stadio, perciò non hai potuto ascoltare l'intervista fatta dalla Rai, tra primo e secondo tempo, a quell'uomo che sembra studiato al computer per raffreddare gli animi - da me ribattezzato, pertanto, Guarlpool, una figura mitologica mezzo cristiano, mezzo frigorifero - che a domanda precisa del giornalista se fosse sua intenzione ingaggiare altri calciatori per completare la squadra lui ha risposto "Io ne farei volentieri a meno" ed incalzato si è lasciato sfuggire che ancora "qualcosina si dovrà fare" (mentre le lamette gli tagliavano le dita nelle tasche! Questo per dire che Trinchera (e Fontana) ha le idee chiare ed ancora deve arrivare, secondo le sue dichiarazioni, un attaccante se si riuscirà a cederne uno degli attuali in rosa ed un terzino under.

Io sono molto fiducioso ed anche moderatamente contento (non per il risultato né per le cappellate viste nel finale). St'annu ni scialamu!