SONDAGGIO : Dopo i risultati odierni,probabilmente finiremo il campionato quinti,di chi è la colpa ?

[cirujeda]

Roselli rimarrà, a meno di capolavori di Meluso.
Spero soltanto, come dice Speroni, che si ampli la rosa con un paio di over in piu, riconfermando il blocco attuale (via soltanto Cavallaro, DiNunzio e, per questioni contrattuali, Arrighini): quindi serviranno 5 elementi nuovi possibili titolari (un dif, un mediano, un esterno e le due punte) e tre under di livello (esterno basso, mediano, attaccante)....
2 portieri
7 dif
7 cen
4 punte

Perina-Saracco

Tedeschi-Blondett-OVER1
Ciancio-Corsi-Pinna-UNDER1

Arrigoni-Caccetta-OVER2
Criaco-Statella-OVER3-UNDER2

LaMantia-OVER4-OVER5-UNDER3

Perina-Saracco

Tedeschi-Blondett-Tartaglia (Stendardo)
Ciancio-Corsi-Pinna-UNDER1

Arrigoni-Caccetta-Vitiello (DeRose)
Criaco-Statella-Carretta-UNDER2

LaMantia-Torromino-Kanoute-UNDER3

All. Aniello Parisi

MAgari!
Con questi nomi non ti sveneresti nemmeno, basterà anche solo un +20% di budget (1.2MLN netti, rispetto ai settordici di BN-FG-LE) a portare (e a confermare) questa gente a CS.
presi questi, hai un solo problema: beccare i tre under (alla fiordilino o quasi) che possano farsi valere e farlo in tempi ristretti (gia ad ottobre/novembre devono poter dare il loro contributo), soprattutto la 4^punta (centravanti)

[Oberdan_80]

Con tutti i limiti e con l augurio che roselli non ci sia il prox anno non me la sento di condannarlo , gli altri mister hanno avuto a disposizione numericamente e non qualitativamente degli organici nettamente superiori , se l avesse avuti anche roselli i rinforzi e fosse arrivato 5 allora l avrei giudicato male , ma con 14 titolari dal mese d agosto per me Hafatto miracoli , le colpe sono di guarascio che ha lasciato la squadra così com era , anzi come è stato da qualcuno l ha peggiorata

la tua analisi ci sta e sarebbe pure condivisibile ma quando un mister nel mercato di riparazione vuole fare l'aziendalista integralista, senza pertanto chiedere rinforzi mirati a risolvere le nostre carenze (e che lui conosce benissimo) ma accetta passivamente avallando qualsiasi decisione societaria (ricordiamoci che Ciancio e La Mantia per lui erano cedibilissimi), poi se le cose non vanno bene deve accettare anche il fatto di diventare il parafulmine della situazione, pigliandosi di conseguenza tutte le peggiori jestime dalla tifoseria ... è stata una sua scelta

....Perciò l'anno prossimo resta a Cosenza, figurati se Guarascio lo cambia,

certo l'ho già scritto per Guarascio è indispensabile, dove lo trova un parafulmine che si presta meglio ???

[embedded]

Io avrei posto un'altra domanda: forse arriveremo quinti dopo aver lottato sempre per i play-off contro rose ampiamente più strutturate della nostra, e non siamo ancora fuori, di chi è il merito di questo brillante campionato?
Ma all'italiota medio piace sempre cercare colpe nel comportamento altrui.

[bruziomaurizio]

Io avrei posto un'altra domanda: forse arriveremo quinti dopo aver lottato sempre per i play-off contro rose ampiamente più strutturate della nostra, e non siamo ancora fuori, di chi è il merito di questo brillante campionato?
Ma all'italiota medio piace sempre cercare colpe nel comportamento altrui.

fortuna? le 4 super rose che non hanno ammazzato il campionato? gli arbitraggi? le penalizzazioni? le scommesse? lotte indestine in seno alla federazione? l'inconsueto allineamento di Mercurio, Venere, Saturno, Marte e Giove disposti lungo quello che è chiamato piano dell’eclittica delle loro orbite, nell’emisfero boreale, su un’unica linea immaginaria, che va da Sud-Est a Ovest, scendendo sull’orizzonte, con la Luna che, gelosa, fa anch’essa capolino, mettendosi in fila?

[marcello77]

Ero indeciso tra rosa incompleta e gestione fallimentare delle ultime partite.
Ho votato la prima, anche se credo che la verità sia tra queste due opzioni.

[Kronox]

Purtroppo a Cosenza si è assai poco obiettivi e realisti...

[Speroni]

Io avrei posto un'altra domanda: forse arriveremo quinti dopo aver lottato sempre per i play-off contro rose ampiamente più strutturate della nostra, e non siamo ancora fuori, di chi è il merito di questo brillante campionato?
Ma all'italiota medio piace sempre cercare colpe nel comportamento altrui.

sarebbe brillante in caso di approdo ai playoff... se non ci arriviamo, restando al 5° posto avremo fatto quello che è nelle corde della squadra e ciò che la rosa costruita in estate ci faceva pensare di poter fare... anzi, se devo dire la verità, io pensavo che la rosa potesse valere le prime 4 posizioni... ma non avevo fatto i conti con l'asfitticità della nostra fase offensiva dove le 7 reti di Arrighini (lo immaginavo in doppia cifra a questo punto del campionato), le 2 reti di Statella, 0 di raimondi e solo 1 di Vutov hanno pesato tanto negativamente, così come ha pesato l'assenza per tutto il campionato dell'uomo che doveva essere il nostro punto di riferimento, ossia Caccetta, non sostituito ne con gli svincolati (quando a novembre ce n'erano tanti) ne durante la fase di mercato...

Quando il campionato stava per iniziare eravamo quasi tutti d'accordo nel dire che prima di noi sulla carta c'erano solo Benevento, Lecce e Foggia... insieme a noi Matera e Casertana, e forse Juve Stabia... con il Catania che aveva una rosa a livello delle prime 3 ma che partiva con 13 punti (poi ridotti a 10) di penalizzazione...

Detto ciò, a 3 giornate dalla fine, abbiamo Benevento e Foggia ormai andate, il Lecce al 99% può considerarsi al pari delle prime 2 e abbiamo ancora qualche speranza di poter insidiare la Casertana al 4° posto, poche a mio avviso, ma ancora presenti e comunque me le voglio giocare fino alla fine...

Ma se dovesse finire così, come da pronostici iniziali, staremmo dietro alle 3 favorite della vigilia, inoltre anche una di quelle che all'inizio consideravamo al nostro pari ci precederebbe (a gennaio hanno speso tanto con l'obiettivo di rinforzarsi ottenendo l'effetto contrario)... il Catania ha pagato la forte penalizzazione, le beghe societarie ed i fattori ambientali, il Matera ci sta alle costole e cmq paga la scelta sbagliata del primo allenatore ed i 2 punti di penalizzazione, la Juve stabia ha sbagliato il campionato ed ha lottato per non retrocedere... noi invece abbiamo fatto un campionato regolare, senza problemi particolari ne societari ne di natura tecnica, quindi che dovevamo fare, arrivare dietro a Messina ed Andria??? ne tanto meno festeggio perchè probabilmente arrivo prima del Matera...
quindi a mio avviso è stato fatto il campionato che la squadra doveva fare, niente di più, niente di meno... se avessimo fatto 5-6-7 punti in meno sarebbe stato un campionato deludente, così invece è un buon campionato... non brillante, perchè se non si arriva tra le prime 4 non avremo fatto niente di straordinario... il solo fatto di aver lottato con le prime fino alle ultime giornate non mi lascia entusiasmato se poi alla fine mi precedono tutte...

[Oberdan_80]

Io avrei posto un'altra domanda: forse arriveremo quinti dopo aver lottato sempre per i play-off contro rose ampiamente più strutturate della nostra, e non siamo ancora fuori, di chi è il merito di questo brillante campionato?
Ma all'italiota medio piace sempre cercare colpe nel comportamento altrui.

ma tolte Juve Stabia e Matera che per vari motivi si trovano sotto di noi, cosa ha fatto di più questo allenatore oltre che far arrivare la squadra dove sarebbe comunque arrivata con in panchina un Gagliardi qualsiasi ?????? Più che i meriti di campionati brillanti, dove la vedete sta brillantezza poi ce lo spiegate , si dovrebbero almeno provare ad analizzare con senso critico i limiti di questo allenatore che seppur con una rosa ristretta, ha sbagliato TUTTI e RIPETO TUTTI (esclusi i 6 punti con la Casertana, squadra di pari livello) gli appuntamenti importanti di questo campionato !!!

All'italiota medio piace sempre essere fatalista giustificando il comportamento altrui sempre e comunque ...

[DarkGOD]

secondo me qualcuno quando guarda le partite si piglia valium e antistaminici,o direttamente lsd,e gli vengono le allucinazioni..sennò non spiega,davvero.
brillante è un aggettivo che fa pensare a qualcosa che è così bella da vedere che ti brillano gli occhi,così bella che risalta tra tutte..brillante è una squadra che gioca per 90' e fa 20 tiri in porta ed è prima-seconda in campionato e se la gioca con tutte,non che si difende in 9 contro chiunque.
ecco cos'è brillante.
ma pur di difendere il vostro guru del burro di arachidi usate l'italiano per girare la frittata,così come fa ESATTAMENTE lui nelle interviste.
perchè non ci sparate anche voi na bella poesia?
suggerirei qualcosa di torquato tasso,risalente piu' o meno all'annata adatta al suo modo di giocare

[ciccio71]

considerato che si parla di italiota medio come di colui che con spirito critico non è in grado di vedere i meriti di un campionato che qualcuno chiama brillante, come se arrivare 5° o 13°avesse un significato tanto diverso. Probabilmente per una società come la Lupa castello lo avrebbe anche, ma per una piazza come la ns sinceramente nutrirei qualche dubbio. Quindi chiederei a tutti gli italiani alti che per spirito di patriottismo sono così illuminati ed illuminanti nelle loro alte analisi se vedono o meno una critica da muovere a questa società, per il suo immobilismo, sin dal mese di Gennaio.
E' evidente anche ai ciechi che i programmi per tale campionato fossero in partenza quelli di migliorare il piazzamento dello scorso campionato ed analizzando in modo asettico il punto di partenza e quello di arrivo risulta ai più lampante che il campionato può definirsi "brillante" se il campionato condotto ci avesse visto sempre veleggiare tra le posizioni intermedie,ma la realtà , cari signori, è stata ben diversa e al contrario di quello che qualcuno vorrebbe far credere con tale difesa spasmodica di posizioni indifendibili, ricordo ai più che il ns campionato ci ha visto veleggiare, al contrario, sempre tra la seconda e la quinta posizione senza mai accumulare svantaggio rispetto alla prima di oltre tre /quattro punti.
Ora considerato questo appare assolutamente ingiustificabile l'assoluta assenza della società nel mercato di riparazione e chi vedesse in queste critiche qualcosa di pretestuoso andrebbe ad sviluppare una analisi puerile e priva di senso critico.
La discussione per chi non lo avesse ancora compreso si è spostata su di un livello superiore alla questione tecnica che per un motivo o per un altro è andata come andata.
Mi domando e vi domando, ma se invece di lottare per i play off ci fossimo trovati a lottare per non retrocedere, l'intervento della società per migliorare l'organico della squadra a gennaio, un po' come è avvenuto lo scorso anno, sarebbe stato invocato oppure no, continuando a ringraziare la società? lo spirito critico è sempre qualcosa di positivo per migliorarsi

[Nube di Tempesta]

Che la società non sia intervenuta adeguatamente per rinforzare l'organico in ottica lotta playoff è un dato di fatto. Che la scelta sia ingiustificabile è un'opinione che in molti non si sentono di condividere. Si è preferito evitare investimenti ingenti che poi non avrebbero comunque dato garanzia di risultati e che avrebbero fatto sforare il budget programmato, nell'ottica di una crescita graduale e di investimenti a crescere senza fare il passo più lungo della gamba.
Non credo sia ingiustificabile. Deludente sicuramente, ingiustificabile no. Lo sarebbe eventualmente un mercato in forma anonima a luglio e una prossima stagione in cui non si punti al vertice.

PS davanti abbiamo squadre che hanno speso fortune. Ricordiamoci sempre che almeno due tra Lecce, Casertana, Foggia e Benevento saranno comunque in Lega Pro anche l'anno prossimo, e le loro spese ingenti non saranno servite a nulla.

[ciccio71]

Che la società non sia intervenuta adeguatamente per rinforzare l'organico in ottica lotta playoff è un dato di fatto. Che la scelta sia ingiustificabile è un'opinione che in molti non si sentono di condividere. Si è preferito evitare investimenti ingenti che poi non avrebbero comunque dato garanzia di risultati e che avrebbero fatto sforare il budget programmato, nell'ottica di una crescita graduale e di investimenti a crescere senza fare il passo più lungo della gamba.
Non credo sia ingiustificabile. Deludente sicuramente, ingiustificabile no. Lo sarebbe eventualmente un mercato in forma anonima a luglio e una prossima stagione in cui non si punti al vertice.

PS davanti abbiamo squadre che hanno speso fortune. Ricordiamoci sempre che almeno due tra Lecce, Casertana, Foggia e Benevento saranno comunque in Lega Pro anche l'anno prossimo, e le loro spese ingenti non saranno servite a nulla.

quindi se avessimo lottato per non retrocedere per non sforare il budget , magari saremmo retrocessi.
questo è il ragionamento?

[embedded]

Noi non avevamo l'obiettivo di vincere il campionato per cui qualsiasi investimento non era conforme all'obiettivo, l'anno scorso l'obiettivo era salvarsi ed a gennaio la società intervenne.
Può non piacere ma la logica è stringente.

[Eddyesofy]

Sempre a parlare di super favorite .....
È allora il prox anno con Catania e forse salernitana ci dovremmo accontentare di nuovo di un 5 posto !!!!!!
Lo ripeto il tempo delle chiacchiere e finito applausi e Lodi per guarascio ( tranne che per il mercato di gennaio , rimane un mistero ,non si chiedeva assolutamente di svenarsi ma sicuramente spendere 300 mila lire per di nunzio e cavallaro e stato da dilettanti )
Ora o programmi na squadra per lottare per il 1 posto oppure si facesse da parte

[ciccio71]

vi ripeto se avessimo dovuto lottare per non retrocedere, obiettivo di nessuna società, cosa avrebbe dovuto fare la società a gennaio? Remember lo scorso anno pls