Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
felipao ha scritto:Non mi sento offeso. All' inizio il tuo modo di porti con me mi dava un po' fastidio. Ma dopo un po' di frequentazione sul forum ho inquadrato che tipo di persona sei e mi regolo così come faccio nella vita reale. Le persone come te vanno evitate altrimenti è una lite continua. Provocatore professionista, in questo sei bravo. Per il resto sei fumoso e basta soprattutto perché ti senti depositario di verità universali...e ho detto tutto
Pagliusiani, anche inconsapevoli, al rogooooooo!!!! Ahahhahahaahhahahahhahahahhahahahahhahahahahahha. Questo è il tuo modo di porti con gli altri....
:ROFL:
Sì, con i pagliusiani, anche inconsapevoli, sono sempre incazzato, come mi pongo con gli altri non è un tuo problema a meno che tu non viva qualche ossessione
Personalmente, di come ti poni tu, non mi interessa nulla, mi sembra di essere stato chiaro. 8)
pagliusiani al rogo..inconfutabile verità..la.cazzata del fifty fifty è pari solo ai 230 anni di serie b del solo lui..ribadisco pagliuso padre figlio giornalisti lecchini e pagliusiani vari a testa in giù
Vorrei dire solo un paio di cose:
Così come hanno responsabilità lecchini o presunti tali,giornalisti/giornalai e tifosi più o meno consapevoli,non si può negare che ne abbia anche Mirabelli che,quantomeno avrebbe dovuto immaginare,cosa avrebbe comportato consegnare la società nuovamente nelle mani di pagliuso. Ne si può dire che non aveva voce in capitolo visto che era praticamente l' unico a gestire tutto quanto ruotava attorno alla società.
In quanto al fallimento cosiddetto"pilotato" si tende a dimenticare sempre che in ogni caso sarebbe stato indispensabile individuare preventivamente un soggetto disponibile ad addossarsi i debiti federali che comunque andavano saldati.
Cosa possibile ma certamente non così scontata.
Se il riferimento al fallimento pilotato è rispetto a quello che ho scritto io ribadisco che mi riferivo ad un'ipotesi relativa solo al contenzioso fiscale e per la società dove ancora i devastatori non avevano rimesso piede e non esistevano debiti federali. Per quanto riguarda il fatto che Mirabelli avrebbe dovuto sapere etc. etc. ... ma davvero gli si vuole imputare questo? Che significa? Mirabelli era un dipendente non un socio e mi risulta abbia più volte avvertito che Carnevale non fosse altri che Peppuccio ma ormai per Chianello il dado era tratto: c'era tutta la stampa lecchina ad aspettarlo al varco e i tifosi ormai imballati. Che poi anche lui e Chianello abbiano pensato alle loro tasche visto che il destino era segnato ci sta ma qui si sta parlando di chi ha commesso l'assassinio non di chi ha capito che ci sarebbe scappato il morto.
Mirabelli sapeva che il Cosenza sarebbe fallito con il subentro di Carnevale alias peppuccio e divulgava tale notizia!! Se ora facciamo finta di nulla e diamo anche colpa a lui vuol dire negare l'evidenza! E cmq guardate la sua intervista,si capiranno molte cose!
ahhahahhahah 