Il ruolo del Cosenza nel prossimo campionato.......

[bruziomaurizio]

Qua e l'angolo spariamo su guarascio come già fatto con Roselli ??
Abbiamo voluto esonerato il mister e lo ha fatto abbiamo voluto il ds buono e lo ha preso abbiamo voluto aquisti e sono stati presi ,
Ora che cosa gli dobbiamo imputare più ????
L'incompetenza di De Angelis ???
Siamo una delle società più sane della lega pro seria e rispettata ed in crescita di anno in anno e con 2000 tifosi e basta,
Squadra adeguata e che se avrebbe un mister normale se la potrebbe giocare con tutti,
Ma abbiamo un inesperto senza idee e che cerca di accontentare le folle senza mettere niente di suo,
X piacere De Angelis dimettiti

Una società sana dovrebbe essere una normalità per chi vuol far calcio.. e comunque con tutto l'apparato che ha preso a Cosenza cimancherebbe che Gargamella non pagasse! Il problema che non abbiamo un futuro vincente!

Con questo allenatore concordo con te

ma, soprattutto, cu tifosi cume ttia non si va da nessuna parte. penso che tu e qualcun'altro state esagerando a rompere i coglio** all'operato del mister. arricittativi e fate lavorare sto ragazzo in santa pace, che con quello che ha a disposizione sta facendo già tanto. ma se stiamo li a buttargli M E R * * dopo 2 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte con tutto quel marciume tattico che deve scartravetrare dalla testa dei giocatori dopo due anni di coma farmacologico, allora capite bene che non si va lontano. per una società precisa e pulita, ma sostanzialmente morta di fame come la nostra, non ci vuole un grande allenatore, ci vuole una persona giovane, seria, che si applica a far esprimere al meglio i giocatori che ha a disposizione. il grande allenatore dobbiamo farcelo in casa. così come la grande tifoseria!

[freeboy05]

Qua e l'angolo spariamo su guarascio come già fatto con Roselli ??
Abbiamo voluto esonerato il mister e lo ha fatto abbiamo voluto il ds buono e lo ha preso abbiamo voluto aquisti e sono stati presi ,
Ora che cosa gli dobbiamo imputare più ????
L'incompetenza di De Angelis ???
Siamo una delle società più sane della lega pro seria e rispettata ed in crescita di anno in anno e con 2000 tifosi e basta,
Squadra adeguata e che se avrebbe un mister normale se la potrebbe giocare con tutti,
Ma abbiamo un inesperto senza idee e che cerca di accontentare le folle senza mettere niente di suo,
X piacere De Angelis dimettiti

Una società sana dovrebbe essere una normalità per chi vuol far calcio.. e comunque con tutto l'apparato che ha preso a Cosenza cimancherebbe che Gargamella non pagasse! Il problema che non abbiamo un futuro vincente!

Con questo allenatore concordo con te

ma, soprattutto, cu tifosi cume ttia non si va da nessuna parte. penso che tu e qualcun'altro state esagerando a rompere i coglio** all'operato del mister. arricittativi e fate lavorare sto ragazzo in santa pace, che con quello che ha a disposizione sta facendo già tanto. ma se stiamo li a buttargli M E R * * dopo 2 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte con tutto quel marciume tattico che deve scartravetrare dalla testa dei giocatori dopo due anni di coma farmacologico, allora capite bene che non si va lontano. per una società precisa e pulita, ma sostanzialmente morta di fame come la nostra, non ci vuole un grande allenatore, ci vuole una persona giovane, seria, che si applica a far esprimere al meglio i giocatori che ha a disposizione. il grande allenatore dobbiamo farcelo in casa. così come la grande tifoseria!

Bruzio non ho sicuramente la verità nelle mani ,
Se vuoi puntare su una persona giovane e sono d'accordo su questo va trovato uno capace,
Vedi il mister dell'anno scorso della casertana nn ricordo il nome,
Giovane gioco propositivo e ambizioso,
De Angelis sarà anche bravo ma attualmente il così milllantato gioco offensivo nn si vede anzi nn sivede nessun tipo di gioco,
La squadra è lunghissima senza alcuna distanza tra reparti semprein affannno ed a rincorrere gli avversari ,
E poi basta dire che nn abbiamo giocatori xche li abbiamo e sono anche bravi vanno solo fatti giocare bene.
Di sicuro non mi permetto di direche tifoso sei tu xche sono sicuroche come me ad ogni sconfitta o risultato che nn ci soddisfa soffri come me,
Con il cuore ti dico che se ad oggiDe Angelis aveva dato qualcosa alla squadra ero il primo a difenderlo.

[bruziomaurizio]

Qua e l'angolo spariamo su guarascio come già fatto con Roselli ??
Abbiamo voluto esonerato il mister e lo ha fatto abbiamo voluto il ds buono e lo ha preso abbiamo voluto aquisti e sono stati presi ,
Ora che cosa gli dobbiamo imputare più ????
L'incompetenza di De Angelis ???
Siamo una delle società più sane della lega pro seria e rispettata ed in crescita di anno in anno e con 2000 tifosi e basta,
Squadra adeguata e che se avrebbe un mister normale se la potrebbe giocare con tutti,
Ma abbiamo un inesperto senza idee e che cerca di accontentare le folle senza mettere niente di suo,
X piacere De Angelis dimettiti

Una società sana dovrebbe essere una normalità per chi vuol far calcio.. e comunque con tutto l'apparato che ha preso a Cosenza cimancherebbe che Gargamella non pagasse! Il problema che non abbiamo un futuro vincente!

Con questo allenatore concordo con te

ma, soprattutto, cu tifosi cume ttia non si va da nessuna parte. penso che tu e qualcun'altro state esagerando a rompere i coglio** all'operato del mister. arricittativi e fate lavorare sto ragazzo in santa pace, che con quello che ha a disposizione sta facendo già tanto. ma se stiamo li a buttargli M E R * * dopo 2 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte con tutto quel marciume tattico che deve scartravetrare dalla testa dei giocatori dopo due anni di coma farmacologico, allora capite bene che non si va lontano. per una società precisa e pulita, ma sostanzialmente morta di fame come la nostra, non ci vuole un grande allenatore, ci vuole una persona giovane, seria, che si applica a far esprimere al meglio i giocatori che ha a disposizione. il grande allenatore dobbiamo farcelo in casa. così come la grande tifoseria!

Bruzio non ho sicuramente la verità nelle mani ,
Se vuoi puntare su una persona giovane e sono d'accordo su questo va trovato uno capace,
Vedi il mister dell'anno scorso della casertana nn ricordo il nome,
Giovane gioco propositivo e ambizioso,
De Angelis sarà anche bravo ma attualmente il così milllantato gioco offensivo nn si vede anzi nn sivede nessun tipo di gioco,
La squadra è lunghissima senza alcuna distanza tra reparti semprein affannno ed a rincorrere gli avversari ,
E poi basta dire che nn abbiamo giocatori xche li abbiamo e sono anche bravi vanno solo fatti giocare bene.
Di sicuro non mi permetto di direche tifoso sei tu xche sono sicuroche come me ad ogni sconfitta o risultato che nn ci soddisfa soffri come me,
Con il cuore ti dico che se ad oggiDe Angelis aveva dato qualcosa alla squadra ero il primo a difenderlo.

freeboy non fraintendermi, non ce l'ho con te, semplicemente non capisco questa acredine nei confronti di DeA dopo 7 partite. cosa vi aspettavate? il tiki taka di guardiola? fatemi capire? non si tratta di avere verità assolute nelle mani, ma santiddio se prendiamo un gol dopo 3/4/5 minuti che inizia la partita o il secondo tempo per una distrazione/minkiata individuale, al primo affondo degli avversari, e ti tocca rincorrere sempre il risultato lavorando il doppio e rischiando cmq di scoprire il fianco alle ripartenze degli altri, non possiamo imputare al mancato calcio champagne i risultati ottenuti. dovremmo finirla di criticare DeA perché non si vede tutto sto calcio offensivo, non è lui che gioca e non è nemmeno lui che ha sbandierato di essere il nuovo Zeman. lui ha sempre dichiarato che le partite gli piace giocarsele e non subirle passivamente ed in effetti così è. siamo stati abituati male con roselli che cmq, sempre allo stesso modo (non in un modo o nell'altro), i risultati li otteneva (anche se l'anno scorso mancare i playoff è stato vergognoso, soprattutto per come non li ha voluti coscientemente centrare!), ma a noi tifosi stava bene perché qualsiasi risultato arrivava era tutto di guadagnato, perché candidamente arrobato. però non discutevamo di come venivano i risultati. ora con deA i risultati non ci soddisfano, ma creamo in una partita le occasioni gol che prima con roselli facevamo in 4 partite, subendo più o meno lo stesso numero di attacchi dagli avversari, con la differenza che ora un'azione su due prendiamo gol, prima, con la difesa più concentrata ed un gioco di 10 tutti dietro la palla, prendevamo gol un'azione su 4. sta tutta qui la differenza. se poi vogliamo imputare al mister gli errori di caccetta e di d'orazio, e lo sfilacciamento tra reparti al 90° con la squadra sbilanciata nel tentativo di riprendere il risultato....non mi sembra assolutamente giusto. il momento è delicato e bisogna stare vicino ai ragazzi e soprattutto al mister. se poi il problema è dei senatori che sono insoddisfatti sia per non aver cambiato aria, sia per il mancato rinnovo e sia perché non hanno rispetto di un giovane mister, allora diamo manforte a DeA a far accomodare in panchina senza patemi d'animo chiunque.

[DarkGOD]

freeboy non fraintendermi, non ce l'ho con te, semplicemente non capisco questa acredine nei confronti di DeA dopo 7 partite. cosa vi aspettavate? il tiki taka di guardiola? fatemi capire? non si tratta di avere verità assolute nelle mani, ma santiddio se prendiamo un gol dopo 3/4/5 minuti che inizia la partita o il secondo tempo per una distrazione/minkiata individuale, al primo affondo degli avversari, e ti tocca rincorrere sempre il risultato lavorando il doppio e rischiando cmq di scoprire il fianco alle ripartenze degli altri, non possiamo imputare al mancato calcio champagne i risultati ottenuti. dovremmo finirla di criticare DeA perché non si vede tutto sto calcio offensivo, non è lui che gioca e non è nemmeno lui che ha sbandierato di essere il nuovo Zeman. lui ha sempre dichiarato che le partite gli piace giocarsele e non subirle passivamente ed in effetti così è. siamo stati abituati male con roselli che cmq, sempre allo stesso modo (non in un modo o nell'altro), i risultati li otteneva (anche se l'anno scorso mancare i playoff è stato vergognoso, soprattutto per come non li ha voluti coscientemente centrare!), ma a noi tifosi stava bene perché qualsiasi risultato arrivava era tutto di guadagnato, perché candidamente arrobato. però non discutevamo di come venivano i risultati. ora con deA i risultati non ci soddisfano, ma creamo in una partita le occasioni gol che prima con roselli facevamo in 4 partite, subendo più o meno lo stesso numero di attacchi dagli avversari, con la differenza che ora un'azione su due prendiamo gol, prima, con la difesa più concentrata ed un gioco di 10 tutti dietro la palla, prendevamo gol un'azione su 4. sta tutta qui la differenza. se poi vogliamo imputare al mister gli errori di caccetta e di d'orazio, e lo sfilacciamento tra reparti al 90° con la squadra sbilanciata nel tentativo di riprendere il risultato....non mi sembra assolutamente giusto. il momento è delicato e bisogna stare vicino ai ragazzi e soprattutto al mister. se poi il problema è dei senatori che sono insoddisfatti sia per non aver cambiato aria, sia per il mancato rinnovo e sia perché non hanno rispetto di un giovane mister, allora diamo manforte a DeA a far accomodare in panchina senza patemi d'animo chiunque.

ottima disamina brù!
spero che molti leggano questo tuo post e riflettano un pò prima di sparare a zero su deangelis (non per dea in sè,per me poteva esserci pure n'altro in panchina) perchè le cose qua si stanno cercando di ricuire e ricostruire,giocando a calcio..nessuno ha detto che è facile ma almeno ci si sta provando.
trovo ingiusto criticare dopo manco 2 mesi quando per tre anni abbiamo giustificato un mitomane folle che si nascondeva dietro la filosofia.
l'unico errore che imputo a dea è non cacciare dal campo per tot giornate gente come statella,corsi,tedeschi e blondett per fargli capire che non sono indispensabili e che se non si rimettono a giocare a calcio si fanno la panchina senza problemi.
perchè tutti i gol TUTTI sono nati da disattenzioni e marri di questi giocatori .
jamavanti
mendicino show

[LupoCs86]

freeboy non fraintendermi, non ce l'ho con te, semplicemente non capisco questa acredine nei confronti di DeA dopo 7 partite. cosa vi aspettavate? il tiki taka di guardiola? fatemi capire? non si tratta di avere verità assolute nelle mani, ma santiddio se prendiamo un gol dopo 3/4/5 minuti che inizia la partita o il secondo tempo per una distrazione/minkiata individuale, al primo affondo degli avversari, e ti tocca rincorrere sempre il risultato lavorando il doppio e rischiando cmq di scoprire il fianco alle ripartenze degli altri, non possiamo imputare al mancato calcio champagne i risultati ottenuti. dovremmo finirla di criticare DeA perché non si vede tutto sto calcio offensivo, non è lui che gioca e non è nemmeno lui che ha sbandierato di essere il nuovo Zeman. lui ha sempre dichiarato che le partite gli piace giocarsele e non subirle passivamente ed in effetti così è. siamo stati abituati male con roselli che cmq, sempre allo stesso modo (non in un modo o nell'altro), i risultati li otteneva (anche se l'anno scorso mancare i playoff è stato vergognoso, soprattutto per come non li ha voluti coscientemente centrare!), ma a noi tifosi stava bene perché qualsiasi risultato arrivava era tutto di guadagnato, perché candidamente arrobato. però non discutevamo di come venivano i risultati. ora con deA i risultati non ci soddisfano, ma creamo in una partita le occasioni gol che prima con roselli facevamo in 4 partite, subendo più o meno lo stesso numero di attacchi dagli avversari, con la differenza che ora un'azione su due prendiamo gol, prima, con la difesa più concentrata ed un gioco di 10 tutti dietro la palla, prendevamo gol un'azione su 4. sta tutta qui la differenza. se poi vogliamo imputare al mister gli errori di caccetta e di d'orazio, e lo sfilacciamento tra reparti al 90° con la squadra sbilanciata nel tentativo di riprendere il risultato....non mi sembra assolutamente giusto. il momento è delicato e bisogna stare vicino ai ragazzi e soprattutto al mister. se poi il problema è dei senatori che sono insoddisfatti sia per non aver cambiato aria, sia per il mancato rinnovo e sia perché non hanno rispetto di un giovane mister, allora diamo manforte a DeA a far accomodare in panchina senza patemi d'animo chiunque.

ottima disamina brù!
spero che molti leggano questo tuo post e riflettano un pò prima di sparare a zero su deangelis (non per dea in sè,per me poteva esserci pure n'altro in panchina) perchè le cose qua si stanno cercando di ricuire e ricostruire,giocando a calcio..nessuno ha detto che è facile ma almeno ci si sta provando.
trovo ingiusto criticare dopo manco 2 mesi quando per tre anni abbiamo giustificato un mitomane folle che si nascondeva dietro la filosofia.
l'unico errore che imputo a dea è non cacciare dal campo per tot giornate gente come statella,corsi,tedeschi e blondett per fargli capire che non sono indispensabili e che se non si rimettono a giocare a calcio si fanno la panchina senza problemi.
perchè tutti i gol TUTTI sono nati da disattenzioni e marri di questi giocatori .
jamavanti
mendicino show

Hai ragione.. sicuramente ringraziamo questi giocatori per tutto quello che hAnno dato in questi anni ma ora sono finiti qui a Cosenza! Li venderei o al massimo gli rinnoverei il contratto per venderli dato che molti di loro hanno mercato grazie agli ottimi campionato disputati a Cosenza fino al 2016!

[raffadani]

A Guarascio non è andata giù la nomina di Tavecchio:Cosenza, pres Guarascio: "Auguri a Tavecchio, ma si è scritta una brutta pagina: inaudito il comportamento dell'AIA".....Presidente fatti rispettare .......

[bruziomaurizio]

A Guarascio non è andata giù la nomina di Tavecchio:Cosenza, pres Guarascio: "Auguri a Tavecchio, ma si è scritta una brutta pagina: inaudito il comportamento dell'AIA".....Presidente fatti rispettare .......

Un comportamento da..... polli

[Oberdan_80]

A Guarascio non è andata giù la nomina di Tavecchio:Cosenza, pres Guarascio: "Auguri a Tavecchio, ma si è scritta una brutta pagina: inaudito il comportamento dell'AIA".....Presidente fatti rispettare .......

ma la domanda vera sarebbe... chini c'ha scritto stu comunicato e poi gliel'avranno spiegato ???

[Nube di Tempesta]

Certo non ci manca il coraggio di inimicarci il palazzo.

[salvi69]

Certo non ci manca il coraggio di inimicarci il palazzo.

la domanda è: Ma Abodi comanda ancora in serie B?
e se comanda ....deciderà lui come e con chi sostituire il Latina ormai fallito???

[lupo1970]

Certo non ci manca il coraggio di inimicarci il palazzo.

la domanda è: Ma Abodi comanda ancora in serie B?
e se comanda ....deciderà lui come e con chi sostituire il Latina ormai fallito???

Se il Latina verrà estromesso dal campionato ci saranno soltanto due retrocessioni!!!

[cromosoma21]

Certo non ci manca il coraggio di inimicarci il palazzo.

la domanda è: Ma Abodi comanda ancora in serie B?
e se comanda ....deciderà lui come e con chi sostituire il Latina ormai fallito???

Salvi , confesso la mia grave ignoranza in materia, ma tu o qualche altro potete far capire, con una certa chiarezza, "le manovre di palazzo", le coalizioni e "le guerre intestine" che attualmente si agitano attorno ai vari "scranni" del calcio minore ??? Altrimenti certi comunicati, per chi non è della materia, restano nebulosi e appannaggio di un"ortus conclusus" di soggetti, anche perchè nessun giornalista locale mi sembra si sia mai preso la briga nei suoi articoli di spiegare per benino le cose e i più "in subiecta materia" non ci capiscono una beneamata fava.........................

[Ferro da Milano]

Intanto c'è da dire che Abodi, appoggiato da Lega B e Pro contava di insidiare maggiormente Tavecchio, il quale si era trovato opposte, nella passata elezione (contro Tommasi, allora, ndr) Associazione allenatori ed arbitri. Tuttavia, stavolta, entrambe le succitate associazioni si sono "concesse" (leggi vendute) a Tavecchio il quale ha promesso loro maggiori risorse (risorse agli arbitri? Suona strano, no?). Abodi prometteva maggiore trasparenza, riforme significative volte verso la legalità ed una politica di redistribuzione più equa dei diritti televisivi. Questo non piaceva ovviamente alla potente Lega A... In più Tavecchio ha promesso alle grandi del nostro campionato di ammetterne le seconde squadre nella Lega Pro. Ma leggiamone parte del programma per commentarlo un po':

• Serie A con 20 squadre con 2 retrocessioni (risparmio di 30 milioni da reinvestire in B e Lega Pro)
• serie B a 20 squadre con 2 promozioni e 3 retrocessioni
• Lega Pro con 40 squadre divise in due gironi
• Apertura alle seconde squadre dei club di A in LegaPro, a patto che non abbiano diritto di voto e che le seconde squadre non siano coinvolte in promozioni/retrocessioni.

Riassumendo, ecco come dovrebbe cambiare la Lega Pro: oggi dei 3 gironi da 18 squadre uno verrebbe praticamente cancellato e delle 54 squadre attuali, 14 spariranno perché ridotte a 40, raggruppate in due gironi da 20. Di queste 7/8 (ma potenzialmente potrebbero essere anche 18/20) potrebbero essere le seconde squadre di club di Serie A ammesse nel nostra attuale Lega. Queste non concorrerebbero a promozioni o retrocessioni. Tradotto, significa campionati falsati; 3 sole promozioni per la B (4 attualmente, e sappiamo bene con quante difficoltà e bassissime probabilità si riesca oggi a salire di categoria!); posto in Lega Pro per (dalle) 20 (alle) 33 delle attuali 54 formazioni.

In conclusione, questo post si chiede quale sarà in futuro il ruolo ed il posto per il Cosenza? Ebbene, potrebbe essere quello di un mesto e veloce rientro tra i dilettanti, altro che sogni di ritorno in B!

A voglia poi a cantare "... portaci via da questa M E R * * di categoria " ca ci mintimu lippa in D!

[Nube di Tempesta]

Praticamente la spesa che serviva per ottenere oggi una promozione, dalla riforma di tavecchio in poi servirà per riuscire a galleggiare in Lega Pro.

[Ferro da Milano]

Calcio per soli ricchi. E le provinciali muoiono. Stanno ammazzando la passione: sempre più vomito!