Coerenza e fiducia...

[Nube di Tempesta]

In tutto questo nessuno che abbia centrato il problema principale: COME caz* E' POSSIBILE CHE SIA ANCORA SOLO MERCOLEDI???

[emmeadiddru]

Io credo che il lavoro di meluso sia stato ottimo. Nutro qualche perplessità su arrighini, calciatore di buone prospettive che deve però svegliarsi. Roselli ha conquistato sul campo il diritto a guidare una squadrapiù ambiziosa, ma anche lui errori come quello di posizionare corsi a centrocampo non può più permetterseli. Quella di domenica è una partita fondamentale.....io dico vutov e Raimondi.

[frank ock]

i giocatori sono esenti da colpe ferru'..
io stesso difendo arrighini nonostante leggo che per molti è nu "muartu" ..ma non è così e ne sono sicuro.
dalla prossima partita capiremo se il mister s'era sniffato nelsen piatti ed era impazzito..o se cercherà di giocare a calcio,con le pal**.
come vedremo il lancio lungo per i fantasmi di sascia...capiremo il da farsi

Dark, almeno su questo forum,nessuno sostiene che Arrighini sia un morto.Basta vedere l'argomento calciomercato e nessuno di noi propone di comprare un attaccante.io ed altri, sosteniamo che non sta giocando affatto.Le colpe? per te, sono solo di Roselli,per me invece sono anche sue, perchè non solo non fa goal (e qui,le colpe possono essere anche dell'allenatore),ma neanche fa vedere qualcosa di interessante.
Io credo che sia in ritardo di condizione e basta.
Allo stesso modo Pinna. L'hanno descritto come il più forte e veloce terzino della Lega pro eppure non è stato in grado di fare una sola sgroppata (Ciancio, lo scorso anno, con il medesimo allenatore ne ha fatto a decine).
Per prevenire ogni polemica,non ditemi che difendo Roselli:per me,possiamo pure levarlo perchè certamente non abbiamo un allenatore speciale.Voglio solo dire solo che se i calciatori fossero stati più pronti, ci sarebbero stati meno critiche per tutti.

[Oberdan_80]

In tutto questo nessuno che abbia centrato il problema principale: COME caz* E' POSSIBILE CHE SIA ANCORA SOLO MERCOLEDI???

Abbiamo scollinato ora è tutta discesa....

[DarkGOD]

i giocatori sono esenti da colpe ferru'..
io stesso difendo arrighini nonostante leggo che per molti è nu "muartu" ..ma non è così e ne sono sicuro.
dalla prossima partita capiremo se il mister s'era sniffato nelsen piatti ed era impazzito..o se cercherà di giocare a calcio,con le pal**.
come vedremo il lancio lungo per i fantasmi di sascia...capiremo il da farsi

Dark, almeno su questo forum,nessuno sostiene che Arrighini sia un morto.Basta vedere l'argomento calciomercato e nessuno di noi propone di comprare un attaccante.io ed altri, sosteniamo che non sta giocando affatto.Le colpe? per te, sono solo di Roselli,per me invece sono anche sue, perchè non solo non fa goal (e qui,le colpe possono essere anche dell'allenatore),ma neanche fa vedere qualcosa di interessante.
Io credo che sia in ritardo di condizione e basta.
Allo stesso modo Pinna. L'hanno descritto come il più forte e veloce terzino della Lega pro eppure non è stato in grado di fare una sola sgroppata (Ciancio, lo scorso anno, con il medesimo allenatore ne ha fatto a decine).
Per prevenire ogni polemica,non ditemi che difendo Roselli:per me,possiamo pure levarlo perchè certamente non abbiamo un allenatore speciale.Voglio solo dire solo che se i calciatori fossero stati più pronti, ci sarebbero stati meno critiche per tutti.

dopo la partita di messina molti lo hanno definito muartu (forum o non forum fa poca differenza)
..per me è offensivissimo verso un calciatore,specie se arriva da un grave infortunio..
a parte questo..è vero che arrighini sarà al 30% di condizione e si vede..ma uno come lui anche fuori condizione,se motivato,può fare la differenza in questa lega pro..
il fatto è che era proprio SCOGLIONATO..e questo succede quando tu attaccante su cui si punta molto...non riesci a giocare manco na palla perchè non t'arriva e i tuoi compagni fanno solo lanci lunghi,seguendo le indicazioni del mister
quindi se è vero,ed è verissimo,che arrighini è fuori condizione..purtroppo se roselli continua con sta tattica del 1973 anche contro una squadra di bassa classifica,simu ruvinati..
spero abbia capito che st'anno o cambia un pò delle sue fissazioni sennò zumpa la panchina facilmente..
su pinna purtroppo sono d'accordo..ora io non so se sono tutti a terra fisicamente o psicologicamente..sarebbe grave in entrambi i casi dato che il campionato è appena iniziato.....
non dico che roselli sia l'unico colpevole,perchè io ribadisco che è un bravo tecnico ma con troppe fissazioni che lo condannano...ma sono sicuro che con una mentalità diversa e disposizione in campo diversa,sia akragas che messina ce le potevamo mettere sotto i piedi...la squadra è buona..è un peccato giocare a palla avvelenata......
speriamo bene per il futuro frank

[frank ock]

Però se Arrighini è al 30%,Pinna pure e così altri titolari è difficile ottenere buoni risultati anche con allenatore più bravo o meno ciuccio (secondo punti di vista), di Roselli, anche se condivido l'idea che domenica, senza l'errore di schierare Corsi a metacampo, forse non avremmo fatto una meschina figura.
Comunque, ho voluto precisarti che, secondo me, anche se fortemente criticato, nessuno considera Arrighini un attaccante finito o un morto.

[bruziomaurizio]

corsi che è un bravo ragazzo lo sapevamo già, come tutti sanno che quello era il suo ruolo. ad aprilia giocava interno e noi lo abbiamo comprato come tale. che poi sia positivamente esploso come laterale basso è il frutto del caso e della disponibilità oltre che duttilità del calciatore. di sicuro non è una felice intuizione di roselli, su questo non ci piove. senza tutti quegli infortuni e senza la coppa italia (dove roselli schierava quelli che lui credeva essere riserve, poveraccio) corsi non avrebbe mai giocato terzino (e neanche carrieri sarebbe stato protagonista dello scorso campionato. corsi ha fatto bene ad andare in sala stampa, che poteva farci? la minchiata la fatta roselli a schierarlo in quella posizione!

[Nube di Tempesta]

il fatto è che era proprio SCOGLIONATO..e questo succede quando tu attaccante su cui si punta molto...non riesci a giocare manco na palla perchè non t'arriva e i tuoi compagni fanno solo lanci lunghi,seguendo le indicazioni del mister

Il Cosenza è costretto a lanciare lungo perché il giro palla è troppo lento, non riusciamo a verticalizzare con velocità apprezzabile e così dobbiamo tornare indietro, fin quando il pressing avversario non ci porta a lanciare per liberarci del pallone e sperare che succeda qualcosa davanti. Ma NON è una scelta di Roselli, che prevede il lancio su Cesca, Cori o La Mantia come arma opzionale e non come schema fisso di gioco.
Tanto è vero che la maggior parte dei lanci lunghi viene dalle fasce (Ciancio), da Blondett o addirittura da Perina e non, come ci si aspetterebbe altrimenti, da Arrigoni o almeno Tedeschi.

Ma qualunque squadra farà sempre e solo lanci lunghi se non sarà in grado di far arrivare in tempi apprezzabili il pallone nella trequarti avversaria. E' inevitabile. Ci passiamo il pallone lentamente fino a portarci il pressing avversario sotto porta, poi cosa fai, ti tieni la palla lì fin quando non te la metti nella tua porta da solo? E' ovvio che arriva il momento che devi lanciare.
Nelle intenzioni il Cosenza dovrebbe arrivare palla al piede nella trequarti avversaria e precisamente portare lì in azione manovrata il pallone nei piedi di Arrigoni o in alternativa di uno dei due esterni alti, con il corrispettivo esterno basso che si sovrappone. Dobbiamo raddoppiare la velocità di circolazione della palla però per riuscirci.

Ma non crediate che sia Roselli a voler vedere sempre e solo quei lanci lunghi.

[Rey86]

Ma non crediate che sia Roselli a voler vedere sempre e solo quei lanci lunghi.

premesso che le troppe critiche opeggio contestazioni ora sono davvero esagerate, ma penso abbia pur elui qualche responsabilità no? c'è da 1anno ormai scusa eh, il lancio lungo lo vuole pure lui è così pure da l' anno scorso ed era ancora peggio con il capp ovviamente.

[Nube di Tempesta]

Il lancio lungo con la difesa avversaria schierata non ha quasi nessun senso, tranne casi particolari. Lo capisco io, lo capisce la mia cagnolina e lo capisce pure Roselli, che semmai richiede la verticalizzazione su La Mantia per la sponda quando siamo in fase di transizione veloce (cosa vista benissimo l'anno scorso quando abbiamo ingranato) mentre quello a cui ad esempio abbiamo assistito a Messina è stato il lancio lungo per non sapere cosa altro fare; e non sapevamo cosa altro fare perché se la palla gira a velocità da moviola l'avversario è completamente schierato e non c'è modo di sorprenderlo.
In quel caso devi fare possesso, cercare di aumentare la velocità del giro palla ed aprire uno spazio coi movimenti degli attaccanti (non necessariamente o non solo le punte di ruolo) e lo spostamento del pallone. A Messina però fare possesso con Corsi in mezzo al campo, completamente spaesato in un ruolo non suo e tecnicamente non in grado di fornire giocate da mediano, significava fare un possesso sterile, ergo subire un pressing che ci portava, ad un certo punto, a lanciare lungo per forza (addirittura con Perina servito dai retropassaggi).
Con l'ingresso di Fiordilino, purtroppo tardivo, all'improvviso ci siamo messi a giocare a calcio e a creare pal** gol e tiri in porta.

Non è semplicemente una questione di Corsi, Fiordilino o Caccetta perché il problema si è presentato anche con Martina ed Akragas quando era in campo il nostro capitano (le cui accelerazioni, però, hanno in parte ovviato al problema). E' una questione di velocizzare il gioco, cosa che spero ci riesca col passare delle giornate di campionato e il crescere della forma.

[bruziomaurizio]

nooo, e pensare che credevo fosse sportube a rallentare le immagini... allura jocano daveru cu ra moviola?

[cirujeda]

nube,
il giropalla è lentissimo con corsi in mezzo
...ma corsi in mezzo ce l'ha messo roselli, non certo noi.

[Nube di Tempesta]

Anche con Caccetta in campo c'è comunque l'urgenza di arrivare ad una velocizzazione del gioco, vedi larghi tratti delle partite con Akragas e Martina.

[cirujeda]

Arrighini è fermo
LaMAntia è quasi fermo
Criaco&Statella sono ancora sotto l'ombrellone
se nessuno dei 4 si propone l'unica alternativa per Arrigoni&Caccetta è mandarla in tribuna o indietro a Perina.

Per le difficoltà palesate a fare gioco, mi ripeto, al di la degli uomini li davanti, bisogna trovare urgentemente una valida alternativa da piazzare all'ala che ti consenta di saltare l'uomo per creare superiorità numerica piu vicino alla porta avversaria: credo che Vutov (o Ventre) possa rappresentare una soluzione piu che valida

[felipao]

Ragá, posto che servirebbero un difensore centrale titolare e un centrocampista di esperienza pi quannu mancanu caccetta o arrigoni, il centrocampista buono lo abbiamo e si chiama fiordilino e esterni alti buoni in grado di saltare l'uomo e creare superiorità li abbiamo: Statella, ventre e, all'occorrenza, tonino vutov.
Ventre é molto rapido e abile a saltare l'uomo e poi l'ultimo passaggio lo sa fare.
Insomma, anche per dare seguito alla politica societaria di valorizzare giovani forti provenienti da primavere importanti, serve solo il coraggio di Roselli nello schierare più di un classe 96 ed oltre come titolari.
Fiordilino e vutov sono giocatori formati e lo saranno ancora di più se Roselli li farà giocare con continuità dando loro anche delle responsabilità.
Ventre non posso giudicarlo al momento ma dagli allenamenti mi é sempre sembrato uno forte con qualità importanti.