Mister Roselli, vorrei darle un consiglio...

[cromosoma21]

BILANCIO GIORGIO ROSELLI SULLA PANCHINA DEL COSENZA:

IN CARICA DA 548 GIORNI
63 PARTITE DISPUTATE:
24 VITTORIE
24 PAREGGI
15 SCONFITTE

70 GOAL FATTI(1,1 A PARTITA)
56 SUBITI(0,89 A PARTITA)

PUNTI 96
MEDIA PUNTI 1,52

Tutto ciò parla da solo, 48 risultati utili su 63, differenza reti con saldo positivo + 14, media punti niente male. Oro colato rispetto allo sciagurato predecessore. Riflettiamo tutti insieme.
Possiamo urlarlo ai 4 venti, il bilancio di mister roselli è più che soddisfacente, e, dal punto di vista della concretezza, possiamo rimproverargli poco o nulla, visti anche gli obiettivi societari e considerato inoltre che un trofeo di portata nazionale è andato ad impreziosire la magra bacheca dei lupi.......
Resta il suo gioco, esteticamente inguardabile a volte ripugnante(vedi foggia...) da farti vergognare......Ma interroghiamoci una buona volta. Cosa preferiamo il bel gioco spumeggiante, il calcio bollicine per intenderci, o la concretezza ??? Spiace dirlo, ma nel calcio la concretezza conta, la conretezza è tutto. In uno sport ad elevato tasso di competitività, meglio giocarsela male e incamerare i 3 punti che fraseggiare allegramente e rimanere con un pugno di mosche in mano." E con roselli al timone facciamocene una ragione", non ci sarà pace per i raffinati esteti del calcio, a cominciare dal sottoscritto............

[DarkGOD]

CARO MISTER
giuro non ti odio..contesto molte tue scelte ma fondamentalmente lo so che sei un buon allenatore
però..quando leggo certe cose poi mi giranu i cugliuni e penso che forse sbaglio.
ho letto che ad andria,saremo costretti a schierare di nunzio centrale perchè mancano ciancio e pinna..
BENE..giocherà perchè rincalzo..sposti blondett e siamo già molto difensivi..
mo però..mi spieghi perchè fissarsi ancora con cavallaro e fissarsi col far giocare fiordilino esterno?
se proprio dobbiamo giocare in 11,perchè con cavallaro giochiamo in 11 e lo sappiamo tutti,e se proprio non vuoi mettere lamantia titolare perchè rende meglio da subentrante (ed è vero)
PERCHE' DIAMINE
invece di snaturare fiordilino e arrigoni (che da quando giochiamo con sto centrocampo strano,stanno facendo le loro peggiori partite..) non è meglio togliere cavallaro,inserire criaco e giocare a 3 mediani centrali con un bel 4-5-1
ti copri quanto minc* vuoi ma almeno riparti come si deve sulla fascia e gestisci la palla come si deve in mediana.......no che la regaliamo agli avversari,come al solito..e l'andria non è il melfi,di cui ti cacavi,ma l'andria si è pericoloso davvero perchè ha un bel centrocampo...vuoi perdere in partenza?
vu fa u fissa?
picchì adi fa ste scelte cervellotiche inutili invece di preferire una squadra quadrata,proprio tu che osanni tanto l'equilibrio?????????
inoltre lo stesso cavallaro,se proprio vogliamo dirlo,fu preso proprio per giocare gli ultimi minuti per sfruttare corsa e colpi tecnici quando gli avversari sono stanchi..ergo rende meglio da subentrante...non è un controsenso fissarsi e metterlo titolare? oppure dato che non lo ritieni piu' rigorista per farti perdonare lo fai giocare titolare?!?!
mannaja ...pu dici che uno ti critica..

[Markol]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[bruziomaurizio]

BILANCIO GIORGIO ROSELLI SULLA PANCHINA DEL COSENZA:

IN CARICA DA 548 GIORNI
63 PARTITE DISPUTATE:
24 VITTORIE
24 PAREGGI
15 SCONFITTE

70 GOAL FATTI(1,1 A PARTITA)
56 SUBITI(0,89 A PARTITA)

PUNTI 96
MEDIA PUNTI 1,52

Tutto ciò parla da solo, 48 risultati utili su 63, differenza reti con saldo positivo + 14, media punti niente male. Oro colato rispetto allo sciagurato predecessore. Riflettiamo tutti insieme.
Possiamo urlarlo ai 4 venti, il bilancio di mister roselli è più che soddisfacente, e, dal punto di vista della concretezza, possiamo rimproverargli poco o nulla, visti anche gli obiettivi societari e considerato inoltre che un trofeo di portata nazionale è andato ad impreziosire la magra bacheca dei lupi.......
Resta il suo gioco, esteticamente inguardabile a volte ripugnante(vedi foggia...) da farti vergognare......Ma interroghiamoci una buona volta. Cosa preferiamo il bel gioco spumeggiante, il calcio bollicine per intenderci, o la concretezza ??? Spiace dirlo, ma nel calcio la concretezza conta, la conretezza è tutto. In uno sport ad elevato tasso di competitività, meglio giocarsela male e incamerare i 3 punti che fraseggiare allegramente e rimanere con un pugno di mosche in mano." E con roselli al timone facciamocene una ragione", non ci sarà pace per i raffinati esteti del calcio, a cominciare dal sottoscritto............

nooooniiiii, non è tanto una questione di estetica quanto di dignità. non vogliamo zeman.....vulimu ciolla simeoniiiiiii

[cromosoma21]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

[Markol]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

Potrebbe giocare parigi che ha fisico ed è molto maturo per la sua età. "È giovane e deve aspettare" cit. Cuor di leone.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[cromosoma21]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

Potrebbe giocare parigi che ha fisico ed è molto maturo per la sua età. "È giovane e deve aspettare" cit. Cuor di leone.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Dai, tutto quello che vuoi sul ragazzino, ma mo' ha fatto la culata a monopoli e u mintimu titolare ???? Est modus in rebus, qui ti do torto caro amico Markol........

[Markol]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

Potrebbe giocare parigi che ha fisico ed è molto maturo per la sua età. "È giovane e deve aspettare" cit. Cuor di leone.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Dai, tutto quello che vuoi sul ragazzino, ma mo' ha fatto la culata a monopoli e u mintimu titolare ???? Est modus in rebus, qui ti do torto caro amico Markol........

Io farei giocare la mantia. Però se avessimo ragionato così anche fiordilino avrebbe dovuto marcire in panchina. Poi lascia stare che è stato "costretto" a schierarlo, ma resta il fatto che non si può escludere uno perché giovane. A me i ragionamenti di roselli mi fanno impazzire e non nella accezione benevola del termine.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[cromosoma21]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

Potrebbe giocare parigi che ha fisico ed è molto maturo per la sua età. "È giovane e deve aspettare" cit. Cuor di leone.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Dai, tutto quello che vuoi sul ragazzino, ma mo' ha fatto la culata a monopoli e u mintimu titolare ???? Est modus in rebus, qui ti do torto caro amico Markol........

Io farei giocare la mantia. Però se avessimo ragionato così anche fiordilino avrebbe dovuto marcire in panchina. Poi lascia stare che è stato "costretto" a schierarlo, ma resta il fatto che non si può escludere uno perché giovane. A me i ragionamenti di roselli mi fanno impazzire e non nella accezione benevola del termine.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Diciamo che è uno che con i giovani ci va cauto, parte dal presupposto che siano immaturi, magari ancora innamorati del pallone, rispettano meno le consegne, hanno più ardore in corpo che sagacia tattica, ecc. ecc. E per un perfezionista come lui la cosa non è che gli garbi un granchè. Poi considera che è uno scafato e magari di aitanti giovani in carriera ne ha visti eccome..............

[Oberdan_80]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

Potrebbe giocare parigi che ha fisico ed è molto maturo per la sua età. "È giovane e deve aspettare" cit. Cuor di leone.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Dai, tutto quello che vuoi sul ragazzino, ma mo' ha fatto la culata a monopoli e u mintimu titolare ???? Est modus in rebus, qui ti do torto caro amico Markol........

Io farei giocare la mantia. Però se avessimo ragionato così anche fiordilino avrebbe dovuto marcire in panchina. Poi lascia stare che è stato "costretto" a schierarlo, ma resta il fatto che non si può escludere uno perché giovane. A me i ragionamenti di roselli mi fanno impazzire e non nella accezione benevola del termine.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Diciamo che è uno che con i giovani ci va cauto, parte dal presupposto che siano immaturi, magari ancora innamorati del pallone, rispettano meno le consegne, hanno più ardore in corpo che sagacia tattica, ecc. ecc. E per un perfezionista come lui la cosa non è che gli garbi un granchè. Poi considera che è uno scafato e magari di aitanti giovani in carriera ne ha visti eccome..............

possiamo usare tutti gli aggettivi per Roselli ma perfezionista no... ti prego

[cromosoma21]

Pare che ad andria farà la solita con variante blondett terzino sinistro (out sia Ciancio che pinna). Ci difendiamo in 8...uno vaga (cavallaro) e l'unica punta correrà come un dannato per "difendere". Ho un conato di vomito già pronto. Spero di essere smentito

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Non tutti i mali vengono per nuocere. Per chi ha occhio, nell'ultima partita ciancio non è che mi sia piaciuto così tanto. Tanto per dirne una, era LUI che doveva marcare angelo nell'episodio del rigore, e invece dov'era ????? Su pinna stendiamo un velo.................L'unico appunto è cavallaro, ma lo sanno pure le pietre che la mantia che subentra è devastante. Semmai farei un discorso chiaro a cavallaro: o giochi sul serio o la porta è quella, cià........................

Potrebbe giocare parigi che ha fisico ed è molto maturo per la sua età. "È giovane e deve aspettare" cit. Cuor di leone.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Dai, tutto quello che vuoi sul ragazzino, ma mo' ha fatto la culata a monopoli e u mintimu titolare ???? Est modus in rebus, qui ti do torto caro amico Markol........

Io farei giocare la mantia. Però se avessimo ragionato così anche fiordilino avrebbe dovuto marcire in panchina. Poi lascia stare che è stato "costretto" a schierarlo, ma resta il fatto che non si può escludere uno perché giovane. A me i ragionamenti di roselli mi fanno impazzire e non nella accezione benevola del termine.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Diciamo che è uno che con i giovani ci va cauto, parte dal presupposto che siano immaturi, magari ancora innamorati del pallone, rispettano meno le consegne, hanno più ardore in corpo che sagacia tattica, ecc. ecc. E per un perfezionista come lui la cosa non è che gli garbi un granchè. Poi considera che è uno scafato e magari di aitanti giovani in carriera ne ha visti eccome..............

possiamo usare tutti gli aggettivi per Roselli ma perfezionista no... ti prego

Picchì Ober , non è un manìaco ???? (della fase difensiva ). Lo dicono tutti..........

[DarkGOD]

a parte che dopo le ultime prestazioni,arrigoni u putissa tena almeno un tempo in panchina..perchè è arrivato alla frutta (è dall'anno scorso che gioca e non lo cambia manco se zoppica)
ma considerato che non lo farà..l'unica alternativa di formazione è qualcosa senza cavallaro
e per assurdo..sarebbe la formazione piu' competitiva mai avuta st'anno (considerando che tanto sia lamantia che vutov,titolari unni mint* manco se cala gesucristo)
e cioè: perina
corsi dinunzio tedeschi blondett
arrigoni
caccetta.....fiordilino
criaco..................statella
arrighini

cioè.
agli occhi un semplice 4-3-3 però impostato a 4-5-1,con centrocampo piu' folto e tre mediani centrali..semplice semplice,miglior modulo possible con i nostri calciatori.
non per rompere la cioncibus..
ma considerato che lamantia-vutov cmq li ha sempre visti subentranti..e cavallaro è na minc*
a parte il dinunzio obbligato
non era meglio giocare da matera in poi (infortuni permettendo) con una formazione così,specie fuoricasa,invece di difenderci in 9 specie in partite clou come quella a melfi?
non è meglio conquistare il centrocampo e fare diga a centrocampo invece di fare diga in difesa e annullare il nostro gioco offensivo GIA' deficitario?
quantomeno sfrutti criaco e statella come cristo comanda..e arrighini sul filo pronto a mpizzare.
E INVECE NO.
n'ami fa u ficatu rejje rejje.

[freeboy05]

[quote="DarkGOD"]a parte che dopo le ultime prestazioni,arrigoni u putissa tena almeno un tempo in panchina..perchè è arrivato alla frutta (è dall'anno scorso che gioca e non lo cambia manco se zoppica)
ma considerato che non lo farà..l'unica alternativa di formazione è qualcosa senza cavallaro
e per assurdo..sarebbe la formazione piu' competitiva mai avuta st'anno (considerando che tanto sia lamantia che vutov,titolari unni mint* manco se cala gesucristo)
e cioè: perina
corsi dinunzio tedeschi blondett
arrigoni
caccetta.....fiordilino
criaco..................statella
arrighini

cioè.
un semplice 4-3-3 però impostato a 4-51,con centrocampo piu' folto e tre mediani centrali..semplice semplice,miglior modulo possible con i nostri calciatori.
non per rompere la cioncibus..
ma considerato che lamantia-vutov cmq li ha sempre visti subentranti..e cavallaro è na minc*
a parte il dinunzio obbligato
non era meglio giocare da matera in poi (infortuni permettendo) con una formazione così,specie fuoricasa,invece di difenderci in 9 specie in partite clou come quella a melfi?
non è meglio conquistare il centrocampo e fare diga a centrocampo invece di fare diga in difesa e annullare il nostro gioco offensivo GIA' deficitario?
quantomeno sfrutti criaco e statella come cristo comanda..e arrighini sul filo pronto a mpizzare.
E INVECE NO.
n'ami fa u ficatu rejje rejje.
[/quote


Come mi piace questa formazione,
E con ciancio sulla sinistra sarebbe letale.
Aggiungo in fase di possesso con cacetta che si inserisce hai 3 mezze punte a sostegno di arrighini x creare un po di superiorità sulla loro 3/4 cosa mai vista fino ad ora.

[DarkGOD]

a parte che dopo le ultime prestazioni,arrigoni u putissa tena almeno un tempo in panchina..perchè è arrivato alla frutta (è dall'anno scorso che gioca e non lo cambia manco se zoppica)
ma considerato che non lo farà..l'unica alternativa di formazione è qualcosa senza cavallaro
e per assurdo..sarebbe la formazione piu' competitiva mai avuta st'anno (considerando che tanto sia lamantia che vutov,titolari unni mint* manco se cala gesucristo)
e cioè: perina
corsi dinunzio tedeschi blondett
arrigoni
caccetta.....fiordilino
criaco..................statella
arrighini

cioè.
un semplice 4-3-3 però impostato a 4-51,con centrocampo piu' folto e tre mediani centrali..semplice semplice,miglior modulo possible con i nostri calciatori.
non per rompere la cioncibus..
ma considerato che lamantia-vutov cmq li ha sempre visti subentranti..e cavallaro è na minc*
a parte il dinunzio obbligato
non era meglio giocare da matera in poi (infortuni permettendo) con una formazione così,specie fuoricasa,invece di difenderci in 9 specie in partite clou come quella a melfi?
non è meglio conquistare il centrocampo e fare diga a centrocampo invece di fare diga in difesa e annullare il nostro gioco offensivo GIA' deficitario?
quantomeno sfrutti criaco e statella come cristo comanda..e arrighini sul filo pronto a mpizzare.
E INVECE NO.
n'ami fa u ficatu rejje rejje.
[/quote


Come mi piace questa formazione,
E con ciancio sulla sinistra sarebbe letale.
Aggiungo in fase di possesso con cacetta che si inserisce hai 3 mezze punte a sostegno di arrighini x creare un po di superiorità sulla loro 3/4 cosa mai vista fino ad ora.

non è che voglio avere a forza ragione freebo'
però chi caz*..possibile che non capisce che se devi giocare con cavallaro ca passìa..è meglio mettere un mediano in piu' e assicurarti il centrocampo?specie con le squadre "piccole" sarebbe stata la mossa vincente...
io non ricordo mezza partita dove cavallaro è stato determinante..a parte il gol col benevento (a porta vuota) non capisco questa fissazione di tenerlo in campo quando con un centrocampista in piu',nel ruolo di mediano,faresti il cul* a tutti..arrigoni che gioca alla derossi..davanti la difesa e avanza solo in orizzontale..caccetta e fiordilino ai lati e criaco e statella i treni sulla fascia a spaziare...
cioè ja..
poi è normale che ti propina formazioni ambigue e si chiama i jestime
figurati se uno può voler male al proprio allenatore
ma se le chiama proprio!
spero che ci rifletta e domenica cavallaro lo sbatte in panchina...

[freeboy05]

Dark ho attaccato spesso cavallaro, ma il ragazzo non è male sia chiaro, con lui è stato fatto un errore a mio parere è stato fatto passare come salvatore della patria, e patrie da salvare non c'era.
Io sono convinto che se cavallaro veniva schierato diversamente come dissi mi è piaciuto insieme a vutov che dialogavano e tenevano palla sul 3/4 avversaria,
A contrario con statella x modo di giocare .
Io lo avrei comunque utilizzato in entrata dalla panchina alla la mantia
E sarebbe stato più utile , la sua forza esplosiva e la capacità di saltare l'uomo ci serviva di più a partita in corso x come giochiamo noi che specie nei primi tempi siamo chiusissimi.