ROSA 2016-2017

[cosenza83]

Alla fine Corsi firmerà. Arrighini se vuole la B c'è poco da fare. Ciancio è da gennaio che pare difficile che il giocatore possa restare.
Il rammarico cmq è la mancanza di continuità che viene a mancare, con la conferma di molti di questi che abbiamo perso e stiamo per per perdere si poteva partire meglio rispetto a squadre che costruiscono ex novo

[marcello77]

A questo punto visto le premesse è già na cosa che abbiamo rinnovato per fortuna Statella e Criaco e che meno male avevamo altri sotto contratto tipo Tedeschi,Perina,Pinna,Caccetta,Blondett,Saracco.
Speriamo di aggiungerne altre di conferme anche se visto l'andamento la vedo difficile, speriamo
E speriamo in modo particolare in arrivi decenti di categoria , per il resto affidiamoci ancora ai ragazzi che se stiamo appresso agli altri( presidente,allenatore ecc..) stamu frischi misà natra vota.

Secondo cs channel intanto possibile rinnovo di corsi (ok) ma probabili partenti anche ciancio e pure arrighini!

Arrighini è dell'Avellino e ci puoi fare ben poco se è richiesto in B.
In ogni caso, a mio parere, è un calciatore sostituibile.

[Nube di Tempesta]

La perdita è La Mantia, inutile fare altri discorsi. Ciancio voleva Livorno e la B da gennaio e si è incazzato per non essere stato ceduto (qualcuno sostenne che era la società che voleva cederlo per monetizzare...), Arrighini non è manco tuo e comunque se si potesse arrivare a un Caturano o anche a un Marotta non si rimpiangerebbe il pur ottimo Arrighini. Arrigoni io stesso lo mettevo in panchina nella mia formazione ideale...
Avendo mantenuto La Mantia avresti avuto il 70% della squadra vincente fatta. E se le altre perdite tipo Ciancio sono inevitabili La Mantia invece puntando davvero su di lui potevi tenertelo, altro che serie B e caz** vari.

[frank ock]

Per la lotta al decimo posto, Arrighini non sarebbe stato un cattivo centravanti.

[cromosoma21]

La perdita è La Mantia, inutile fare altri discorsi. Ciancio voleva Livorno e la B da gennaio e si è incazzato per non essere stato ceduto (qualcuno sostenne che era la società che voleva cederlo per monetizzare...), Arrighini non è manco tuo e comunque se si potesse arrivare a un Caturano o anche a un Marotta non si rimpiangerebbe il pur ottimo Arrighini.Arrigoni io stesso lo mettevo in panchina nella mia formazione ideale...
Avendo mantenuto La Mantia avresti avuto il 70% della squadra vincente fatta. E se le altre perdite tipo Ciancio sono inevitabili La Mantia invece puntando davvero su di lui potevi tenertelo, altro che serie B e caz** vari.

Quindi roselli che allena da una vita, che ha un'enorme esperienza sul campo e da calciatore ha calcato terreni di A e B è un perfetto cazzone a reputare arrigoni insostituibile. E' questo che stai cercando di dire ????
Cioè con Diego Armando La Mantia avevamo il 70% della squadra vincente ?? Tutto il contorno avrebbe rappresentato appena il 30% ??? E' questo che stai cercando di dire ??????
Ooooolè.............

[DarkGOD]

per roselli arrigoni era insostituibile perchè quando lui alzava la voce,arrigoni diceva alla squadra di chiudersi o di ripartire..conosce arrigoni da anni e anni e sa come la pensa riguardo le due fasi,specie la difensiva.
se andate a guardarvi le partite..vedrete arrigoni dettare i tempi per disporre la difesa a 9 contro il melfi,per esempio
inoltre essendo il suo credo palla lunga con torre che la spizza e lo statella di turno che s'inserisce e segna..arrigoni non può che non essere insostituibile..perchè la costanza e la pazienza di fare sempre lo stesso gioco/passaggio da 2 anni,ce l'aveva solo lui...tant'è che stanno s'è siccato e sinn'è jutu.
sperava forse in un allontanamento dello stesso roselli ?
e che mi dite del mi piace di arrigoni su facebook quando si parlava delle colpe di roselli..sicuri che fosse stata la figlia ?
eppure arrigoni sinn'è jutu...
tutto sembrerebbe suggerire che arrigoni s'era siccato del gioco difensivista da ripartenza del 1973..
ma magari mi sbaglio io.
MAGARI.
mi piacissa.

[cromosoma21]

per roselli arrigoni era insostituibile perchè quando lui alzava la voce,arrigoni diceva alla squadra di chiudersi o di ripartire..conosce arrigoni da anni e anni e sa come la pensa riguardo le due fasi,specie la difensiva.
se andate a guardarvi le partite..vedrete arrigoni dettare i tempi per disporre la difesa a 9 contro il melfi,per esempio
inoltre essendo il suo credo palla lunga con torre che la spizza e lo statella di turno che s'inserisce e segna..arrigoni non può che non essere insostituibile..perchè la costanza e la pazienza di fare sempre lo stesso gioco/passaggio da 2 anni,ce l'aveva solo lui...tant'è che stanno s'è siccato e sinn'è jutu.
sperava forse in un allontanamento dello stesso roselli ?
e che mi dite del mi piace di arrigoni su facebook quando si parlava delle colpe di roselli..sicuri che fosse stata la figlia ?
eppure arrigoni sinn'è jutu...
tutto sembrerebbe suggerire che arrigoni s'era siccato del gioco difensivista da ripartenza del 1973..
ma magari mi sbaglio io.
MAGARI.
mi piacissa.

Non è una considerazione da scartare......Se non ricordo male, alla penultima di campionato andria cosenza, arrigoni sbaglia, invece di tenere palla e perdere tempo(sulla battuta di un fallo laterale ????....),cosicchè si innesca un micidiale contropiede e al 92'' cianci, complice un imbambolato tedeschi, sigla il 3-3 che manda su tutte le furie roselli. Credo ne siano seguiti bei rimbrotti all'indirizzo del calciatore......Sarà stato questo l'episodio che roselli/arrigoni si sono legati al dito decretando la rottura del rapporto tra i due ??? Ipotesi, e nulla più...Ad ogni modo se qualcuno si ricorda meglio o riesce ad aggiungere particolari e dettagli alla vicenda siamo qui................
Comunque, morto un papa se ne fa un altro.......un profilo molto simile ad arrigoni, elemento difficile da sostituire nell' impianto di gioco di roselli, e che suggerirei all'area tecnica, è quello del regista della paganese, il numero 4 carcione.........Un po' in là con gli anni, ma, sicuro, risparmi e cumparisci....

[Nube di Tempesta]

La perdita è La Mantia, inutile fare altri discorsi. Ciancio voleva Livorno e la B da gennaio e si è incazzato per non essere stato ceduto (qualcuno sostenne che era la società che voleva cederlo per monetizzare...), Arrighini non è manco tuo e comunque se si potesse arrivare a un Caturano o anche a un Marotta non si rimpiangerebbe il pur ottimo Arrighini.Arrigoni io stesso lo mettevo in panchina nella mia formazione ideale...
Avendo mantenuto La Mantia avresti avuto il 70% della squadra vincente fatta. E se le altre perdite tipo Ciancio sono inevitabili La Mantia invece puntando davvero su di lui potevi tenertelo, altro che serie B e caz** vari.

Quindi roselli che allena da una vita, che ha un'enorme esperienza sul campo e da calciatore ha calcato terreni di A e B è un perfetto cazzone a reputare arrigoni insostituibile. E' questo che stai cercando di dire ????
Cioè con Diego Armando La Mantia avevamo il 70% della squadra vincente ?? Tutto il contorno avrebbe rappresentato appena il 30% ??? E' questo che stai cercando di dire ??????
Ooooolè.............

avrebbe rappresentato il 70% del lavoro di calciomercato per allestire la squadra vincente: il centravanti che segna. Aggiunto a quelli che hai già in organico, ti mancava solo il 30% del lavoro al calciomercato per la squadra da vertice.
Se Arrigoni è insostituibile è meglio se il prossimo campionato non lo giochiamo proprio, visto che non lo avremo con noi.

[Hiroshi]

A questo punto visto le premesse è già na cosa che abbiamo rinnovato per fortuna Statella e Criaco e che meno male avevamo altri sotto contratto tipo Tedeschi,Perina,Pinna,Caccetta,Blondett,Saracco.
Speriamo di aggiungerne altre di conferme anche se visto l'andamento la vedo difficile, speriamo
E speriamo in modo particolare in arrivi decenti di categoria , per il resto affidiamoci ancora ai ragazzi che se stiamo appresso agli altri( presidente,allenatore ecc..) stamu frischi misà natra vota.

Secondo cs channel intanto possibile rinnovo di corsi (ok) ma probabili partenti anche ciancio e pure arrighini!

Arrighini è dell'Avellino e ci puoi fare ben poco se è richiesto in B.
In ogni caso, a mio parere, è un calciatore sostituibile.

Non è sostituibile...è sostituibilissimo..a me nn piace!

[raffadani]

Chi film supra su forum.... Io sono contento per Criaco e Corsi mi dispiace molto per Ciancio peccato per Lamantia ma l'importante e' il mio Cosenza.. Jamu lupi

[Markol]

Ciancio sta chiedendo 70mila euro e almeno un biennale a tutte le pretendenti. È chiaro che noi a queste condizioni siamo fuori. Dovrebbe andare alla salernitana.

[Brigata rossoblu]

Ciancio chiede la luna... praticamente impossibile accontentarlo

[frank ock]

La perdita è La Mantia, inutile fare altri discorsi. Ciancio voleva Livorno e la B da gennaio e si è incazzato per non essere stato ceduto (qualcuno sostenne che era la società che voleva cederlo per monetizzare...), Arrighini non è manco tuo e comunque se si potesse arrivare a un Caturano o anche a un Marotta non si rimpiangerebbe il pur ottimo Arrighini.Arrigoni io stesso lo mettevo in panchina nella mia formazione ideale...
Avendo mantenuto La Mantia avresti avuto il 70% della squadra vincente fatta. E se le altre perdite tipo Ciancio sono inevitabili La Mantia invece puntando davvero su di lui potevi tenertelo, altro che serie B e caz** vari.

Quindi roselli che allena da una vita, che ha un'enorme esperienza sul campo e da calciatore ha calcato terreni di A e B è un perfetto cazzone a reputare arrigoni insostituibile. E' questo che stai cercando di dire ????
Cioè con Diego Armando La Mantia avevamo il 70% della squadra vincente ?? Tutto il contorno avrebbe rappresentato appena il 30% ??? E' questo che stai cercando di dire ??????
Ooooolè.............

Cromo, tutto si basa sull'assioma (che tu non condividi) che La Mantia sarebbe stato il prossimo capocannoniere delle Lega Pro. Data questa ipotesi, condivisibile o meno, è naturale dire che il 70% di una squadra vincente sia fatto. Trovare un valido centrocampista, un terzino e un difensore centrale non sarebbe stato impossibile.

[frank ock]

Ciancio sta chiedendo 70mila euro e almeno un biennale a tutte le pretendenti. È chiaro che noi a queste condizioni siamo fuori. Dovrebbe andare alla salernitana.

Guarascio gli ha offerto 20.000 più Bonus (le 80 euro di Renzi, per intenderci. )

[cromosoma21]

La perdita è La Mantia, inutile fare altri discorsi. Ciancio voleva Livorno e la B da gennaio e si è incazzato per non essere stato ceduto (qualcuno sostenne che era la società che voleva cederlo per monetizzare...), Arrighini non è manco tuo e comunque se si potesse arrivare a un Caturano o anche a un Marotta non si rimpiangerebbe il pur ottimo Arrighini.Arrigoni io stesso lo mettevo in panchina nella mia formazione ideale...
Avendo mantenuto La Mantia avresti avuto il 70% della squadra vincente fatta. E se le altre perdite tipo Ciancio sono inevitabili La Mantia invece puntando davvero su di lui potevi tenertelo, altro che serie B e caz** vari.

Quindi roselli che allena da una vita, che ha un'enorme esperienza sul campo e da calciatore ha calcato terreni di A e B è un perfetto cazzone a reputare arrigoni insostituibile. E' questo che stai cercando di dire ????
Cioè con Diego Armando La Mantia avevamo il 70% della squadra vincente ?? Tutto il contorno avrebbe rappresentato appena il 30% ??? E' questo che stai cercando di dire ??????
Ooooolè.............

Cromo, tutto si basa sull'assioma (che tu non condividi) che La Mantia sarebbe stato il prossimo capocannoniere delle Lega Pro. Data questa ipotesi, condivisibile o meno, è naturale dire che il 70% di una squadra vincente sia fatto. Trovare un valido centrocampista, un terzino e un difensore centrale non sarebbe stato impossibile.

Esatto, caro frank, per me la mantia prossimo capocannoniere non è una verità assodata, non si tratta di un assioma, ma solo una delle tante possibilità, e tale mia opinione, oggettivamente mi pare un po' più aderente alla realtà.... Data questa premessa la deduzione logica che ne traiamo è che è INNATURALE dire che con diego armando lamantia il 70% della squadra vincente è fatto. Ve l'ho detto, in questi casi bisogna andarci cauti, può avere imbroccato l'annata giusta, è stato uno stoccatore formidabile, ma potrebbe non ripetersi l'anno successivo....... Invece, condivido il secondo concetto, con qualche difficoltà per trovare(possibile ma difficile) il centrocampista giusto......