Massimo Mirabelli....

[LupoCs86]

A Mirabelli l'ha rovinato peppuccio che vulia kummannà! Lui non fu il responsabile del nostro fallimento..anzi ha cercato di aiutarci dando le dimissioni e rinunciando al suo ingaggio..ma a Cosenza le cose positive non le ricordiamo mai!

[bruziomaurizio]

di sicuro è uno che capisce di calcio come pochi e pretenderebbe quello che pretendiamo noi, un cosenza vincente, questo è fuori di dubbio..
quanto al resto non mi permetto di giudicarlo anche se ci sono lati della sua figura poco limpidi..
ricordo con dispiacere il nostro ultimo fallimento ma lo attribuisco più a quell'incompetente di peppuccio che non ha mai capito un caz* di calcio..
un eventuale approdo di big max, ma non ci spero proprio, significherebbe che guarascio è deciso a cambiare musica, ma non ci credo proprio..
pensiamo a restare con i piedi per terra e a non fantasticare perché temo fortemente ca pi curpa di su genialone di guarascio st'anno ami ricoglia assai M E R * *..

Si sta commentando il nulla.....chi ha lanciato questa indiscrezione lo ha fatto per scherzarci su...

Infatti, stiamo parlando del capo degli osservatori dell'Inter, no dell'entella!

[Nube di Tempesta]

Il nome di Mirabelli è associato al contratto doppio di Ceccarelli (che poi Carnevale non volle onorare) e al punto di penalizzazione che prendemmo. Ne prendemmo altri cinque per stipendi non pagati, andammo ai playout per un punto (altrimenti ci saremmo salvati) e i pagliusani osarono dire che non ci salvammo per colpa di Mirabelli che ci aveva fatto prendere quel punto di penalizzazione (quando la colpa era della società che non volle pagare il contratto nero di Ceccarelli dopo averlo firmato) e che i cinque punti in meno che ci costò Peppuccio non avevano importanza perché anche senza quelli ci saremmo salvati, ma non senza "il punto di Mirabelli" (come se i soldi per Ceccarelli li dovesse mettere lui).
Il che matematicamente sarebbe anche vero (non ci salvammo per un solo punto) ma logicamente è abominevole.
Inutile, mi dite Mirabelli e a me viene in mente questa storia.

[abba]

2) i punti di penalizzazione che ci ha fatto prendere x la cessione Ceccarelli che ci sono costati sul campo playout retrocessione...giusto x nn dimenticare...

Il punto. Tra l'altro, se non erro, non per la cessione ma per l'esistenza di una sorta di scrittura privata tra le parti realizzata per avvantaggiare società e giocatore e non rispettata dalla società, non certo dal ds. Che poi la pratica fosse scorretta non ci piove, ma se la combriccola del Blasco avesse onorato gli accordi Ceccarelli sarebbe stato zitto e muto e, più che il punto di penalizzazione relativo alla sua vicenda, ci saremmo evitati gli altri 5, salvandoci anche con una relativa tranquillità.

Ovviamente sono solo discorsi fatti per ristabilire un attimo le verità storiche, non per riabilitare Mirabelli che, dal punto di vista sportivo, sa il fatto suo e non ha bisogno di abba sul forum. L'aspetto umano lo tralascio, a me non sta particolarmente simpatico, ma deve farmi la squadra per il prossimo anno, mica dobbiamo andare a cena insieme. E comunque non credo che Guarascio e Mirabelli potrebbero convivere più di due settimane, quindi è giusto per passare il tempo in attesa di parlare di mercato (se mai ne parleremo)

[Nube di Tempesta]

Mettiamo ordine a futura memoria.

1) quell'anno andammo ai playout, perdendoli, per un solo punto. Sarebbe bastato un punto in più e ci saremmo salvati (fallendo lo stesso un mese dopo e non iscrivendoci, eh, sia chiaro, che peppuccio aveva creato il baratro. Mentre se ci fossimo iscritti saremmo stati ripescati in C1)
2) quell'anno avemmo 6 punti di penalizzazione
3) uno di questi sei punti ci venne dal doppio contratto di Ceccarelli, di cui uno in nero, pratica vietata. Sostanzialmente nel contratto depositato in Lega c'era una cifra e in quello privato ce n'era una maggiore. Il contratto l'ha concordato Mirabelli ma ovviamente l'ha firmato Carnevale
4) Carnevale a un certo punto si è rifiutato di pagare la cifra sul contratto segreto e Ceccarelli l'ha denunciato. Deferimento e penalizzazione automatici. COLPA DI CARNEVALE che ha rifiutato di onorare un accordo scritto, ancorché segreto, NON COLPA DI MIRABELLI, che se Carnevale diceva "sti soldi a Ceccarelli non li dò" lui Ceccarelli non lo ingaggiava.
5) quell'anno prendemmo anche 5 punti di penalizzazione perché Peppuccio non pagava gli stipendi.

I pagliusani, nonostante Peppuccio ci fece perdere 5 punti in classifica, sostennero che A) il contratto di Ceccarelli fosse colpa di Mirabelli, e B) retrocedemmo per quell'unico punto, MENTRE I CINQUE PUNTI DI PEPPUCCIO FURONO IRRILEVANTI E ININFLUENTI (!!!). Cioè, hai uno che NON ti fa perdere un punto (perché NON è colpa sua ma della società di cui è un semplice dipendente), ne hai un altro che di punti te ne fa perdere CINQUE ed è colpa sua, perché sono penalizzazioni per stipendi non pagati, e siccome retrocedi per un punto solo dici che sei retrocesso per colpa di quello che NON ti ha fatto perdere un (solo) punto?
E quanto sei lacché, ipocrita e servo???

[abba]

Mettiamo ordine a futura memoria.

1) quell'anno andammo ai playout, perdendoli, per un solo punto. Sarebbe bastato un punto in più e ci saremmo salvati (fallendo lo stesso un mese dopo e non iscrivendoci, eh, sia chiaro, che peppuccio aveva creato il baratro. Mentre se ci fossimo iscritti saremmo stati ripescati in C1)
2) quell'anno avemmo 6 punti di penalizzazione
3) uno di questi sei punti ci venne dal doppio contratto di Ceccarelli, di cui uno in nero, pratica vietata. Sostanzialmente nel contratto depositato in Lega c'era una cifra e in quello privato ce n'era una maggiore. Il contratto l'ha concordato Mirabelli ma ovviamente l'ha firmato Carnevale
4) Carnevale a un certo punto si è rifiutato di pagare la cifra sul contratto segreto e Ceccarelli l'ha denunciato. Deferimento e penalizzazione automatici. COLPA DI CARNEVALE che ha rifiutato di onorare un accordo scritto, ancorché segreto, NON COLPA DI MIRABELLI, che se Carnevale diceva "sti soldi a Ceccarelli non li dò" lui Ceccarelli non lo ingaggiava.
5) quell'anno prendemmo anche 5 punti di penalizzazione perché Peppuccio non pagava gli stipendi.

I pagliusani, nonostante Peppuccio ci fece perdere 5 punti in classifica, sostennero che A) il contratto di Ceccarelli fosse colpa di Mirabelli, e B) retrocedemmo per quell'unico punto, MENTRE I CINQUE PUNTI DI PEPPUCCIO FURONO IRRILEVANTI E ININFLUENTI (!!!). Cioè, hai uno che NON ti fa perdere un punto (perché NON è colpa sua ma della società di cui è un semplice dipendente), ne hai un altro che di punti te ne fa perdere CINQUE ed è colpa sua, perché sono penalizzazioni per stipendi non pagati, e siccome retrocedi per un punto solo dici che sei retrocesso per colpa di quello che NON ti ha fatto perdere un (solo) punto?
E quanto sei lacché, ipocrita e servo???

Più o meno come quelli che retrocedi, non ti iscrivi alla c1 e quindi riparti dell'eccellenza (poi serie d) ed è tutta colpa della lega che non ti ha riconosciuto il fantacredito e della Fiorentina che ti ha rubato la matricola e ci ha giocato le coppe.

[felipao]

Mirabelli a Guarascio mancu ci rispunna a ru telefono

[Rey86]

mirabelli e tirrenici fecero bene fino a quando nn commisero anche loro un gravissimo errore hanno favorito il ritorno dei distruttori, potevano rimanere loro con obiettivi minori e parlare chiaro tipo semplice salvezza oppure cedere a gente più seria e invece nulla, per cui pur riconoscendo loro tanti meriti specie come comunicazione,marketing e risultati, direi, certe cose nn gliele perdono nemmeno a loro mi spiace.
Con ciò ripeto che cmq guarascio sta rompendo abbondantemente le pal** e mai più pagliuso e familiari nel Cosenza calcio! Almeno queste cose siano chiare!!

[LupoCs86]

Big Max con un progetto serio verrebbe a Cosenza..Guaraaaaa svegliaAaaaa!!!

[DarkGOD]

mi raccomando fate il gioco di guarascio,parlare del passato che ci ha fatti fallire così lui sembrerà sempre il meno peggio.
grazie ara minc*.
IL PRESENTE E' UN'ALTRA COSA.
un vi fati distrarre da chi cerca di condizionarvi e inneggiano a guarascio come il braveheart delle discariche!
na pocu i dignità e ribellamuni tutti.

[cosenza83]

Scherzate oppure dite sul serio?? Mirabelli è capo degli osservatori dell'inter, non credo che gli interessi molto fare il ds con noi anche perchè percepisce un lauto stipendio e di recente lavora ancor di più in collaborazione con tale Piero Ausilio, faciti 2 cunti e un pò di ragionamenti seri e traete le dovute risposte.

[cirujeda]

Scherzate oppure dite sul serio?? Mirabelli è capo degli osservatori dell'inter, non credo che gli interessi molto fare il ds con noi anche perchè percepisce un lauto stipendio e di recente lavora ancor di più in collaborazione con tale Piero Ausilio, faciti 2 cunti e un pò di ragionamenti seri e traete le dovute risposte.

che vuoi che sia?
d'altronde se uno è cosentino, certe cose le sente (e pu sinni va allegramente a lecce)

[Nube di Tempesta]

Il problema di Mirabelli non è certo che lavora già per l'Inter. Nel calcio esistono le figure di consulenti esterni per il calciomercato, lo sta già facendo in parte Cerri per noi proprio in questo periodo ma è una figura vista spessissimo in passato presso molte società che per un motivo o l'altro non avevano il DS.
Si può fare tranquillamente l'osservatore per una squadra di serie A e il consulente per una squadra di Lega Pro.

Il problema con Mirabelli, ovviamente, è che Mirabelli è solo un pour parler tra di noi in attesa della partita dell'Italia di stasera, senza alcuna base reale; un'idea che non passa per l'anticamera né a Guarascio né a Mirabelli.
Primo, il consulente esterno ti dice quali giocatori potresti prendere che facciano al caso tuo, poi se li prendi o meno sono problemi tuoi (già un DS partecipa alle trattative); diciamo pure che Mirabelli fa lo sforzo e tratta con loro per conto tuo, ma di che stiamo parlando? Di Mirabelli che discute con Guarascio del budget? Di Mirabelli che fa tutto quello che dice Guarascio? Di Guarascio che dispone e Mirabelli che esegue?
Ma stiamo parlando dello stesso Mirabelli???