Calciomercato estate 2016

[Markol]

Meluso lo capisco e non posso biasimarlo: quando manca la base per fare qualcosa d'importante e dall'altra parte hai un muro di gomma finisce che ti rompi le pal**. Questo finale si doveva capire fin dalla prima riunione di un mese fa. Appena ha chiesto di fare il famoso step decisivo è stato accantonato come successo a fiore prima e marino poi. Mettiamoci l'anima in pace. Personalmente sono amareggiato e se non fosse per l'amore atavico che ho verso questi colori, allo stadio non metterei più piede.

[freeboy05]

Se è vero tutto ciò che di buono o pensato sul nostro presidente me lo rimangio a prescindere di come andrà la stagione.
Anche se non vuole fare investimenti importanti ma crescere con costanza andava bene ma se la scelta era quella in primis devi dare stabilità e continuità ad un progetto,
Queste sono destabilizzazioni che in un modo o nell'altro pagheremo.
Guara' fino ad oggi mi eri piaciuto

[Nube di Tempesta]

Aspettiamo l'ufficialità prima di trarre conclusioni, anche perché le conclusioni ora come ora sarebbero un'ennesima abdicazione (se è vero che Guarascio gli aveva offerto un biennale, è evidente che la frattura si è creata semmai sulle ambizioni e sui programmi). Ripeto, vediamo se riusciamo a sapere qualcosa di più sicuro nelle prossime ore, non dico tanto, o entro l'inizio di questa settimana, altrimenti si rischia di cedere allo sconforto.

[lupetto0194]

È normale dare tutte le colpe alla società e sono d'accordo da una parte, perché bisogna comunque dire che quando si da una parola non si deve tradire mai. Mauro Meluso non molto tempo fa disse che npn sarebbe stato un problema il rinnovo e che sarebbe rimasto, ma troppo spesso ormai le persone nel mondo del calcio vanno dove i soldi chiamano.

[cromosoma21]

Insieme a tante sciocchezze, come il salto di qualità che farebbero, apprendo sul portale sololecce che meluso, ormai dato come ds salentino, porterebbe con sé roselli. Ora, a prescindere dai giudizi tecnici e al netto di facili battute, è innegabile che i due sono persone serie. E per andarsene hanno fiutato qualcosa di, diciamo così, "non serio a cosenza" . Le conclusioni traetele voi. Io vi avevo avvisato da più tempo. Le motivazioni sono tante, ma il calcio a cs è finito, e lo dico con un immane dolore...................

[Oberdan_80]

Meluso come Fiore come Marino... tutti traditori attaccati ari sordi, Guarascio invece la vittima ...

[Oberdan_80]

Insieme a tante sciocchezze, come il salto di qualità che farebbero, apprendo sul portale sololecce che meluso, ormai dato come ds salentino, porterebbe con sé roselli. Ora, a prescindere dai giudizi tecnici e al netto di facili battute, è innegabile che i due sono persone serie. E per andarsene hanno fiutato qualcosa di, diciamo così, "non serio a cosenza" . Le conclusioni traetele voi. Io vi avevo avvisato da più tempo. Le motivazioni sono tante, ma il calcio a cs è finito, e lo dico con un immane dolore...................

Se Meluso si porta dietro Roselli, CAMBIA TUTTO

[Brigata rossoblu]

Ahahaha Roselli a Lecce sarebbe bellissimo da vedere, almeno un sorriso me l'ha strappato

[Oberdan_80]

Ahahaha Roselli a Lecce sarebbe bellissimo da vedere, almeno un sorriso me l'ha strappato

Il fatto è che Roselli con uno squadronev da 2/3 ml di euro, ti ci porta davvero in B e questo Meluso lo sa... speriamo se lo porti davvero dietro almeno la brutta notizia si... addolcisce un po !!!

[Nube di Tempesta]

Insieme a tante sciocchezze, come il salto di qualità che farebbero, apprendo sul portale sololecce che meluso, ormai dato come ds salentino, porterebbe con sé roselli. Ora, a prescindere dai giudizi tecnici e al netto di facili battute, è innegabile che i due sono persone serie. E per andarsene hanno fiutato qualcosa di, diciamo così, "non serio a cosenza" . Le conclusioni traetele voi. Io vi avevo avvisato da più tempo. Le motivazioni sono tante, ma il calcio a cs è finito, e lo dico con un immane dolore...................

a questo punto, e sempre in attesa di notizie ufficiali, occorrerebbe capire dove sia l'eventuale divergenza.
Ci si è divisi su "squadra da primo posto per puntare alla B" (Meluso / Roselli) contro "squadra da primi 4-5 posti per vedere cosa succede nei playoff", oppure il problema è stato non trovarsi d'accordo tra "squadra genericamente da primi posti comunque per puntare in alto" (Meluso / Roselli) contro "squadra che fa un bel campionato dignitoso, tanto nei playoff entrano fino al decimo posto, ma nessuna ambizione programmata di tentare di salire e quindi budget sottostimato"?

Chiaro che nel primo caso la posizione della società sarebbe accettabile, non volere costruire una quasi corazzata ma semplicemente una squadra che possa essere la quarta / quinta forza come la scorsa stagione e tentare poi di piazzare stavolta l'allungo decisivo.
Nel secondo caso sarebbe l'abdicazione completa o quasi, la rinuncia definitiva al senso stesso dello sport, che è l'ambizione di migliorarsi e a un certo punto di vincere i campionati. Il certo punto è questo. Se quest'anno si perde di nuovo il DS, si perde magari una squadra -non riuscendo a ottenere le riconferme decisive, per primo La Mantia- che con alcuni puntelli sarebbe stata da primato, e si vira verso un tranquillo galleggiamento, io capisco e ringrazio sempre -preferisco galleggiare in C, in cui comunque probabilmente faremo lo stesso i playoff e poi chissà, che ad Adrano o a Bacoli- ma no, non lo accetto.
Perché non sarebbe accettabile.

Caro presidente, non sarebbe accettabile.
E se Meluso e Roselli volevano un certo budget e certi giocatori non è perché si divertano a farti spendere soldi ma perché il calcio si fa così. A un certo punto devi fare il salto e ribadisco che il certo punto è questo, la stagione 2016-2017.
Nulla è perduto. Il numero di Meluso ce l'hai ancora, la disponibilità finanziaria per soddisfare non le sue richieste ma le esigenze e le giustissime pretese di una intera città ce l'hai pure.
Vedi un po' tu.

[cromosoma21]

Insieme a tante sciocchezze, come il salto di qualità che farebbero, apprendo sul portale sololecce che meluso, ormai dato come ds salentino, porterebbe con sé roselli. Ora, a prescindere dai giudizi tecnici e al netto di facili battute, è innegabile che i due sono persone serie. E per andarsene hanno fiutato qualcosa di, diciamo così, "non serio a cosenza" . Le conclusioni traetele voi. Io vi avevo avvisato da più tempo. Le motivazioni sono tante, ma il calcio a cs è finito, e lo dico con un immane dolore...................

a questo punto, e sempre in attesa di notizie ufficiali, occorrerebbe capire dove sia l'eventuale divergenza.
Ci si è divisi su "squadra da primo posto per puntare alla B" (Meluso / Roselli) contro "squadra da primi 4-5 posti per vedere cosa succede nei playoff", oppure il problema è stato non trovarsi d'accordo tra "squadra genericamente da primi posti comunque per puntare in alto" (Meluso / Roselli) contro "squadra che fa un bel campionato dignitoso, tanto nei playoff entrano fino al decimo posto, ma nessuna ambizione programmata di tentare di salire e quindi budget sottostimato"?

Chiaro che nel primo caso la posizione della società sarebbe accettabile, non volere costruire una quasi corazzata ma semplicemente una squadra che possa essere la quarta / quinta forza come la scorsa stagione e tentare poi di piazzare stavolta l'allungo decisivo.
Nel secondo caso sarebbe l'abdicazione completa o quasi, la rinuncia definitiva al senso stesso dello sport, che è l'ambizione di migliorarsi e a un certo punto di vincere i campionati. Il certo punto è questo. Se quest'anno si perde di nuovo il DS, si perde magari una squadra -non riuscendo a ottenere le riconferme decisive, per primo La Mantia- che con alcuni puntelli sarebbe stata da primato, e si vira verso un tranquillo galleggiamento, io capisco e ringrazio sempre -preferisco galleggiare in C, in cui comunque probabilmente faremo lo stesso i playoff e poi chissà, che ad Adrano o a Bacoli- ma no, non lo accetto.
Perché non sarebbe accettabile.

Caro presidente, non sarebbe accettabile.
E se Meluso e Roselli volevano un certo budget e certi giocatori non è perché si divertano a farti spendere soldi ma perché il calcio si fa così. A un certo punto devi fare il salto e ribadisco che il certo punto è questo, la stagione 2016-2017.
Nulla è perduto. Il numero di Meluso ce l'hai ancora, la disponibilità finanziaria per soddisfare non le sue richieste ma le esigenze e le giustissime pretese di una intera città ce l'hai pure.
Vedi un po' tu.

La seconda che hai detto. Quella inaccettabile...........................

[Markol]

http://www.ilcosenza.it/news3/3061-il-d ... senza.html

Ufficiale

[Oberdan_80]

Se resta Roselli simu ruvinati, al momento simu accappottati !!!!

[Oberdan_80]

Insieme a tante sciocchezze, come il salto di qualità che farebbero, apprendo sul portale sololecce che meluso, ormai dato come ds salentino, porterebbe con sé roselli. Ora, a prescindere dai giudizi tecnici e al netto di facili battute, è innegabile che i due sono persone serie. E per andarsene hanno fiutato qualcosa di, diciamo così, "non serio a cosenza" . Le conclusioni traetele voi. Io vi avevo avvisato da più tempo. Le motivazioni sono tante, ma il calcio a cs è finito, e lo dico con un immane dolore...................

a questo punto, e sempre in attesa di notizie ufficiali, occorrerebbe capire dove sia l'eventuale divergenza.
Ci si è divisi su "squadra da primo posto per puntare alla B" (Meluso / Roselli) contro "squadra da primi 4-5 posti per vedere cosa succede nei playoff", oppure il problema è stato non trovarsi d'accordo tra "squadra genericamente da primi posti comunque per puntare in alto" (Meluso / Roselli) contro "squadra che fa un bel campionato dignitoso, tanto nei playoff entrano fino al decimo posto, ma nessuna ambizione programmata di tentare di salire e quindi budget sottostimato"?

Chiaro che nel primo caso la posizione della società sarebbe accettabile, non volere costruire una quasi corazzata ma semplicemente una squadra che possa essere la quarta / quinta forza come la scorsa stagione e tentare poi di piazzare stavolta l'allungo decisivo.
Nel secondo caso sarebbe l'abdicazione completa o quasi, la rinuncia definitiva al senso stesso dello sport, che è l'ambizione di migliorarsi e a un certo punto di vincere i campionati. Il certo punto è questo. Se quest'anno si perde di nuovo il DS, si perde magari una squadra -non riuscendo a ottenere le riconferme decisive, per primo La Mantia- che con alcuni puntelli sarebbe stata da primato, e si vira verso un tranquillo galleggiamento, io capisco e ringrazio sempre -preferisco galleggiare in C, in cui comunque probabilmente faremo lo stesso i playoff e poi chissà, che ad Adrano o a Bacoli- ma no, non lo accetto.
Perché non sarebbe accettabile.

Caro presidente, non sarebbe accettabile.
E se Meluso e Roselli volevano un certo budget e certi giocatori non è perché si divertano a farti spendere soldi ma perché il calcio si fa così. A un certo punto devi fare il salto e ribadisco che il certo punto è questo, la stagione 2016-2017.
Nulla è perduto. Il numero di Meluso ce l'hai ancora, la disponibilità finanziaria per soddisfare non le sue richieste ma le esigenze e le giustissime pretese di una intera città ce l'hai pure.
Vedi un po' tu.

La divisione è stata semplicemente tra calcio e anti-calcio... e Meluso ha sapientemente scelto !!!

[Oberdan_80]

Insieme a tante sciocchezze, come il salto di qualità che farebbero, apprendo sul portale sololecce che meluso, ormai dato come ds salentino, porterebbe con sé roselli. Ora, a prescindere dai giudizi tecnici e al netto di facili battute, è innegabile che i due sono persone serie. E per andarsene hanno fiutato qualcosa di, diciamo così, "non serio a cosenza" . Le conclusioni traetele voi. Io vi avevo avvisato da più tempo. Le motivazioni sono tante, ma il calcio a cs è finito, e lo dico con un immane dolore...................

a questo punto, e sempre in attesa di notizie ufficiali, occorrerebbe capire dove sia l'eventuale divergenza.
Ci si è divisi su "squadra da primo posto per puntare alla B" (Meluso / Roselli) contro "squadra da primi 4-5 posti per vedere cosa succede nei playoff", oppure il problema è stato non trovarsi d'accordo tra "squadra genericamente da primi posti comunque per puntare in alto" (Meluso / Roselli) contro "squadra che fa un bel campionato dignitoso, tanto nei playoff entrano fino al decimo posto, ma nessuna ambizione programmata di tentare di salire e quindi budget sottostimato"?

Chiaro che nel primo caso la posizione della società sarebbe accettabile, non volere costruire una quasi corazzata ma semplicemente una squadra che possa essere la quarta / quinta forza come la scorsa stagione e tentare poi di piazzare stavolta l'allungo decisivo.
Nel secondo caso sarebbe l'abdicazione completa o quasi, la rinuncia definitiva al senso stesso dello sport, che è l'ambizione di migliorarsi e a un certo punto di vincere i campionati. Il certo punto è questo. Se quest'anno si perde di nuovo il DS, si perde magari una squadra -non riuscendo a ottenere le riconferme decisive, per primo La Mantia- che con alcuni puntelli sarebbe stata da primato, e si vira verso un tranquillo galleggiamento, io capisco e ringrazio sempre -preferisco galleggiare in C, in cui comunque probabilmente faremo lo stesso i playoff e poi chissà, che ad Adrano o a Bacoli- ma no, non lo accetto.
Perché non sarebbe accettabile.

Caro presidente, non sarebbe accettabile.
E se Meluso e Roselli volevano un certo budget e certi giocatori non è perché si divertano a farti spendere soldi ma perché il calcio si fa così. A un certo punto devi fare il salto e ribadisco che il certo punto è questo, la stagione 2016-2017.
Nulla è perduto. Il numero di Meluso ce l'hai ancora, la disponibilità finanziaria per soddisfare non le sue richieste ma le esigenze e le giustissime pretese di una intera città ce l'hai pure.
Vedi un po' tu.

La divisione è stata semplicemente tra calcio e anti-calcio... e Meluso ha sapientemente scelto !!!