ROSELLI...

[cirujeda]

piu che Guarascio è Meluso a doversi "impuntare" (visto che Roselli si è gia esposto con le dichiarazioni sulla "rosa corta"): "Presidè, ad agosto abbiamo risparmiato un ingaggio semipesante, mo me lo fai il piacere di avallarmi l'ingaggio di uno svincolato tùastu con la garanzia di ritrovarci tra le prime 4 a fine stagione? E jà Presidè fidati ca cià putimu fà"

[marcello77]

piu che Guarascio è Meluso a doversi "impuntare" (visto che Roselli si è gia esposto con le dichiarazioni sulla "rosa corta"): "Presidè, ad agosto abbiamo risparmiato un ingaggio semipesante, mo me lo fai il piacere di avallarmi l'ingaggio di uno svincolato tùastu con la garanzia di ritrovarci tra le prime 4 a fine stagione? E jà Presidè fidati ca cià putimu fà"

Se non sbaglio anche Meluso, dopo Catania, ha rilasciato dichiarazioni sulla rosa troppo corta.
Lo sanno perfettamente in società che bisognerebbe prendere almeno un altro difensore ed un altro centrocampista.
Il problema è farlo capire e poi convincere Guarascio.
E' molto probabile che prima di gennaio non si faccia nulla.

[Nube di Tempesta]

Prima di gennaio non si può fare nulla, le liste sono chiuse anche per gli svincolati.

[raffadani]

E poi prendere uno svincolato fuori condizione non è un buon investimento...a gennaio lo pretendiamo un difensore ed un centrocampista

[Speroni]

La lista è chiusa solo se è stata presentata una lista di 24 calciatori... se hanno presentato una lista di 22 calciatori (14 over + 8 under) può essere integrata fino a 24 con calciatori svincolati in qualsiasi momento...

Per quanto riguarda invece il fatto che prendere uno svincolato adesso non sarebbe un buon investimento rispondo semplicemente dicendo che Caccetta lo abbiamo preso in questo modo, da svincolato dopo 6-7 giornate verso metà ottobre...
Uno svincolato, se è professionista si allena anche da solo, quindi difficilmente arriverebbe con condizione fisica pari a zero...quindi con 3 settimane di lavoro ci si mette in condizioni discrete...
Prendere qualcuno a gennaio x noi significa prendere qualcuno che non gioca perchè ai margini della propria squadra... percio anche in questo caso bisognerebbe rimettere in condizione un eventuale nuovo acquisto prima di utilizzarlo... purtroppo non abbiamo la forza economica di andare a strappare un titolare alle altre squadre soprattutto nel mercato di gennaio...

[DarkGOD]

si possono prendere i giocatori dalla D..se non erro.
poi cmq svincolati fuori condizione,che sia un buon investimento o meno a guarascio non interessa..i nostri migliori calciatori sono tutti arrivati grazie a gravi o lunghi infortuni..e sono qui per rilanciarsi...per questo abbiamo speso "relativamente poco"
se fossero stati tutti pronti e al top..a ss'ura arrighini e raimondi avrebbero fatto già 10 gol

[santuvitu]

e quannu tinni va sta nuciddra tavissi spagna cu l'ischia

[Oberdan_80]

miiiiiiiiiii rileggendo tutti i messaggi ed era ottobre... l'avevamo già pittato alla grande il mister cuor di leone, che poi molti utenti abbiano cambiato idea per poi tornare a criticarlo ci sta pure

[DarkGOD]

scene.
basta leggere pagina 3 per avere un paio di conferme e farsi grosse risate
ad esempio :

ferro hai ragione, stiamo tranquilli e sosteniamoli. in fondo è vero, siamo appena alla sesta e cmq abbiamo 9 punti, tre in meno dell'andria e , soprattutto, 7 in più di i "cunigli oltre lo zaro", con la squadra che nelle ultime due giornate ha dato confortanti segnali positivi. però ferrù, roselli non è fallibile, si permetti è fallato, dato che come nu caz** i taffazi ni cumbina almeno una di cazzata a partita, ed ovviamente all'inizio, mica a partita in corso! ...non è possibile, sta qua da un anno ormai, non capisco come possa perseverare in questa cattiva abitudine di iniziare ogni partita con qualche handicap, al di là degli infortunati/indisponibili, sbagliando sempre o la formazione o la posizione di qualche giocatore. è autolesionista, è evidente. sono errori tutti suoi. incoraggiamolo ma dovrà pur rinsavirsi prima o poi. abbiamo avuto abbastanza pazienza penso. sono cazzate tutte sue, ma soprattutto sono cazzate evitabilissime. stiamo tranquilli ok, ma lui ha qualcosa che non va, è fallato!

A me Roselli non è mai piaciuto, dall'inizio, o meglio già da 4-5 partite dopo il suo arrivo, quando ho notato la sua poca duttilità nel variare modo di giocare e nell'impostare la squadra... insomma troppo rigido nelle sue idee...

Ma gli errori che sembra stia commettendo, non sono da lui... lui come dicevo prima ha sempre palesato il difetto di giocare sempre allo stesso modo, ma gli uomini li sa mettere in campo e li fa rendere x quello che possono dare... insomma Roselli tutt'è ma unn'è nu fissa e capisce bene cosa possono dargli i suoi uomini e lui di conseguenza non li fa spingere oltre i loro limiti, anche grazie alle sue tattiche attendiste...

Allora credo che Roselli in queste prime partite stia testando i suoi uomini, prova a capire cosa possono dare nelle varie posizioni che possono ricoprire, oltre a quelle consolidate, e quindi in che zona del campo può fare affidamento su ognuno di loro... da questo scaturiranno (ha già iniziato a dire che siamo corti di rosa, quindi anche lui si è fatto questa idea) le eventuali richieste a Meluso e Guarascio per completare la rosa, richieste che saranno giustificate dalle prestazioni in campo dei giocatori (Per far aprire il portafoglio a Guarascio ci vogliono argomenti molto convincenti, e magari ancora non basta)...
Del resto se Corsi non avesse clamorosamente floppato da centrocampista (davanti agli occhi di tutti, anche di Guarascio) avrebbe potuto contare su 4 uomini in mezzo, con un Pinna attento e arcigno in mezzo alla difesa, magari non ci sarebbe stato bisogno di un altro centrale...
E queste verifiche bisogna farle per forza in partita, l'allenamento non basta, la gara di campionato è ben altra storia...

siamo all'ultima di campionato e ancora li sta testando
al mercato di riparazione non ha chiesto na ralla ma ha chinato la testa e da aziendalista puro non ha evidenziato criticità nell'organico (poi lamentandosi che la nostra rosa non è come quella di lecce e foggia) hai avuto caccetta infortunato (e ancora passìa,giustamente) hai venduto 3 giocatori che cmq facevano numero e non hai preso mezzo mediano......di chi è la colpa se non di roselli che non ha sbattuto i piedi per avere rinforzi?ovvio che guarascio se non chiedi,si tiene le sue lamette nella sacchetta...
chi raggia uagliu' .....

[Oberdan_80]

Roselli è un ottimo allenatore per campionati di media-bassa classifica (ideale per una salvezza tranquilla).
Per campionati di vertice (play-off) è da verificare. Io non credo che sia adatto, ma spero di sbagliare.

Stesso mio pensiero ribadito più volte lo scorso anno quando si parlava di rinnovo, se vogliamo ambire a traguardi diversi, sempre se non cambia modo di interpretare le partite ma la vedo ormai difficile, ci vogliono altri allenatori, gli riconosco comunque il merito che anche quest'anno ci salverà e ci farà togliere qualche soddisfazione (vedi ieri e a Catania) ma nulla più

[bruziomaurizio]

scene.
basta leggere pagina 3 per avere un paio di conferme e farsi grosse risate
ad esempio :

ferro hai ragione, stiamo tranquilli e sosteniamoli. in fondo è vero, siamo appena alla sesta e cmq abbiamo 9 punti, tre in meno dell'andria e , soprattutto, 7 in più di i "cunigli oltre lo zaro", con la squadra che nelle ultime due giornate ha dato confortanti segnali positivi. però ferrù, roselli non è fallibile, si permetti è fallato, dato che come nu caz** i taffazi ni cumbina almeno una di cazzata a partita, ed ovviamente all'inizio, mica a partita in corso! ...non è possibile, sta qua da un anno ormai, non capisco come possa perseverare in questa cattiva abitudine di iniziare ogni partita con qualche handicap, al di là degli infortunati/indisponibili, sbagliando sempre o la formazione o la posizione di qualche giocatore. è autolesionista, è evidente. sono errori tutti suoi. incoraggiamolo ma dovrà pur rinsavirsi prima o poi. abbiamo avuto abbastanza pazienza penso. sono cazzate tutte sue, ma soprattutto sono cazzate evitabilissime. stiamo tranquilli ok, ma lui ha qualcosa che non va, è fallato!

A me Roselli non è mai piaciuto, dall'inizio, o meglio già da 4-5 partite dopo il suo arrivo, quando ho notato la sua poca duttilità nel variare modo di giocare e nell'impostare la squadra... insomma troppo rigido nelle sue idee...

Ma gli errori che sembra stia commettendo, non sono da lui... lui come dicevo prima ha sempre palesato il difetto di giocare sempre allo stesso modo, ma gli uomini li sa mettere in campo e li fa rendere x quello che possono dare... insomma Roselli tutt'è ma unn'è nu fissa e capisce bene cosa possono dargli i suoi uomini e lui di conseguenza non li fa spingere oltre i loro limiti, anche grazie alle sue tattiche attendiste...

Allora credo che Roselli in queste prime partite stia testando i suoi uomini, prova a capire cosa possono dare nelle varie posizioni che possono ricoprire, oltre a quelle consolidate, e quindi in che zona del campo può fare affidamento su ognuno di loro... da questo scaturiranno (ha già iniziato a dire che siamo corti di rosa, quindi anche lui si è fatto questa idea) le eventuali richieste a Meluso e Guarascio per completare la rosa, richieste che saranno giustificate dalle prestazioni in campo dei giocatori (Per far aprire il portafoglio a Guarascio ci vogliono argomenti molto convincenti, e magari ancora non basta)...
Del resto se Corsi non avesse clamorosamente floppato da centrocampista (davanti agli occhi di tutti, anche di Guarascio) avrebbe potuto contare su 4 uomini in mezzo, con un Pinna attento e arcigno in mezzo alla difesa, magari non ci sarebbe stato bisogno di un altro centrale...
E queste verifiche bisogna farle per forza in partita, l'allenamento non basta, la gara di campionato è ben altra storia...

siamo all'ultima di campionato e ancora li sta testando
al mercato di riparazione non ha chiesto na ralla ma ha chinato la testa e da aziendalista puro non ha evidenziato criticità nell'organico (poi lamentandosi che la nostra rosa non è come quella di lecce e foggia) hai avuto caccetta infortunato (e ancora passìa,giustamente) hai venduto 3 giocatori che cmq facevano numero e non hai preso mezzo mediano......di chi è la colpa se non di roselli che non ha sbattuto i piedi per avere rinforzi?ovvio che guarascio se non chiedi,si tiene le sue lamette nella sacchetta...
chi raggia uagliu' .....

E vabbe', diciamo ca nun ci voglia zingara.......... Obiettivamente..

[DarkGOD]

sono d'accordo con marcello..2mila presenze non sono tali da ambire alla B..
ma in questo dovrebbero capire molte cose società e allenatore..
se tu fai vedere che giochi bene e stai in alto..il cosentino-medio-titubante-e-viziato allo stadio ci viene
perchè è un pubblico di categoria e del risultato.
perchè era importante uno come fiore o marino in società? perchè conosceva BENE certe dinamiche di cosenza..
e osando..e facendo vedere che si può osare ai playoff....la B o cmq il solo disputare i playoff...portava gente allo stadio..
gente allo stadio = giocatori ancora piu' motivati = risultati sempre piu' positivi
sono cose che vanno di pari passo..A COSENZA.
ecco perchè la società dovrebbe fare quello sforzo in piu' ...non è per uno o due giocatori in piu'...ma quei 2-3 innesti in piu' potrebbero voler dire giocarsela ancora meglio con tutte invecee di stare sempre ad aspettare l'avversario..potremmo imporre gioco invece di pensare a come difenderci..e segnare anche un pò grazie ad episodi....perchè è questo che facciamo..non nascondiamolo
che va benissimo per metà classifica..ma non va bene quando vuoi andare piu' in alto..
e a cosenza..se vuoi fare piu' di 2000 paganti FISSI..devi fare risultati e andare piu' in alto.
non c'entra il tempo,nè il prezzo del biglietto (fino a 10euro va bene ma non di più) nè i gradoni Luard* (ma che andrebbero ripuliti)
c'entrano i risultati e l'ambizione della squadra.
se roselli gioca facendo capire che l'importante è salvarsi e poco piu'...saremo sempre 2mila..con picchi di 4-5mila in partite con lecce,catanzaro e catania.
stampate questo post e portatelo al nostro presidente...magari capisce la sonata,prendiamo nu difensore e nu centrocampista e poi non abbiamo piu' scuse per non osare
FORZA EUGENIO ALZA LA VOCE!

a questo punto posso fare il veggente.

[originalbruzy]

Moriero è libero?

[cromosoma21]

Roselli oggi ha espresso alcuni concetti interessanti. Alcuni condivisibili, altri no. Ad esempio, è verissimo che se hai giocatori dietro che ti giocano la palla e avanzano palla al piede fino al centrocampo e oltre, la spinta è notevole e la squadra è votata all'attacco. Dunque avere difensori di qualità, centrali che impostano l'azione e terzini che spingono e fondamentale per una squadra che esercita una grande pressione sul fronte avversario e che diverte. Lui dice tra le righe, più o meno, io, calciatori così non ce li ho, quindi amen. E questo è vero, condivido in pieno.
Altra considerazione. Se gli attaccanti guardano l'azione invece di arretrare e dare manforte alla difesa, puoi avere i migliori difensori del mondo, però becchi sempre e sistematicamente gol. Ecco perché, in fase di non possesso, lui chiede di rientrare e di mettersi(tutti, o quasi=escluso gambino) , dietro la linea della palla. E anche qui non ci piove.
Dove piove però è su un altra affermazione. Ovvero, vorremmo giocare tutti all'attacco, stazionare stabilmente in area "nemica", ma questo non si può fare, ci sono anche gli avversari che non ce lo consentono. Bene, è qui che casca l'asino, a mio avviso, e si chiama MENTALITA'. Più esattamente mentalità vincente. E' vero che se metti più punte non vinci la partita, anzi forse è l'esatto contrario, ma le squadre non decidono a priori dove stazionare, se nella propria area o in quella avversaria. Questo si decide a partita in corso, e qui viene fuori la mentalità di cui parlavamo. Se sei aggressivo, se hai fame, se hai cattiveria(agonistica), se non ce n'è per nessuno, HAI UNA MENTALITA' VINCENTE e stazionerai, non dico per novanta minuti, ma quasi stabilmente, in area altrui, tenderai naturalmente a schiacciare l'altro all'indietro, farai la partita. Ma questo lo devi avere nel DNA, e il dna di una squadra lo plasma, lo trasmette il mister, anche con il più piccolo dei gesti durante la settimana e anche, se necessario, mettendo una punta in più, che, come detto su, non ti farà vincere la partita, ma quanto meno recapiterà a tutti i componenti del gruppo un messaggio chiaro e forte del tipo "il mister vuole vincere, diamoci una svegliata, siamo forti e ce la faremo". Se il mister non ha questa mentalità non può certo trasmetterla, e, se crede fermamente nelle ripartenze, è questo che inculcherà nel cranio dei suoi uomini, non altro, inutile prenderci in giro con strane filosofie, o con argomentazioni tipo quella che in campo ci sono anche gli altri...........

[lupuinnamorato]

Roselli oggi ha espresso alcuni concetti interessanti. Alcuni condivisibili, altri no. Ad esempio, è verissimo che se hai giocatori dietro che ti giocano la palla e avanzano palla al piede fino al centrocampo e oltre, la spinta è notevole e la squadra è votata all'attacco. Dunque avere difensori di qualità, centrali che impostano l'azione e terzini che spingono e fondamentale per una squadra che esercita una grande pressione sul fronte avversario e che diverte. Lui dice tra le righe, più o meno, io, calciatori così non ce li ho, quindi amen. E questo è vero, condivido in pieno.
Altra considerazione. Se gli attaccanti guardano l'azione invece di arretrare e dare manforte alla difesa, puoi avere i migliori difensori del mondo, però becchi sempre e sistematicamente gol. Ecco perché, in fase di non possesso, lui chiede di rientrare e di mettersi(tutti, o quasi=escluso gambino) , dietro la linea della palla. E anche qui non ci piove.
Dove piove però è su un altra affermazione. Ovvero, vorremmo giocare tutti all'attacco, stazionare stabilmente in area "nemica", ma questo non si può fare, ci sono anche gli avversari che non ce lo consentono. Bene, è qui che casca l'asino, a mio avviso, e si chiama MENTALITA'. Più esattamente mentalità vincente. E' vero che se metti più punte non vinci la partita, anzi forse è l'esatto contrario, ma le squadre non decidono a priori dove stazionare, se nella propria area o in quella avversaria. Questo si decide a partita in corso, e qui viene fuori la mentalità di cui parlavamo. Se sei aggressivo, se hai fame, se hai cattiveria(agonistica), se non ce n'è per nessuno, HAI UNA MENTALITA' VINCENTE e stazionerai, non dico per novanta minuti, ma quasi stabilmente, in area altrui, tenderai naturalmente a schiacciare l'altro all'indietro, farai la partita. Ma questo lo devi avere nel DNA, e il dna di una squadra lo plasma, lo trasmette il mister, anche con il più piccolo dei gesti durante la settimana e anche, se necessario, mettendo una punta in più, che, come detto su, non ti farà vincere la partita, ma quanto meno recapiterà a tutti i componenti del gruppo un messaggio chiaro e forte del tipo "il mister vuole vincere, diamoci una svegliata, siamo forti e ce la faremo". Se il mister non ha questa mentalità non può certo trasmetterla, e, se crede fermamente nelle ripartenze, è questo che inculcherà nel cranio dei suoi uomini, non altro, inutile prenderci in giro con strane filosofie, o con argomentazioni tipo quella che in campo ci sono anche gli altri...........

Sono d'accordo al 150%; anzi, pensavo la stessa cosa, è il carattere a fare la differenza, non la tattica. Ma lui non ci arriva. Poi, non è affatto vero però che non sappiamo tenere palla, allora tedeschi è scarso? Blondett non è in grado di tenere palla?? Andiamo su... la verità che lui è un bieco difensivista, ma NON DEVE DIRE CHE IL CALCIO È COSI E BASTA: LUI DEVE DIFENDERE, SE PUO FARLO CON I RISULTATI, IL SUO MODO DI GIOCARE, NON DEVE PENSARE CHE I GIOCA SOLO IN UN MODO... poi, basta co sta storia che noi "retrocederemmo" se giocassimo piu a rischiare... non lo dice nessuno...